Informatoł

No to Końgratuluje wyboru. ECS.. :D . Nie było czegoś fajnego na Shuttlu? Kurde, ludki kupują padline z dołu cennika i potem ferują opinie o całości... czegos ie spodziewałes po ESC tańszym niż wszystko co ma jakąkolwiek renome? Ukrytej perły? Ciesz sie że ci wogóle odpala.

Dlatego że mam swoje zdanie? I je uzasadniam? Po prostu usiłowałem dojśc co tak przyciąga takich zajadłych fanów AMD na forum intela i co uzasadnia ich wybór. Poza tym chyba to nie jest złe że pracuje tak że i ja jestem zadowolony i moi klienci o raz znajomi też? Nie wywyższam sie. Po prostu operuje pojęciami którymi operuje na codzień. Wyznacznikiem "niczego" jest dla mnie złożenie 1-5 stacji na czymś i to że sie nie zawieszają. Przy takiej skali każde rozwiązanie w zasadzie bedzie działające. Kilka-kilkanaście lat statystyki serwisu, kilka setek kompów - to jest materiał o ktorym można dyskutować. z tego co widze jesteśmy na forum "Platforma Intel" i panowie od AMD tu goszczą. jakoś mnie na forum AMD nie ma. Wogóle mnie to nie interesuje. yez nie, najpierw popatrzy na cene. Poza tym to jest bardziej złożone. Piękny boxowany procek i płyta na chipsecie intela nie uratuje zestawu. Marny dysk, marnie zaprojektowana płyta i reszta osprzętu to jest ZESTAW. To musi być zgrane w kupie. Co z tego że kolo "zwabiony MHz" zakupi "intela" jak to bedzie dookoła poutykane kupą zwaną szitem ALe ludzie to w większości użytkownicy, artyści, nauczyciele, pani księgowa. Im wisi czy to co padło to gotowiec za 5 tyś czy składak za 1299. I tak i tak go nie tknał palcem bo nie mają o tym pojęcia. Jest to jakby wogóle nieistotne Sugerujesz że wprowdzając do oferty AMD mam dodać 15 godzinny kurs "hardware w moim PC" w cenie komputera? Awaryjność jako pojęcie to jest coś co dotyczy mnie - jako osoby doradzającej taką a nie inną specyfikacje i potem serwisującej to. Nabywce to wali bo o nma gwarancje. Co najwyżej sie wścienkie bo zostanie na dłużej bez narzędzie pracy i wiecej sie nie zgłosi. Ale "awaryjności" proponowanych rozwiązań to sie boi firma co je sprzedała. W efekcie wyjdzie na tym gorzej niż nabywca (traci klienta, klient robi złą opinie, i ponosi koszty serwisu i napraw). Wole żeby człowiek sobie poszedł twierdząc "nie stać mnie na państwa rozwiązania" niz ma kupić aby kupić i potem mieć pretensje. pomijam fakt że wogóle klient detalista z ulicy to tragedia. Facio przychodzi z folderkiem supermarketu i chce równie tanio tylko na cześciach co sobie o nich poczytał w najnowszycm chipie co to go miał w ręku pierwszy raz. Zajmie 2 godziny na dzieńdobry, potem 5 razy zmieni konfiguracje, trzeba mu potem to złożyć a zarabiasz na tym 100zł bo jak wiecej to już pójdzie do supermarketu i sobie zrobi krzywde.

oczywiście widze KGB że już to miałeś w ręku, zamontowałeś, używasz i na tej podstawie ferujesz swoje wyroki. No, w SilentTowerze se zrobiłem na lustro na papierku wodnym 2500. Ni nie pomogło No na pewno, duża powierzchnia łopatek, spory skok, bardzo dobre łożyska ceramiczne z których arctic słynie nie tylko w świece wentyli na procki. Rozumiem też że już sprawdziłeś wydajność tych wentyli nowej konstrukcji i przeczytałeś dlaczego ma własnie taką a nie inna konstrukcje. Gościu, tak lubie twoje fachowe oceny wcale nie podszyte zazdrością że głowa boli. Tylko terazsobie jeszcze musisz zadać pytanie: czy tej konstrukcji jest potrzebne zwiększania osiągów wentylatora. Musisz też wiedzieć że boczna obudowa wiatraka podnosi jego głośność. Naciągane to są tutwoje teoretyczne wywody. ten arctic zamontowany na szybciora na paście na plec grubo założonej z taką podstawą radiatora jaką ma (zresztą Thermaltake ma identyczną - jak nie gorszą w serii) pokonał o ponad 10 stopni SilentTowera z 92mm wentylem silientcat z 52CFM kręcącym sie na maxa i hałasującym jak suszara. A TT ma wszystko, 6 HP, wypolerowaną podstawke, większy wiatrak i lepszym przepływie, obudowe i na wentylu i na finach wiec CAŁE powietrze płynie przez radiator Tylko że arctic bezszelestnie przy tym kręcił sie na 1300 obr. Weź to jakoś rozwiń bo nie wiem o czym mówisz? Inna konstrukcja? Oba radiatory to miedziane podstawy i HP biegnące do finów. tyle że średnice HP w Arcticu są szersze (na oko zewnętrznie, ale zakładam że i wewnętrznie)co daje z samej zasady działania HP lepszy transfer ciepła i lepszą wydajność. Oprócz tego NIE WIESZ z jakich matriałów wykonano i jedno i drugie, nie wiesz czego użyto do łączeń oraz co i w jakimś składzie znajduje sie w HP w obu urządzeniach. Wiec co ty porównujesz? Widzimisia z widzimisiem i tylko dlatego jesteś na nie bo ja jestem na tak? W czym jest bezpieczniejszy? ma poduszke powietrzną? A może zaletą XP-120 jest bardziej kłopotliwy montaż i wielkie rozmiary. Jesteś masochistą? Rozumiem że 6 letnia gwarancja też jest wadą? Sorry ale jeżeli urządzonko chłodzące, małe jak piąstka jest równie wydajne jak wielka locha z wielkim wentylem to masz jakąs dziwną skale wartości. Nie pisz takich głupot bo ktoś ci to kiedyś zacytuje i bedziesz sie mętnie tłumaczył. Może nie produkuj sie równoważnikami zdania na temat urządzeń których na oczy nie wiedziałeś. Nie daje ci do myślenia że wszędzie go chwalą za fenomelaną wydajność? Może coś w tym jest. Przemysl to. Nawet u takej lamy co ma prescotta wolniejszego od jakiegoś tam AMD i za którego przepłacił to ten arctic sie sprawdził. A zrobiłem wszystko żeby miał jak najtrudniejsze warunki pracy - specjalnie na test. Nawet ci nie napisze co sie zrobiło z temperaturami po 30 godzinach pracyb o nie chce kolejnej głupiej polemiki. Ale poczekaj. Za kilka dni jeszcze kilka osób go zamontuje. To bedziesz miał kolejne opinie Myśle też że powinienneś go kupić, porównać z czymś, zaprezentować wyniki z pomiarów i wtedy go zjechać a nie gadać bzdury. te wszystkie mądrości wydedukowałeś ze zdjęcia?

no pewnie. I mam w domu 2 serwery na Popapronach z jądrami od Tamponów z zestawem instrukcji Batonów na lutach z Drutonów. Zazdroście

a nie wystarzy ci sama wydajność arctica (znana, sprawdzona, linków tu masa była) i jej sobie nie możesz z Pentagramem porównać?

551 komputerów i w tym 44 awaryjne? Jezu.. co to za firma? co to za płyty główne? W ilu winą był boxowany proc a w ilu superpłyta np FIC albo inny Shuttle?Procesory boxowane czy z kratki? Jak na 550 zestawów pada 6 to jest słabo.. a tu 44. Jezu. Co to za tandeciarnia? Troszke za mało precyzyjne dane żeby sie jarać.

Nie prześledziłes linków Arctic ma takie osiągi w temperaturze otoczenia 28 stopni jak reszta (w tym XP-120) przy 19-20 stopniach

ja jestem ślepo zapatrzony? moja pierwsza wypowedź w tym wątku: potem: chyba jakbym był zaślepiony to by chyba to nie tak wyglądało? Piał bym bierz intela bo jest aj waj i wogóle pierdzący. Tylko ja dostrzegam róznice że jest klasa na jedną kieszonke i na inną kieszonke. I nie jestem takim pustakiem żeby wierzyć w to że intel jest tylko dlatego droższy bo go zdiercy drożej wycenili i na nim tną a reszta to przereklamowane brednie. Obie strony mają wady i zalety. Tylko że wg KGB platformy na AMD składane na gieldzie mają same zalety i praktycznie żadnych wad a dla mnie istotne sa inne rzeczy niż osiągnięcie max wydajności za 1 złotówke. I tam gdzie dostarczam sprzęty "zawodowo" też. Ja cały czas pisze o tym: Ale niestety dowiaduje sie ten co składa. I teraz ma wybór. Albo ma pilne zamówienie na 30 zestawów i kupuje cześci na 35 zestawów żeby mieć zapas i już nie marnowac czasu na wymiane częsci (a co zostanie potem wyprzedawać a uszkodzone wymieniać ) albo zamawia tyle ile potrzeba i potem na gwałt to musi rozmontować, zawieźć do dystrybutora, wywalczyc wymiane od reki i ponownie zamontować. CZAS , CZAS, CZAS - a to jest kaska. I takie samo porównanie zresztą już umeiściłem w tym wątku.

zależy co zrobisz w BIOS jeżeli wyłączysz kontrole wiatraków i Arctic pójdzie na max obrotów to na pewno. Nie porównywałem u siebie dokładnie ale 60 stopni nie przekracza przy 24 stopniach w pokoju i przy 6 godzinie liczenia na maxa (kompresja video)). Tyle że to bios płyty kontroluje temperatura i wentylator i arctic sie kręci na 1300-1400 obr wiec pewnie to jest 1/3-1/2 jego "wdajności dmuchania" Ja bym zostawił to pod kontrolą automatyki w płycie i przestał przejmowac sie temperaturą. Ale bedziesz zadowolony. Tego jestem pewien. Ja jestem a kręce nochem prawie na wszystko :) a to mi sie bardzo podoba - wiec i tobie moge spoko to rozwiązanie polecić

KGB ma za duże klapki na oczach żeby wnikac w takie detale. Ważne że jest okazja aby napisac że AMD jest lepsze.

NIGDZIE ale to NIGDZIE nie znalazłem testu w którym byłby porównany XP-120 z Arcticem Frezerem 7 (jest za nowy) przy jakims poteżnym Prescocie wiec nie pisał bym tak smiało co ma największa wydajnosc a co nie. Dla XP120 producent podaje: socket 478 3.2 GHz and above i tak naprawde nie wiadomo do ilu ale z dedykowanyym wentylem 120mm co ma 30dba i 69CFM. Arctic podaje że do 4,4 i 200wat przy 80mm wentylatorze z przepływem 36 CFM. Być może z racji wielkości i pojemności cieplnej XP120 z ogromnych, hałasującym wentylem (pisze o wyciskaniu wszystkiego z niego) MOŻE bedzie lepszy od nowocześniejszego Freezera 7. Ale to jest tylko może. A MOŻE Freezer 7 z racji lepszej konstrukcji i np lepszych materiałówi tak sie nie da przeskoczyć. Przecież tak naprawde nie liczy sie wielkosc radiatora (bo to jest balans powierzchnia/przepływ) tylko przewodnosc cieplna HeatPipe'ów i jakosc zmontowania. Wg testów jakie widziałem w necie i tego co robiłem w domu to Freezer 7 wyczynia cuda.

na specjalną prośbe KGB bo widze że nie możesz odpuścić.. : Tak, tylko nie wiem czy wiesz że marże na komputerach są bardzo małe - chyba że ktos sprzedaje padline za kupe kasy, ale chyba nie o takich przypadkach mówimy. Zarobek na zestawie z AMD jest praktycznie taki sam jak na zestawie z intelem - wiec argumenty typu "wyrywania chorej kasy za zestawy" sobie można w buty wsadzić. I masz absolutną racje, każdy komputer można dopieścic, doszlifować radiator, obrobić pilnikiem ostre krawędzie obudowy a nawet usztywnic codegena żeby sie nie składał jak domek z kart po zdjęciu bocznych ścianek. I wszystko jest pięknie wtedy, kiedy robisz to ze swoim komputerem (czy dwoma) w czasie wolnym albo w firmie gdzie komputerków jest 3. A jak masz sie bujnąc z 30 i więcej zaczyna sie liczyć bezobsługowość i szybkość serwisu. Poświęć każdemu godzine, dodaj do każdego DOBRĄ paste i bujaj sie z tym. Oczywiście trzeba o to podniesc cene komputera - i przestajesz być konkurencyjny. Chyba że jesteś "dłubaczem" studenciną i twoja godzina jest tyle warta co godzina panny skręcającej szminki albo inne długopisy w jakiejś fabryce pełnej świstaków. Wtedy to sie może kalkuluje - ale i tak tracisz na tym czas. Chwale tą naklejke bo jest a nie dlatego że jest superświetna. Ale w zupełności wystarcza do bezawaryjnej pracy zestawu przez lata. Po prostu "mam" zdjęty problem z głowy. Twój argument jest bez sensu. Bardziej sie opłaca (klientom też - wbrew temu co piszesz) kupić dobrze wykończone elementy. Nie mają z tym potem problemów. Ani ONI ani JA (jako firma). Bo na dobrytch klockach serwis jest: - żadko potrzebny - szybki Ale oczywiście jak chcesz to bardzo chętnie wytne ci w obudowie dziury, dodam neonówki, założe procka z doszlifowanym radiatorem na jakiejś paście OCZ, wstawie okienko. Tylko dopłać za to i poczekaj w długiej kolejce bo mam przed tobą 20 takich klientów. Wszystko pięknie przy jednostkowych produkcjach. Kiedy se kupisz klocki na giełdzie i poświęcisz na to weekend albo wieczór. Uwielbiam zdania kolesi co składają 1 komputer na 3 miesiące i wykładają co to sie powinno robić dla klientów a czego nie. Nie masz pojęcia o czym mówisz. Chyba że kazdy kto zarabia to złodziej wg ciebie i najlepiej żeby firmy dostarczały bardzo tanie kompy one sie nie psuły a jak już to żeby firma naprawiała w domu albo woziła go w te i nazad. Oczywiście w ramach gwarancji 24h/7dn. I dopuszczasz do sprzedaży największy szit bo ci sie mylnie wydaje że klient co kupił najtaniej to klient najszczęsliwszy. Bzdura. I to bzdurnosc tej bzdury rośnie wraz z liczbą złożonych prze ciebie zestawów za które odpowiadasz. Chyba że chcesz stanowić konkurencje dla pólki w supermarkecie - bo tam kupują ludzie z taką mentalnością. Wszystko dobre aby tanie. Bo niestety producent tak dostarcza towar że ISTNIEJE taka możliwosć. Kapiszi? O tym pisze cały czas. Ale firme mam troche dłużej niż ty wiesz co tam jest w środku. To że TERAZ sprzedaje tylko dobre (dobre bo sprawdzone a nie dobre bo drogie - żebys nie miał wątpliwości) jest wynikiem kilku lat doświadczeń. Natomiast jeżeli konfiguracja jest proponowana przez nas a nie wyspecyfikowana przez klienta to proponujemy mu to co działa. Proste że proste. A to że pisałem wcześniej że kilka razy dostarczaliśmy całe serie kompów z przetargu z konfiguracją wyspecyfikowaną przez ludków ze strony klienta to już ci umkneło? Ja wiem co to jest AMD, wiem jak sie zakłada radiatory żeby ich nie pokruszyć i zresztą nigdy taki wypadek sie nie zdarzył - bo wszyscy uważają a ludzie wiedzą co robią. Jak chcesz to sprzedam ci kazdy sprzęt jaki sobie wyśnisz. Chcącemu nie dzieje sie krzywda. Ale jak mnie spytasz o zdanie co sądze o takiej a nie innej specyfikacji kompa to ci powiem co myśle. Czy to jest tak trudne że aż musze to pisać? Ten list był jednym wielkim jajem. I było to chyba dramatycznie oczywiste. Już pisałem. Mnie nie boli że mój procesor jest wolniejszy od jakiegoś AMD wg jakichś tam testów (a sam wiesz że testy są uzależnione od tak dużej ilości czyników), ma całą mase innych zalet które mi to rekompensują i już nie chce sie powtarzać. Ciebie za to chyba boli że ktoś sobie kupił intela (którego ty nie masz) i że ma fajny szybki sprzęt co mu działa. Wiec przychodzisz i mówisz mu że jest AMD (którego też nie masz) co jest od tego intela szybsze. Generalnie wogóle ci to nie dotyczy ale ty w kółko swoje. Zaczynam rozumieć że najgorszą "wartością dodaną" do intela są fani AMD których spotkasz na swojej drodze i którzy bedą chodzili za tobą tak długo aż sie w końcu nie potniesz i nie napiętnujesz na czole tatuażem "frajer - przepłacił za intela a mógł mieć takie fajne AMD 2500+". Dobrze, powiedzałes to raz i wszyscy to zrozumieli i przyjeli do wiadomości. Widac będą mogli żyć z tą swiadomością - ale nie. Trzeba do znudzenia truć tyłek o tym samym mając 1 (słownie: JEDEN) argument powtarzany w kółko: Bo twoje (akurat nie twoje tylko jakieś wyimaginowane twoje ) jest szybsze. Stary to jakiś kompleks jest. Zachowujesz sie jak gościu wpieprzający hoddoga z budy i zaglądający przez okno do restauracji w której ludzie jedzą kawior.A ty zaglądasz tam, alisz w okno i zaczepiaszz ludzi przed wejściem krzycząc że twoje jest bardziej sycące i tańsze. Więc i najesz sie bardziej i taniej ci to wyjdzie. Ale oni chcieli kawior wiec do k...wy nę..dzy pozwól im zjeść!!!! Ty sobie jedz hoddoga na ulicy a inni wolą DROŻEJ zjesc coś MNIEJ SYCĄCEGO (wyczuwasz analogie?) ale w przyzwoitch warunkach. Przestań zaglądac innym w talerz i w kieszeń. A prawda jest taka że gdybyś miał na to kase to 1000 razy bardziej bys wolał kupic sobie nówke sztuke Pentium 4 w wypasionej obudowie na fajnej płycie niż składac sobie AMD (nawet za prawie taki sam szmal) i go podkręcać. I wcale by ci nie przeszkadzało że jakieś AMD jest jakieśtam albo i szybsze. Nie musiał byś sie miotac po wszystkich forach w PL wypisując te same rzeczy tylko patrzył bys jak inni sie miotają usiłując koniecznie zepsuć ci humor. Wiesz jaki to luksus? Wart każdej kaski :) Skąd wiem? Bo długo w tym siedze i obserwuje ludzi. Jakoś ci którzy kupili sobie bardzo drogie AMD (takie o którym tu ciągle piszesz i na widok którego oczka by ci sie świeciły) mało sie miotają i porównują. A przecież mogliby nic nie robić tylko wchodzić na "intelowe" fora i miażdżyć, deptać, gnieść i udowadniać frajerom jaki mają marny sprzęt. Pyszczą sie ludki mające sprzęt z półki najniższej albo średniej. Wygląda to jak zwykła, stara zawiść. mamy w tej dziedzinie wielkie tradycje narodowe. I znowu swoje "złożyliśmy z kumplem".. 1 sztuka i sie nie psuje. To jak już złożysz 500 komputer to pogadamy. Rozumiesz że podejście osoby ODPOWIEDZIALNEJ finasowo na duże pieniądze i odpowiedzialnej za serwis dużej ilości sprzętu różni sie od gościa który "kupił z kumplem...". Jeżeli na 40 jakichs konfiguracji pada jedna a na 40 innych padają 2 to ja wole tą gdzie pada jedna. Choc ty kupując 1 SZTUKE masz i tak małe szanse trafić akurat na tą co nie ruszy. Tylko że troszke różnimy sie perspektywą. A może ci jeszcze kupic samochód i mieszkanie, co? Tylko widzisz, ja nie mam stolika na giełdzie gdzie sobie klient przychodzi, kupuje a jak mu sie zepsuje to odwozi i mu sie wymienia na inny. Na ogól to ja (my) zapewniamy transport uszkodzonych jednostek do naprawy i po naprawie. To jest koszt. Już wiesz dlaczego wole takie z którymi nie musze jeździć za swoje w te i nazad? Poza tym robimy dosc "wynalazkowe" zestawy pod klucz (systemy nieliniowej edycji video dla TV, albo rozwiązania dla przemysłu) tu nie bardzo jest miejsce dla AMD i związanych z nim potencjalnych kłopotów. I wystarczy że "mogą być" a nie że są "nagminne". Co jeszcze na tym prostym jak szczanie świecie jest dla ciebie tak skomplikowane że musze ci to łopatologicznie wyłożyć?

no spoko. tylko jest w cenie 3 sztuk arctica i jest wielki jak dom. Wiesz, nie kaska gra tu role. Kilaka tyg temu kupiłem tego towera thermaltake , żeby go ściszyć kupiłem panel Aerogate II i wyjechało koło 4 stów łacznie. No i wcale nie byłem zadowolony i szukałem dalej. Już już prawie kupowałem XP 120 (jak zakładałem ten wątek) kiedy trafiłem na Arctica. 110zł to byłem skłonny zaryzykować. I nie żałuje bo jest super. Bo ja szukałem cichego rozwiązania dla siebie. Jakbym nie wpadł na tego Freezera to juz bym też miał XP-120 i bym sie bujał z montazem, wentylem itd Przy czym ja nie kręce wiec mi max wydajność nie intersi. ALE nawet jakby - to XP120 to jest teoretycznie do 3,8 max a arctic teoretycznie do 4,4 - i to dalej z jego małym wentylem kręcącym sie na 2400obr. edit: Wystarczy, nie odtłuszczałem. Przetarłem papierkerm bezpyłowym i potem pyłowym :lol: i lekko wtrałem paste w proca i w podstawe radiatora, potem małą kropelke na środek proca (tzn ja walnąlem wielką krope bo sprawdzałem co bedzie jak sie zrobi montaż "tak sobie") i dociśniecie radiatorem. Samo jądro procesora ma i tak mniej wiecej 12x12mm i to jest najbardziej aktywna cieplnie część. Zresztą kropelka wielkości ziarna ugotowanego ryżu rozpłaszcza sie po całej powierzchni radiatora. Myśle że jakbym zrobił cieniej tą paste to po prostu wentyle by sie kręciły wolniej. CHyba że bym wyłączył system kontroli wentylatora. Wtedy by procek był zimniejszy. Ale jak płyta intela trzyma procesor intela w takich zakresach temperatur to nie widze sensu robić mu dobrze na siłe.

U mnie przy 3.2GHz HT w Idle ma 700-800 obr przy 100% obciązeniu obu jednostek w HT i max poborze mocy Arctic kręci sie na ~1300 obr. Dalej go nie słychać a ma jeszcze ponad 1000obr zapasu Poza tym uwierz mi że 21db SilientCat'a Thermaltake'a i 21db Arctica to "inne" 21db. Arctic nawet chodzący na maxa jest cichszy. A słychać szum powietrza a nie wizg łożyska wentyla - jakw przypadku SilentCAt

Jeżeli ktoś zaczyna dyskusje od czepiania sie mojego nicka (zgadnij dlaczego jest własnie taki? - bo na "dziendobry" wyłapuje prostych kolesi co kojarzą proste schematy) to w zasadzie mówi to o dalszym poziomie całej dyskusji :) Ale PO CO "dawać paste"? W boxowanym intelu ona jest zawsze. Rozumiesz? Jeden z wielu drobiagów który "jest". Jest pasta, jest zatrzask, jest pudełeczko, jest gwarancja na 3 lata i nie trzeba sie na niczym znać tylko wsadzić procek w podstawke zgodnie z instrukcją która w pudełeczku JEST. Kapiszi? Mam Arctica Freezera 7 i na nim są takie same temperatury jak ma na Freezer 64 z A64 3200. Arctic kosztował 109zł. Poza tym z jakoś mając Intela nie mam psychicznej potrzeby ustawiania sie koło kogoś i "mierzenia sie wzrostem". Oraz udowadniania czyje lepsze - co jest chyba jakąs manią tutaj. Super że jest AMD, super że jest tanie, super że trzeba sie na kompach znać i że wy "sie znacie" i wogóle super że AMD jest wydajniejsze i wogóle lepsze. Nie macie innych problemów niż tylko to że ktoś ma intela? Chcącemu nie dzieje sie krzywda. Napisalem wyżej dlaczego procek intela jest droższy i co masz kupując intela a czego nie masz kupując AMD. Dla jednych to nic nie znaczy a dla drugiego to sprawy istotne. Szanuje i jednych i drugich ale dla częsci jak widac jest to zbyt trudne. że niby ja jestem sprzedawcą? Nie , nie jestem. Nie wiem komu czego brak ale ktoś tu sie obrażał jak napisałem że AMD sie wywala widłami z wagonu bo sprzedają to na wagony i bąkał coś o tym że inetla to chyba muszą z "tankowców" wyładowywać bo tyle tego sprzedają. No to "łumiom" sprzedać czy nie umieją? Ustalcie może jakiś wspólny front i jedną opinie bo dyskusja z ludźmi ogarniętymi obsesją jest dosć trudna. A najsuper jak by było jakby jakiś litościwy mod zamknął ten wątek bo za 2 tygodnie znowu jakiś fanatyk AMD sie obudzi, odkopie ten wątek i znowu dopisze swoje.. zresztą to samo co poprzedni.

a nie zauważyłeś jednego drobnego szczegółu o którym ja tu pisze w kółko Ja prawie wcale nie pisze o wydajności. Nie za topową wydajność sie płaci w przypadku Intela. Choć i ta jest przwoita.

przecież ten gośc z allegro to jest firma. Dostaniesz fakture.

Jeżeli wyłącze w BIOS automatyczną kontrole wentylatora na procu to Arctic sie wstępnie wkręca na 2400. I zaczyna być słychać lekki świst. I nawet nie za bardzo przeszkadza ale coś tam jeszcze usiłuje go regulować i świst ma zmienne natężenie. Ale i tak jest cichszy niż podobno 21db SilientCat. No i jak chopdzi na 2400 obr to schładza mi komputer do okolic 30 stopni. Tylko nie wiem po co bo jak temperature kontroluje bios to utrzymuje proca w granicach 43-60 stopni. A wentylator ma od 780 obr (luz) do 1400obr (stress) i ciągle go nie słychać Sprawdzałem na tym poprzednim towerze. też go można było zamontować w poziomie albo pionie. Nie miało to znaczenia. Decydują raczej względy praktyczne - tzn gdzoie znajdzie sie ciepłe powietrze po przeleceniu przez radiator i jak je z tego miejsca odprowadzić. JA ma wyciąg i do góry i w tył wiec oba sposoby mu pasiły. Tylko że z racji nieobudowanej konstrukcji wiatraka AF7 umieściłem go tam gdzie nie ma kabli - żeby go jakaś taśma od HDD albo zasilania nie zatrzymała.

Nie zgodze sie Patrox. Po twoich doświadczeniach o których mi pisałeś i moich testów arctica wychodzi na to że arctic jest wydajnieszy i mniej kłopotliwy w montażu za 3x niższą cene. Pamiętaz że byłem praktycznie zdcydowany na XP120 ale.. no własnie. Ale sprawdzilem Freezera 7 i nie ma lepszego rozwiązania obecnie (ja nie znam). I nie zapomnij że XP 120 jest "zcertyfikowany" do 3,6-3,8 GHz a ARctic do 4,4GHz (200 watów ciepła do rozproszenia) Za około 35 zł dokupujesz podstawke do LGA775

no tak, tylko te 65 to już w chwili kiedy wyszła z gry. A temperatura może spaśc w 1-2 sekundy o 10-15 stopni. Wogóle coś jest bardzo dziwne. żeby w 3,4 GHz wiatrak kręcił sie na 2000 obr. Nawet na 2500 i to w płycie lezacej na stole a nie zamkniętej w obudowie. Powinien w zasadzie w obudowie z bocznym kanałem dolotowym na proca oscylować w okolicy 2700 i pod obciążeniem wkręcać sie nawet na 4500 obr. To że sie przegrzewa to jest prawie pewne. Powodów może być kilka no i nie wiadomo jaki panna ma cooler na procu. To box? - żle dobrana obudowa - źle dociśnięty radiator procesora - za słaby lub uszkodzony wentylator radiatora - jakiś wynalazek w bios ustawiony

poszukaj moich 2-3 postów tył. Dziś zrobiłem testy arctica Freezer 7 (to samo co 4 tylko na gniazdo LGA775) ze 100Wat prescottem 3.2GHz. Arctic wymiata

nie kupił bym OEm z kilku powodów. Jednym z nich jest czas gwarancji a drugim jej rodzaj.

moje dzisiejsze boje z ARCTICEm 7 http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=109226 to dla mnie obecnie najbardziej wydajna konstrukcja. i cicha

Sorry że jeden po drugim ale to rozwinięcie i troche referatu. Pniewąz zamontowałem to porównanie SilentTowera 4in1 Thermaltake'a i Arctic Freezera 7 na ( oba na LGA775) na polu walki. Procesor Intel Pentium 4 Prescott na LGA775, pobór mocy około 101 Wat, fabryczna temperatura pracy do ~68 stopni C, zalecany max około 75 stopni C. Temperatura otoczenia 20-22 stopnie C. Priorytetem jest CISZA i bezpieczeństwo systemu. Thermaltake SilentTower 4in1. Zamontowany zgodnie z instrukcją, jak widać z wyciągającym ciepło wentylatorem 80mm tuż za radiatorem, do tego za zasilaczem 2 wentylatory pchające ciepłe powietrze w górną część obudowy i 2 wypychające na zewnątrz. Przy OTWARTEJ obudowie wyniki następujące: Przy zamkniętej jest gorzej bo 69-71 i wentylator SilentCat musiał sie kręcić na 2200-2400 obr (regulowany był panelem AEROGATE II). Głośno i już w zasadzie zbyt ciepło. Żeby nie było wątpliwości, TT założony był na dostarczonej z radiatorem paście TT(biała). Ale sprawdzałem też na srebrnym OCZ i było to samo. Po przekopaniu forum zostało poprawione szlifowanie podstawy Towera do stanu: oczywiście na lustrze, papier wodny 2500. Zresztą widać jak sie TV odbija. Te wyniki temperaturowe są już po szlifie. Pasta kładziona jak trzeba, tzn: mała kropleka na środek i dogniecenie radiatorem i jego dość mocne przykręcenie (nie dawał sie okręcić ręką). Szukałem cichszego rozwiązania. Już już prawie miałem kupować Thermalright XP-120 kiedy wszedł na rynek Arctic na LGA775 (Freezer 7). Ponieważ Arcticom ufam jeżeli chodzi o cisze (tym bardziej po przeczytaniu parametrów technicznych) to postanowiłem go sprawdzić. Zaczeło sie od demontażu Towera. I tu wyszło kilka dziwnych spraw. Np: kształt plamki od pasty na radiatorze i procku. Wyrażnie widać że jakimś cudem na samym środku radiatora (a wiec tam gdzie ją nałożyłem) prawie jej nie ma po zdjęciu radiatora: żeby nie było wątpliwości - na procesorze nie została: Wg mnie cała konstrukcja mimo bardzo mocnego skręcenia do płyty i mimo tego że aż 3 śruby mocujące płyte do obudowy znajdują sie w pobliżu punktów mocowania podstawy tego czegoś cała konstrukcja lekko drży i pasta sie przemieszcza. MASA to wada tego rozwiązania. Ta wersja cała miedziana to już hardcore. Zrrówno demontaż jaki montaz tego to rewolucja, wszystko trzeba wyjąć z kompa (płyte), wkręcić pod nią mocowania i MARNE, SPŁASZCZAJĄCE SIE gumowe podkładki mające chronić płyte przed zgnieceniem i dystansujące wielki blaszany wspornik pod płytą główną od elektroniki płyty. itd. Ale podkładki dorobiłem własne, grubsze z mouse padów i jakoś lepsze były Arctic Freezer 7. Arctic wygląda przy Thermaltake'u jaku ubogi krewny z Rumunii. Szaroczarny, bez połsyków, bez bajeranckich aluminiowych obudów, okienek.. siakiś taki mniejszy , chudszy, przewody cieplne tylko 4 a nie 6 jak w TT (za to grube jak palce kucharki), z "naklejkowym"a nie wytłaczanym w aluminim logiem. Arctic jest też lżejszy. zd. 1 zd. 2 zd. 3 Jakość obszlifowania powierzchni podstawy stykająej sie z procesorem nie powala (zaczynam myśleć że nie musi): przypominam że Tower Thermaltake'a miał tak: O montażu nie ma co pisać. Zakłada sie go 20 sekund (analogiczne mocowania jak box cooler intela). Dodali paste, podobną najwowszą. Nie założyłem go nawet za specjalnie starannie, pasty grubo na paluch i można by to poprawić.. tylko PO CO? Jak sie okazało nie za bardzo trzeba Podłączenie wentylatora jest już 4 pionowe wiec płyta sobie sama dba o jego obroty i temp proca. Panel Aerogate moge wywalić do kosza bo był mi potrzebny tylko do skręcenia SilientCAt'a na poprzednim rozwiązaniu. Obecnie elektronika płyty w IDLE przy ZAMKNIETEJ obudowie utrzymuje procesor w granicach 38-45 stopni. Wentylator ma wtedy 700-1000 obr. Po prostu go NIE MA. Ponieważ reszta to też wentyle arctic z serii "cichej" to jest bosko. Obecnie pisze tego posta a od 2,5 godziny kompresuje sie film (ten sam co poprzednio). Obie jednostki procesora obłożone na 100% od dłuższego czasu. Obroty (max wentylatora to 2500, podobno ) i temperatury jak widac na poniższym screenie: i komputera DALEJ NIE MA :-P . I jest to piekne. MOŻNA zrobić niższe temperatury ale na takie ustawia go BIOS bo jest włączony CPU FAN CONTROL i płyta sama sobie zarządza. Jak wyłącze tą opcje to temperatura spada o 5 stopni. No i zakłądałem proca 3 godzinki temu. Jeszcze pasta sie musi "dotrzeć" i odparować wigoć. I kosztuje tylko 110zł a nie 180zł jak Thermalatake + wszelkie kłopoty związane z mocowaniem i niewyrabiające HP w nim. Wyleciały 2 wentylatory z budy i nawet nie bardzo zrobiło to róznice Arctic-owi. ogólnie teraz bude wietrzy: - Revoltec 120mm kręcący sie na 900obr na dole w rogu i tłoczący powietrze do obudowy - Arctic 80mm za procesorem - 1300-1500 obr - Arctic 80mm ponad zasilaczem - 800 obr - 80 mm w zasilaczu ???? HGW ale cicho - Arctic 80mm wewnątrz obudowy pchający powietrze na układy stablizacji napięcia (Idle 30 st, stress 39-41st) - ma 610 obr - arctic 80 mm tłoczący ciepłe powietrze znad proca w góre obudowy i w zasilacz - arctic VGA silencer rev. 3 na LOW Niektóre arctic mają ponad rok. Ale sie nie popsuły. Wiec jeżeli chodzi o Freezer 7 to polecam. CHyba najlepsze obecnierozwiązanie. I zapas do prawie 200 Wat. Jest jeszcze XP-120 ale rónie upierdily w montaży jak TTower, cieżki, wielki i za wersje LGA775 z wentylatorem 120mm trzeba wyłożyć 300zł a do tego sie nagimnastykować. Sory za dużo tekstu ale wiem ile mnie bolało ( i kosztowało) doprowadzenie sprawy cichego chłodzenia do stanu jaki mam obecnie. Obecnie stopień hałasu CAŁEGO systemu przypomina prace wentylatora arctica TC na radiatorze na socket 370 skręconego na Medium + zasilacz albo jest cichszy od Wentylatora SilientCAt kręcącego sie na 1600 obr. Edit: Obserwacja: Na kazde +1 stopień w pomieszczeniu system podnosi obroty wentylatora procesora o około 50 obr.

pomidor o czym jest Twój post ?