amras
-
Postów
247 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez amras
-
-
wiesz pamieci sdr 200 sa szybsze od ddr 100 ktos mi kiedyś to wyjasniał ale sorki nie do konca pamietam:(No to wracamy do starego tematu (polecam zajrzec w okolice poczatku tego watku) :)
Pamiec DDR ne jest taktowana 2x szybciej, ma 2x wieksza przepustowosc (jest w stanie przeslac 2x wiecej danych). Tzw. efektywne taktowanie to bzdura - zabieg marketingowy sluzacy udowodnieniu wyzszosci SDR nad DDR i mozliwosci pochwalenia sie duzymi liczbami (na zasadzie wiecej=lepiej).
Uzywajac obrazowego porownania: pamiec SDR to samochod z przyczepa. Pamiec DDR to samochod z dwoma przyczepami - nie jedzie szybciej, tylko przewozi dwa razy wiecej :)
Oznaczenie np. DDR400 to nie taktowanie - to wlasnie przepustowosc liczona w megatekselach na sekunde (1MT/s = przepustowosc 1MHz pamieci SDRAM).
-
v mem tylko może ci momuc i wtedy to 800 może sie okazac mozliwe. szukaj modów na 9500pro.
-
jak poszukasz po sklepach netowych to znajdziesz ja polecam pcprojektA JA MAM DO WAS PYTANIE !! Gdzie moge kupic NAJTANSZA GF6600GT AGPx8 ?? Moze byc jakas bezfirmowa chodź chyba sie jeszcze nie pojawiły...nie komentujcie ze to fe ble tylko powiedzcie gdzie mozna kupic takowe :) Bo ceny 850zl dla mnie są za duze :( A chyba jednak kupie teraz GT na AGP a potem dorzuce hajsik i zmienie platforme na 64bit :)
Widzialem na allegro całą serie z 24m gwarą za 750zl ale sie skonczyly zanim prawie sie zaczely :P
-
ja jestem fanatykiem leadteka.. gainwarda lubie ale nie za ta cene bo za ta kase mozna mieć 6800 na dobrych memkach i odblokowac potoki:D
-
256 mb na karcie to polewka ja mam 6600gt (128mb ram) i wierz mi ze ta karta jest 100x szybsza od całego shitu typu fx 5500 256 mb która jest wolniejsza od gf 3 ti 200 (250/550 czyli gs gainwarda) która miało 64mb:/Kurczę chyba jednak zdecyduję się na Radka 9550XT kupić... i tylko 128MB powiadacie... Hmm... To mi daję do myśllenia. Tylko byłem na stronie www.znak.pl i nie znalazłem tam 9550XT, owszem są 9550 ale nie XT :blink:
Ktoś mnie pytał dlaczego nie podkręcam... Hehe a więc dlatego, że nasłuchałem się, że ludzie podkręcali i kompyim się po jakimś czasie zaczęły powoli sypać... Komputer mam nowy a więc dbam o niego jak tylko mogę. Jak mi się zepsuje to jutro drugiego nie kupię... :-| i dlatego moje zdanie takie...
-
ja bym brał 9500 jesli nawet nie potoki to zawsze pozostają v mody i duze oc... a jesli odblokuje sie to wogule super:D
-
6600gt to inna para kaloszy!!!!!!! ta karta po proatu zjada na sniadanie kazde 6600.. 6600 ma 300/550 kreci sie do 550/700 a takie gt kreci sie do 570/1150... róznica jest kolosalna...
-
zgadam sie ze gf 256 to byra rewolucja... oj była. a co do wymiary technologicznego to mozna przeciez jeszcze sporo.. wiec narazie mysle ze to nie pronblem... ja mam tylko nadzije ze nv nie spuzni sie z następca dla 6800u i nie straci całkiem pozycji na zecz ati jak to bylo z voodoZdaje sie kres mozliwosci technologicznych to 0.05 um (50nm) - ponizej tego trzeba juz szukac innych polprzewodnikow, co generuje niemale koszty (krzem jest najtanszy).
Inwencja "ewolucyjna" to jedzie od czasow Geforce256 i wprowadzenia T&L - to byla IMHO ostatnia rewolucja. Potem juz bylo tylko udoskonalanie istniejacych rozwiazan i zwiekszanie mocy obliczeniowej.
Moge sie jeszcze zgodzic, ze druga rewolucja (choc w mniejszym stopniu niz T&L) byl pixel shader - glownie ze wzgledu na jakosc mozliwych do osiagniecia efektow.
Taka ewolucja jeszcze potrwa dlugo - kolejne wersje DX, wiecej potokow, wiecej pamieci, szybsze zegary i szersze magistrale...
Na rewolucje chyba nie ma po prostu na razie zapotrzebowania :)
-
-
eee dobre 6600gt ma prawie zerowe mozliwosci podkrecania dziwne..l moja chodzii na fabrycznym chlodzeniu na 570/1170 z 500/900 prawie zerowe... faktyczie...
-
hmm u mie jest normalnie tylko dwa unity nie 4:/
-
sli to tylko maketing nv i tyle...
-
fx 5500to podkrecone 5200 to juz nawet fx 5700le jest znacznie lepszy (w sumie tylko 5700i 5900 jakoś chodziły ale tak czy inaczje kiepsko) tak czy inaczej nie brać w tej cenie fx!! w zadnej nie brac fx!!! tylko radki i to z 128ramu a nie 256 bo ten ram tylko zwalnia karte!!!
-
niestety nieda sie połaczyć dwuch kart po 2 gpu:/ sli nie pozwla na to:/
-
hmm a do czego ci nie wystarcza 6600gt? zreszta moze jak nie kreciłes karty.. bo ta karta ma potencjał kazda chodzi na 550/1150 na fabrycznym chlodzeniu bez zadnych artów... a wtedy karta to wypas...heh jesli jeszcze nad tym dumasz to stanowczo odradzam. tym bardziej z ta doplata - 100!! leb w leb moznaby sie zastanawiac. mam podobny sprzet jak twoj tylko slabszy - a7n8xx, sempron 2400+ @2Ghz, 512MB i leadteka 6600gt. no coz - wiem, ze reszta mojego konfigu jest co najmniej srednia ale ... spodziewalem sie czegos wiecej. teraz pykam tylko w ET - tutaj wlasciwie ustawiam co chce i jak chce i chodzi swietnie.
-
radiatorki lipa straszna niewarto ich brać zamale
-
cholerka jak roie filmik frapsem mi uparcie odpala sava z jednej i tej samej sceny:/
-
nie nie wypuci radka 9800 z tymi taktami bo ati już nie robie nic dla seri 9XXX tylko teraz ma xXXX
-
teraz siedze w szkole dziś wieczorem dam filmin w mometu jak z tym poduszkowcu stracasz elikopter.Na testach widać, że 6600GT nie wyrabia na takich ustawieniach, nawet 6800U nie jest dla mnie w pełni grywalna na takich ustawieniach. Wiem bo grałem na 6800GT@Ultra u kolegi i zresztą widać to na testach. Źle to nie działa, ale jednak nie dla mnie taka ilość klatek w FPP. U siebie w 1600x1200 FSAA 4x AF 8x też nie mogę grać, bo po prostu dla mnie to sie tnie. 1248x1024 FSAA/AF to dla mnie maksymalne ustawienia, na których nie odczuwam dyskomfortu podczas grania.(Chociaż mementami sie tnie, np. gdy helikopter zrzuca mnóstwo bomb I nie mów mi, że mam coś skopane w systemie, bo wyniki mam wszędzie prawidłowe. Widać je w podpisie. Skoro już tak bardzo chcesz udowodnić, że wszystko jest u Ciebie jest płynnie to nagraj właśnie ten mement i mi to wyślij. Wątpię, aby było płynnie nawet bez FSAA. A GF6600Gt traci ze 100% w takiej rozdzielczości po włączeniu tego bajeru. Winowajcą jest 128MB ale w sumie to nie jest karta przeznaczona do takich trybów.
UPDATE: Zrobiłem u siebie test w tym miejscu. Jak widać przycina się. A są gorsze miejsca. Log z fraps'a
2005-01-20 01:23:11 - hl2
Frames: 3393 - Time: 60000ms - Avg: 56.550 - Min: 25 - Max: 112
-
zasilacz nie wyrabia:PNie Karty nie modowałem płyte główną mam nforce2 ILSR MSI (boję sie że tu może właśnie być problem) zasilacz Codegen ale 400W (19db) 1 gb ramu na dualu hdd160gb WD dvd-r Nec. Być może to wina zasilacza jednak powiem ze w tym kompie mialem 3 dyski podłaczone 2 napedy i 6 wentylatorów i zasilacz sobie radził z takim obciążeniem. Aha jescze na koniec taka informacja komputer chodził jekieś 6-7 godzin no i pamięci wcale nie były gorące co więcej nawet nie były ciepłe po prostu były letnie (otwarta ściana obudowy).
-
nom mogli by na labie dac juz 2x 512mb bo trodszke to smieszne jest:/ ale niewazne tak czy inaczej w sumie to 6600gt duzo lepiej sie kreci wiece tak czy inaczje jest lepszaLitosci... do takiego kompa wzieli wlozyli 512MB RAM :? Do tego jeszcze nie wiadomo, na jakich sterach byly GFy testowane...
Taka uwaga do czytajacych: pamietajcie, ze standardowo przyjmuje sie 5% blad pomiaru - wiec w wielu testach obie karty (6600GT i x700PRO) sa na tym samym poziomie.
Swoja droga, zauwazcie jak sie zachowuje 6600GT w Codecreatures: spadek fps wraz z rozdzialka jest duzo mniejszy niz na x700PRO.
-
robilem 7100 po oc d0 360/500Mam w sieci czlowieka ktory na gf4mx wyciagal 6700 w 3dmarku2001se po lekkim podkreceniu.
Jego wskazowki: do starych gier 40.72 lub 45.23, do nowszych 56.72, oczywiscie wchodza w gre takze omegi do tych wersji detonatorow lecz w niektorych grach sa problmy z omegami. Ma ta grafike ze 3 lata wiec sadze ze ma pojecie.
-
6600gt jest lepszy bez porownania. karta jest bardzo czesto szybsza tez od 9800pro/xt
-
czy mam nagrac ci filmik z frapsa jak gram? niema sprawy. wysle ci na maila jesli chcesz zgłaszaj sie na pw!!!!!!!!!!haha bo ktoś ci uwierzy. Na takich ustawieniach to u mnie sie czasem przycina i nie powiesz mi że na ponad 2x wolniejszej karcie Ci sie nie przycina. Pierwszy lepszy test, wolniejsza 2.6 raza :lol: O lepszym procku nawet nie wspominam. Chyba jakiś masochista jesteś ze grasz na takich ustawieniach.

Wracając do głównego wątku, nie wiem co wy chcecie od tej karty. Prawie zawsze jest szybsza od 9800pro. Minimalny fps również jest wyższy. Pokażcie mi test w którym widać te rzekome spadki fps. Spadki FPS, moze nie tyle spadki a niski minimalny fps to ma ATI w FarCry ale to troszke dziwna sprawa, bo przed wypuszczeniem patcha 1.3 było wszystko dobrze. Cytat z Xbit. Chyba NV maczała w tym palce, bo jak wiadomo FarCry miał demonstrować wydajność kart NV a on lepiej na ATI chodził ;) Wracając do 6600 sprawdziłem sobie wykres z NF:UG2 i wyniki jak widać są przyzwoite. 1223337[/snapback]

Geforce 6600 GT - AGP
w NVIDIA
Opublikowano · Edytowane przez amras
edit: ja tez podaje dla pamieci tzw efektywne choc doskonale rozumiem bezsens tego. chociaz tak jest wygodniej.