kyloza

watpie czy istnieja rewizje o takich pamiecaich wielce to watpliwe wiec nie ma co sie tak zachwycac :lol:

czy mogłbys dac linka do tego jego opisu bo szukalem na forum ale nie moge znalezc, ulatwisz mi w ten sposob troche

to ty robiles tego v- moda, jak mi sie wydaje to narazie nikt sie nie chwalil modem na rev 2.1 , wiec sie troche dziwe, :unsure: :blink:

ja nie mam tyle kasy ale w wiekszosc tych gier gralem, oprocz mowiac szczerze doom3(ciemno jak w ...) i oprocz rome totla rome, ale widzialem ta giere u kumpla na zwyklym radeonie 9600se i chodzila bez problemu , a ale dalej nie dales odpowiedzi skad te zegary ????????//

to skad takie zegary wytrzasnales jesli mozna wiedziec , chodzi mi glownie o rdzen 540????????

jak moze ci isc rdzen na 540 w rev 2.1 to moje pierwsze pytanie , a jesli chodzi ci o to czy bedziesz mogl na niej grac w full detalach to odpowiadam ze raczej tak, ja narazie gram w kazdej gierce na full detalach i na takiej rozdzielczosci

non stop czlowieku dajesz swoja aukcjie , wez sie w koncu uspokuj, i przestan juz sie reklamowac na tym forum bo to jest nudne , a tak po za tym uwazam to za lekkie przegiecie :D juz drigi raz wspominasz o swojej karcie jaka to ona jest wspanial, pewnie ja spaliles i teraz chesz ja sprzedac

stray zmien zasilacz a potem zobacz jak dalej bedzie sie zachowywac karta, takie efekty w grach jak ty opisales sa spowodowane slabym ale to barzdo slabym zasilaczem,powiedzilbym ci ze padnie nie dlugo jak czesc ale kiedy nie iwadomo, a nie pytaj sie tylko jaka zasilke kupic B)

jak to mozliwe ze tobie tak wysoko poszedl rdzeń az powyzej 500, jak u wiekszosci ludzi idzie do 490????????a tobie dokladnie 540?

nie mozliwe ze osiagnal taki wynik, musi to byc wina 3d marak , nastapil blad na 100%, ludzie nie dajm sie zwriowac tym wynikiem , wszyscy pisza o wynikach do 4000tys maksimum , a tu koles pisze ma 5400, dajcie spokoj, przewal i juz :lol:

Procesor: nVidia GeForce FX5700LE 256bit Pamięć: 256 DDR Szerokość magistrali: 128-bit Czas dostępu: 5 ns Taktowanie rdzenia: 275MHz (320 Mhx stabilnie) Taktowanie pamięci: 400MHz (500 MHz stabilnie) RAMDAC 2x400MHz Wydajność Filrate 1600 Megapixeli/s Wydajność geometryczna 60mln trójkątów/s Przepustowość pamięci 7,8 GB/s Sterowniki: Windows 9x, ME, 2000, XP Gwarancja: 2 lata nie dziw sie ze masz lepszy wynik w 3d marku, wystarczy popatrzec na taktowania tej kart, do tego 5 ns pamieci to juz wogole porazka, gdzie kupujac karte patrzysz aby pamieci byly jak najszybsze, a do tego dochodzi chwyt marketingowy gdzie sie oferuje 256 bity ale najczesciej wkladaja tam slabe pamieci i tak to wyglada, pozdrowionka

czy ktos wogole probowal zmieniac taimingi na swojej karcie?? :lol:

widze ze wszyscy macie memory refresh rate MemRR od 21 do 24 a umnie ma az 35 tak mi pokazuje w ati tray tool , natomiast w ati tool 0.0.23 pokazuje mi 23 :blink:

u mnie przy taktowaniu 481/670 na 3DMarku 2003 mam 3948, probowal ktos zmieniac taimingi??? :? a maksium ile moge bez artow miec to 489/688 ale nie chce jej zbytnio katowac

taki wynik mialem jak na początku podkrecilem 470/600 a dokladnie mialem 3739 <_<

nie wszytkie modele 446/580 tak dobrze sie kreca , nie wiem czemu, moze zalezy to partii jaka ci trafila,po tych kartach coarz producent puszcal karty z nizszymi taktowaniami ktore mialy podobne pamieci wygladaja jak te co maja taktowania 446/580 ale juz sie tak dobrzenie kreca, tez jestem ciekaw czemu

jesli chcesz zrobic test garfiki :wink: , to na pewno nie bierz do tego 3d marka 2001 gdyz on tez wykorzystuje w duzym stopniu procek i ramy :wink:

tak mi sie cos wydaje ze to nie na temat, te twoje zapytanie ale odpowiem ze bedzie spoko wszystko chodzilo

to nie ma czym sie zachwycac mi sie udalo na 480/670 rev.2.1 446/580to nie ma czym sie zachwycac mi sie udalo na 480/670 rev.2.1 446/580 :wink: