Skocz do zawartości

Armagedon66

Stały użytkownik
  • Postów

    77
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Armagedon66

  1. Witam..

    Ja osobiście w tym przypadku nie zainwestowałem wiele kupiłem Arctic Cooling Vga Silencer za 59zł http://www.proline.pl/shop.php?prodid=4143...345525f41544934

    Zainteresował mnie ten produkt, ponieważ wiele znanych firm skorzystało już z tej serii wiatraków do swoich najszybszych kart graficznych Np. Asus Extreme N7800 GTX Top

    http://www.hartware.de/review_513.html albo Sapphire X800 Pro Toxic http://www.thors-hardware.net/new_page/tes...ivo_seite1.html

    Ale najlepszym przykładem będzie, His IceQ 2 http://poland.hisdigital.com/html/x850IceqII_promo.html

    Kupiłem Radeona x800pro vivo do tego Arctic Cooling

    Karta defaultowo taktowana była 475/450 12 Potoków

    Odblokowałem zablokowane potoki I wgrałem bios od X800XT PE

    W tej chwili mam 16 potokowego X800XT PE 520/560

    Karty, na co dzień używam z taktowaniem 575/575 (1150) temperatura 30stopni w stresie nigdy nie przekracza 54stopnie wiatrak praktycznie nie słyszalny nawet przy pełnych obrotach dodatkowo temperatura w mojej obudowie spadła o 4stopnie wiatrak po prostu wyrzuca ciepłe powietrze na zewnątrz. Więc nie rozumiem, po co kupować te droższe wiatraki skoro ten jest bardzo tani i myślę że zaskoczy każdego.

    Pozdrawiam.

  2. Panowie, dramatyzujecie bardzo :wink: i nadajecie tej sytuacji charakter jakiejs zbrodni :lol: Po pierwsze, tutaj macie LINK, k

    Witam

    Sodom Ten test z twojego linka jest dla mnie osobiście nic nie warty i już króciutko ci odpowiadam, dla czego rozdziałka 1024x768 jest mi totalnie zbędna i nigdy jej nie używam.

    Posiadam monitor LCD i każdy, kto z takich monitorów korzysta potwierdzi tu, że gry itp. Najlepiej chodzą i wyglądają na rozdziałce 1280x1024.Podam przykład jak dam na rozdzielczości 1024x768 na pełnym wypasie AA i te inne sprawy wszystko na maxa to i tak obraz np. gry wygląda biednie porównując do standardowych ustawień z wyłączonym AA na 1280x1024 (oczywiście nie piszę tu o monitorach kineskopowych, które w rozdzielczości 1024x768 wypadają świetnie)A z tego, co wiem ATi w nowej serii kart postawiło właśnie na rozdzielczość 1280x1024 dla mnie bomba. Jeżeli ktoś ma monitor LCD to na pewno to doceni.

    Pozdrawiam

  3. Witam..

    Przypomnijcie sobie premierę NV7800, o czym się wtedy pisało na forum. Jak zwykle fani NV mówili, jaka to ona jest świetna i zaawansowana technicznie i jako jedyna obsługuje piksel Szader model 3. Nic, tylko gonić do sklepu i brać w ciemno. A tak naprawdę okazało się, że po prostu NV nabiła swoich klientów w butelkę i z tym szaderem to kit marketingowy. Wszyscy długi czas myśleli, że to działa, a tu nagle wychodzi seria nowych kart Ati i okazuje się, że Szader w NV nie za bardzo działa. Nie wiem jak wam, ale mi to daje dużo do myślenia. W tym momencie sprawa jest jasna, jeżeli Ati będzie w podobnej cenie, co NV, to wiadomo, że Ati króluje. Nie wiem, dlaczego nikt nie wspomniał, że nowa Ati jako jedyna i pierwsza karta na świecie wspomaga sprzętowo kodek H264, nie wspomnę tu już o AVIVO, co sprawia, że karty z tej serii mogą nie tylko zainteresować fanów gier, ale również ludzi, którzy lubią pokombinować z video. Osobiście jak bym parę miesięcy temu nabrał się na NV i wywalił na nią tyle kasy, poczym dowiedział się, że coś nie działa tak jak trzeba, to nie był bym zbyt zadowolony.

    Pozdrawiam..

  4. Witam..

    Wydaje mi się, że gwarancja na twoją kartę zostanie i tak odrzucona jestem zaskoczony, że w ogóle ci ją przyjęli. Po ściągnięciu wiatraka i jakiejkolwiek ingerencji w kartę gwarancja jest nie ważna. Jeżeli ktoś ci ją przyjął i jeszcze poprosił o oryginalny wiatrak to idzie ci na rękę powinieneś mu podziękować. Życzę ci powodzenia i mam nadzieję, że naprawią ci tą kartę.

    Pozdrawiam.

    :D

  5. Powiem ci tak.

    Jeśli cieszy cię używanie ati9600 to nie przesiadaj się na nwidię. Oczywiście, jeśli przesiądziesz się z 9600 na NV6600GT to zauważysz pozytywną różnicę. Ja jednak jestem zwolennikiem ATI i zawsze wybieram ich produkty. Nie myśl sobie, że mówię tak, ponieważ używam obecnie karty ATI. Miałem okazję przetestowania karty Ati 9800pro i Winfast NV 6600GT. Jako pierwszą użyłem kartę ATI poczym włożyłem do mojego kompa NV mówiąc krótko byłem zdegustowany. Dla mnie różnica jest kolosalna jakość grafiki jest dużo wyższa widzialna gołym okiem na korzyść ATI szczególnie w grze Battlefield 2. Miałem kilka kart ATI i miałem okazję testować kilka kart NV. Zawsze to samo, zauważalna jakość grafiki kart ATI(i mam nadzieję, że to potwierdzi jakiś użytkownik Ati, który miał okazję przetestować też NV).Oczywiście NV ma się świetnie w wydajności kart jednak jest to kosztem jakości grafiki. Osobiście dla mnie nie ma znaczenia częstotliwość zegara ważniejsza jest dla mnie jakość grafiki.

    Pozdrawiam

  6. Witam..

     

    http://www.tomshardware.com/hardnews/20050830_205000.html

     

    Dla tych, którzy nie rozumieją po angielsku, pisze małe streszczenie.

    Po tygodniach oczekiwania w końcu nowa generacja chipa graficznego trafiła na taśmę produkcyjną. Będzie dostępna za kilka tygodni. Z doniesień wynika, że jakość i szybkość chipu przewyższa wszystkie oczekiwania, pozwalając firmie przedstawić NVIDII 7800 GTX poważną konkurencję.

    NVIDIA może huśta się na rynku ze swoją 7-dmą generacją G-Forsa, ale ATI przygotowała swojego nowego chipa graficznego z ustanowionym nowym rekordem w szybkości grafiki.

    R-520- nazwa nowego chipa , będzie produkowany z zegarem 700 MHZ i kompletnie przeprojektowaną struktura graficzną. NVIDIA przeszła ostatnio przez oskarżenia o używaniu „driver cheats” dla swojej serii 7800, żeby podnieść taktowanie szybkości z jednej strony, a poświęcając jakość grafiki z drugiej.

    ATI ,natomiast, wprowadzając na rynek nowego chipa weszła w posiadanie broni w ręku z jednej strony, a z drugiej zmusza NVIDIĘ do wypuszczenia nowego udoskonalenia dla swojej serii 7800. ( Podobno karta ma powtórzyć sukces RADEONA 9700).

    Podążając za R-520, oczekuje się od ATI, że wypuści swoje „Crossfire dual graphic support”. Kilka pogłosek doniosło „Przewodnikowi Sprzętu Toma”, że projekt płyty głównej dobiegł końca i fabryki czekają na ostateczne przedstawienie technologii przez ATI. Oczekuje się, że płyty Crossfire będą kształtowały się cenowo około 5 do 10% poniżej płyt SLI.

     

    Pozdrawiam. B)

  7. MSI 6600GT --> 750zeta, ale nie żałuje zakupu ;)

     

    GPU - 500@ 570MHz

    MEM - 1000@ 1200MHz

     

    3D Mark 2oo3 po OC --> 9457

    3D Mark 2oo5 po OC --> 4158

    (Oczywiście wszystko bez artów)

     

    UWAGA!!! KARTA KRĘCONA NA STANDARDOWYM WIATRACZKU!!!

    1619633[/snapback]

    Bez przesady z tym 6600GT piszcie prawdziwe wyniki. Na standardowym chłodzeniu dobre :lol:
  8. Witam.

    Moim zdaniem to nie ma się, o co martwić.

    Ati po prostu nie śpieszy się z premierą swojego nowego dziecka i powoli go dopracowuje.

    Szybko nie znaczy dobrze, sprawdziło się to już odnośnie SLI Nvidi i Crosfire Ati.

    Ati po prostu nie wypuszcza badziewia na rynek i jestem przekonany, że jak wypuszczą swoją nową kartę, to zakasuje ona najnowszą Nvidię. Zdaję sobie sprawę, że są tu zwolennicy Nvidi i nie mam ich zamiaru przekonywać, że Ati jest po prostu lepsza. Osobiście mam to szczęście, że montuję komputery i mogę przetestować, co nieco. Miałem już cztery karty, Ati (9600,9700,9800 i obecnie posiadam przerobioną X800Pro) i muszę tu szczerze powiedzieć, że nigdy nie przesiądę się na Nvidię, niezależnie od tego, co wymyślą.

    Miałem okazję przetestować NV6800GT i Ati 9800 Pro na tym samym kompie.

    Są to karty bardzo zbliżone do siebie z przewagą wydajności Nvidi.

    Po przetestowaniu obu kart nie mogłem uwierzyć temu, co zobaczyłem. Nvidia lepiej wyszła w testach wydajnościowych, jednak po włożeniu mniej wydajnej Ati, szok, grafika zupełnie inna jakby karta z wyższej półki, jest to wyraźnie widzialne. Nie wiem czy jest to spowodowane sterownikami, czy czymś innym, jednak na co komu lepsza wydajność jak ma do wyboru o wiele lepszą grafikę za podobną cenę, nie wspominając już o poborze prądu przez Nvidię.

    Pozdrawiam..

     

    X800 520/560

    3Dmark 05 - 6,164

    AquaMark -73,418

  9. Witam

     

    jaka karta?SapphireX800Pro, ile za nia dal (PLN)1100zł

    ustawienia fabryczne 475/450 (12Potoków)>> po podkreceniu 544/590(16Pot) temperatura 41 stopni w stresie

    jakie zostalo zastosowane chlodzenie Arctic coling 4

    sterowniki Catalist 5.8

    jakies wlasne uwagi....Przerobiłem karte z X800Pro na X800XT Platinum

     

    przy defaultowym taktowaniu XT Platinum(520/560)

    Aqua Mark - 72,921

    3DMark 05- 6,164

     

    Pozdrawiam

  10. Witam..

    Mam małe pytanko.

    Mam ATI Sapphire X800Pro VIVO z odblokowanymi 16 potokami.

    Dzisiaj przychodzi do mnie Arctic Cooling VGA Silencer 4.Czy mógłby mi ktoś poradzić jaki Bios najlepiej użyć przy tym chłodzeniu? Ma to być (Bios od TOXIC czy lepiej XT lub Platinum) chodzi mi tu o stabilną pracę karty raczej nie będę już jej podkręcał.

    Proszę o pilną odpowiedz, jeśli ktoś miał już z tym doczynienia.

    Pozdrawiam… :unsure:

  11. No to jesteśmy ciekawi wyników  :-P

    Potestuj i pochwal sie jak teraz to ci smiga :D

    1443991[/snapback]

    Właśnie go testuję na razie podnoszę tylko FSB.W tej chwili mam 10x240 2400MHz stabilny temperatura CPU 45C w normie. Pamięci nie ruszałem jeszcze Auto2,5 3 3 8 1x512 Kingston HyperX w następnym tygodniu odbieram następną kostkę 512 HyperX. Zobaczę wtedy jak idzie na 2x512MB. Na starym Biosie Procek był niestabilny już przy 230FSB. :blink:
  12. Witam..

    Chciałem poinformować, że wyszedł nowy bios nr 10 do płyty Asus K8V Delux.

    Po wgraniu zauważyłem, że został mocno zmodyfikowany przez producenta. Poszli ostro w stronę OC. Jak dotąd nie mogłem za wiele wycisnąć z mojego AMD 64 jak wszyscy wiedzą był toporny na podkręcanie. Jednak teraz przy nowym biosie ta płyta zupełnie się odmieniła.

    Procesor jest dużo bardziej podatny na podkręcanie pracuje stabilnie przy większych częstotliwościach taktowania. W opcjach Biosu doszła na przykład możliwości zmiany częstotliwości FSB od 200MHz, co 1MHZ do 300MHz dotychczas była możliwość maksymalnego podkręcenia na 250MHz. Całkowicie zmienione ustawienia pamięci nowe opcje. Teoretycznie można procka podkręcić na 3000MHz samym FSB 10x200MHz.

    Jestem zaskoczony stabilnością w następnym tygodniu zamieniam boxowy wiatrak na coś mocniejszego teraz to ma sens.

    Czy ktoś może mi polecić jakiś dobry wypróbowany już przez siebie wiatrak do AMD 64 3200+.

    Pozdrawiam..

  13. Witam

    Jeśli Kamil17 da do przetestowania te pamięci i okaże się, że się myliłem to bardzo przepraszam jednak jak na razie minęło sporo czasu i nikt tych pamięci nie widział ani nie testował,(no może poza Guciem), więc dla mnie nadal jest to wał. :angry:

    Pozdrawiam

  14. Hmm wentyl chodzil kurzu specjalnie tez na nim nie ma

    Jedną kość rano wyciagnałem i nic ( moze ta zwalona została ) no nic pamiecisa na gwarnacji wiec nie bedzie problemu jezeli to to . Gorzej jezeli to plyta lub proc :/

    1425713[/snapback]

    No to weż teraz wyjmij tą co została i zamień z tą co wyjąłeś.A tak swoją drogą to może zasilacz ci padł.
  15. Witam, bo ja właśnie musze wiedzieć, czy nie będe miał problemów z 2 x dwustronnymi kingstonami. Czytałem gdzieś tutaj na forum, że chodzić to powinny, ale nie koniecznie jako DDR400. Pozdrawiam

    1425469[/snapback]

    Witam.

    Nie wydaje mi się żeby był jakiś problem z dwoma kościami(u mnie śmiga na 400) jednak z trzema to na pewno będzie na obu procach.

    Na jądrze ClawHammera robią AMD 64FX jednak NewCastle to nowsza konstrukcja wybur należy do ciebie, co byś nie wybrał różnicy wielkiej nie będzie.

    Pozdrawiam

  16. 2sek różnicy, czyli twój procesor jest szybszy o 0.5%

     

    moj idzie stable na 2.66GHz przy AC, a twój ?

     

    wnioski każdy sam może wyciągnąć

    jeśli masz ochote możemy porobić inne testy, zawsze do usług :)

    1415058[/snapback]

    No tak może i o 0.5% Alenie nie zapominaj, że ja nie mam Duala i 1024MB Ramu na dodatek ty masz socjet 939 a ja 754.

  17. Chwila, chwila, dajmy no mu sie "wypowiedzieć".Moze nas zaskoczy wynikami  :wink:

    1414613[/snapback]

    10X200=2000MHz,mem 2,5 3 3 8 :lol:

    Dołączona grafika

    Muszę powiedzieć, że mój procesor jest toporny w OC jednak w standardowych ustawieniach spisuje się świetnie. Niestety nie mogłem w tej chwili zrobi testu z 1024MB, Ramu ale wkrótce zamierzam dokupić kostkę 512 i podam wyniki jeszcze raz. Z tego, co widzę Dual nie na wiele się zdaje. Jeśli ktoś o podobnym AMD 64 może zrobić test to bym był bardzo wdzięczny.

    Pozdrawiam.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...