und3r

"Pół biedy" jak zabije współpasażera (wszak ten współpasażer sam, w sposób bierny, zgodził się na jego jazdę bez pasów) - gorzej jak zabije kogoś niewinnego, np. pasażera/kierowcę innego auto podczas zderzenia czołowego. Nawet jazda z pozornie b. niewielkimi prędkościami przy czołowym powoduje wypad przez szybę, jeśli nie ma się zapiętych pasów.

1. Kompletnie nie zrozumiałeś. To nie jest branie ryzyka na siebie, tylko narażanie na ryzyko innych uczestników ruchu oraz (przede wszystkim) inne osoby w samochodzie. 2. Nie widzisz analogii? Tak jak światła, pasy poprawiają bezpieczeństwo. To jest dla mnie wystarczający powód istnienia obowiązku ich zapinania. Jako zwolennik przejrzystych i bezdyskusyjnych przepisów powinieneś to zrozumieć - dziwi mnie, że jest inaczej.

Wylecą przez szybę i anihilują, jak rozumiem? Powiedział zwolennik zapinania albo nie zapinania pasów, wedle uznania :lol: .

Na pewno jest dłuższa ;) . Ja oglądałem tylko reżyserską i wydała mi się wręcz za długa.

I to za życia. Mało kto może to o sobie powiedzieć ;)

Aha i jeszcze jedno a propos znaczenia lokalizacji. Kurtka do garnituru z kolekcji Vesari - salon Wólczanki w Jeleniej Górze: 550 pln, salon Wólczanki w Arkadii - 1250 :P Wiem, bo kupiłem w Jeleniej :lol: Kaaban - Reserved.

Ludzie nie bądźcie naiwni - 95% ciuchów jest szyte w Chinach. Nieważne czy Reserved czy Zara, to są te same fabryki. Płaci się za logo i za komfort zakupów. Ja dzisiaj wydałem 4 stówy na przecenach w centrach handlowych - kupiłem 3 pary spodni i sportową marynarkę, zdając sobie doskonale sprawę, że na bazarku pod blokiem takie spodnie kosztowałyby pewnie 2x mniej, ale nie w tym rzecz! W centrum kupuję w klimatyzowanym pomieszczeniu, mam wygodne przebieralnie i miłą (przeważnie) obsługę. Poza tym towar jest ładnie wyeksponowany. Na bazarku zaoszczędziłbym parę złotych, ale kosztem mierzenia ubrań za jakąś ceratą i łażenia w deszczu. Ot i cała prawda. Cena wynika w dużej mierze z lokalizacji butiku, co oczywiście ma ścisły związek z marką. W czym jest lepszy garniak do Armaniego za 15k od garniaka z takiego samego materiału uszytego na miarę przez lokalnego krawca 10 razy taniej? Tym, że ten pierwszy jest od Armaniego :P . Ps. Kumple z pracy ostatnio wyczaili garnitury w H&M za... 300 pln. Dla laika wyglądają równie dobrze jak te od Vistuli. Sam zresztą w zeszłym roku kupiłem w H&M płaszcz za jakieś śmieszne pieniądze (<500 pln) i jest świetny. W Próchniku za taki sam musiałbym dać 3000. Albo krawaty - jedyny racjonalny powód kupowania krawatów u np. Zegny (500 pln) to taki, że jak się wchodzi do butiku to człowiek może poczuć się ważny :P

Toć tłumaczymy Ci przecież, że są.

Zawsze można sobie zrobić na miarę. Sunset np. szyje za "grosze". Sam wybierasz materiał i krój wtedy.

Sorry ale jeśli myślisz, że możesz sobie kupić spadochron czy motolotnię i sobie latać (skakać), to jesteś w dużym błędzie :P

A ja na kolejnej fakturce (przyszła dzisiaj) znowu mam naliczone 1,60 za Granie na Czekanie, które przecież wyłączyłem parę tygodni temu. Teraz to oleje ale jak za miesiąc znowu mi naliczą, to zrobię dym.

:lol: Ciekaw jestem pod jaki punkt regulaminu podpada ten temat, bo dział jest odpowiedni :lol:

Nigdy nie lubiłem takich zegarków, ale ogrom funkcjonalności trzeba docenić 8O . Mam tylko nadzieję, że do garnituru/bardziej eleganckiego ubioru dalej będziesz zakładał Orienta 8O

Ja tu widzę wyłącznie dane o Polsce, bez żadnego porównania. Chyba, że coś przeoczyłem na tej stronie.

No nie wiem. Co prawda z tymi kilkudziesięcioma procentami to było celowe przejaskrawienie, ale na pewno jest to dużo w porównaniu z innymi krajami (nie tylko europejskimi). Chętnie zobaczyłbym jakieś tabele.

Jest poklatkowa. Poza tym dużo zyskuje w 3D.

Tak jak napisałem, Hiperprzestrzeń to jedna z najprostszych książek na ten temat. Czytałem ją w wieku 11-12 lat z pełnym zrozumieniem. Trzeba przyznać, że Kaku potrafi bardzo przystępnie podejmować skomplikowaną tematykę. Natomiast Dukaj (który swoją drogą, zdaje się jakoś specjalnie przystępnością swojej prozy nie przejmować) w PN czerpie z wielu teorii czy wręcz dziedzin fizyki, więc ewidentnie przypomnienie sobie Hiperprzestrzeni nie na wiele się zda, zwłaszcza, że książka ta już się "nieco" przeterminowała. Ale na początek może być. W ogóle Dukaj to niesamowity erudyta - jego przygotowanie merytoryczne do każdej kolejnej książki jest większe, a w Lodzie (wstyd się przyznać, ale jeszcze nie skończyłem - 800 stron przeczytałem praktycznie ciurkiem, a przez ostatnie 2-3 miesiące może z dwa rozdziały; wybiłem się z rytmu:/) to już w ogóle przekracza granice mojego pojmowania ;) . Jak w jednym z wywiadów Dukaj mówił, że czyta miesięcznie od 40 do 60 książek, traktowałem to z przymrużeniem oka, ale lektura Lodu utwierdziła mnie w przekonaniu, że zdecydowanie musi to być bardziej 60 niż 40 ;) . Zresztą my jako czytelnicy możemy się tylko cieszyć, bo mnie np. strasznie irytują książki s-f z podstawowymi błędami merytorycznymi - Dukaj mi jeszcze na tym polu nie podpadł. Z kontynuacją trylogii PN też czeka na nowe odkrycia w dziedzinie fizyki (pierwsze wyniki z LHC itp), żeby książka za szybko się nie zestarzała.

Może nawet nie tyle cięższa, co bardziej surowa gatunkowo. Jednak przede wszystkim powiedzieć należy, że PN jest po prostu lepsza. Ma bardziej zwartą fabułę (w Oceanach niektóre wątki się zaczynają i nigdy nie kończą - ma to zapewne związek z tym, że książka została ostro skrócona na życzenie wydawcy), dobre zwroty akcji, ciekawsze postaci i lepsze dialogi. Nie wspominam już nawet o genialnie dopracowanej wizji dalekiej przyszłości. Chociaż rzeczywiście - jak Oceany były dla Ciebie słabo zrozumiałe, to przed sięgnięciem po PN polecałbym najpierw przeczytać jakąś pozycję popularnonaukową traktującą o dodatkowych wymiarach i fizyce teoretycznej. Np. Hiperprzestrzeń (Michio Kaku) jest prosta i świetnie się czyta.

Ja mam wydanie 3 DVD (wg mojej wiedzy nigdy nie wyszło w Polsce) i też jest ozdobą kolekcji :)

No i ok. Ostatnio robiliśmy kredyt hip. dla klienta, gość (informatyk) musiał oczywiście wziąć od pracodawcy zaświadczenie o zarobkach - poszedł po to zaświadczenie i zamiast tego dostał 3-miesięczne wymówienie :lol:. Dzięki temu znalazł pracę lepiej płatną, a tak by nawet nie szukał :) .

No zwłaszcza teraz jest najlepszy moment na znoszenie podatków :P

Pozorowanej sprzeczności? :blink: Sorry ale jeśli Ty nie widzisz w tej sprawie żadnych sprzeczności, to jesteś zwyczajnie ślepy. Natomiast jeśli z wypowiedzi o "kilkukrotnym kopnięciu" (w tym w chore kolano, skutkiem czego, cytując jeszcze inny wywiad, aktorka nie mogla chodzić), którą dzień wcześniej poprzedzała wypowiedź "zostałam tylko zwyzywana" wyciągasz wniosek, że "sprawca wiedział o operacji kolana", zamiast oczywistego wniosku, że Kotka kręci kierowana przez adwokatów PiS (sama przecież mówiła, zanim o sprawie się zrobiło głośno, że się do nich zgłosi - ZANIM jeszcze w ogóle była mowa o jakiekolwiek policji), to ja nie mam już żadnych pytań. I z tego Twoim zdaniem wynika, że to było zlecenie pobicia na tle politycznym, a nie, że cała sytuacja jest w większości zmyślona? :blink:

Jak policja w ogóle ma "podejść do tematu", skoro nie wpłynęło jak dotąd nawet oficjalne zgłoszenie? Z tego co aktorka mówiła wczoraj, zgłoszenie ma niby wpłynąć dzisiaj. Poczekamy, zobaczymy jak się sprawy potoczą. Na razie Kotka woli pozować dla mediów. EDIT: O, zgodnie z zapowiedzią, jest zgłoszenie.

Ja wczoraj na katowickiej (lało jak z cebra) widziałem na odcinku może z 30 km 3 wypadki, w tym jeden bardzo poważny. Korek jak cholera, myślę sobie - pewnie coś się stało. I rzeczywiście - po 10 min na jezdni w przeciwnym kierunku widzę kompletnie skasowane kombi (nie dało się rozpoznać jakie dokładnie), w miejscu maski miało małe drzewo, roztrzaskane siłą uderzenia. Sądząc po stanie samochodu - prawdopodobnie wypadek śmiertelny. Nie widziałem innych samochodów. Jednak co ciekawe, wypadek miał miejsce na sąsiedniej jezdni, a ta "moja" i tak była maks zakorkowana. Pewnie każdy przejeżdżający musiał zwolnić i się przyjrzeć, ech.

DwaIP, nie kompromituj się. Nie wiesz w czym się rozmijało??? NIE BYŁO ŻADNEGO POBICIA. To jest wersja zdarzeń skonsultowana z prawnikami PiS. Sama aktorka mówi wyraźnie, że nie została pobita, ale "sprawą zajmą się adwokaci PiS". Po dwóch dniach od tego wywiadu: http://superstacja.tv/ed981b2d83b836429229...580b,video,show Kotka zaczyna rozpowszechniać zupełnie inną wersję zdarzenia!!! Czego tu jeszcze nie rozumiesz? Dlaczego zignorowałeś wywiad, który podlinkowałem? Powiedz mi, czy ta Kotka to dla Ciebie wiarygodna osoba? Cytat z poniedziałku: "Z badania lekarskiego wynika, że musiał mnie kopnąć około 10 razy - opowiada Cugier-Kotka" "Teraz nie mogę chodzić". Cytat z soboty: "Nie zostałam pobita, zostałam tylko zwyzywana... Ale ten człowiek, który mnie zaatakował nie zdawał sobie sprawy, że wystarczy mnie tylko lekko kopnąć w kolano, które przeszło dwie operacje żeby zrobić mi duża krzywdę." - przecież z tego zdania nawet nie wynika w żaden sposób, że do jakiekolwiek kopnięcia doszło! Jakich Ty tu jeszcze chcesz dowodów??