malleus

To nie pozostaje mi nic innego - przyjdzie do mnie i taki i E6400 BOX. Tego 2 jestem w stanie spylic jakos w milej cenie. Swoja droga korcil mnie ten S5 B1. Zawsze jakas odmiana od retaili ;]

Czysto teoretycznie - oplaca sie wg Was brac E6600 ES stepping 5 co robi spokojnie 3.6ghz na 1.45V w cenie retaila ;] ?

Nie wiem czy bylo. Techreport - recka 3 Asusow dla C2D.

Wywala blad jakis konkretnie, czy po prostu pulpit odwiedza? Jak blad - u mnie pomogla zmiana k-lite megapacka na najnowszy 1.57 z tym, ze byl to blad lamecodec'a w moim przypadku. @yuucOm w tym momencie nie pomaga wywalenie karty, przerabialem to - tak samo sie wypierdziela fantastycznie hehe, zreszta watpliwa sprawa uzywanie zintegrowanej zamiast live'a nawet - raz mozliwa gorsza jakos dzwieku, dwa wydajnosc zawsze troche nizsza.

Obecnie - CaptureALL, moge dowolnie wedle upodoban naszych zmienic przeciez. Slotow dalem 16, choc po wczorajszej sesji jak sie z 12 osob zbierze bedzie gitas.

wydajnosc = wydolnosc = sprawnosc (!?!) B-) gra slow.

84.40.196.30:27888 pass: PUREPC tyle w temacie pykania ;] W miare naplywu ludzi zoptymalizuje jakosc pingow na tyle na ile bedzie to mozliwe + troche przerobie config serwera, poki co jest jak jest.

@Robertq Wracajac do pierwszego pytania - z ciekawosci podlaczylem floppa. Obecnie nie dziala. Jutro zobacze dokladniej dlaczego i dam znac czy zaczal. :blink: EDIT: po przepieciu na molexa ruszyl FDD. sata > molex > fdd nie za bardzo funkcjonuje, weird.

Az tyle to nie bo sie niebieski/zielony/purpurowy zrobisz - kolory do wyboru ;) A na powaznie - wczesniej wspomnialem w porownaniu do czego mozna sobie dac spokoj, wiec nie rozumiem podejscia B-) Narzekal nie bedziesz, choc nie wiem co do tej pory za grafike miales i jak duzego skoku wydajnosci doswiadczysz.

Dlugo czekales na przesylke? Bo mnie to juz nie smieszy - prawie 2 tyg mijaja a zasilacza jak nie bylo tak nie ma :blink:

Ja bym sie z kolei wstrzymal do kart z dx10 i sm4.0. Moze nie bedzie to od razu wykorzystywane, jednak wzrost wydajnosci wzgledem serii x1800/x1900, a nawet nowej x1950 powinien byc bardziej odczuwalny ze wzgledu na zapowiadana architekture ukladu. Pokusze sie nawet o stwierdzenie [krysztalowa kula mode ON], ze prawdopodobnie moze to byc cos na skale przejscia x800 >>x1800, niekoniecznie pod katem shaderow ;), ale pod zgledem wydajnosci ogolnej [krysztalowa kula mode OFF]. Pozostanie kwestia ceny, jednak obecnie ATI powinno byc w stanie produkowac chipy taniej, jesli skorzysta z fab'ow AMD, co moglo miec wlasnie wplyw na cene x1950xtx w momencie premiery. Co nie zmienia faktu, ze aktualnie, jesli mialbym porownac i cenowo i wydajnosciowo 7900gtx vs x1950xtx, to wybralbym ta druga oczywiscie. B-)

TG600-U25 pewnie by to udzwignal - 48A na 12V styknie? :D Nie o to mi chodzi. Patrze bardziej pod katem uzywalnosci na codzien takiego cuda. Pod katem pradozernosci 7950GX2 jednak wypada duzo, duzo lepiej i pewnie inzynierowie z ATI doskonale wiedza, dlaczego nie laduja sie w takie cos - co tu duzo gdybac. Popyt na karte tego pokroju bylby znikomy, tym bardziej biorac pod uwage nadciagajacego R600 - to w koncu ma byc gwozdz, a nie kotlet wczorajszy. ;)

Nie przeraza Cie pobor mocy takiego potwora? + Double X-fire, to by spory dom w zime ogrzalo ;]

Dla mnie ten X1950XTX to odgrzewany kotlet z chlodzeniem jakie powinno byc montowane juz od serii X1800 i przymiarka do DDR4. Tyle sie po nim spodziewalem i nie zawiodlem sie na podstawie recek. To, ze ma niewiele wieksza wydajnosc w najwyzszych rozdzielczosciach tez bylo do przewidzenia z powodu braku roznicy w architekturze. Posiadacze X1800/X1900 raczej moga spokojnie poczekac do wiosny na nowe GPU a ten jako ciekawostke potraktowac i w sumie dobrze wg mnie ;] Chociaz wizualnie nie widzialem ladniej prezentujacej sie grafiki - mistrzostwo jesli o to chodzi. Andyn - pamieci nie moga sie grzac mocniej - potrzebuja mniej V, a do tego pracuja w trybie inwersji danych (co jak co ale marketingowo to fajnie brzmi i na papierze wyglada :D ), Wychodzi na to, ze nie jest to suszara, ale pewnym kosztem wydajnosci wlasnie. Ciekawe jak taka kombinacja znosi letnie upaly. B-)

W dwoch watkach o to samo pytasz, ale do rzeczy: Nie jestem jakims maniakiem wyciszania komputera na maksa, ale z odsluchu lopatologicznego - 500/600W jest cichsza niz Accelero X2 pracujace na 50% ktore zaglusza mi praktycznie wszystko w okolicy obecnie ;-] Niestety sa to testy na znikomym obicazeniu jak na moc, ktora te zasilki moga zniesc - obecnie a64@2.4 1.4v + x1900xtx 4hdd i jakies tam graty jeszcze. Zarowek nie bede podlaczal zeby go dociazyc. ;) Do konca tygodnia powinienem miec odniesienie w porownaniu do ss12-500W oem, o ile ten do mnie dotrze w koncu. Ogolnie nie powinienes narzekac po zakupie.

Musialbym poszukac, ale na XS wspominali, ze nie zalecaja 1.55 do pracy 24/7, a juz tutaj ktos o tym wspomnial nie raz pewnie. Z AMDkami usrednilem - na przelomie roku usprawnili architekture, co nie zmienia faktu, ze tam rowniez nie bylo zalecane napiecie powyzej 1.55V w wiekszosci wypadkow. Zreszta u Intela napiecie powyzej 1.6V przy poprzedzajacych C2D prockach nie bylo zbyt mile widziane rowniez, o ile dobrze kojarze, a tematem tym interesowalem sie pobieznie w tym okresie, przynajmniej jesli o OC chodzi. Wracajac do dyskusji o Conroe - sam fakt znacznego wzrostu temp przy napieciu zblizajacym sie do 1.6V powinien byc zastanawiajacy dla Ciebie - to z innej 'manki' patrzac. ;) Reasumujac - najprosciej zajrzec TU masz ladnie zobrazowane napiecia + oc poszczegolnych modeli, malo kto porzekracza w sumie 1.5V i to na dzien dzisiejszy najlepiej pewnie uznac za bezpieczna granice przy codziennej pracy takich zestawow. Chyba ze palisz sie (doslownie) do otwarcia tabeli nadmiernie dokarmionych prockow w najblizszym czasie, a przez to obnizeniem mozliwosci OC modelu, ktory posiadasz, w najblizszym czasie. @MaSell - jak ktos lubi takie ekstrema i ma gdzies ewentualne problemy pozniejsze - spoko, jego wybor ;]

@ chr1st - logicznie patrzac, AMD z napieciem 1.45 nie puszczalbys na 1.7V raczej, prawda? Granica bezpiecznego OC bez WC i nie tylko byla duzo, duzo nizej. Chyba ze w logicznych ukladach jakimi sa procki, nalezy wysuwac nielogiczne wnioski. :mur: @ Hanu - ale to wszystko na razie problemy zwiazane z timingami ramu - z biegiem czasu powinni takie problemy zazegnac, podobnie ma sie sprawa Gigabyte'ow pewnie. Ja sie skusze na wersje wi-fi, akurat potrzebuje :blink:

@ zaba26: gdzie ja zamowiles z mozliwoscia zwratu/ewentualnej wymiany na inny model?

Tez ta oferte widzialem. dokladnie wychodzi 1930zl z przesylka z Niemiec. Wychodzi ok 250zl drozej niz za zestaw E6400 + P5B DLX/Wi-Fi w Polsce, jak juz sie pokaza te plyty. Swoja droga - zastanawiam sie, czy obecnie jest sens inwestowania w procki ES step-5 B1?

Obecnie ok 1050zl tu, co ciekawe, mozna nabyc razem z tym prockiem. Sa chetni :D ?

Co do PCB - o tym samym pisalem piszac to ;] Hm: P5B vs P5W 1:1 vs 4:3, roznice jednak sa pewne. Problemy z fsb>400 - to pewnie roznica ES vs Retail ;s Przydalby sie sklad ES E6600 :>

Ogolnie mobo Intela dla Cpu Intela - jednak raczej to stwierdzenie pozostanie i przy tej generacji CPU. Ludzie podniecaja sie RD600, a mnie martwia wyniki read/write ramu osiagane na egzemplarzu testowanym do tej pory. Chyba, ze wzrosna one dwukrotnie do czasu premiery, a bylo to spowodowane wczesnymi wersjami biosow. Chociaz - watpie.

Widocznie po wplacie na konto przestaje sie mu spieszyc, warte odnotowania przy komentowaniu aukcji. :D

Chodzilo Ci o 2275514[/snapback] http://www.msi.com.tw/program/products/vga...ail.php?UID=757 co sadzicie o tej karcie ? za 1150zl warto brac ?

Placisz wymagasz :lol: