malleus

Z wlasnych obserwacji i testow - z A64: Bardzo wazny jest Command Rate - 1T daje porzadnego kopa Oczywiscie najmilej widziane timingi 2-2-2-2-6. Zreszta te zasady dotycza raczej wszystkich procesorow o architekturze x86 z krotkim potokiem wykonawczym,a przez to lepsza/szybsza predykcja bledow. Moze szerze herezje jakies, ale to wlasnie dluga droga danych w p4 powoduje, ze w tej architekturze liczy sie glownie przepustowosc pamieci, a nie jej opoznienia. Dlatego syntetycznie p4 wypada zadziwiajaco dobrze, co nie zawsze ma odzwierciedlenie w realnym srodowisku. No ale przy raytracingu i kodowanie video nie ma to az takiego znaczenia jak widac. Moze zostane zlinczowany za ta wypowiedz... ;] Zeby nie bylo, ze powielam wypowiedzi Lancera, czy Rapry - po prostu zgadzam sie z 'ich teoriami' - wystarczy troszke posiedziec i samemu pogrzebac wnikliwiej w sprzecie, a ze ze mnie niedowiarek niesamowity wole sam potestowac.

srekal34... hmm, tez nie. Na tych pamiatkach mozesz uzyskac wyniki przyblizone do pamiatek 2.8. To raczej o to chodzi ;)

Forum Rage 3D Prawdopodobnie w tym watku to widzialem :) Niezbyt krotki.... ale na 100% tam to bylo opisane Maly update: k4d263238e-gc33 is certified to 300/600ddr k4d263238e-gc-25 is certified at 400/800ddr but at a higher voltage! (2.8 vs. 2.5) K4D26323RA -GC2A is able to handle up to 350Mhz In summary, the generalizations I am making based on what I've seen in these forums is: 2.8ns mem > 3.3ns mem w/o the Pro mod 3.3ns mem > 2.8ns mem w/ the Pro mod W skrocie to jest wazne 8) Update: zmienilem linka, niezly babol 8O

Z tego co sie orientuje herc 9800 np przewaznie biegaja na 400 - 415, pro wyzej. Inne marki - godne uwagi sa sapphire 9800 np z pamiatkami samsunga wlasnie - najlepiej 2.8, bo 3.3 sa 2 rodzaje i jedne ladnie sie kreca (po updacie biosu do pro) drugie, niestety odrobine gorzej. Musialbym dokladnie oznaczenia poszukac ;o

To co napisalem jest zgodne z tym co, po dluzszym okresie porownan zostalo stwierdzone na rage3d... Nie bede rozbieral swojego radka, ale zachowuje sie wlasnie tak, jak te z samsungami 2.86. Zreszta nie wazne co jest pod maska, wazne jest to, iz mam te 760mhz na ramach. Szkoda tylko 410mhz na cpu... liczylem na 450 bez babrania sie w vmody ;) Cobym nie mowil i tak jestem zadowolony :twisted:

Mam radiatorki na ramach, tak jak kazdy herc, jednak wydaje mi sie ze sa to 2.8ns - porownujac do zachowania innych 9800 np. 3.3ns - zmiana biosu na pro pomaga podkrecic ram do granicy ok 750mhz 2.8ns - zmiana biosu nie daje praktycznie zadnego dopalu.

Jedynie co mi sie nie podoba to, z punktu widzenia laika, totalny metlik w oznaczeniach, ale u konkurencji jest podobnie, wiec to 'norma'. Problemem jest tylko to, ze w zasadzie kazda linia produkcyjna jest nowsza, i troszke trudno byloby upychac np radki... radeon 8450, 8425 itp (tu patrze w strone 9000/ 9200 obecnych ;p). Jesli ktos zna sie na rzeczy i kupuje nizszy model majac jednoczesnie pretensje do tego, ze nie da sie go wykrecic do poziomu wyzszego 'tylko bez tego durnego oznaczenia' to juz inna baja ;>. Imho, idealistycznie 8) , handlowcy powinni rzetelnie informowac potencjalnego nabywce o tym, jak wygladaja sprawy, albo nabywca moglby (nie napisze musi ;) ) sam zorientowac sie co w trawie piszczy - przeciez wydaje swoje wlasne pieniadze (ciezko zarobione | lewe ;p ), wiec powinien sie interesowac tym, w co sie laduje. Ogolnie podobaja mi sie linie nonpro - w wiekszosci wypadkow pikne do krecenia, dodatkowo w przyzwoitej cenie. IMHO 9800 SE odpada, chyba ze mowimy o wersji AIW, ktora 'fartem' jeszcze moze puscimy jako pelne 9800, a takie cuda sie zdarzaja ;S

Obecnie dobrze tez przeklamania grafiki przekazuje aquamark03... sam tym testowalem ;) Z biosem herc pro mam stable 410/760 z biosem herc nonpro 410/750 czy cos takiego.

Rivatuner, moze byc tez radclocker ze sterow omegi. 400/750 powinienes uzyskac bezproblemowo, o ile twoja zasilka nie zdechnie ;o W razie problemow z artefaktami na core podbij agp voltage do 1.6.

Hmm. Przy procu taktowanym na 2ghz + hercu jak w podpisie wyciskam 6k w 3dm03 okolo 6k, w 3dm01 okolo 16.5k... Driver cleaner + ponowna reinstalacja wszystkich sterow powinna pomoc, chyba ze zajezdziles system ;)

IMHO lepiej zainwestowac np w Herculesa 9800 non-pro + lekki o/c tego.... Gwarantowane 400/750 za 1400 zl, czy cos kolo tego 8)

Do wyciagniecia kostki polecam uzycie: -agrawki -igly -malych srubokretow. Potrzebne w calej operacji 2 kompy z nforsami - twoj i sprawny, plytka windy 98 or dyskietka startowa win98 Sposob naprawy: 1. Wyciagasz bios 2. Luzujesz bios w 2gim nforsie 3. Odpalasz kompa nr 2 4. Podmieniasz kostki 5. Programujesz kostke podmieniona 6. Przekladasz spowrotem biosy FINITO. Zaoszczedzone pieniadze przeznaczasz na browce dla kumpla, ktory uzyczyl ci swojego kompa. Do tego dochodzi satysfakcja samoczynnej naprawy.

Mialem proca z tej serii, na Abit NF7-S v 2.0: (default) 1.6V - 2000MHz - po paru H potrafil sie przywiesic, przy 1.65V smigal stabilnie jak skala, przy 1.65 V chodzil stabilnie 1.7V 2100 MHz smigal stabilnie - ze wzgledu na nedzna wiatrode - jakis spire za 40 zl wiekszego napiecia nie dawalem - szkoda sensu przy tak badziewnym chlodzeniu 8) Na szczescie wymienilem proca na AXDA1700 DLT3C xxxxxxx260254, JIUHB 0309UPMW - 2200 przy 1.6V (dalej z badziewna wiatroda), ale cyferki milsze oku i po tym co na forum znalazlem - seria niezla do krecenia...

http://service.madonion.com/compare?2k1=4981189 dla niezarejestrowanych :> 12600...

Huh, nie rozumiem - moze i jest 'poczatkujacym uczestnikiem', co wcale nie znaczy, ze nie wie o istnieniu 'czegos taki jak p4' - nie robmy z ludzi idiotow/laikow tylko ze wzgledu na to, ze na tym forum zaczynaja udzielac sie obecnie - nie tedy droga imho 8) Klotnie AMD vs Intel - rotfl - kazdy kupuje to, co lubi, albo to, na co mu funduszy starcza... co uwaza za lepsza platforme - ponoc o gustach sie nie dyskutuje... jalowe dysputy :lol: Jesli chodzi o samo pytanie, sposrod tych dwoch prockow wzialbym tego z nowszym steppingiem przy dobrym wietrze niezle mozna je 'przydusic', choc xp1600+ z serii AGOIA... tez wydaje sie kuszaca propozycja Do takich konfiguracji tylko i wylacznie kt333 - nie widze sensu kupowania kt400... ale to tylko moje zdanie :> - no i oczywiscie abit'a, jesli dazysz do uzyskania stabilnej pracy i dobrej wydajnosci przy 166mhz'owej magistrali :>. Tyle jesli chodzi o ten temat.

http://service.madonion.com/compare?2k1=4082000 11945 markow 8O - brakuje jeszcze kapke do 12k :> - zywcem mnie nie wezma :wink: A West cos za bardzo w sterach namieszales :> - u mnie na 30.30 da sie przeprowadzic test standardowy :o

W sumie wszystko fajnie... .to teraz odkrecamy proce do 'sredniej krajowej' i patrzymy ktore platformy / konfiguracje sa najbardziej wydajne mhz vs mhz ;) / xp rating vs mhz itp :> musze doczolgac sie z wynikiem do 12k :P nie moge zostac z tylu za West'alka :lol: .

8) Co do wiekszej ilosci ramu to sie zgodze, ale nie od dzis wiadomo ze szybsza magistrala jest 'neiznacznie' lepsza niz wyzsze taktowanie proca (o ile pamieci wyrabiaja sie z wyzszym taktowaniem jako tako - przy ich sprzecie testowym 'raczej' dali rade ).... szczegolnie przy takich tytanach MHz'ow jakimi p4 sa :D (szkoda ze wydajnosciowo troszke kuleja 8O, ale gdzie kucharek 6.... tam zupy sporo bedzie :D ). 20K markow do zycia wcale potrzebne nie jest.. no i poczekajmy na optymalizacje driverow... i directa nowego... zreszta raz na wierzchu intel, raz amd, raz swat spalin wacha ati.. innym razem nvidia, a my placmy za nowosci ile tylko mozemy i cieszmy sie z przyrostu 4% 8) .

A moze po prostu zrobimy porownanie wydajnosci... xp2000+ i p4 1.6a@2.1 i wyzej :) ? - pominiemy testy syntetyczne i 3dmarki :P, pozostaniemy przy wydajnosci w programach, grach, kodowaniu divx'a i raytracingu :) Zobaczymy jak sie spisuje xp1700+ - xp1800+ @2000+ (wlacznie z wydzielanym cieplem ;P) w stosunku do 'trefnego' p4 1.6a@2.xx. W gre wchodzi asynchroniczne taktowanie ramu dla jednego jak i drugiego ;P, coby przepustowosc pamieci nie blokowala systemu. Jesli znajde troszke czasu zajme sie tym na moich domowych kompach 256/512 mb / abit bd7 II / epox8kha+/p4 1.6 / xp1700+ / standardowe chlodzenie / gf4 ti4400@4600 / w2k z najnowszymi detkami... Po co gdybac na temat wyzszosci Swiat Bozego Narodzenia nad Wielkanoca.. kiedy mozna dokladnie przesledzic co i kiedy jest lepsze :? Pozostanie jeszcze sprawa taktowania agp i pci... nie ma to jak 'fixed agp/pci'... tego brakowalo mi w plytach pod AMD. Co z tego ze system smiga, jak zywotnosc podzespolow zostaje skrocona. I jeszcze ciekawostka, wydzielana moc: AMD Xp1600+ 1.75V: 54.2W AMD Xp1700+ 1.75V: 56,8W AMD Xp1800+ 1.75V: 59.4W AMD Xp1900+ 1.75V: 61.9W AMD Xp2000+ 1.75V: 64.5W p4 1.6@2.25 1.5V: 57,7W Tylko czy kazdy zwraca uwage na to jakim grzejnikiem jest jego komputer :D ? Na koniec jesli chodzi o stabilnosc - imho miedzy bajki mozna wlozyc brak stabilnosci platform AMD... mialem XP'ka przez 6 miesiecy... zwisow nie zaliczylem, chyba ze spowodowane niedopracowanymi driverami do radeona / geforca... Na tym polu intel i amd nie odbiegaja zbytnio od siebie :>

West... moje zdanie znasz... po prostu zmien sklep w ktorym chcesz toto kupic... i bedziesz mial to co chcesz, a nie ustawial sie pod to co oni maja i na podstawie tego wybieral zestaw... to chore kiedy sprzedawca dyktuje warunki 8). Poza tym... p4 1.6a i ti4200 :P bo imho xp2000+ kapke za mocno sie grzeje i to skresla ten procesor w przedbiegach ;) (tylko niech ludzie z AMD na mnie nie krzycza :D - nie mam nic przeciwko tej firmie - robi swietne procesory, tylko te z najwyzszymi zegarami strasznie sie grzeja... a nie kazdy chce miec wanne przy kompie :P).

Z gory zaznaczam - pc266 cl 2.5 microna... na 187 mhz :) .. ale tylko przy cas 2.5 3-7-3-3 ... Sandra 2002 Int: 2850 Float: 2858 jak na takie pamieci i ustawienia to i tak duzo :)

ftp: 217.96.146.141 port: 121 user: anonymous /pub/drv/sdi inf + fixy dla w2k pl i english jakbys potrzebowal

- PIV 2,xx GHz - zaleznie od tego ile Ci zostanie po dobraniu pozostalych komponentow 8) - GF4 4200 - gainwarda / leadteka - 512 Ram DDR - samsunga / microna :> - Seagate Barracuda IV 80GB - preferowal bym maxtory - TEAC 40x12x48 - tutaj lepiej chyba liteona ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> - lepiej pali plytki - SB AUDIGY Player - nie pakuj sie w ta muzyczna 8O lepiej kupic herculesa fortisimmo ok 250 zl B) abit bd7 II - w sumie zintegrowany 6 kanalowy dzwiek.. od biedy moze byc :) , darmowy lan 8). Ewentualnie asus p4s533.... na Sis'ie, choc do produktow intela wole plyty intelowskie... takie male zboczenie :D c) Wiekszosc ludzi zachwala Nec'a... mi obraz na nich jakos 'nie lezy'. LG imho odpada - niby ladne i fajne... ale to nie te kolory ktore lubie ogladac. Na polu walki zostaja: - Sony : 17'' Sony E-230 FD Trinitron ok 1350 zl 17'' Sony A-220 FD Trinitron ok 1350 zl 17'' Sony G-220 FD Trinitron ok 1550 zl - Philips 17'' Philips 107P 20 Brillance ok 1150 zl Sam preferuje kineskopy Brillance... wybralbym Philipsa - obraz zyleta... sam miod :D Tak to sie prezentuje po mojej stronie lustra

Tak sie sklada, ze przez moja obudowe :D przewala sie duzo sprzetu - posiadalem wymienione przez Ciebie plyty w tej kolejnosci (nieprzypadkowo :) ) Epox - Soltek - Epox. Wrocilem do Epoxa, bo: + lepsza wydajnosc pamieci + lepsze podkrecanie proca + gwarancja cichej pracy aktywnego chlodzenia chipsetu - wiatroda evercool :> - brak ata 133 - mimo tego, ze mam maxtora wielkiej roznicy nie zauwazylem, wiec nie wiem czy to taki wielki minus. Tyle nt moich wlasnych spostrzezen odnosnie tych dwoch plyt.

Tez kupowalem pamieci u kskiby - i nie tylko to (radeona 8500) - ogolnie przyszly takie jak zamowilem - microny i... nanya 8) .