Skocz do zawartości

rezo_

Stały użytkownik
  • Postów

    526
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez rezo_

  1. Ja nie grałem wcześniej w żadnego BF'a, więc nie miałem żadnych oczekiwań i mi się spodobała beta. Bardziej do gustu przypadł mi RUSH - dawał chociaż iluzoryczne wrażenie rozgrywki teamowej. To co się działo na Conquest'cie na Caspianie to był totalny chaos, każdy latał byle gdzie, mało kto dążył do wykonania głownego zadania... Pełną wersję zamierzam kupić, beta dostarczyła mi dużo frajdy.

    • Upvote 2
  2. Po 3 miesiącach użytkowania Crucial'a M4 64GB postanowiłem zupdet'ować fw do wersji 0009. Na dysku trzymam rzecz jasna system, znajduje się na nim 30GB danych.

     

    Oto wynik AS SSD:

     

    post-101353-0-47897100-1317251663_thumb.png

     

    A tutaj wynik sprzed 3 miesięcy, zaraz po kupnie dysku i postawieniu systemu:

     

    post-101353-0-93986600-1317251711_thumb.png

     

    Total score jest wyższy dzięki polepszeniu odczytu w firmware'rze 0009, ale jak widać, po tych 3 miesiącach użytkowania nastąpiła degradacja wydajności operacji write...

  3. W momencie gdy ustawiam w biosie Turbo Boost Power Limit na Manual, znika mi opcja zmiany LLC. Jak przestawie Turbo Boost Power Limit na auto, LLC znowu sie pojawia. Z tego co widze, wy jednoczesnie ustawiacie Turbo Power Limit na Manual jak i LLC, u mnie jest to niemozliwe. O co chodzi? Bios w wersji 2.00.

  4. Jest zupełnie na odwrót - jest to wreszcie efekt który jest wyraźnie widoczny i dramatycznie zmienia jakość wyświetlanej grafiki - szczerze powiedziawszy pomiędzy wcześniejszymi wersjami DirectX cięzko bylo mi wychwycić różnice w grach, a w przypadku DX11 i teselacji różnica jest natychmiast widoczna gołym okiem Jako przykład najlepiej służy pierwszy fragment zamieszczonego przez Ciebie filmiku - różnica między płaskimi powierzchniami bez teselacji a kostką brukową i kamieniami z teseleacją jest porażająca i daje fenomenalny efekt. Jak już pisałem nowe gry będą co raz obficiej korzystać z teselacji i dlatego nie warto pakować sie w 6970, GTX570 jest duzo lepszym wyborem.

    • Upvote 1
  5. GTX570 będzie duzo lepszym wyborem, ze względu na nowsze gry wykorzystujące teselacje. 6970 slabo radzi sobie z teselacją, sam go mam i zaobserwowalem to w Crysis 2 po najnowszych patch'ach - teselacja zabija te karte. Nowsze gry beda co raz bardziej wykorzystywac teselacje, w ktorej GTX570 jest sporo wydajniejszy. Podsumowując, brałbym GTX570.

    • Upvote 1
  6. Zakupiłem Left For Dead 2 w promocji za 3,5 euracza. Zbieram ekipę do Co-Op, gra późnymi wieczorami (po 22 / 23 - trzeba zadbac o odpowiedni klimat), ktoś zainteresowany?

  7. Jeżeli chodzi o grafikę, to obecnie grając jednocześnie w Crysis 1 i Crysis 2, odnosze wrażenie, że Crysis 2 po tych patch'ach zostawił 1 daleko w tyle. Wygląda cudnie.

    • Upvote 1
  8. No cóż, po wgraniu 1.9, DX11 i Tekstur, w 1920x1080 na Ultra nie za bardzo da się grać na sprzęcie z podpisu...Klatki potrafią spaść do 25, a nawet przy 30 nie gra się komfortowo. Ewidentnie też widać że radek nie radzi sobie z teselacją, gdyż przełączenie "Objects" z "Ultra" na "Extreme" daje sporego kopa...

  9. Jeśli zależy Ci na odczuciu prawdziwego kopa wydajności to tylko SSD. Ostatnio przesiadłem się z lapka z C2D 2.6 Ghz na to co w sigu i szczerze mówiąc, wcale nie odczułem wielkiego wzrostu wydajności ( też zajmuje się programowaniem). Dopiero kupno SSD sprawiło że poczułem MOC a wszystko zaczęło latać na pstryknięcie palca. Także zdecydowanie polecam SSD.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...