-
Postów
442 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez leonheart
-
bierz 9800pro najlepiej 256 bit, taka karta nie bez powodu do niedawna byla high-endowa
-
sprobuj zainstalowac oryginalnego service packa do via z plytki do plyty glownej ktora dostales razem z plyta, mzoe to cos pomoze, ja taz mialem kiedys problem z hyperionami :blink: jak cos jest nie tak z sp do via to z agp pewnie dlatego masz problem, [ u mnie na nforce bez sterow agp jest chyba x2 po sterach x8 jakos tak drive cleaner to program ktory dokladnie usówa okreslone stery, np do grafy
-
elo paluszek jest taki zwierz jak 9200 pro szukalem go nawet dluzsza chwile by go zobrazowac i zerknac jakie ma taktowania ale nigdzie nie moge go cos znalezc, jednak to to samo co 9200 128/128 wiekszych roznic raczej sie nei doszukuj
-
a przypadkiem nie mialems na karcie zworki pal/costam? [zapomnialem co] bawilem sie kiedys 9200 128/128 od sapphire i tam sie dalo ustawic w jakim trybie grafa ma wyjscie
-
ale ludzi wkrecaja skurczybyki, na szczescie ja mam w lublinie zaufany sklepik gdzie poszedlemdawno temu po graficzke niestety wiedzy nie zabralem wtedy, bylem zdecydowany na radka 64 bit cale szczescie dzieki ingerencji sprzedawcy wyszedlem z wersja 128 bit :-P ale to bylo dawno dawno temu wiec jak stoi nad Toba kat kolego to bierz wersje 128 bit ale to i tak nic nie zmieni, nie pograsz na tym w medium detalach nawet w gry z przed roku, chyba ze lubisz liczyc klatki na sekunde :wink: bierz 9550 GigaByte/Sapphire [ale patrz na kosci pamieci zeby byly 4ns bo nie kazdy sapphirek ma takowe] albo asusa ge [games edition nie byl z se (slower edition)] :wink: osobiscie polecil bym gigabyte/asus moj asusik rozkreca sie bez problemu do wartosci 400/600 na standardowym chlodzeniu, 3d mark 2003 pokazuje wtedy wzrost wydajnosci o 59% [~3500 markow] to samo da sie zrobic z gigabyte, ale z 5200 nie wime czy wycisniesz choc polowe, wiem co mowie brat cioteczny ja ma i nfsu2 w 640x480 i medium potrafi srogo przyciac
-
hmm co do jakosci obrazu to 6800 napewno Cie nie zawiedzie :) co do jej zakupu to ja bym sie wstrzymal bo nie widze w tym sesu, dolozysz sporo kasy a roznica oczywiscie bedzie ale czy znow taka wielka .. . . . na 9800pro i tak kazda giera chodzi Ci na high wiec ja bym sie nie decydowal, no chyba ze jestes maniakiem PC i jak cos przytnie raz na pare godzin to tracisz chumor na caly tydzien :lol:
-
hmm odradzam stanowczo karte z linka co zapodales, jak ja kupisz to polubisz sapera i pasiansa, o graniu w nowe gry lub gry srednio nowe przy uzyciu tego dziadziusia zapomnij
-
to tragiczny wynik, na 955o mam 1500 punktow :blink: i nigdy fps nie spada do zera walcz z karta, drive cleaner i od nowa stery, mzoe pomoze, moze jednak to przewalka na karcie? moze zrob jej foto i zapodaj, jak masz taka mozliwosc
-
a gdzie chcialbys porownac wydajnosc obu kart? na 9550 uzyskasz plynnosc na full detalach we wszystkich grach pisanych pod dx8 i mi nie wmawiaj ze nie, lub wymien gre, 4200 ti nawet jesli dorowna 9550 w dx9 w co szczerze watpie to na radku bedzie wsio o wiele lepiej wygladac i nie chodzi tu o jakosc obrazu, ale o wersje dx oraz pixela i vertexa , jaki wniosek? ja widze tylko jeden
-
zastanow sie zanim bzdure napiszesz, ze starym 4ti to mozesz w dx8 konkurowac, tu masz adresik http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/.../strona-11.html gdzie sa testy porownujace 4200 Ti i widac jak na dloni, jego slabiutki wynik w 3d marku 2003 jedynie 1880 punktow i to w 800x600, zas nie krecony 9550 osiaga 2100 punktow w wyzszej rozdzielczosci, w dodatku 4200 Ti pomija czesc detali :lol:
-
no troszke zanizyles tego gigabyte, tak jak pominoles asusa, karty z tych film kreca sie roznie, ale przecietna to 400 dla rdzenia czesto wiecej, zas pamieci to loteria miedzy 500 - 600 , np moj asusik chodzi na 550 mem bez dodatkowego chlodzenia
-
no coz brawura zabija :D
-
hmmm zasilacz dobra sprawa kolezce zasilacz pociagnol za soba caly komplet pozostal mu cd-rom reszta sie spalila :huh: przy tak prozaicznej czynnosci jak podlaczanie HDD podczas pracy kompa :lol:
-
bez o/c zgadzam sie w calosci szczegolnie w dx8, widzialem jak 4200 ti sobie radzi w dx8 nie musisz mi przekladac, co do dx9 4200 ti vs 9550 to nie wiem ktory bedzie szybszy, ale trzeba ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> pod uwage ze 4200 nie wyswietla czesci detali, ogolnie zas 9550 sie kupuje zeby go podkrecic, do tego go stworzono :wink:
-
zupelnie nie rozumiem jak mozna napisac ze 9100/8500 bedzie szybszy w grach od 9550 :blink: napewno komus cos sie pomylilo, lub kocha siac zamet, 2 sprawa, 9550 bedzie mozna podciagnac do wydajnosci 42TI ale w dx8, w nowszym sytuacja ma sie inaczej tam 9550 dostaje kopa
-
moze warto zerknac na czas dostepu pamieci ? to dosyc istotne jak bym zerkna i wtedy porownal raz jeszcze, ale tak bez niczego to 128 mb, a ilu bitowe sa te karty?
-
jak nie uda sie naprawic to opatentuj :)
-
nie wiem ktory bedzie mocniejszy, ja bym bral 128 mb gry beda miec gdzie wepchnac teksturki
-
hmm nie tak dawno robilem 3d marka na ath xp 1.7 256 ddr + gf3 ti 200 gainwarda [ bez o/c] i wynik byl kolo 6k, ale u ciebie powinno raczej byc trochu wiecej, moze nie wgrales driverow do nforca albo cos ?
-
eee i tak masz wypasiona grafe :D napewno zakupie ja kiedys dla samego faktu posiadania grafy ktora przez dosc glugi okres panowala na rynku i byla nie do pobicia :lol: zreszta przeczi nadal sobie super radzi
-
nie nie no co Ty zle mnie zorzumiales, naturalnie chcialbym, chodzilo mi oto ze umnie na 2001 se jest cos kolo 13 k a u kolegi 13 k w 2003 B) zaskakuja mnie te wyniki, czemu tak jest rozdzielczosc tak zabija te karty? czyzby malo ramu? u mnie w 1024 juz sie robi dosc nieciekawie , koniec z plynnoscia , tzn przy aa czy anizo , to samo w nfs:u2 u mnie hl2 potrafi skoczyc do 60, np jak sie schowam za murkiem i patrze na tenze murek :lol:
-
nie jest taki mocny :wink: ma tyle samo wynikow w 3d marku co moj 9550, tylko numerki benchmarka roznia sie 2, tzn moj w 2001 a Twoj w 2003, niby mala roznica a jednak taka wielka :lol: ale co jest z hl2 jakie ustawienia?
-
tak samo dobry 9550 od Asusa, tez pieknie sie kreci, oba sa swietne :D
-
coooo na x800xt spada ponizej 25 klatek :blink: co łon jakis przepalony ? czyzby 1600 i wsio powlaczane? no niewime chyba tylko rozdzialka moze go tak zabic
-
chyba widziales ta gre na 9600 se :lol: cos nie moge trafic na zadne testy hl2 na 9550, jakbym mial gre, a zdazylem jzu ja 2x przejsc i skasowac, to bym zrobil pomiar frapsem i wrzucil wyniki, choc naturalnei zaraz by je ktos zakwestionowal,