Skocz do zawartości

tuco22

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    80
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Contact Methods

  • Strona WWW
    http://
  • GG
    0

tuco22's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputacja

  1. tuco22

    Zagadka!

    To nic nie znaczy, ja tez mialem, kolega też miał taki przypadek że te wersje Nero, co były dolączone, nie wykrywały nagrywarki :mur: Na serio to pisze. Może też mialeś takiego pecha trafic na taką partię gdzie była dołaczona jakaś stara wersja Nero, co nie widziala nagrywarki :? . Sciągnij sobie jakąś nowszą wersję, to się przekonasz. Bo to jest niemożliwe aby Nero nie obsługiwało twojej nagrywarki.
  2. tuco22

    Zagadka!

    Pewnie masz bardzo zabytkową wersję Nero :lol: , albo jakiegoś Nero OEM-a z innej nagrywarki. I dlatego nie rozpoznaje nagrywarek. No i dlatego nie możesz nagrywać w Nero :wink:
  3. Wyboru wielkiego nie ma :wink: Pionier - tak, tylko są niezbyt tanie Asus - nagrywarki DVD są produkcji Pioniera, nie wiem jak teraz ale wcześniej tak było, czy li też mozna, zawsze troche taniej. LG - modele sprzed roku i starsze były chwalone, z nowszymi to róznie może być, trzeba sie w sklepie popytać, może złośliwie nie będą doradzać :lol: LiteON - oczywiście odpada :mur: Sony - Liteon z napisem Sony :angry: , czyli tez odpada NEC - słyszałem że nowsze modele troche są awaryjne Benq - obecnie tez się kończy, model 1670 który mozna kupić w sklepach podobno bardzo przeciętny. Wcześniejsze modele które były udane, były robione przy współpracy z Philipsem ?????, Obecnie zakłady Benqa produkujace napędy optyczne wykupił Liteon :mad: Samsung - trudno powiedzieć :? , zawsze to była nierówna firma, loteria <_< Plextor - nagrywarki Benq (nie wiem czy wszystkie modele) z napisem Plextor Ciężki wybór :lol2:
  4. Nagrywarki Liteona tak mają :mur: , może nie wszystkie modele czy serie. Znajomy ma Liteona i filmy nagrane u niego chodzą dobrze ale tylko w napedach firmy Liteon :lol2: , w innych wywala błedy CRC.I tak ma zepsute z 70% filmów. Sprawdzałem jedną płytę, u niego chodzi idealnie a testowałem w napędach LG, Asus, Samsung, Pionier, Nec, już były błedy i nie dało się skopiować.Tak mi zależało żeby to przegrać. Tak samo w wiekszości zwykłych odtwarzaczach DVD. Film się zatrzymywał :angry: Niestety to Liteon, tego to nawet w niektórych sklepach nie chcą sprzedawać :lol2:
  5. tuco22

    Dwie Karty Sb Audigy W Kompie.

    Nie zdziwiłbym się jakby cos się stało :lol: Normalnie używam Audigy2, przyszedł kolega i chciał sprawdzić czy działa jego dźwiękówka SB 128. No i windows zgłupiał, nie chciał sie właczyć :lol2:, Natomiast z dzwiekówkami innych firm nie było problemów.
  6. tuco22

    Problem Z Zone Alarm

    U mnie na ostatniej wersji Zone Alarma jest ten sam komunikat i też nie działa. I to na dopiero co zainstalowanym windowsie. Całe szczęście działa wcześniejsza wersja :D Czyli jakiś bład programu :blink: .
  7. Rozumiem że piszesz o płytach audio :lol: ??????To przede wszystkim kwestia nagrywarki. Niektóre nowe modele nagrywarek mają minimalną prędkość x8 i tego nie przeskoczysz :angry: Mam np. nagrywarke CDRW LG GCE8527B (max 52-32-52)i tam jest minimalna prędkość x4.Tak samo w nagrywrce DVD Asus 1608P. Poprzednio miałem napęd Aopen i tam min. prędkośc to x8 :angry: Mój stary napęd CD też tylko trawi płyty nagrane szybkością x4 ( i tylko lepsze modele płyt audio :lol2: ) , to rozumiem Twój ból :blink: A co do płyt CDR, to niezawazyłem aby jakiejś nie dało się nagrać x4.
  8. Obie fotk isa kijowe ;] a z photona fotka ma wiekszy szum i 2 razy wieksza abberacje, widac ze powietrze bylo jakies wilgotne i zamglone bo fotki nie ostre, brak kolorow zero kotrastu. Poza tym na zdjeciu z photona snieg jest pomaranczowy :lol: Photon 484 jest gorszy od A510 :lol2: Pogoda nie była zbyt dobra.Było bardzo szaro i paskudnie :angry: Zreszto to zdjęcia przy maksymalnym zoomie. To i widac efekty tego. Może i gorszy ale nie 5 razy :lol: Śnieg pomarańczowy? Jeśli juz to z odcieniem szarości. A zdjecia to było o tak sobie zrobione przypadkowo, do testów.
  9. Troche przesadzacie :lol: Photon 484 czy 584 (chyba nie ma żadnej róznicy poza rozdzielczością zdjecia) to nie jest może żadna rewelacja. Ma oczywiście wady jak prawie każdy aparat, mozna do nich się przyzwyczaić z jednym wyjatkiem szumy na ISO 200 i 400 sa za duże. To jest duza wada. Ale reszta to jest zwykłe czepianie się. Na dzień dzisiejszy za tą cene 550 zł za nowy aparat (Photon 584) to nie jest az taki tragiczny wybór. Może nie miałem zbyt wielkiego porównania z innymi aparatami ale umieszcze 2 zdjecia do porównania. Takie same ujęcie zrobione w jednym czasie, w trybie auto , na maksymalnym zoomie. Fuji S5500 zoom x10 (chwalony raczej przez większość :lol: ) S5500 Photon 484 zoom x8 (przez wiekszość uważany za cos 5 razy gorszego od np. CanonaA510 :lol: , nie wiem jakie zdjecia robi ten Canon ale nie sądze aby czymś sie różniły od S5500) Photon 484 Jak ktos lubi oglądać w zdjecia w powiększeniu to zaraz czegoś sie czepi, ale wiekszośc i tak ma monitory 17 lub 19 cali a w tym przypadku wiekszej róznicy nie widać. Tak samo z odbitkami :lol2: W starej cenie np. 900 zł to na pewno byłby zły wybór ale nie za 550 Tak jeszcze z ciekawości może ktoś powie jak to jest z tym zoomem?Taka ciekawostka. W Photonie przy zoomie x8 zdjecie jest bardziej przyblizone niż w Fuji przy x10. Zdjecie robione z tego samego miejsca.Od czego to może zależeć?
  10. U mnie nie było żadnych problemów z pamieciami. Wszystko działa normalnie.Mam 3x256MB.Najtańsze pamieci jakie były dostępne w sklepach :rolleyes: . Pierwsza jakiś Elixir 333Mhz (Nanya), druga Elixir (Nanya) 400MHz, trzecia VData 400Mhz.
  11. Jakby to powiedzieć...każdy linux to z lekka :mur: :lol2: Ale jeśli masz zamiar sie męczyć z linuxem to nie zabieraj się nawet za Mandrive w wersji Free. To naprawde nie jest przyjazny linux, jak to próbują wmawiać autorzy.To się gorzej wiesza od Win 98 :lol: I żeby nikt tu nie próbował zaprzeczać że linux sie nie wiesza :D Jak ktoś wspomniał przetestuj może Fedore 5 Z tego co używałem to najbardziej by mi pasował Aurox.Jest nowa wersja 11.1.
  12. Nie wiem jak jest w tym roku, ale w ubiegłym jak kończyłem studia,to sie spytali czy sie chce iść, czy nie.Powiedziałem nie, wpisali do książeczki przeniesiony do rezerwy i tyle :lol2:
  13. Age of empires działa w Win 2000/xp/2003. Sam czasami grywam. Może masz jakies pierwsze wydanie tej gry :blink: , że nie chce ruszyć. Tryb zgodności w grach raczej niewiele Ci da :sad:
  14. Można tak powiedzieć że też w 99% powinny działać. Chociaż u znajomego cos nie mogę uruchomić drukarki Lexmark Z45. Niby sie wszystko zainstaluje, pisze że jest ok. A drukarka nie reaguje :?
  15. W 99% te same gry działają. Ten 1% to gry w których instalator gry blokuje instalacje. Trzeba wtedy kombinować. Niezbyt dobrze działają programy do edycji wideo Pinacle, Power Director, :? nie działają wszystkie funkcje i to również w nowych wersjach. No i oczywiście nie nie działają wszystkie programy typu firewall i antywirusy. Ogólnie Windows Server 2003jest sprawniejszy w działaniu od XP, ale mniej uniwersalny.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...