pkali
-
Postów
260 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez pkali
-
Mylisz się. Były i są 6600 z pamięciami DDR3. Tutaj masz przykład. http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=3...tid=5&grupa=496
-
zbaczamy z tematu topicu. Rób jak chcesz. Prawda jest taka, że kupiłeś konkretną kartę, a nie parametry. Kiedy ją kupowałeś parametrami w stosunku do wszystkich innych plasowała się czołówce klasy średniej. Dawali na nią gwarancję. Zepsuła się, nie mają takiej samej, niech zwracają kasę. Teraz o juz tylko od Ciebie zależy, jak to zakończysz. Ja nie "podarowałbym" im tych 500zł . za dużo możesz stracić. a tutaj masz link, przeczytaj sobie. Twoja sprawa powinna zakończyć się podobnie. http://forum.purepc.pl/Co-Zrobi-Mmv-Z-Zeps...00-t153707.html
-
więc jeśli weźmiesz X700 będziesz w plecy ok 500 zł. Masz prawo nie zgodzić się. Sklep chce Cię po prostu wykiwać. Na forum był juz poruszany ten temat. Jeśli nie mają nowych 9500 sklep powinien Ci oddać albo kasę, albo kartę o równowartości tych 940 zł, a przy takiej kwocie jest już w czym wybierać.
-
zależy ile zapłaciłeś za tego 9500. jeśli dużo to weź kasę zamiast i kup coś lepszego niż X700. A czy X700 jest lepsze od 9500pro? Myślę, że bez kręcenia porównywalne.
-
pobaw sie najpierw z biosem. bezpieczniejsze to niż ingerencja mechaniczna, a rdzeń pójdzie powyżej 500 MHz
-
wiem, że chcesz sprzedać kartę, ale z łaski swojej nie wprowadzaj ludzi w błąd. Tak się składa, że pamięci 3,6ns instalowane na 6600 Winfasta czy Asusa kręcą się zazwyczaj powyżej 700 MHz, rdzeń po zmianie biosu ponad 500 MHz. Wydajność karty wzrasta ok. 50% Nie wiem jak tobie, ale mi wydaje się, że to jednak nie jest "żadne" oc.
-
Premiera x1300 odbyła się już niemalże miesiąc temu, a posiadaczy kart jak na lekarstwo. więc albo sprawa marketingu, albo... problemy. Panowie z Ati dali nam powody do snucia teorii spiskowych. Dziwi kilka rzeczy: - dlaczego nie było "wysypu" kart różnych producentów, jak to się działo np z GF7800 - chęć wyprzedania starszych kart na pewno nie zablokowałaby x1300 (zawsze można sztucznie "podnieść" cenę karty) - brak jakichkolwiek recenzji podkręcanych kart.
-
tutaj masz krótką recenzję z użytkowania x1300 pro. http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=152964 więcej się nie spotkałem. Trochę to dziwne, że jakoś nie słychać o tych kartach, a miała być konkurencją dla GF 6600..
-
musisz się jeszcze dokształcać. w przypadku 6800 nie ma kastratów (jeśli chodzi o pamięci) Taka mała rada na przyszłośc... najpierw poczytaj, poszukaj, a później doradzaj ludziom. Wyjdą na tym lepiej i oni i Ty.
-
Z ciekawości zapytam. Próbowałeś podkręcać? Na sieci wszędzie podawane są wyniki przy ustawieniach standardowych.
-
od Galaxy, do którego podałem linka nie będzie lepszy. Zauważ, że ma on pamięci DDR3, możliwość pracy z SLI czyli na dobrą sprawę jest to 6600GT z zaniżonymi taktowaniami.
-
jeśli na PCI i do 500 zł, polecam coś takiego : http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=3...tid=5&grupa=496
-
bez problemu XC-80 Al wystarczy, bedzie cichy i nieporównywalnie lepszy od oryginalnego chłodzenia. Uważaj jednak przy montażu, bo możesz przesadzić z siłą dokręcenia i ukruszysz rdzeń.
-
a co mi tam, też się przedstawię. Paweł, rocznik 79, ukończona Inżynieria Środowiska na Politechnice Wrocławskiej, specjalność Technologia Wody i Ścieków, projektuję oczyszczalnie ścieków, nabijam kabzę gościom z uprawnieniami, którzy za podpis na moich projektach biorą kilkakrotnie większą kasę niż ja :(
-
masz rację, "nie wiem doradzić", a napisałem to dla Twojego dobra. Jest temat o 6600GT na agp i tam doradzą Ci osoby, które te karty posiadają.
-
a Ty powinieneś zapytać w temacie o 6600GT.
-
oj, Kaeres lekko przesadziłeś. Powiedz mi w jaki sposób czas reakcji może się równać 0?
-
widzę, że się napracowałeś.... moje ceny były przykładowe i dotyczyły kart AGP, opisanych w artykule, w którym zestawienie tych dwóch produktów nie jest zbyt udane. Różnica 100 zł w cenie karty na dzień dzisiejszy to duża kwota, decydująca w wyborze między firmowym 6600, czy x700, a niefirmowym 6600GT
-
nie wiem, czy zauważyłeś, ale chodzi o grafikę w cenie ok 400 zł. His ICeQ z testu kosztuje ok 550 zł. Porównując x700 np. Saphire (ok 450 zł), a np 6600 Winfasta, Asusa, Gigabyte (także ok 450 zł) Nvidia jest lepszym wyborem. I nie jestem jakimś fanatycznym zwolennikiem Nvidii. Niedawno przesiadłem się z radka 9500@pro, z którego byłem bardzo zadowolony.
-
no z tym bym polemizował... X700 jest wydajniejszy, ale tylko na standardowych zegarach. W tym teście 6600 jest kiepsko podkręcony. Zazwyczaj osiągają one powyżej 500 MHz dla Gpu i 700 dla pamięci. Wybierając między 6600 a X700 karta nvidii jest lepsza.
-
poczekaj na pierwsze recenzję nowego radka 1300 pro. Cena podobna, na standardowych zegarach wydajniejszy niż x700 i 6600. Nikt jeszcze niestety nie wie jaka wydajnośc będzie po podkręceniu, a to jest ważne.
-
Aż tak dobrze to nie jest. Ten Zalman jest "jedynie" aluminiowy, co i tak jest najlepszym rozwiązaniem wśród 6600.
-
a moze polską LFP;) http://www.lfp.com.pl/pl/pdf/katalog/15PWr14.pdf gdybyś był zdecydowany zapraszam na PW. Ceny niższe od katalogowych.
-
a jak podkręcasz tego proca? Niestety płyty z tym chipsetem Via wraz z podnoszeniem Fsb zwiększają także częstotliwość pracy dysku agp i pci. Przy każdym dodatkowym przekroczeniu 33 Mhz Fsb (np 233, 266) te taktowania wracają do swoich "właściwych" wartości. Zmienia się po prostu dzielnik. Tak więc po mimo tego, że nie chodzi Ci stabilnie przy częstotliwości 2200 MHz może pracować przy 2400 (o ile możesz ustawić Fsb na 266). Pamiętaj też o tym, że ze wzrostem Fsb zwiększasz taktowania pamięci, które też moga powodoważ niestabilność.
