mafia35

:?: Pierwsze slysze o czyms takim? To wogole mozliwe? Co to daje? Luks_pl: Przy zmianie napiecia na 1,5V mowisz o pelnych FX5900 - chodzi tu o pelen chipset czy pelna karte? Bo gpu to ja mam pelny 5900 bez dopisku "XT". Jesli da sie to ustawic na 1,5V to podkrecalnosc bedzie duzo wieksza?

Kreca sie do 800 bo nie masz zmienionego biosu :) Zaraz ci wysle bios na ktorym chodzi moja karta. Jesli masz hynixy f=28 (to tylko napis :D ) to powinno byc wszystko oki. Jednak jesli karta nie wstanie to potrzebujesz grafy ratunkowej (czytaj: karty PCI).

Radiatory przymocowane sa z deka dziwnym tworzywem (w sumie nie wiadomo co to jest~wyglad cienkiej gumy ktora sie klei :? ). Poprostu odegnij radiator w bok (nie probuj odklejac ciagnac w gore!). Przyklei mozna bezproblemowo z powrotem dociskajac radiator. Polecam zmiane biosu, lecz najpierw sprawdz pamieci - bedzie mozna dobrac wersje biosu.

Na ile jestes pewien, ze masz pamieci Samsunga. Slyszalem, ze ASUS je ladowal ale czesciej do wersji SE a nie GE. Sprawdz lepiej dobrze pod radiatorami. Ja podnosilem taktowanie na pamieci i gpu co 1MHz i testowalem w Markach o przekraczaniu co 20MHz i nie zanotowalem zadnych strat - oczywiscie do pewnego momentu - jest gdzies ten moment graniczny... Luks_pl: Sadze ze do jego karty powinien podpasowac Twoj bios na ktorym osiagnales 6860pkt w marku (ten "srodkowy" bios).

co? 8O pierwszy raz taką opinię czytam :lol: [hS.4f] Logan ma bardzo ciezkie klimaty. Juz raz sie z nim klocilem na temat wyzszosci Epoxa od ASRocka. Oczywiscie on obstawal przy tym ze ASRock jest o niebo lepszy... Wiec sami rozumiecie... :lol: Bartus jest ok - udany proc. Nic dodac nic ujac. A Logan pewnie mial ciezkie dziecinstwo (moze nawet nie zakonczone-bo nie wie co mowi) i siedzi dalej przy swoim celku 333MHz :wink: :lol:

Dziwny przypadek, bo temperature powinienes miec o wiele NIZSZA niz na standartowym chlodzeniu (tu jestem pewien na bank, poniewaz ASUS na starcie ma bardzo dobre chlodzenie, a CoolViVA jest oczywiscie jeszcze lepsza). Musisz sprawdzic czy radiatory (po obu stronach karty graf.) dobrze sa docisniete do GPU (chodzi mi czy cala powierzchnia gpu styka sie z radiatorem), jesli tu jest dobrze to problem moze byc inny (rowniez blachy) - pasta termo. Moze jej dales za duzo lub za malo (powinna byc cienka warstwa na calej powierzchni gpu-tego nikogo nie trzeba uczyc :wink: ), no i czy jest dobrej jakosci. Ja zastosowalem paste Arctica-srebrna (akurat mialem w domu :twisted: ). No a jesli to tez nie to... Sprobuj sprawdzic samego HeatPipe'a. Moze zle go zamontowales...? Sprawdz to wszystko i napisz co i jak... :)

Hmm to czemu mi wentylator na grafie zwalnia jak wlaczam Marka?? Czyz to nie interesujace? A co do potokow... Radeony 9600 maja 4 a wyniki sa po 2000pkt :?

To jak wyjasnisz fakt ze mi wentylator na grafie zwalnia jak wlaczam marka?? A robi to tylko jak zmniejsza sie jego taktowanie! Tryb 2D i 3D w sterach mam ustawione na te same wartosci - eliminuje to przypadkowe przelaczenie sie na nizsze taktowania. Trzeba tez dodac ze tylko FXy maja "mylne" a wszystkie ATi maja OK :lol:

Heh, ciekawa rzecz odkrylem, ktora moze podniesc na duchu posiadaczy FXow serii 59xx. Popatrzmy sobie na ORBa... http://service.futuremark.com/servlet/Inde...b/projectsearch Jestem narazie na 6 miejscu, ale nie oto chodzi... Przypatrzcie sie na taktowanie kart. Memorki - tak jak sobie ktos ustawil w sterach, a teraz... taktowanie GPU: kazdy ma 301MHz! Spoko, tylko ze moja karta standartowo ma 400 a na biosmodzie chodzi na ~520MHz. Cos ten Mark muli FXy...! To jest dopiero oszukanstwo ze strony Futuremark'a. Co najciekawsze, na ORBie FX5950Ultra tez maja taktowania 301MHz kazdy od gory do dolu!! Wiec moral jest taki: Futuremark-oddaj nam skradzione 200MHz na GPU a FXy pokaza co potrafia!!

A no i zobaczcie tez karty 5950Ultra... Maja to samo taktowanie GPU w Marku... Czyli gdyby Futuremark poprawil swoj "maly blad" nasze karty dostalyby "gratis" 200MHz na GPU i jakos dalyby rade :)

Witam! Uporalem sie w koncu z DX9,0c i umiescilem swoj wynik na ORBie (1350pkt) - 6 miejsce :D I tak przygladam sie ogolnie na ludzi zamieszczajacych tam swoje wyniki... I chyba wiem czemu sa takie niskie :evil: http://service.futuremark.com/servlet/Inde...b/projectsearch Przypatrzcie sie dobrze, jak nasz kochany 3DMark2005 taktuje nasze karty: - taktowanie pamieci - jak kto ustawil w MHz u siebie na kompie. - taktowanie gpu... - wlasnie... Czemu kazdy ma 301MHz :?: :!: :!: Ja mam teraz 500MHz! Co jak co ale oszustwo Futuremarka widac golym okiem. Watpie tez zeby to tylko ich software sie mylil a karta leciala na ~500MHz bo chyba tylko jeden agent na ORBie o nicku -=GOD=- ma ich 510, a reszta lacznie ze mna 301... Nie zastanawiajace Panowie :?: 8O :?

Luks... Nie mow ze przestraszyles sie wyniku z Marka05 i chcesz sie pozbyc fxa...? Chcesz nas oposcic?!

Z własnego doświadczenia wiem, że takich problemów nie ma (testowałem pod 2003)... Windows XP Home...

Z własnego doświadczenia wiem, że takich problemów nie ma (testowałem pod 2003)... Windows XP Home...

Chodziło mi o to że u kumpla GF 6800 wszystko jest wporządku z 3dMark2005 i nie ma rzadnego problemu z odpaleniem i może by tak wymienić grafike na lepszą... Ahaaa... To bardzo ciekawe co mowisz/piszesz :lol: To ze nie moge odpalic marka to nie znaczy ze wina trzeba obarczac FXa, bo mamy te same modele z ktorych moj jest ogolnie (zapewne) bardziej wydajny :lol: Jakbym mial 6800 i tez nie moglbym odpalic marka z powodow software'owych to zalecilbys mi wymiane na 6800GT albo inna ultre?? Pierwszy raz widze czlowieka ktory chce rozwiazac program softu zaczynajac od hardware'u :lol: (bez urazy... :))

Bardzo chetnie ale jest problem >> nie chce sie odpalic mark. Pisalem juz o tym pare postow wczesniej. Odpalam i wysywietla blad "Direct3DCreate9 failed". Nie wiem o co chodzi bo mam przeciez sciagnietego z netu (strona ms) 9,0c... Sprawdzalem w DXDIAG czy cos jest nie tak. Zintegrowana dzwiekowka nie jest whql i cos sie tam dxdiag czepia... Ale czy to bylaby przyczyna bledu w marku? Dzisiaj sprobuje ja wylaczyc z poziomu biosu, wyinstalowac stery do niej i sprobowac. Jesli mi sie uda to chetnie podam, ale chyba nie bede narazie dawal wyniku na ORBa bo pewnie nVidia wyposci jakies stery i nasze karty dostana wydajnosciowego kickass'a. Wtedy bedzie co umieszczac. A propos ORBa. Czy dalej mozna zamiescic tylko jeden swoj wynik, tak jak w marku03 ? A no i moze macie jakies aluzje co do mojego problemu z odpaleniem marka05 ? Jesli tak to prosze o pomoc :)

Trzeba miec oczy zeby zobaczyc :D Na benchmark jest link do stronki z download'em: http://rootshell.be/%7Eh4ck3d/

Czuje tu jakies lapowkarstwo ze strony ATi. Co jak co ale R9550 to sie ma nijak do naszych maszynek... Spokojnie chlopaki, napewno za niedlugi czas wyjdzie jakis path do marka, tak jak bylo to z ver.03 :D Nie mowie tu o jakiejs wielkiej optymalizacji ale normalizacji. Sadze ze wyniki takich kart jak R9550 spadna a nasze wzrosna. Moje zdanie jest jedno: ATi posmarowalo Futumarkowi jak nic!

Panowie, znalazlem sposob zeby mozna bylo ruszyc w koncu zegarami na kartach Asusa :D Wlazlem na strone benchmark.pl i widze ze sa nowe "CoolBits3D"... Hmm mysle zainstaluje , co mi tam :) Wiecej jest zakladek, od OC zostala ta sama. Podnioslem taktowanie, myslac ze bedzie to samo czyli ze wyzej nie pojdzie bo "cos tam cos tam". a tu LOL ! Poszlo!! Takze kto bluzga na karty Asusa >> polecam najnowsze CoolBits3D !

A propo nowego 3DMarka... Sciagnalem, chce odpalic a tu: "Direct3DCreate9 Failed" i mark sie nie wlacza. O co chodzi? Mam Directa 9,0c

W Asusie sie spokojnie mieszcza (fabryczne).

A po co kupowac w 4max jak na allegro jest taniej?? :lol:

O boze... Czytaj dokladniej co pisalem wyzej. Jesli sie patrzy na frame rate to rozklada. Jesli sie patrzy na ogolna plynnos obrazu to roznic nie ma. Ja ze swojej karty jestem zadowolony. Mialem wczesniej R9800SE ale nie dal sie do konca zmodowac wiec go wywalilem. A R9550XT nie bylbym lepszym wyborem niz 5900XT zapewniam cie. No chyba ze nie mialbys troche wiecej kasy... To wtedy tak, ale wydajnosciowo to nie.

Ja polecam 65,73. Jak dla mnie sa the best!

Ja bym stawial na CoolViVa... Napewno jest profesjonalne. Zauwaz ze CoolerMaster super chlodzi tyl GPU. Chlodzenie Luks_a tez jest niezle, ale wydaje mi sie ze ten big radiator z Vivy jest lepszym rozwiazaniem niz wentylek na zaciskach Luks_a. Ale... Wszystko trzeba przetestowac. U kazdego moze byc cos innego ;)