mafia35

Zmien stery na 65.73 albo 66.00 no i daj Luksowi bios do przerobki. Od razu dostaniesz niemilosiernego kopa w marku...

Powinienes miec ~ 300 markow wiecej. A na jakich sterach lecisz?

Nie, tamten wynik byl zrobiony na pierwszej ver. 3DMarka. Wczoraj sciagnalem 3DMarka Pro v340. Stad ten wynik. Kazdy przeciez wie ze v340 chodzi duzo szybciej na FXach niz ver. poczatkowa.

Na 236MHz magistrali zawieszal sie Mark i gry. Nie od razu tylko po jakichs 3-4 minutach. Musialem zmniejszyc MHz zeby przeszedl test specjalnie dla was ;) Powrocilem wiec do wczesniejszych ustawien. Moze proc nie jest wykrecony na max ale pamieci na mobo tak. 6/2/2 CL=2 (Geil).

Juz ci wyjasnial Luks: W rivatunerze jest zakladka "NVStrap driver". Mozna tam wlaczycwylaczyc SBA oraz FW. I jest cos takiego jak PCI DeviceID. Wzialem na custom i przestawilem na 0333 (nVidia GeForce FX 5950Ultra). Dlatego w windowsie mi pokazuje taki bajer. Ale przy starcie kompa pokazuje sie GeForce FX 5900XT - z twojego biosa :)

Nie żebym nie wierzył :lol: ale panowie co to za screeny :?: Screen powinien zawierac dokładną informacje w jakiej rozdzielczosci był robiony. Takie 8 tysięcy to ja kiedyś zrobiłem w rozdzielczości 640x480, na sterach 44.03 i DX8.1. Z tego screena nic nie wynika :!: :evil: Czlowieku... Moze nie wiesz, ale w standartowej wersji 3DMarka2003 rozdzielczosci NIE DA sie ZMIENIC. Mozna to zrobic w wersji Pro. Sadzisz ze wydawalbym iles tam $$ za ta ver. zeby strzelic na forum taki wynik? Zastanow sie zanim cos napiszesz. Moze poprosisz jeszcze o link do orba? Niestety mozna wyslac tylko jeden na strone futuremark'a, a to juz zrobilem z tydzien temu wczesniej, bo tez ktos nie wierzyl w wynik. Zamiast negowac cudze osiagniecia to wes sie za swojego kompa i wysrubuj taki wynik jak ja lub Luks_pl a od niedawna rowniez DerryFH.

Na samym poczatku musze powiedziec ze masz fajny avatar-takiego na tweaku jeszcze nie widzialem :wink: A teraz odpowiadam: - zmienilem taktowanie magistrali z 200 na 236MHz i podwyzszylem napiecie CPU do 1,75V - pamiec jest 333MHz ale chodzi synchro z magistrala (pamiec chlodzona przez miedziane blachy Thermaltake) i zmienilem CL z 3 na 2. - Grafa chodzi na biosie Luksa 500/900 (wersja z najostrzejszymi timingami). Podkrecilem ja tak jak w opisie. Zamontowalem 2 wentyle w obudowie (wentyle 80/80). Wszystkie na poziomie mniej/wiecej grafy. Jeden jest z tylu i wypompowuje powietrze, drugi zas jest z boku i wtlacza powietrze do obudowy (oba marki Akasa). Grafa nie pojdzie juz wyzej bo zaczyna haczyc-efekt przekrecenia-optymalnie jest tak jak ponizej. - Oczyscilem windowsa xp (czyszczenie rejestru, defragmentacja) Chyba kupie jeszcze jakiegos Zalmanka albo CoolerMaster'a na grafe. Moze pamiec dojdzie do magicznego 1GHz :twisted:

Niestety, musi ci wystarczyc screen. ORBa wykorzystalem na wczesniejszy wynik (~6700pkt) bo tez ktos nie wierzyl :?

Nic tylko zyczyc powodzenia. Ja tez wyslalem Luksowi... Ale screena z nowym wynikiem :twisted: Moja karta musi czekac na nowe chlodzonko, bo standartowe juz nie wyrabia-na taktowaniach powyzej to max stabile. Tak wiec moj Asusik czeka teraz z wynikiem 8005pkt na lepsze czasy... Finansowe :D

Wczesniejsze wyniki: przed zmiana biosu i po flashowanie masz na 19 stronie owego tematu :) Co podbija wyniki? Sadze, ze wiele elementow. M. in. lepszy procek, magistrala, taktowanie ramu (MHz i CL=2), taktowanie karty i marka samego FX'a... Sam jestem lekko zaszokowany! Ciekawe czy wydusze z niego 8000pkt :D :twisted:

Znalazlem ciekawe chlodzenie. Jak myslicie, dobry jest to wynalazek i czy wejdzie na standartowe PCB od 5900XT? http://www.allegro.pl/show_item.php?item=30405286

No i zainstalowalem 65.73. W markach calkiem niezle (chyba nawet bez roznicy vs 61.76). Ale patrzac np. na NFS'a Underground karta znaczaco przyspieszyla w AA i Anizo. Naprawde widac to golym okiem!

qrcze... myslalem ze te radki 9550 wyciagna standartowo wiecej a tu taka lipa....

lo_fi: A nie lepiej zmienic bios na jakis inny np. Leadteka? I poblem z podkrecalnoscia znika... Szczerze mowiac nie wiem jaki ja mam bios, bo jest on od Luksa, a jakie bios'y on modyfikuje..?

Czyli rozumiem zeby ich nie instalowac... Chociaz ty Corso mozesz byc pojedynczym przypadkiem (sorry ze cie tak nazwalem ;-)). Moze inni forumowicze wypowiedza sie na temat 61.76 vs 65.73 ??

Czy ktos juz probowal swoja karte na sterach 65.73? Sa lepsze czy gorsze od 61.76? Jakis przyrost markow lub cos w tym stylu...?

Chyba nie wiesz co mowisz 8O ! Mam dokladnie taka karte z biosem od Luks'a i chodzi (rzeczywiscie lux :-)) na 500/900MHz. Moj wynik przed jak i po podkrecaniu (przy zasmieconym systemie) znajdziesz na 19 stronie 8) . Nastepnym razem nie najezdzaj na producenta tylko poszukaj winy w swoim kompie :!:

No tak... Pochwalic trzeba! A teraz krotkie info do 3 forumowiczow: - Malinek: Do twojego Asusa 9950SE bedzie pasowac bios od Luks'a (500/900) bo to jest taka sama karta jak moja tylko ze ma jeszcze Video In (po co ci ono??) - Luks_pl: To jest karta 5900 - 3Bynio: Zmien sobie podpis bo masz karte 5900 a nie XT :-D Luks_pl: Wyslalem ci na maila moj nowy wynik. Dzisiaj podtuninguje winde i zainstaluje stery 66.00. Jak wynik bedzie lepszy to wysle ci nastepny zrzut :-D

Witam ponownie :-) Dziala :-D Zaladowalem ten najszybszy bios ktory mi przeslales z ustawieniami 500/900MHz. Wynik w 3DMark2003 - 6780pkt !! Wlaczone bylo AGPx8 i SBA, wylaczone za to FW (chyba tak byc powinno). Troche mi brakuje do Twojego wyniku, ktory oscyluje w granicach 7000pkt, ale Ty masz bardziej podkreconego proca (3,35GHz). Moj to niestety marne 2,2GHz :-( Ale i tak wynik chyba niezly co nie?

Zaraz zobacze, poinstaluje. Wielkie dzieki!

Ale zalamka... Zainstalowalem Win XP Home Edition, DirectX 9.0c, ForceWare 61.77, do chipsetu 4.27 i... 5480pkt w marku :-( Co sie dzieje?? Ustawienie sterownika jak najbardziej optymalne do marka... FAQ! Luks-pl POMOCY !!

qrcze... nie dziala mi ten bios od Asusa 5900SE :-( Cos jest nie tak :-/ Szlaq mnie powoli trafia. Luks_pl wrzuc mi jakis ciekawy bios (na chybil trafil ;-)) na maila. Z dobrymi timingami itd... Moja karta wytrzyma raczej wszystko :D mafia35@wp.pl

Luks_pl a probowales cos z tej strony?? http://forums.guru3d.com/showthread.php?threadid=85394

Takie jak w podpisie czyli 475~490/950MHz :D

Ehh... No niestety ale moj oryginalny bios zniknal. Tzn nie mam o juz :-(. Stabilne taktowania takie jak w podpisie (cpu pojdzie jeszcze z 10-20MHz ale nie probowalem). Patrzylem na stronke z biosami ktora podawales niedawno. Jest tam zmodowany bios do Asusa V9950SE (ja mam GE ale to w sumie nie ma roznicy). Nie wiesz jakie on ma ustawienia i jaki jest na nim przyrost wydajnosci?