konio68

Grafika to szukaj czegoś z GT330M lub HD5650 ....HD będzie lepszy i szybszy 5-10% Procek core i3 lub core i5 Matryca będzie 16:9 czyli długa :) o matowej zapomnij Co do wielkości skup się na 15,5 lub 15,6 . Kwota będzie bardziej koło 3k. Ewentualnie coś z zeszłorocznych modeli wtedy szykaj grafy HD4650 lub GT240M jak do grania , proc C2D lub Pentium core duo ewentualnie. Omijaj HP i Toshibe , szukaj w Asusach , Lenowo ,Dellach i samsungach - w tej cenie coś upolujesz. Wygląd kwestia gustu .

Znajdz troszkę taniej i weź to: http://www.euro.com.pl/laptopy-i-netbooki/opis-sony-vaio-vpc-eb1s1e-bj-w7hp.bhtml#content_3c Dobry LCD - zdecydowanie lepszy , proc i grafa , jakość wykonania bije Acera na łeb , klawiatura miodzio . Do tego Sony daje 12mc na baterie a Acer tylko 6. A 15,6" jest zdecydowanie bardziej mobilny . Mam 2 Vaio w domu i sprawują się rewelacyjnie .

Grafa ok , natomiast w tej cenie raczej bym szukał czegos na i5 lub i3. I zastanów sie czy Ci potrzeba 17" w full HD i tak nie pograsz na tej karcie w nowe tytuły w 1920x1080 a gabaryty i waga robią swoje. No chyba że głównym celem jest oglądanie filmów w pełnym HD . Jak nie ,raczej bym na Twoim miejscu rozglądal się za 15,6" z lepszym procem i porównywalną grafą.

Wszystkie poza europą wersje Vaio F11

Powiem Ci tak: Omijaj HP i Toshibę ta jest strasznie tandetnie wykonana. Acer nie jest taki zły , jak nie szukasz do grania lapka to pomyśl nad czyns od Della , Asusa czy lenovo , dorwiesz coś z Core duo albo core2 duo tyle że grafika zintegrowana. Tego Acera co wskazałeś bym odpuścił ze względu na procka.

Tego Acera sobie odpuść , też nie ma matrycy full HD a grafę ma dużo gorszą. Lepszym wyborem zdecydowanie jest Asus , pod względem jakości też.Acer ma więcej ramu ale ram można dokupić a z grafą nic nie zrobisz.

jw. nic innego w tej cenie nie dostanie. A o 1080 można zapomnieć za 2000pln matrycę. Jedyne co jest warte uwagi w tej cenie to ten Asus.

Przez sklep zawsze masz około 1-2 tyg dłużej.

Oddać na gwarę , nagrywarkę tez.

No i zakupiony .Sprzęcik super , jak ktoś szuka czegoś do 4400 z HD gorąco polecam. Małe info. Wersje z mocniejszym prockiem różnią się jeszcze lepszą matrycą .Stawiając oba obok siebie obie wersje jest to zauważalne. Stawiając F11M1E przy innych z HD w tym przedziale cenowym wypada lepiej. Styl i jakość wykonania bije konkuręcję po łbie. Wizualnie prezentuje się poprostu super a rozdziałka full HD daje mi wreszcie bezproblemową pracę na dwóch arkuszach. Klawiatura poprostu jest rewelacyjna. Wydajność całej platformy jest na wysokim poziomie i w zupełności wystarczająca. W PcMark Vantage : 6178 3Dmark 06 : 6519 Testy w 3D marku wykonane na sterach od Sonego bo na NV jeszcze nie uwidzimy sterów do mobilnej seri 3XX. Jak pisałem powyżej miałem dylemat co do wersji. Obmacałem obydwie wersje i porównałem matryce ( pomijam i7 ,które nie jest mi potrzebne a więcej papu ciągnie). I 500 pln bym dopłacił dla lepszej matrycy ale 1000 to już nie warto moim zdaniem. Dysk cichy - w moim modelu siedzi Hitachi. Wentyl nie włąncza się podczas normalnej pracy więc jest cisza , natomiast jak mu damy popalić to rozkręca się i jest głośno dosyć. Czasu pracy nie podam bo nie miałem okazji wypompować bateri. Mimo swoich gabarytów i wagi 3,5kg wygląda smukło i lekko. Oczywiści o mobilnosci przy tych rozmiarach możemy zapomnieć.Nie jest to sprzęt do noszenia w plecaku 16,4" robi swoje.

Mam w domu tego samsunga ... kolory do bani ma , a jak ci pasiła klawa to na tej Sony będzie zdecydowanie lepiej do tego ten Samsung strasznie się palcuje. Moim zdaniem Sony VPCEB1M1E/WI http://www.euro.com.pl/laptopy-i-netbooki/opis-sony-vaio-vpc-eb1m1e-wi-w7hp.bhtml#content_3c A tutaj masz lepsze fotki i specyfikację. http://www.sony.pl/product/vn-e-series/vpceb1m1e-wi

Matryca z podświetlaniem LED wcale nie gwarantuje żywych kolorów.To marketingowy bełkot. Matryca led w laptopach to nic innego jak podświetlanie za pomocą LED co daje nam tylko praktycznie oszczędność energi. Podświetlanie w Laptopach jest i tak krawędziowe i działa tak samo jak świetlówki i wcale nie daje lepszej czerni czy lepszych kolorów. Kupiłem synowi Samsunga R580 i powiem że kolory to pomyłka - blade. Na intensywność kolrów ma wpływ rodzaj matrycy a nie podświetlanie.Na równomierność podświetlania ma wpływ ile jest zamontowanych sekcji. Przeważnie jest jedna na dole , droższe modele mają po 2.

Samsunga odpuść. Winda 32bity , Sony ma lepsze kolorki i klawę a i ten HD będzie lepszy . Moim zdanie Sony i5 + Ati.

heh faktycznie zwracam honor :)

Ale człowiek się pyta o DS podobnej wydajności :) czyli i5 + wydajna grafa .... a tutaj chyba nie podkręcić to grzech :) .I mimowolnie i dla przykładu taki zestawik z HD4870 ciągnie w stresie 310-350W. A lepsza grafa + OC grafy dodaje kolejne 100.

@rafa . Poniżej 100W mocny zestaw:) nie przesadzaj.Sama sprawność zasilacza powoduje to ze 20% mocy wyparowywuje.Jak zestawik pobiera np 100W to z sieci pociągamy sobie 120.Do tego dolicz monitor on też na wodę nie chodzi. i5 + 4g ramu + grafa za około 500pln + dysk + monitor podczas normalnej pracy nie pociągnie mniej niż 100W :) . Lapek 15.5" z takim configiem łyka 35W podczas normalnej pracy a w stresie na maxa 90-100W. do tego cisza można spokojnie na noc zostawić bo pobór prądu jest mały ... . U mnie w domu były 3 kompy na mocnym configu w stresie brały odpowiednio 1. 450W , 2. 380W ,3. 400W . Ten 400W młody katował do 1 w nocy czasem .... Obecnie dwa już wymienione na lapki za 2 tygodnie kupuję trzeciego lapka i cała trójka będzie mi łykać średnio 100-150W a nie 1300.

Ciężko porownywać w ten sposób. ale Tak jak koledzy wyżej wydajnościowo to będzie około 2k za stacjonara - bez osprzętu. No ale w lapku dostajemy dodatkowo: Monitor , klawiaturę , moduł WiFi ,moduł BT ,mobilność i oczywiście zużycie energi zdecydowanie mniejsze. Laptop zuzywa 17" 45-120W a stacjonarka 250-450 łatwo policzyć jak komp chodzi cały dzień ile jesteśmy do przodu. Druga sprawa aby sobie po necie poszaleć np. nie trzeba z łózka wstawać - bezcenne :).

Wybór juz padł na produkt Sony jest nim F11 .... no ale jak zwykle bywa są dylematy. Konkretnie za 2-3 tyg mam zamiar kupić Vaio VPCF11M1E/H . Intel® Core™ i5-520M 4G PC3-8500 1033 GT330M Odtwarzacz BD 16,4 Full HD 1920x1080 Dysk 500G 5400. no i oczywiście moje pytanko czy warto dokładac do VPCF11S1E/B i7-720QM i 6G PC1066 .Reszta praktycznie bez zmian. cena pierwszego to 4400 a ten drugi to 5400 ... kolor pomijam .. Lap musi styknąć na 3 latka tego klocka mogę dołożyć ale czy jest sens wydawać 1000 więcej dla i7 praktycznie. Głównie obróbka w excelu pliki po 60M z masą hiperłoncz ... do kilkudziesięciu plików no ale tu chyba dysk się liczy i nie mam pojęcia czy ten i7 coś mi pomoże ... raczej watpię. .........Klamka zapadła jutro kupuję zdecydowałem się na wersję z I5 520.... na pokładzie. no chyba że ktoś do juta coś sensownego napisze.

Do cen USA dolicz sobie około 25-30% .

Nie no stary wiedźmin pójdzie. Jest wolniejsza w grach od HD4570 o jakieś 10% . A na tym HD grałem ostatnio w MS2 i było ok na max detalach.Ale Aliens vs Predator można zapomnieć. Wszystko zależy oczywiście od silnika gry. Cięzko mi porównywac realnie do 9300 ale będzie szybciej na pewno. Ale osobiście jak bym szukał lapka do gier to za taką kaskę mozna 15.5" wyrwać na i3 lub i5 i GF330 albo HD4650 ewentualnie coś z nowych radków. Obecnie za 3,5-4k można naprawdę fajną maszynkę do gierek ustrzelić tyle że to będzie 15" W 12-14 calach nie widzę za sensowną kasę niczego do grania.

Zapomnij o graniu na G310 w stare tytuły tak w nowe jest cienko. Wiem co ta karta warta + w 3Dmarku06 - 3800pkt.

Też mogę się wypowiedzieć na temat Sonego .Kątów nie ma rewelacyjnych ale nie jest źle , natomiast odzwierciedlenie barw moim zdaniem bardzo dobre w porównaniu np do R580 syna są zdecydowanie lepsze.Jakość wykonania i klawiatura są miodzio.Jak nie kupujesz z myslą o grach moim zdaniem to dobry wybór ... a HD4570 styknie do materiałów HD i gierek też nawet . Ostatnio grałem w Mass Efect 2 na full detalach i było całkiem płynnie tyle że bez AA. Pomyśl nad SONY VPCEB1S1E/BJ fajny wybór i jest na i5.Narazie cena to około 3200. http://www.allegro.pl/item938150445_sony_v..._bj_nowosc.html A takiej klawiatury jak daje Sony w żadnym lapku poniżej 5k nie widziałem.

Obecne sprzęty to już nie to co kiedyś .Niestety ... co do tego modelu na temat jego długowieczności mało wiadomo no ale to nowy model . Mogę potwierdzić tylko tyle że na tle konkurecji pod wzgledem wykonania w tym przedziale cenowym wypada rewelka . Nie trzeszczy , a klawiatura jest naprawdę ok . jedyne co mogłoby z nim konkurować to Y550 Lenowo pod względem wykonania ale na I3 nie ma. Ramu ma 3G więc W7 32 bit widzi wszystko i inic nie będzie odłogiem leżało . Co mnie jeszcze w nim zachwyca to cisza , dysku też nie słychać praktycznie.No i cena jest spoko warty swojej kasy moim zdaniem.

Kiedyś Toski były rewelka masz rację obecnie ich wykonanie jest tragiczne a klawa kijowa. Też chciałem kupić Toskę ale sobie odpusciłem z sonego jestem zadowolony. Jak chcesz koniecznie I3 to może Samsung R580. Ma I3 , GF310 , 320 dysk , 3G ramu i W7 teże że 32bit. kupiłem go młodemu tydzień temu lapek wykonany przyzwoicie , cichy i wydajny 2700 pln. Ale kolory ma gorsze niż mój Vaio . Wydajność jego jest też mniejsza graficznie procek I3 nieznacznie szybszy . Ma jedną zaletę ma NumLooka w klawie .