choyrack

prawda. zastanawialem sie piszac przedtem czy sie rozwodzic nad tym. da sie oczywiscie jednak spadek wydajnosci moze byc dosc spory. to chyba tyle:) P.S. Wczoraj zapuscilem na tych ustawieniach na cala noc 3dmarka 2001se i niestety rano patrze i okazuje sie ze sa jakies bledy( okienko z numerkiem nic mi nie mowiacym). Robie ok ok i sie resetuje sam:/ Wstał ale po resecie z 2 min w windzie znowu reset. Na razie zmienilem ustawienia na domyslne. Dzis wnocy zapuszcze 3dmarka na cala noc na tych standardowych ustawieniach. Jesli sie bedzie pieprzyc to nie wiem juz dlaczego:/

W dwoch tematach nikt mi nie odpowiedzial na takie i podobne pytania innych forumowiczow. N/C. Jednak dowiedzialem sie juz co i jak i moze cos bede mogl pomoc. FSB pamieci i procesora sa ze soba nierozerwalnie zwiazane( ja myslalem ze sie taktuje osobno bo majac wlaczone przy pamieciach "auto" i nie widzialem zmian). Zmieniajac mnoznik nic sie z pamieciami nie dzieje oczywiscie ale jak tylko podniesiesz fsb procesora np do 200 to pamieci tez sie przetaktuja. Pytanie tylko czy to tak zadziala i czy komputer sie odpali. Mam pamieci samsunga 333 i okazalo sie ze zmieniajac przy vcore 1,75 procka na 11x200, pamieci spokojnie wyrobily. Obnizylem tez timingi do 2,5-3-3-7 i wszystko stabilnie dziala. chopped_pork, jesli masz pamieci kingstona to mysle ze powinny pojsc na 400mhz. zrob tak jak ja i sie okaze czy jest ok. jak nie bedzie dobrze to probuj tak: 1. podnosisz fsb z 166 ile sie da krok po kroku( z testami) z mnoznikiem 11x(jesli nie masz zablokowanego w ogole:P ), nawet za cene timingow( ale bez przesady:) ) 2. jesli zacznie dzialac niestabilnie to wracasz do ostatniej dobrej cfg i zaczynasz mnoznikiem sie bawic( i napieciem jesli chcesz i masz dobre chlodzenie:) ) tomkos, pamieci chodza synchronicznie z fsb procesora wtedy kiedy ich fsb jest rowne :) Jesli jakos nie masz blokowanych albo recznie nie ustawiasz pamieci to wraz ze zmiana fsb procesora pamieci sie dostosuja synchronicznie. np dla 11x166 beda 2x166 czyli to cale 333mhz:) Dla 11x200 (hmmmrrr :D ) pamieci podskocza do 2x200mhz czyli wydajnosci ddr400. Moze ktos skorzysta z tych informacji. Niby tyle sie pisze o o/c a wlasciwie nigdzie nie ma podstawowych info dla poczatkujacych overclockerow( np wzajemne stosunki obu fsb czy jakies schematy dzialania przy o/v) . Malo teorii cos, szkoda ze tak niewielu osobom chce sie to tlumaczyc. pozdrawiam :)

witam. mam bartona 2500+(zwykly, nie mobile) 11x166/33 fsb i pamiec 512mb ddr 333mhz( czyli to samo fsb) w jednej kosci, plyte asusa a7v600 na kt600 i teraz tak: wychodzac z zalozenia ze najwydajniej bedzie przy synchronicznej pracy pamieci i procka( czyli procek 166/33mhz a pamieci 333)podnosze mnoznik i dochodze do 14x. Mnoznik jest odblokowany bo mam bartona sprzed roku. W sumie troche sie wydajnosc poprawia ale nie duzo. w kazdym razie niezauwazalnie. natomiast podnosilem fsb i nawet calkiem skoczylo i przy 185 bylo lux(najwyzszy wynik w pcmarku i najszybsze czasy odczytu i zapisu do pamieci( everestem). a jak zmienilem na 11x200/33( czyli tak jak barton 3200+) to juz wydajnosc byla gorsza niz wczesniej i to znacznie( dla czasow odczytu/zapisu gorzej niz na niepodkreconym procku). Pewnie pamiec za wolna juz na tym poziomie. Chodzi mi tylko o to co w takim razie mam podnosic? Czy przy pamieciach 333mhz da mi cos zwiekszanie fsb czy mnoznik lepiej zwiekszac? Na timingach sie nie znam i nie bede kombinowal ale wlaczylem opcje turbo( z optimal). Mam plyte help.:) P.S. Jaka jest max zalecana przez amd wysokosc napiecia rdzenia bartonow?

Witam. Podobnie jak moj poprzednik mam pamieci 333mhz. Pytanie jest nastepujace: skoro fsb pamieci jest 2x166 to czy ma sens podnosic taktowanie fsb w moim bartonie? chyba lepiej sam mnoznik prawda? Pamieci podnosic nie chce bo to juz za duza jazda jak na moje amatorskie podejscie do procederu;) Dojechalem do 13,5x166mhz czyli 2250mhz wiec jest to wydajnosc bartona 3200+ wg wszelkich opisow w sieci:) Jednak nie odczuwam w ogole roznicy w szybkosci. w 3dmarku 2001se wynik podniosl mi sie raptem o ok 150 markow. W pcmarku 04 mam wynik 3278. Czy to zadowalajacy wynik dla ponizszej konfiguracji( 3dmarkiem bede testowac jak zmienie grafe bo na razie mam staruszka:) )? Barton 2500+@2250mhz Asus A7V600 512mb DDR 333mhz ( samsungi jakies) GF2 gts pro 64mb Seagate 120gb Baracuda 7200 8mb cache. Sb Live 5.1!

restarty moga byc zwiazane ze slabym zasilaniem. nowa grafa jest sporo wydajniejsza i moze miec wiekszy pobor mocy. Oczywiscie nie musi byc to powodem ale jesli masz mozliwosc przetestowania innego zasilacza( lepszego najlepiej:) ) to probuj. JAkie masz zasilanie obecnie?

x-men. faktycznie gdzie nie poszukam mowa jest o wersji 400/400. cos mi sie zdaje ze koles wciskal poteznego kita. moze liczy na to ze jak zobacze jakies schematy to wymiekne. moze i racja ale smierdzi mi to. Chyba ze ta jego konkretnie wersja ma rzeczywiscie inne taktowania. To co w benchmarku jest, ma inne pudelko. Tyle wiem:) A ten gigabyte to cos tani. boje sie ze to moze byc wersja DE ktora ma pasywne chlodznie a zegary jeszcze gorsze od tego gecube`a. No nic. pozbieram info i zobacze jeszcze:)

ze zdjeciami moze byc klopot. moze sprobuje skserowac a moze potem jakos poskanuje. postaram sie tu jakos konstruktywnie do dyskusji przyczynic tylko nie wiem czy sie uda :) Pozdrawiam.

nie, zwracalem mu uwage na to ze to XT. poza tym wersje np gigabyte`a to tez chyba ten sam chip i karta co 9600.

ok juz znalazlem info:) Teraz jestem zainteresowany informacjami o radeonie 9600pro gecube`a( 400/600, samsung 2.8 i sprzedawca mowi ze chodzi 500/600). Pewnie gdzies w tym temacie byla juz o nim mowa ale prosze o wskazanie bo caly temat jest bardzo obszerny i nie dalem rady jeszcze przeczytac. Czy kupno tej karty(480zl) jest bardziej oplacalne od 9550xt(400zl i niepewne taktowania...wiadomo :) )?

Witam. Bylem w proline jakis czas temu i zamowilem karte ale nie wiedza jaka dostana partie od producenta wiec z taktowaniami ruletka. Pytalem w CEI czy mogliby sprowadzic ale na razie nie. Wracajac wstapilem do jakiegos sklepiku kolo mnie i pytam o karte. gosc mowi ze nie ma ale moze sprowadzic, jednak nie oplaca sie to wg niego bo r9550 nie jest tak dobry jak 9600pro. Na co ja stwierdzilem ze to przeciez ten sam rdzen, pamieci nawet czasem szybsze i da sie krecic. Odpowiedzial ze nie jest to to samo i ze podobno mial 8 miechow szkolenia ati( grafy, chipsety itd). No nic, ja sie nie znam i nie bede sie klocic goloslownie. On tez nie chcial wiec powiedzial ze mi przyniesie w poniedzialek podreczniki jakies oryginalne to bede mogl poczytac i cos mi tam powie o kartach. Takze bede mial prawdopodobnie dokladne info jakie to w koncu te rdzenie stosuja, oraz jak poznac po nadruku na pcb jakie sa taktowania:) Zobaczymy na ile sie tam zna faktycznie, bo troche mi sie nie chce wierzyc ze wszyscy na tweaku, benchmarku( tez przeciez pisali ze 9550 to to samo co 9600) sie myla :P hehe. Ale moze jakies ciekawe info dostane. Mowil tez ze poleca za 480zl gecube`a 9600pro ktory wie ze sie kreci do 9600xt. Gwarancji mi nie da bo nie moze oficjalnie ale robil to juz i luzik. Nie watpie ze te karty sa dobre bo to w koncu gecube`y:> ale czy az 80zl wiecej warte? Ogolnie moze to byc troche sciemniarska gadka sprzedawcy chcacego sprzedac swoj towar( tym bardziej ze troche mi sie info nie zgadzalo albo wykazywal sie czasem niewiedza, np nie wiedzial nic o saphire 9800 "niby" pro), ale nie znam sie az tak dobrze zeby sie klocic:P Co myslicie o tej sprawie? Bede wdzieczny za odpowiedz, tym bardziej ze moze bym pozbieral ostatecznie do tego 9600pro i musialbym dosc szybko wycofac rezerwacje w proline. Czekam na odpowiedzi. pozdrawiam

Modow nie znam. Sam mam ta karte ale chyba noname i nie udalo mi sie jej podkrecic za bardzo. doszla do 230/415 ale byly arty czasem albo sie robily zacinki. Tak samo przy kazdym innym od standardowego taktowaniu. Chlodzenie poprawilem dajac wentylatorek lepszy i smarujac pasta( byla wczesniej tylko nędzna kropka :blink: ). Karta sie nie grzeje ( pamieci zimne) ale i tak arty sa. Natomiast radiator mam na zaczepach takich "zaciskowych" w dziurkach na laminacie. Nie bylo problemu ze sciagnieciem.

Witam. Temat bardzo obszerny i nie zdolam przejrzec go szybko wiec prosze o odpowiedz albo o wskazanie czy byla mowa juz o takim problemie( uzywalem rowniez opcji "szukaj" :P ). Czym sie roznia wersje Gigabyte Radeon 9600PRO 128MB (128bit) DVI+TV (GV-R96P128DE) od Gigabyte Radeon 9600 Pro 128 MB DDR DVI + TV (GV-R96P128DH)? Kosmiczna roznica w cenach. Musi byc jakis haczyk 8). Z gory dzieki za odpowiedz. pozdrawiam

dzieki o to mi chodzilo. myslalem ze moze pisze na chipsecie.

a w ktorym miejscu jest napisane? nie trzeba mam nadzieje sciagac chlodzenia?

witam. chcialbym sie dowiedziec gdzie mozna dokladnie odczytac na karcie ze to taka a nie inna rewizja, ze ma okreslone taktowania itp. Na pewno jest to gdzies na kosci podane bo przeciez w sklepie (przykladowo esc gdzie w koncu sprzedaja dokladnie okreslone modele) nie wsadzaja kazdej karty do kompa i nie odczytuja parametrow. Bede wdzieczny za dokladne info. Mysle ze zdecyduje sie na zakup karty w proline bo jednak serwis bedzie na miejscu itd ale chcialbym miec podstawy do wyklucenia sie o lepsza wersje rewizji ( sa same 2.1 juz tylko najprawdopodobniej ale a noz sie trafi smaczek. poza tym w ramach samego 2.1 tez bywaja rozne taktowania i chcialbym moc zweryfikowac to jeszcze w momencie zakupu).