-
Postów
98 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez Kinio
-
-
Zrobiłem test w CoJ DX10
karta : 8600GT taktowana 820/910
________LOW_____BALANCED____HIGH
MIN_____4.6________2.3_________1.7
MAX____19.2________5.1_________3.6
AVG____11.2________3.7_________2.6
Jak widać zupełnie niegrywalne wyniki
-
CoJ DX10
karta 8600GT taktowana 820/910
________LOW_____BALANCED____HIGH
MIN_____4.6________2.3_________1.7
MAX____19.2________5.1_________3.6
AVG____11.2________3.7_________2.6
-
Wgraj najnowszy bios, właśnie miałem to samo, identyczne objawy, już miałem jechać do sklepu z pretensjami że niesprawny proc dostałem, ale na szczęście dostałem olśnienia i wgrałem nowy bios.Witam
Moją płyta nie wstaje tzw. wszystkie wiatraczki się kręcą ale ekran czarny nie słychać pikniecia na płycie.Procek to BRISBANE 65mm czy to możliwe ze trzeba zrobić aktualizacje biosu ?
AMACROX 350w ,Godramy 667, karta graficzna sprawna.
Eureka, śmiga jak złoto, bios flashowałem po windą Winflashem184.
Jeszcze muszę poeksperymentować z ustawieniami, bo płyta max wyciąga 290 i marnuje mi potencjał procka, który jak dotąd leci bez podnoszenia napięcia na 2755MHz.
-
W przypadku kart 8600 należy brać jak najtańszą, bo wydajność mają do [gluteus maximus] więc szkoda ładować w nie kasy, człowiek wybuli 100 więcej na takiego GE, a będzie miał 3 klatki więcej, więc radzę się zastanowić czy warto.
Wydaje mi się że, tych kart nie kupują Ci którzy śpią na kasie, tacy biorą 8800 i się nie bawią w druciarnie typu vmod :)
-
Ta karta to jedzie do Ciebie z Zakopanego na owieczce ? :)nawet jeszcze nie wiadomo jakie to ma napiecie... :) Bede mial to sprawdze, wytrzymajcie ten tydzien z kawalkiem :P
-
Szczerze powiedziawszy to tak, bo analizujac dostepne testy, nawet jeśli 8600 miałaby pamięć taktowaną na poziomie 3000 MHz to nie przyniesie jej to żadnego zysku w postaci wydajności, 1800 MHz zupełnie jej wystarczy.czyli sugerujecie ze wtopilem kase za swoją GE?? :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur:
Dla tych kart liczy sie taktowanie rdzenia i jego podkręcenie przynosi efekt.
Uważam że lepiej kupić Sonic-a lub Galaxy GT i pobawić się ołówkiem.
-
Po jaką cholerę wam te marki, przecież wiadomo że tam wypada całkiem nieżle.
Jak już ją masz to przejdż do konkretów, jak się kręci i jak wypada w warunkach bojowych, a nie bezużytecznych syntetykach.
-
Dzięki takim bezsensownym wypowiedziom jak twoja robi się z tego tematu śmietnik i nie chce się w nim pisać tym którzy mają coś do powiedzenia, lub tak jak ja, mają z czymś problem.
Jeśli chodzi o 3dmark... 9300 to nie jest zaskakujący rezultat
to fakt. A tak swoją drogą zastanawiam się skąd ten sceptycyzm... może dlatego że nie włożysz jej do paktopa?
Fakt zrobił sie niezły syf, ale gdzie drwa rabią tam lecą wióry.
Wypowiedzi takie jak moje są tu potrzebne, bo jeśli będą tu pisali wyłącznie tacy entuzjaści tej karty jak Ty, to osoby niezdecydowane, szukające opinii o danym produkcie, przeczytają wyłacznie achy i ochy, przekonujące że 8 jest lepsze niz 7.
Sceptyzm, raczej rozczarowanie nowym produktem, właśnie stoję przed wyborem nowej karty, myślałem o 8600 ale jej wyniki skutecznie mnie zniechęcają i jeśli ATI się nie popisze, to kupię straszny przeżytek czyli 7900GS Galaxy, bo ten staruch leje 8600.
-
Ten towar to będzie przeterminowany, ale dopiero za dwa lata, co i tak nie ma znaczenia bo do tego czasu pewnie będzie już DX11 albo i wyżej.Dlaczego - tak najzwyczajniej - poprostu - miałbym kupić towar ktory niedługo stanie się przetermionowany?
Niezaprzeczalne jest że 7900GS jest duużo wydajnieszą kartą - na dzień dzisiejszy.
Natomiast po wejściu dx10 różnica będzie taka jak w przypadku fx5950 i 6600
Dlatego porównywanie tych kart i pisanie o bezsensowności kupowania tej karty, argumentując to podobną ceną....jest żenujące.
Poprostu nie wszyscy kupują karty dla wyższego wyniku w 3dmark 2005 i 6
Jak chcesz porównywać te karty w DX10 skoro 7900 go nie obsługuje ? przywoływanie fx5950 i 6600 jest bez sensu.
Kupując i porównując karty ludzie kierują się cena, wyznaczają jakiś pułap i starają sie wybrać najwydajniejszą, więc rozmowa o cenie jest jak najbardziej na miejscu.
Natomiast jedynym tytułem w którym 8600 może sie wykazać jest 3dmark, więc chyba nie wiesz co piszesz.
Masz dzisiaj swój dzień, co zdanie to złota myśl.
-
Popatrz na to inaczej.
8600 to tylko 43W i o wiele chlodniej w budzie.
O ile lato dopisze tak jak się zapowiada ... będzie to trafiony wybór.
Może jeszcze mniejsze podełko i krótsza instrukcja obsługi dzięki czemu mniej lasów wycięto. Ktoś już wcześniej się podniecał że ma pełne sprzętowe wspomaganie filmów HD, i co z tego dzisiejsze karty tego nie mają, a filmy i tak sa płynne. Ludzie przestańcie wymyślać bzdury, które mają dowartościować tę kartę.
Tonący brzytwy się chyta.
-
Ciekawe, czyli tak dla przykładu, to że wyjdzie 40 innych tytułów które będą lapiej chodziły na 7900GS jest nieistotne, liczy się jedno "Alan Wake" hehe, dobre.Za rok to wyjdzie Alan Wake którego będzie można odpalić tylko na directX 10,directX 9 nie jest przewidziany,wole 800x600 i low niż nic :D :unsure:.wcale nie zdziwiłbym się gdyby gry pisane pod directX10 lepiej chodziły w trybie directX 10 na 8600GT niż w trybie directx 9 na GF 7900GS.Oczywiście mowa tu o rozdziałkach rzędu 800x600,1024x768 detale low,medium,powyżej tych ustawień posiadacze GF 8600GT oraz GF 7900GS raczej mogą sobie pomażyć o płynnej grze :D
Krótko mówiąc pieprzyć całą resztę, bedziesz grał wyłącznie w Alana w 800x600 rozkosz, istny odlot kupić kartę dla jednego tytułu.
-
Można jej to wybaczyć, bo w tej grze nawet 8800 dostał pare razy w dupe od GF7.
Dajmy już spokój tym 8600, trochę nie ładnie tak kopać leżącego :)
Jak ktoś zmienia karty co 2 lata lub rzadziej, to niech bierze 8600, natomiast dla zmieniających karty co rok lepszym wyborem będzie kupno 7900GS, a za rok gdy wyjdą tytuły wykorzystujące DX10 zmiana na coś z 8800.
-
Faktycznie poszły całe cztery sztuki, można ogłosić wielki marketingowy sukces.
Wersja GT to nawet idzie, jak widać cudowna wizja super efektów DirectX10 działa, a że potem będzie płacz i zgrzytanie zębów że płynnie jest tylko w 800x600 na low detail to już nieistotnie, grunt że można sie pochwalić kartą obsługującą najnowsze efekty.
Coś czuję że ten LOL to tak do mnie, więc mówię że 7900GS nie mam i nie miałem, powiem więcej rozmyślam jej zakup, bo co by nie mówić w większości gier leje serię 8600.
Test na egiełdzie zakończony, jest tam bardzo trafne zdanie:
"Ponieważ mentalnością Polaka jest robić na przekór wszystkim oraz z wrodzonego lenistwa nie będzie się mu chciało kupić dziś GF’a 7900 GS i kiedy jego „braknie”, powiedzmy za pół roku, wymieniać go na coś innego, coś co wówczas będzie opłacalne i będzie obsługiwało DirectX 10. On już dziś chce kupić kartę DX10"
i jeszcze
"Cóż – powyższe wykresy nie napawają optymizmem – wręcz przeciwnie, wyraźnie widać, że GF 8600 GTS nie prezentuje się najlepiej. Co ciekawe, GF 8600 GTS praktycznie ZAWSZE przegrywa albo z Radeonem X1950 PRO, albo z GF’em 7900 GS. W zasadzie tylko w Red Ocean, Test Drive Unlimited oraz w jednym teście Obliviona, nowa karta nVidii była w stanie wyprzedzić obydwóch rywali. Patrząc na wykresy słupkowe, jeszcze bardziej przekonujemy się o słabej dyspozycji nowego GF’a."
Dużo w tym prawdy, ale każdy ma swój rozum inny budżet, więc niech kupuje co chce.
-
Użyłem złej składni, chodziło mi o to, że 8600GTS w 80% gier ma gorsze wyniki niż 7900GS, podpieram się tutaj testem z egiełda, oczywiście nie jest tragicznie, lecz cena GTS-a powinna oscylować w okolicach 500PLN, bo obecna jest nie do przyjęcia. Tłumaczy ją krótki żywot na rynku, a za nowość sie płaci.zgodze sie ze wszystkim oprocz jednego a mianowicie ze 8600 nie radzi sobie w grach w 80%- a niby w ktorych?ja mam 7600 i gram we wszystkie gry wiec na 8600 tym bardziej, a ze na tych kartach nie da sie grac w 1600 na 1200 to nikogo dziwic nie powinno. poza tym seria 86 jest nastepca 7600(wystarczy wziac jakas gazete do reki,tak tez twierdzi nvidia) wiec dlaczego ludzie posiadajacy 7900 mysla nad zakupem tych kart? :unsure:
Myślę że za miesiąc, gdy pojawi się ATI i ludzie przejrzą dostępne testy i porównania to cena zdecydowanie spadnie, zresztą już dzisiaj widać marne zainteresowanie GTS-m np.allegro zero kupujących, za 550-600PLN może bym się skusił.
-
Jeśli chcesz mieć mniejszą wydajność to zamień, wersja GTS w 80% gier nie radzi sobie 7900GS a co dopiero GT.Czy jest sens zmieniać GF Galaxy 7900GS Zalman na np. http://allegro.pl/item189350997_palit_8600...0_gt_sonic.html albo wersje ASUS'a ??
Pozdrawiam!
Jedyne co przemawia za serią 8600 to DirectX10, ale już widzę jak chodzi taki Crysis na tych kartach, takie z nich demony wydajności.
Gierki pod DirectX10 wyjdą dopiero za pare miesięcy, a do tego czasu stanieją 8800, a może wyjdzie tańszy 8800GS.
Sam stoję teraz przed wyborem karty, ale poczekam co za pare dni zaprezentuje ATI, ceny napewno bedą rozsądniejsze gdy pojawi się konkurencja.
-
Jeszcze jest coś takiego Gainward i Gainward 2 może warto się tym zainteresować, ponoć pamięci 1.2nsGF 8600GT 256MB DDR3 PALIT 128bit BOX 489 zł
GF 8600GT 256MB DDR3 PALIT SONIC 128bit BOX 529 zł
GF 8600GT 256MB DDR3 WINFAST 128bit BOX 499 zł
Hmm?:>
Teraz tylko zdecydowac ktora. Widzial ktos recki tego winfasta? Chociaz chyba doloze do sonica i bedzie przynajmniej pasywnie w 2d ;]
-
Raczej się mylisz, spójrz na defaultowe takty testowanego palita, wynoszą one 600/800 więc jest to wersja sonic.No tak, tylko grzeg255 kupil sonica, a na vr-zone testowali zwyklego (patrzcie na chlodzenie).
Czyzby sonic w tym wypadku to zmarnowana kasa ? Bo widze ze zwykly tez 1,3ns ma
-
Dokładnie, jak lokata :)a czy 7900GTS i 7900GS sie nie kreci? dla mnie to porownanie bez sensu
-
Niestety sie mylisz, sięgnij do żródła, a sie przekonasz. Karta nie ma HDCP, ale ma standardowe taktowanie GT.W cale nie. Ten Gt nie ma obslugi HDCP i tylko to odroznia te karty. Imo nie oplca sie wydawac 300zl dodatkowo za jakies smieszne hdcp i najlepiej brac tamtego gt bo dorownuje gtsom w wydajnosci i jest 300zl tansze
-
Szukam sposobu aby się dowiedzieć czy wysłany email dotarł do odbiorcy, coś jak raport doręczeń smsa w telefonach komórkowych.
Outlook posiada podobną opcję "Żądaj potwierdzenia przeczytania",tylko że tam trzeba świadomie potwierdzić przeczytanie, a ja chcę aby odbiorca nie wiedział że śledzę losy mojego maila.
Nawet nie muszę wiedzieć czy list został przeczytany, wystarczy mi wiedza, że został odebrany.
Może są jakieś programy współpracujące z outlookiem, może doradzicie inne programy pocztowe, potrafiące coś takiego.
Dzięki za pomoc.
-
no bez jaj, chcesz mi powiedziec ze na tej karcie (palit 7600GS 256MB ddr3) ustawiles ramy na 1700mhz bez podnoszenia vmem :D ?
Panowie, michalx mówi że ten palit z allegro mu pasi, a jak widać jest to GT, i ja też pisze o GT.
-
ten palit z allegro to chyba będzie dobry wybór dzięki, tylko mimo wszystko to jest palit, więc nie za dobra firma, może ktoś ma tę karte i może coś o niej powiedzieć?
a za 460 zeta to można kupić galaxy ale 128mb :/
Mam tego palita, bez modow kręci się na 650/850 (1700), ogólnie nie narzekam.
-
Możę nie sam program :), ale innych użytkowników z którymi chciałbyś się porównać.Czyli jesli wlaczylbym 1024x768 to ja bym oszukal program ??
-
Rozdziałka ustawiona prawidłowo, jest to ukłon w stronę coraz większej rzeszy właścicieli monitorów LCD i ich rozdzielczości natywnej.Swoja droga nie wiem czemu,ale domyslna rozdzialka jaka mi ustawil komputer to 1280x1024,troszq bezsensu.Default musi byc w 1024 takze test chyba oszukany.

Sanctuary Demo Benchamrk (silnik Unigine V0.4)
w Karty graficzne
Opublikowano
Mówisz i masz, 8600GT 830/910