cinek

Najprosciej bedzie Ci chyba z VNC. (np. z http://www.realvnc.com), instalujesz serwer pod linuxem, odpalasz go, a na windowsie odpalasz klienta (vncviewer) i ladnie mozesz robic wszystko w trybie graficznym.

Hej, musisz zagadac z adminem sieci aby zrobil Ci przekierowanie portow na routerze ktory robi NAT na Twoje wewnetrzne ip. I nie musza to akurat byc te porty, moga byc to inne liczby, mozna to potem ustawic w emule (bo domyslam sie ze do tego Ci to potrzebne) pozdr.

Tutaj wszystko ladnie opisane: Linux 2.4 NAT HOWTO

Szczerze mowiac na googlach nie znalazlem odpowiedzi.. (i raczej nie interesuja mnie rozwiazania typu UML, vserver czy inne tego typu, chodzi mi o zwykly chroot) Jak na razie poradzilem sobie w ten sposob ze markuje pakiety wychodzace z uid'em osob z chroota i robie SNAT na drugie ip. Jakos to dziala, ale nie wiem czemu nie chcialo mi dzialac gdy robilem to w taki sposob: 1) markuje pakiety od osob z chroota 2) ip rule add fwmark 0x2600 table 200 3) ip route add default src IP2 dev eth0 table 200 ale dalej wychodzi z IP1.. Ktos ma jakis pomysl dlaczego? Albo czy w ogole to mialoby prawo zadzialac? pozdr. EDIT: hm, jak dam np. na konkretne ip a nie po markowaniu, np: ip rule add to jakies_ip table 200 to wtedy przy laczeniu na to ip wychodzi z adresem IP2, czyli ok. A przy klasyfikowania wg. markowania pakietow nie chce :\ EDIT2: ok, juz wiem dlaczego tak nie dziala ;) Zostaje SNAT, sprawa nieaktualna.

Witam, mam pewien problem. Mam w serwerze sieciowke (eth0) pod ktora mam podpiete dwa adresy ip. Postawilem system w chroocie i ustawilem aby np. openssh z chroota bindowalo sie pod drugie ip. Wszystko dziala ladnie, logujac sie przez ssh na to drugie ip laduje w systemie z chroota. Zastanawiam sie natomiast, w jaki sposob zrobic to aby polaczenia wychodzace z wewnatrz chroota wychodzily z drugiego ip. Bo jak na razie wszystko wychodzi z pierwszego. Ma ktos moze jakies sugestie? Z gory dziekuje pozdr. PS. wszystko pod linuxem

Z tym patchem powinno pojsc diff -burN ez-ipupdate-3.0.11b7/conf_file.c ez-ipupdate-3.0.11b8/conf_file.c--- ez-ipupdate-3.0.11b7/conf_file.c 2000-10-23 04:36:18.000000000 +0200+++ ez-ipupdate-3.0.11b8/conf_file.c 2003-04-17 19:31:50.000000000 +0200@@ -37,12 +37,16 @@ #include <conf_file.h>-#if HAVE_STRERROR+#if HAVE_ERRNO_H+# include <errno.h>+#else extern int errno;+#endif++#if HAVE_STRERROR # define error_string strerror(errno) #elif HAVE_SYS_ERRLIST extern const char *const sys_errlist[];-extern int errno; # define error_string (sys_errlist[errno]) #else # define error_string "error message not found" Mozesz sobie albo recznie przeedytowac albo skopiowac to do pliku, wgrac do katalogu gdzie masz zrodla, potem: patch -p1 <plik_z_tym_tekstemi jeszcze raz make. powinno pomoc pzdr.

z internetu? :blink: http://www.gnu.org

Nie czytalem dokladnie calego watku, ale chyba powinno pomoc. http://lkml.org/lkml/2005/6/27/96 <- dyskusja + patch pozdr.

Tak wiec musisz w pierwszej kolejnosci zainstalowac sobie jakas dystrybucje linux'a. (jaka? wybierz sobie taka ktora bedzie Ci odpowiadala..) a nastepnie pod ta dystrybucja zainstalowac serwer apache'a. Mozesz to zrobic albo z paczek dolaczonych do dystrybucji (wersja latwiejsza) albo sciagnac zrodla i skompilowac wlasnorecznie (wersja troszke bardziej trudniejsza). Jak juz uporasz sie z wyborem i instalacja dystrybucji to mozemy wrocic do tematu apache'a. Bo jak na razie wspominanie o apache'u gdy nie wybrales jeszcze zadnej dystrybucji to pisanie palcem po wodzie. pozdr.

A masz te pliki w systemie? sprawdz czy leza np. w /usr/include/ z ncurses jest tez nieraz taki myk ze pliki nie siedza bezposrednio w /usr/include tylko w /usr/include/ncurses, czyli w programie powinno byc: #include <ncurses/curses.h> No ale najlatwiej bedzie Ci po prostu sprawdzic czy masz te pliki w systemie. Mozliwe, ze jako plytka bootcd nie ma pakietow -devel z plikami naglowkowymi. pozdr.

I po co Ci linux?? Bo stał się modny i ty też chcesz mieć lenoxa żeby nie być lamerem?? Lepiej sobie odpuść bo jeszcze pwl'em zostaniesz :P 1480759[/snapback] Za przeproszeniem, a kij Ci do tego po co mu linux.. Jakas dziwna tendencja zeby obrazac osoby ktore chca sie za to zabrac, gdy samemu juz sie "troche" wiedzy liznelo. Zalosne

Sciagnij i sprobuj z psyBNC-2.3.1, kompiluje sie toto dynamicznie a nie statycznie

hm, u mnie dziala ;) [root@pld root]# hdparm -d /dev/hda/dev/hda: using_dma = 0 (off)[root@pld root]# hdparm -t /dev/hda/dev/hda: Timing buffered disk reads: 18 MB in 3.07 seconds = 5.87 MB/sec[root@pld root]# hdparm -d1 /dev/hda/dev/hda: setting using_dma to 1 (on) using_dma = 1 (on)[root@pld root]# hdparm -t /dev/hda/dev/hda: Timing buffered disk reads: 84 MB in 3.14 seconds = 26.77 MB/sec[root@pld root]# grep /dev/hda /proc/mounts/dev/hda1 /boot ext2 rw 0 0/dev/hda4 /home ext3 rw 0 0

Zapewne tym.. pzdr.

kernel-secure? Nie bardzo, chodzi o kernel-sources ;) pzdr.

A zainstalowales zrodla jadra? sprawdz czy link /usr/lib/modules/2.6.3-7mdk/build wskazuje na zrodla w /usr/src i czy sa tam pliki. Poza tym mozesz sprobowac nowszej wersji ndiswrappera niz 0.5, 1.0 juz jest.. pzdr i powodzenia

http://groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&t...977%40yahoo.com http://www.mandrakelinux.com/en/pr-releaseprocess.php3

tak, oczywiscie

pakietu rpm jako sciagnietego pliku? [root@pld root]# rpm -K kernel-2.6.10-0.97.i686.rpmkernel-2.6.10-0.97.i686.rpm: sha1 md5 OK[root@pld root]# echo blebleble>>kernel-2.6.10-0.97.i686.rpm[root@pld root]# rpm -K kernel-2.6.10-0.97.i686.rpmkernel-2.6.10-0.97.i686.rpm: sha1 MD5 NIE DOBRZE A jesli pakiet jest juz zainstalowany to rpm -V pakiet

No przeciez masz na stronie przyklady itp itd. <_< Przykladowo wystarczy taki konfig tcp { 3389 { => 192.168.1.5:3389 } }

iptables -t nat -A POSTROUTING -p tcp --dport 6667 -j SNAT --to 13.13.13.13badz: iptables -t nat -A POSTROUTING -p tcp -m multiport --destination-ports 6666,6667,6668,6669 -j SNAT --to 13.13.13.13 o to chodzi?

Z tego co zerknalem na tego form2mail'a to on nie korzysta z jakiegos konkretnego programu tylko laczy sie na port 25 normalnie wysyla poczte, bez rozniczy czy siedzi tam sendmail/qmail/postfix/itd.

Albo brak zaladowanych odpowiednich modulow, albo brak w ogole zaznaczonych opcji w stylu: Config_Experimental=y Config_IP_Masquerade=y Config_IP_Masquerade_Mod=y Config_IP_Masquerade_IPAutofw=y Config_IP_Masquerade_IPPortfw=y Config_IP_Masquerade_MFW=y (jakich konkretnie? google odpowie) Moze prosciej bedzie Ci po prostu skompilowac sobie i odpalic programik z: http://portfwd.sourceforge.net/ pzdr.

Jezeli mowimy o tym http://www.liquidsilver.com/scripts/form2mail/, jesli odpalasz to pod linuxem i jesli sciagnales wersje z .tar.gz to przekonwertuj form2mail.cgi z formatu DOS'owego (\r\n) na UNIX'owy, np. malutkim programikiem dos2unix czy czymkolwiek innym. pzdr.

Tak czy inaczej IMHO powinno dzialac. Takie ustawienie routing'u jest domyslne np. w windowsie, gdzie ruch do wlasnej sieci kierowany jest przez wlasny iface. Tak czy inaczej pod linuxem, w taki przypadku, tez zachowuje sie normalnie: [root@qw root]# route -nKernel IP routing table[...]192.168.2.0 192.168.2.144 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth1[root@qw root]# ping 192.168.2.1PING 192.168.2.1 (192.168.2.1) 56(84) bytes of data.64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=2.36 ms64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=2.29 ms Ja bym upewnil sie jeszcze raz via proc czy forwarding jest wlaczony a potem odpalil tcpdump'a na wszystkich komputerach (na serwerach na kilku interfejsach) i zobaczyl jak to leci. pzdr.