bachus_anonym

znalazlem podobna informacje gdzies w necie wczoraj.... DFI planuje wypuszczenie trzech plyt w okresie czasu od polowy grudnia 2004 do stycznia 2005: DFI Lanparty UT NF3 Ultra D DFI Lanparty UT NF4 Ultra D DFI Lanparty SLI-D wyglada na to, ze po premierze na Computex 2004 ponad pol roku temu, DFI w koncu postanowilo wypuscic plytke NF3 S939. ale poczekajmy jeszcze do oficjalnych informacji od DFI :)

wlasnie sklecilem podsumowanie swoich zmagan z MSI Neo2 i A64 90nm :) jezeli ktos z was zastanawia sie nad podobnym zestawem, to znajdziecie tam cos na zakaske ;) http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=104001 :)

procek jest pierwszy z brzegu, ale mial byc o jak najmlodszy - FAB DATE pozniejsza niz 0440 ( 40 tydzien 2004). z tym napieciem to mialem niezle szopki zanim wsadzilem Booster'a. mianowicie przy 6-2-2-2.0 i 2.85v (BIOS) plyta po resecie obnizala napiecie do 2.65v. dopiero poluznienie timingow do 7-3-3-2.0 dawalo 2.81v. Booster zmienil caly stan rzeczy ;)

MSI K8N Neo2 Platinum / A64 3200+ 90nm - Plac Boju - cz.1 Hej! dla wszystkich zainteresowanych, postanowilem pokazac pierwsza czesc moich bojow z nowym setup'em pod S939. jest on oparty na chipsecie NForce3 Ultra. plyta glowna to MSI K8N Neo2 Platinum, a w podstawce posadzilem swiezutkiego procka A64 3200+ 90nm "Winchester" taktowanego 200x10, czyli 2Ghz. wiem, ze jest juz kilka osob na Tweak.pl, ktorzy maja te plytke, ale nie widzialem dotad jakis powazniejszych wynikow OC z uzyciem tej plytki. zatem stad moj krotki temacik. ok. zatem do dziela... w rolach glownych: MSI K8N Neo2 Platinum AMD A64 3200+ 90nm "Winchester" Thermalright XP-90 oraz goscinnie OCZ DDR Booster ;) a oto cala obsada wspolnie na jedym zdjeciu :) ja zapewne wszyscy zaiteresowani wiedza, plytka ta ma dosc marne mozliwosci podniesienia napiecia na pamieciach ( mizerne 2.85v MAX, co w praktyce przeklada sie na 2.81v, mierzone wotomierzem). zatem do osiagniecia powazniejszych wynikow potrzeba bylo zastosowac "dopalacz" w postaci w/w OCZ DDR Booster'a. cala ekipa razem, plus ... podwyzka w wysokosci 3.8v dala sie z seibie ile mogla, biorac pod uwage, ze pracowala jedynie na powietrzu, a nie w specjalnie do tego stworzonych warunkach... oto efekt koncowy... ( kliknij na ponizsze linki - pelny rozmiar 2048x1536 - ok. 300-400KB ) ....... 272x10=2720Mhz DDR544 6-2-2 cas2 ...... ........ 270x10=2700Mhz DDR540 6-2-2 cas2 ...... ....... 270x10=2700Mhz DDR540 6-2-2 cas2 ....... ..... 260x10=2605Mhz DDR520 6-2-2 cas2 ........ ....... 325x8=2600Mhz DDR520 6-2-2 cas2 ........ Prime95 leci sobie rowniez dosc swobodnie na 265x10 @ DDR530 6-2-2 cas2 do momentu, az siegnie 9 godzin... wtedy to wlasnie sie wywala :) mam gdzies screena, ale nie mogelem go znalezc. moze jeszcze poszukam pozniej. wszelkie uwagi, zapytania mile widziane :) dziekuje za uwage 8)

przyznasz jednak szczerze, ze bez sprzetu i rekordow to twoje projekty tak naprawde nie maja praktycznego znaczenia w spolecznosci overclockerskiej :( chyba, ze robisz to jedynie dla swojego rozwoju, jako hobby lub tez myslisz o budowaniu "na zamowienie" dla tych, ktorzy chetnie pobawiliby sie twoimi "maszynami". w dziedzninie bicia rekordow sa, tak jak np. na Xtremesystems.org: "benchmarkerzy" (Oppainter, rowniez FUGGER), "budowniczy" (jak PC ICE, Chilly1) oraz ci, ktorzy buduja i bija rekordy sami (jak np. PC ICE ostatnio, Overclokk, ponoc Macci, Lard Arse, Tom Holck). skoro nie bawi ciebie juz kupowanie topowego sprzetu to moze znajdzie sie ktos kto wezmie w swoje rece twoja kaskade czy tez autokaskade. do tego jednak, te projekty musialyby byc ukonczone, dzialajace w pelni i wydajne. albo tez zrzucic sie na jakis dobry sprzet w dwojke na przyklad i pobic te kilka rekordow. to jest jasne, ze cieszysz sie bardzo wielkim uznaniem nie tylko tutaj, ale i na XS czy TeamPuss. szkoda tylko, ze nie mozna zobaczyc co w praktyce (benchmarki - jezeli tak mozna to pokazac) oznacza miec do czynienia z phase change berkuta. jestem pewnien, ze respekt do twojej pracy bylby jeszcze wiekszy.

@ berkut... szczerze mowiac tez sie ostatnio zastanawialem nad tymi wszytkimi twoimi projektami... twoje prace nad chlodzeniem (kaskada, autokaskada), wiedza i samozaparcie sa imponujace. czasem jednak uwazam iz troszke za bardzo dajesz do zrozumienia innym, ze jestes jedyny i niepowtarzalny w Poslce (moze to i prawda, ale troszke skromniej mozna o tym mowic). wydaje mi sie, ze jedynym wyjsciem dla Ciebie byloby stworzenie druzyny OCerskiej ;) chlodzenie, ktore budujesz wydaje sie byc wydajne, ale niestety sprzet na jaki je wsadzasz nie jest. wszelkie srodki finansowe wkladasz w nowe projekty zanim ktokolwiek moze zobaczyc co poprzedni tak naprawde jest wart w praktyce, z dobrym sprzetem. w koncu chyba po to jest "phase change" aby bic rekordy. zrzuc sie z kims na dobry setup A64 albo Prescotta jezeli sam nie mozesz sobie na to pozwolic. chcialbym w koncu zobaczyc ciebie (lub druzyne przez ciebie stworzona) na szczycie wszystkich "lokalnych" rankingow. bede czekal z zapartym tchem... P.S. post ten nie ma na celu atakowania berkuta w przypadku gdyby komus przyszlo to do glowy...

zdaje się do 3,2 :)nie, rapra ma racje - 3.5v z powyzszego linka, malymi literkami na dole: "* OCZ EVP® (Extended Voltage Protection) is a feature that allows performance enthusiasts to use a VDIMM of 3.5V ± 5% without invalidating their OCZ Lifetime Warranty" poza tym to jak mozna odroznic czy poslalo sie 4v czy tez 3.5v ? takie tam tylko liczby :)

bardzo ladnie, Taipan !!!! imponujace FSB i do tego wynik w Sandra.

Poprawione ;)

#$@%&$, nie zauwazylem, ze po "Wyslaniu" zmienionego posta z Rankingu wywalilo jakis blad. ok, od poczatku.... a co do tego IC po d mosfetami, to sie zdziwisz, ale nie wsadzilem tam jeszcze zadnej miedzi... mam jedynie wiatrak 92mm wiejacy na pamieci, ktory tam tez pcha troche powietrza w kierunku tego chipa... musze w kocu jeszcze raz sie zabrac za te plytke i ja troche schlodzic, chociaz nie sadze, aby to cos dalo w sensie wieszych zegarow :(

BIOS ten nie byl ponyslem DFI. umozliwia on napiecie >3.3v i zostal zmodowany przez Jess1313 / ocforums BIOS. innymi slowy, jest nieoficjalny - stworzony z mysla o wykorzystaniu do maksimum "overclockerskej" plyty. zamysl byl taki, ze wielu ludzi ma mozliwosc podania bardzo wysokiego napiecia na 3.3v linie i nie bedzie sie wahalo dac nawet 3.9v na pamieci.

widze, ze nie moge spocznac na laurach :D bardzo niewiele mi brakuje do ustabilizowania 265x10... ale bedzie chyba dosc ciezko :( twoj wpis zostal rozniez wprowadzony w tym samym momencie co Chaos'a...

???

Zatem Ranking zostal ponownie uaktulniony o wpisy Chaos (DUAL) i Mardok =:) (SINGLE) !!! czekam na dlasze zgloszenia... pozdrawiam

nie da rady... zapomnij o vcore wiekszym niz 2v. problem polega na tym, ze Infinity/Lanparty posiada OverCurerntProtection i bez lutownicy nie ma co marzyc o vcore wiekszym niz 2.05v realnie mierzone woltomierzem. nawet po zrobienu vcore moda plyta sie resetuje zaraz na poczatku prime95 przy powyzej 2.05v. wymagany jest kolejny mod (troche bardziej zaawansowany) i polegajacy na wymianie 3 rezystoroiw na wyzsza rezystancje... co do BIOS z 3.6vdimm to musial ci sie pomieszac z DFI Lanparty NF3... i do tego nie 3.6 a 4.0v....

moja kolej ;) OC i kasa - troszke minelo czasu od momentu, kiedy podkrecanie bylo jedynie zajeciem biedniejszych. wtedy nie bylo stac, wiec kupowalo sie tanie komponenty w nadziei, ze da sie z nich wiecej wycisnac. w tej chwili mnostwo ludzi podkreca z paru innych powodow poza wieksza wydajnoscia: satysfakcja, pasja (jak Hipo wspomnial) oraz oczywiscie bicie rekordow. ja robie to np. dla tych wszystkich trzech + jeden powodow. do tego jedno jest pewne - kasa jest wazna, ale rowniez szczescie i mozliwosc selekcji komponento. krotko i zwiezle. max OC - wiele zalezy od przeznaczenia takiego kompa. jezeli ma to byc komp do pracy i grania, to moze utrzymywanie kompa na maxOC nie jest az tak konieczne. maxOC ma napewno sens w wypadku kiedy goni sie za rekordami. jeden z kompow jakie posiadam jest wlasnie do tego celu - rekordy. zmodowany i gotowy do akcji... wycisniete z niego max mozliwosci bez zadnych kompromisow. jezeli chodzi o utrate sprzetu czy przedwczesna "smierc" to powiem szczerze, ze tym ktorzy wiedza jak sie bawic w OC nie zdarza sie to przypadkowo. przyzjnaje, ze kilka komponentow utracilem, ale powody sa dalekie od przypadku... maxOC ma sens... ale jedynie dla tych, ktorzy OC uznaja za swoje hobby i wielka pasje, lubia wyzwanie i sciganie sie z innymi... napewno dla mnie :)

nowy BIOS, nowy rekord :) 263x10 = 2635MHz 11-2-2 cas2 DC screen - http://www.clockmehigh.com/xtreme/records/263x10.jpg ORB 1 - http://service.futuremark.com/compare?2k1=8234281 ORB 2 - http://service.futuremark.com/compare?pcm04=2663587 podziekowania dla by -=Merlin=- za bardzo udany BIOS - Taipan 0.5 EB 06.11.04 !!! pozdrawiam,

wydaje mi sie, ze masz na mysli funkcje ACPI (pierwsza od gory...), nie APIC... w Twoim BIOS funkcja APIC zostala calkowicie usunieta... szkoda... kilka kolejnych spostrzezen, jezeli pozwolisz... 1.w pownaniu z np. 6/19 rev3 Hellfire jest roznica w realnym napieciu Vcore: 2.00v BIOS = 2.20v REAL vs 2.00v BIOS vs 2.17v REAL.... nic wielkiego... pomyslalem nawet, ze moze dlatego, ze Twoj BIOS jest tak naprawde do Lanparty - moze jest tutaj jakas roznica.... 2. zastanawiam sie, czy ktos jeszcze testowal mnoznik x10.5 na wysokim FSB . 250. wydajnosc pamieci na tym mnozniku jest "normalna" 97%/91% przy najciasniejszych timmingach... problem polega na tym, ze moge "zrobic benchmarki"" na 265x10, ale nawet 257x10.5 nie POSTuje (komp jest stabilny w Prim95 na 247x11 i "benchmark stabilny" na 251x11)... do tego za zadne skarby nie moge ukonczyc ani 3dmar2001 ani Super16M na 255x10. wierze, ze napewno jest to jakas blokada w BIOS... pamietasz, na Hellfire rev3 nie moglem nawet kompa odpalic na 260x10 (wieszal sie na POST), za to na Twoim Taipan 05.EB 263x10 poszlo jak splatka... moglbys sie temu przyjrzec prosze.... ? EDIT: wycofuje sie z kwestii APIC... wszystko jest OK...

@ -=Merlin=- poczekaj jeszcze na doswiadczenia innych... widzisz, moje testy BIOS darza do tego aby znalezc taki, ktory umozliwi mi 262x10.5 11-2-2 cas2 DC... przy najciasniejszych "mem & alpha timmingach". ten BIOS jest idealny pod tym wzgledem... zapewnia bardzo dobra wydajnosc pamieci plus umozliwia wysokie stabilne FSB na wysokich mnoznikach. mam nadzieje, ze uda ci sie jeszcze wyszlifowac ten BIOS, tak aby mozliwe bylo wskoczenie z tym samym, wysokim FSB na mnoznik x10.5 i byc moze wyzej.... mam jeszcze jedna uwage... nie do konca podoba mi sie to, ze usunales opcje APIC ..... z tego co sadze ustawiona jest ona w Twoim BIOS na DISABLED, ale chcialbym aby caly czas istniala mozliwosc wl;aczenia APIC... wynik 3DMark2001 napewno nie spadl... nie sprawdzalem tego pod tym katem, ale bardziej pod katem w ogole ukonczenia benchmarka z niemniejszym wynikiem...

hej -=Merlin=- to jest chyba najlepszy BIOS jaki dotychczas mialem okazje testowac!!! na razie wrzucilem jedynie "EB Romsip Table 0.5". po wstepnych testach na x9 rozczarowalem sie troche, wiec wrzucilem x10... WOW!!!!! 263x10 11-2-2 cas2 DC gotowe do Rankingu !!! na innych BIOSach takie FSB na mnoziku x10 nawet nie POSTowalo... !!! Sandra 4052/3785 !!! rewelacyjny wynik... moze odczyt jest slabszy, ale zapis skoczyl do gory... wszystkie inne benchmarki rowniez skoczyly do gory... niestety 262x10.5 (maks mojego procka to ~2.75 na powietrzu) juz nie POSTuje... gdyby daloby sie cos z tym zrobic, wtedy bylbym w nbajwiekszym podziwie dla Twojej pracy (jeszcze wiekszym niz w tej chwili :) ) odwaliles kawal dobrej roboty stary !!!

jak na razie wadzilem EB i szybki test pokazal zalety.... moge zrobic sandre przy 263x9 ( inne biosy zwieszaja kompa przy tej probie) niestety jak wspomniales, jest wolny - sandra poleciala na pysk 150mb/s i 3dmark2001 az o 550 markow !!! ale to krok w dobrym kierunku.... przynajmniej moglem skonczyc superpi, 3dmark01 i pifast ;) dobra robota - zaraz zlapie E4 ...

jezeli wyglada tak... to raczej nie przejmowalbym sie tym "nalotem"

na zachete podaje kolejny wynik :) 261x9 = 2354MHz 11-2-2 cas2 DC screen - http://www.clockmehigh.com/xtreme/records/261x9.jpg ORB 1 - http://service.futuremark.com/compare?2k1=8226968 ORB 2 - http://service.futuremark.com/compare?pcm04=2658109 nie jestem pewien czy zobaczycie ode mnie jeszcze lepszy wynik. wydaje mi sie, ze to juz max ile ta plyta wyciagnie... :( a szkoda... bo wiem, ze pamieci pochulalyby sobie jeszcze dalej ... pozdrawiam,

ok Panowie! Ranking ponownie uaktualniony... dla zachety ;) @mk1 - stary, chcialbym abys zrobil troche porzadku z tymi screenami i linkami... spojrz na inne zgloszenia, prosze, i sprobuj dostosowac swoje screeny i linki do tego jak inni to robia ;) zachecam reszte z Was do umieszczenia sie w Rankingu... pozdrawiam,

tak a propos.. zastanawiam sie, czy zmniejszajace sie wraz ze wzrostem mnoznika maksymalne FSB to wina BIOS czy tez plyty.... moze wiesz cos na ten temat, Merlin ? EDIT: na twoim poprzednim BIOS, tak jak i na innych, np. max na mnozniku 9 mam 261 stabilnie, ale na mnozniku 10 juz jedynie 255.... mnoznik 11 daje mi znowu 252...