-
Postów
469 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez bachus_anonym
-
Ranking *Stabilnego* Maksymalnego FSB - Dyskusja
bachus_anonym odpowiedział(a) na bachus_anonym temat w Socket 462(A)/Slot A
swietny wynik Swider... i do tego na NF7 .... nie lada wyczyn!!! ale bedziesz musial sie troche bardziej postarac niz 260FSB :P :wink: -
DFI LanParty Ultra B new Bios Mod by -=Merlin=-
bachus_anonym odpowiedział(a) na by -=Merlin=- temat w Socket 462(A)/Slot A
offtopic... mam 260x9, ktory wsadzilby mnie spowrotem na gore, ale czekam jeszcze... jak na razie wzialem sie za "totalnie modowanie"... volt-mody zrobioine: vdd, vdimm, vcore, vsense i OCP ;) proc stabilny w Prime95 na 2.73GHz (247x11) @ 2.18v :) -
DFI LanParty Ultra B new Bios Mod by -=Merlin=-
bachus_anonym odpowiedział(a) na by -=Merlin=- temat w Socket 462(A)/Slot A
po prostu "sflaszuj" tym BIOSem... tak jak ja to zrobilem... dziala bez zarzutu... nalzey zaznaczyc, ze po wybraniu Load Optimized Defaults i F10 komp nie wstaje i potrzeba przelozyc zworke :( wydaje mi sie, ze dzieje sie to w przypadku pamieci BH-5, ktore nie lubia CAS3 (ktore to ustawienie jest wtedy ladowane)... poza tym, schludny i odchudzony BIOS na rowni z HellFire rev3 .... dzieki Merlin, -
Ranking *Stabilnego* Maksymalnego FSB - Dyskusja
bachus_anonym odpowiedział(a) na bachus_anonym temat w Socket 462(A)/Slot A
uwierz mi Swider... 265FSB 11-2-2 cas2 DC na minimum mnoziki x9 to juz bedzie nie lada wyczyn... ;) ja mam juz problemy z wejsciem do wind przy 264Mhz i na pewno nie ma to nic wspolnego z vdimm - nawet 3.9v nie pomaga :) -
Ranking *Stabilnego* Maksymalnego FSB - Dyskusja
bachus_anonym odpowiedział(a) na bachus_anonym temat w Socket 462(A)/Slot A
@RIKER poprawione!!! dzieki... ladnie leca te twoje pamieci.... -
Ranking *Stabilnego* Maksymalnego FSB - Dyskusja
bachus_anonym odpowiedział(a) na bachus_anonym temat w Socket 462(A)/Slot A
hej... Ranking ponownie uaktualniony o 259FSB RIKER'a !!! Tym samym objal on prowadzenie w Rankingu :) ... ale nie na dlugo, bowiem szykuje cos extra... ;) pozdrawiam, -
Ranking *Stabilnego* Maksymalnego FSB - Dyskusja
bachus_anonym odpowiedział(a) na bachus_anonym temat w Socket 462(A)/Slot A
RIKER, jezeli probiowales juz napiec to ostatnia deska ratunku jest zwiekszenie AGP Latency do 128 lub tez zmiana wartosci DIMM Driving Strenght i DIMM Slew Rate... sprawdz, ktore wartosci sa dla Ciebie dobre.... u mnie np. pasuje 6/3/6/3/6/3 .... widze, ze bede musial realizowac "Plan B" jezeli tylko przebrniesz przez 3DMarka :), a rapra odpali jakas nowa Infinity.... -
Ranking *Stabilnego* Maksymalnego FSB - Dyskusja
bachus_anonym odpowiedział(a) na bachus_anonym temat w Socket 462(A)/Slot A
jak najbardziej zachecam Ciebie i innych do wpisania sie, niezaleznie od wysokisci FSB ( no moze poweidzmy >220 ;) ) czy tez jednego czy dwoch kanalow... jest to dobra zabawa i do tego sprawia wiele satysfakcji, ze cos sie udalo osiagnac :) -
Ranking *Stabilnego* Maksymalnego FSB - Dyskusja
bachus_anonym odpowiedział(a) na bachus_anonym temat w Socket 462(A)/Slot A
dzieki za dobre slowo ;) wydaje mi sie jednak, ze to bedzie maksimum mozliwosci :( czekam w tej chwili na lepsze chlodzenie i wtedy powalcze na mnozniku 11 i moze wyzej :) wydaje mi sie bowiem, ze jest niemozliwe usyskanie stabilnego FSB powyzej 252 na mnoznikach 9.5/10/10/5.... zobaczymy... -
Ranking maksymalnego *stabilnego* FSB - Athlon XP
bachus_anonym odpowiedział(a) na bachus_anonym temat w Socket 462(A)/Slot A
po dluzszej przerwie oto moj kolejny wyczyn :) 259x9 = 2330MHz 11-2-2 cas2 DC screen - http://www.clockmehigh.com/xtreme/records/259x9.jpg ORB - http://service.futuremark.com/compare?2k1=8206944 mnoznika wyzszego nie udalo mi sie uzyskac. plyta ta ma jakis problem z mniznikami 9.5/10/10.5 bowiem, 251x11 przechodzi benchmarki, ale 251x10.5 juz nie :( pozdrawiam, -
Ranking *Stabilnego* Maksymalnego FSB - Dyskusja
bachus_anonym odpowiedział(a) na bachus_anonym temat w Socket 462(A)/Slot A
kolejna aktualizacja... dodalem swoj aktualny wpis.... eeehaaa, 259FSB 11-2-2 cas2 DC !!! do tego stabilny odczyt 4000MB/s w Sandra przelamany :) pozwolilo mi to na wdrapanie sie na szczyt :) OT: troche wkurza mnie to, ze taki niski mnoznik, ale oznacza to, ze cos musi byc nie tak z ta plyta... mnozniki 9.5/10/10.5 nie sa stabilne powyzej 252FSB... 251x11 (max proca) przechodzi benchmarki, ale 251x10.5 juz nie :( jeszcze popracuje nad ta plytka... -
Yotomeczek, kawal dobrej roboty odwalasz... :) gratuluje!
-
mam na mysli suprpi, pifast albo 3d... mimo, ze sandra i Aida to benchmarki, raczej pytalem o cos wiecej... mozna cos z tym FSB zrobic niz tylko zbadac przepustowosc pamieci?
-
jestes w stanie puscic jakies benchmarki przy tych 260x10? mam na mysli pamiec, niekoniecznie procka...
-
ladnie, ladnie Yotomeczek :) popchnij jeszcze dalej... moze jeszcze da sie cos wiecej wycignac...
-
a juz wlasnie chcialem napisac, ze ten evap jest jakis znajomy :) widze, ze wspolpraca z chilly1 niezle ci sie uklada... czekam na wyniki :)
-
Ranking *Stabilnego* Maksymalnego FSB - Dyskusja
bachus_anonym odpowiedział(a) na bachus_anonym temat w Socket 462(A)/Slot A
hej, po dluzszej przerwie, RAnking zostal uaktualniony o nastepujace wpisy: RIKER i boss. zapraszam pozostalych do pochwalenia sie swoimi osiagnieciami... -
Moje Skromne Oc ;] 1800+@2651mhz (1118mhz) // Oc'ed By 73%
bachus_anonym odpowiedział(a) na Chaos temat w Ekstremalne Podkręcanie
ot... DELTY sa potezne.... sam mam gdzies jeszcze 2 x 80mm, 2 x 92mm i kiedys mialem tego potwora 120mm 190CFM przy 59db... do tych pierwszych mozna sie przyzwyczaic, ale ten ostatni wiatrak to slychac bylo nawet kiedy wyszedlem z domu.... serio :) -
Moje Skromne Oc ;] 1800+@2651mhz (1118mhz) // Oc'ed By 73%
bachus_anonym odpowiedział(a) na Chaos temat w Ekstremalne Podkręcanie
moze podejdzcie do tego w ten sposob.... jedni kupuja najnowsze proce (wydajac wiecej), aby je przecietnie krecic. nni wyciskaja ile sie da z tych starszych. moim zdaniem calkiem przyjemny wynik - gratuluje Chaos! 1108MHz to nie kiepski wyczyn... a tak na marginesie, to ciekaw jestem ilu z was wykreci 1108Mhz z mobilnego 2500+ ( ~2971Mhz ) na zwyklej wodzie lub b. dobrym powietrzu. jacys chetni ??? jeszcze raz, gratuluje Chaos! -
4 fazowe zasilanie na NF7 :)
bachus_anonym odpowiedział(a) na yotomeczek temat w Ekstremalne Podkręcanie
tez zastanawiam sie nad realnymi zaletami tego moda... czy to w ogole jest potrzebne i na ile wyniki TribesMan'a zostaly polepszone dzieki temu modowi, a nie np. zmianie temperatury lub innych czynnikow. np. na mojej plycie Shuttle AN35N-Ultra majacej 2 fazy nie ma problemu z jazda na max vcore osiagalnym w BIOS (2v - realnie woltomierzem - 2.07v) przy ponad 2640Mhz. w tej chwili nawet, leci juz prawie 5 dni, 2.6Ghz, 1.95v, max obciazenie.... nie mniej jednak, nalezy zauwazyc, ze gosc zna sie na rzeczy i jest zedydowanie pionierem w extremalnych modach... -
Wrocilem z wakacji , a tutaj takie zmiany!!! Hej yotomeczek, widze, ze nareszcie ktos kompetentny wzial sie za te plyte :D Mam nadzieje, ze jeszcze rapra niedlugo dolaczy i pokazecie na co A64 754 stac. Dolacze do Was zapewne przed koncem pazdziernika. Do tego czasu popatrze, jak sobie radzicie :wink:
-
cena jest raczej bardzo nieprawdopodobna... w Stanach plyta jest sprzedawana dokladnie po sugerowanej cenie detalicznej - $129.99, czyli lekka liczac 455 PLN... a gdyby w Polsce sprzedawana ja po nizszej cenie niz za woda, to bylby to chyba pierwszy taki przypadek, biorac pod wwage sprzet komputerowy. EDIT: sprawdzilem przed chwilka i w Europie plyta ta sprzedawana jest po minimum €112, zatem tez nie mniej niz 480 PLN...
-
Athlon 64 - czy się opłaca ? jaka płyta i ram ?
bachus_anonym odpowiedział(a) na a225 temat w Co kupić?
masz oczywiscie racje... ja mialem jedynie na mysli stosunek 1:1 i podbicie zegara procka przez zmiane mnoznika. eh, niewazne :) -
Athlon 64 - czy się opłaca ? jaka płyta i ram ?
bachus_anonym odpowiedział(a) na a225 temat w Co kupić?
A64 FX maja calkowicie odblokowany mnoznik (CPU/FSB ratio) - w gore i w dol. reszta z linii procesorow A64 ma mnoznik zablokowany do gory i generalnie na wszystkich plytach jest mozliwosc obnizenia go. innymi slowy, jezeli mamy badziewiaste pamieci nie idace wyzej niz 200FSB, wtedy podbicie zegara ta droga jest niemozliwe. -
uzywalem AutoFSB przez jakis czas... jest jeden, dosc spory problem z ta opcja, ktory o ile mi wiadomo, nie zostal jeszcze poprawiony. mianowicie, wszystko jest OK, jezeli komputer przechodzi z FULL LOAD na stan IDLE (bezczynnosci). wtedy najpierw zmniesza sie vcore, a potem FSB. niestey kiedy zwieksza sie FSB, i skok vcore jest dosc duzy, wtedy program ten najpierw poddnosi vcore a potem FSB. jezeli w tym momencie procesor byl pod obciazeniem wtedy bardzo latwo mozna zwiesic kompa, bo przez moment procesor dziala na wyzszym zegarze bez zwiekszenia vcore... a to jest zle :) zwiecha jak w banku :) takie tam moje dwa grosze :)