bachus_anonym

Aby 4GB bylo widziane przez system potrzebujesz? 1. W BIOS, w czesci "Memory Configuration" znalezc opcje Hardware memory hole i ustawic ja na ENABLED; 2. Do tego potrzebujesz np. Windows XP Professional x64 Edition lub Windows Server 2000... Windows XP Home potrafi zaadresowac jedynie 4GB. W rzeczywistosci, do dyspozycji bedzie mniej (3.0-3.2GB), ze wzgeldu na zasoby zajete przez kernel. Nie da sie tego obejsc... Tak wyglada 4GB pod Windows XP Professional x64 Edition na DFI NF4 Ultra-D - klik

Wydaje mi sie, ze jedynie z powodu faktu iz Mushkin testowal te UCCC na DDR500 8-3-4-3.0. Natomiast G.Skill zalozyl DDR500 8-4-4-3.0 w przypadku swoich 2GBHZ. Poza tym, raczej nie przejmowalbym sie ta roznica... Tez dobre memki, mozna smialo brac. Beda sie krecic tak jak inne UCCC. Jedne lepiej, drugie gorzej... ;)

Spoko, nie ma sprawy Ricci :) Tak jako ciekawostke, doloze jeszcze maly efekt uboczny" moich testow Samsung UCCC oraz Infineon CE-5 :) G.Skill 2GBHZ + Patriot PDC2G4000ELK = 4x1GB UCCC @ DDR550 6-3-4-3.0-2T, 2.8v 4 x Memtest For Windows, 907MB kadzdy .:. 2 x SP2004 Large FFT, 1578MB kazdy .:. SPi32M .:. CPU-Z Validation Strasznie dlugo trwa zrobienie tych 100% w "Memtest For Windows", chyba prawie 45minut :lol: EDIT: Mala poprawka - SPi32M @ 4x1GB DDR560 6-3-4-3.0-2T, 2.8v Corsair TWINX2048-4400PRO + Mushkin Redline XP4000 = 4x1GB Infineon CE-5 @ DDR540 5-2-3-3.0-2T, 2.8v 4 x Memtest For Windows, 900MB kazdy .:. 2 x SP2004 Large FFT, 1578MB kazdy .:. SPi32M .:. CPU-Z Validation Powyzsze jest rozwniez stabilne w 3D. Za to 273MHz juz nie... EDIT: Ciut wiecej - SPi32M @ 4x1GB DDR550 5-2-3-3.0-2T, 2.84v

Okidoki Panowie i Panie - kolejny tescik do kolekcji :lol: Tym razem, jedziemy z marka ktora o ile mi wiadomo jest obecna na rynku polskim. Mianowicie jest to zestaw 2GB DDR Patriot High Performance PDC2G4000ELK, oparty o dosc juz dobrze znane Samsung UCCC. Mimo, ze jest juz w tym temacie test tych pamieci to nie zaszkodzi chyba jeszcze jeden... Opakowanie Z perspektywy... Fajny emblemacik Setup: AMD Opteron 146 DFI LP Ultra-D R.A02, BIOS 11/14 Official Sterowniki NForce4 6.70, USB, Network i Audio. EVGA 7800GTX 256MB KO @ 490+40/1390 (low-power mode disabled thru BIOS-mod) Forceware 84.21, High Quality Windows XP SP2, bez optymalizacji Czesc 1: Jak wysoko poleca @ 8-4-4-3.0-1T SPi32M & 3DMark03 @ DDR560 8-4-4-3.0-1T, 308x10=3080Mhz 3DMark2001 & 3DMark06 @ DDR560 8-4-4-3.0-1T, 308x10=3080Mhz SP2004 LargeFFT 1024MB used @ DDR560 8-4-4-3.0-1T, 308x10=3080Mhz SPi32M & 3DMark03 @ DDR566 8-4-4-3.0-1T, 312x10=3120Mhz 3DMark2001 & 3DM06 @ DDR566 8-4-4-3.0-1T, 312x10=3120Mhz Czesc 2: Jak wysoko poleca @ 8-3-4-3.0-1T SPi32M & 3DMark03 @ DDR556 8-3-4-3.0-1T, 306x10=3060Mhz 3DMark2001 & 3DMark06 @ DDR556 8-3-4-3.0-1T, 306x10=3060Mhz SP2004 LargeFFT 1024MB used @ DDR556 8-3-4-3.0-1T, 306x10=3060Mhz SPi32M & 3DMark03 @ DDR560 8-3-4-3.0-1T, 308x10=3080Mhz 3DMark2001 & 3DM06 @ DDR560 8-3-4-3.0-1T, 308x10=3080Mhz Czesc 3: Jak wysoko poleca @ 5-3-3-3.0-1T SPi32M & 3DMark03 @ DDR500 5-3-3-3.0-1T, 300x10=3000Mhz 3DMark2001 & 3DMark06 @ DDR500 5-3-3-3.0-1T, 300x10=3000Mhz Czesc 4: Pelna stabilnosc @ 5-3-3-2.5-1T SPi32M & 3DMark03 @ DDR490 5-3-3-2.5-1T, 294x10=2940Mhz 3DMark2001 & 3DMark06 @ DDR490 5-3-3-2.5-1T, 294x10=2940Mhz SP2004 LargeFFT 1024MB used @ DDR490 5-3-3-2.5-1T, 294x10=2940Mhz Dopisze cos wiecej za kilka godzin :)

Moze inaczej... Zarowno poprzednie Redline na CE-6 jak i teraz na CE-5 mialy te same oznaczenia - 991493. Nowa partia, o ktorej sie wspomina odnosi sie do konkretnego tygodnia CE-5, a nie samego faktu uzycia CE-5. O ile przedstawiciele Mushkin wspomnieli - kupujac w tej chwili bezposrednio na ich stronie, gwarantuje sie ten konkretny tydzien. Rowniez Newegg zamowil je kilka dni temu, zatem jak tylko sie pojawi na stronie to napewno bedzie to ten sam tydzien CE-5 ktory testowalem tutaj. Mushkin poczatkowo wszedl w posiadanie 20.000 kosci tego tygodnia, co rowna sie okolo ~600 zestawow 2GB. Zaznaczaja jednak, ze dosc szybka sie rozczodza... Byly pomysly na to aby rozroznic te partie od innych Redline (wczesniejszych), ale z powodow logistycznych zrezygnowali. Do tego, CE-x ma taki rozrzut w potencjale OC, ze nie potrafia zagwarantowac, iz kolejne tygodnie beda tak samo sie krecily jak ten zestaw, o ktorym sa przkonani ze powinien osiagac srednio ~275Mhz w 3D. Z czterech zestawow, o ktorych wiem wszystkie osiagnely 280Mhz. Ale jak zawsze, gwarancji na to nie ma, Gdbtby byla, Mushkin zapewne wypuscilby "Redline XS 4400" :)

Podbilem napiecie odrobine oraz DS/DDS na 5/1. Ale i tak te 287MHz nie nadaje sie do dluzszego pogrywania, bowiem "przycina sie" zbyt czesto... Zatem 285Mhz to maksimum, w pelni stabilny wynik. Wystarczy chyba :) Spoko stary, nie ma za co tak dziekowac. Bardzo dobry wynik, to trzeba bylo wpisac na liste, nawet mimo tego ze nie jestes zarejestronany na XS :P: A tak na marginesie, to dzisiaj przyszla kolejna paczka - Patriot PDC2G4000ELK na kosciach Samsung UCCC. Jest juz w tym temacie jeden test tego zestawu przeprowadzony przez RomF, ale pomyslalem ze warto bedzie dodac jeszcze jeden :) Poza tym, chcialem umiescic ten test na XS, jako ze ta marka jest jakos slabo tam widoczna. Nie ma to jak mnostwo wynikow z kazdej stajni, prawda? Mysle, ze wyniki bede mial w ciagu tygodnia... Musze deczko odetchnac od tego krecenia :lol: Narka!

Zeby nie bylo, to tez sie deczko poprawilem w kwestii 3D na Mushkinach :) Moj test zostal uaktualniony o 3D @ 287MHz 5-2-3-3.0-1T ;)

Bardzo ladnie, storm! Praktycznie takie same memki jak moje HZ, ktore robia max 291MHz... Dobra robota, stary! Ciesze sie, ze jest wiecej takich memek jak te ktore testowalem. A juz sie zaczalem martwic, ze narobilem wszystkim nadziei :)

Ten zestaw, jak wiekszosc (poza 2GBHV), "nie podlegaja zwrotowi" :) Tak na marginesie, zostalo potwierdzone, ze Newegg wlasnie zamowil XP4000 i Mushkin wysylal bedzie im juz partie tych nowych CE-5. Zrobie byc moze jeszcze jeden test (najpewniej UCCC) i nastepne beda juz na DDR2. Musze tylko przemyslec czy czekac na AM2 czy lapac cos z Intela. Zobaczymy za kilka tygodni :)

Witam po raz kolejny milosnikow krecenia 2GB :) Tym razem mialem mialem okazje przetestowac najnowsza partie 2GB zestawu pamieci DDR firmy Mushkin - Redline PC4000 (991493). Mozna byloby zapytac, co jest tutaj takiego wyjatkowego? A to, ze Mushkin zaczal od kilku tygodni wykorzystywac latwiej juz dostepne komponenty Infineon CE-5, w przeciwienstwie do CE-6, ktore widzielismy na Redline wczesniej. Wyglada rowniez na to, ze Mushkin wszedl w posiadanie bardzo dobrego tygodnia kosci Infineon CE-5, ktory wydaje sie srednio osiagac lepsze wyniki OC, wlacznie z 3D. Zestaw, ktory otrzymalem nie jest "przebrany" na potrzeby mojego testu, a jedynie pochodzi z tej samej parti, ktora docelowo znajdzie swoje miejsce w sklepach internetowych . Mimo tego, ze Mushkin jest przekonany o duzo lepszym potencjale tej partii, chcialbym zaznaczyc ze tak jak w zyciu OCera'a - wyniki pozostalych uzytkownikow moga sie roznic od tych jakie zobaczycie tutaj. Z moich informacji wynika, ze ta konkretna partia nie jest jeszcze do zakupienia. Jednakze, Newegg wczoraj sprzedal osytatnia pare Redline jako mial w magazynach, wiec mozna sie spodziewac, ze kolejna dostawa bedzie juz zawierala moduly, ktore testuje tutaj. Staram sie potwierdzic w 100% te informacje, wiec nie wieszajcie mnie, jezeli jest ona nie do konca wiarygodna w tej chwili. OK, czas na sesje zdjeciowa. Nienaruszone opakowanie Widok radiatorow z obu stron Moduly obok siebie Male zblizenie Setup: AMD Opteron 146 DFI LP Ultra-D R.A02, BIOS 11/14 Official Sterowniki NForce4 6.70, USB, Siec i Audio aktywne EVGA 7800GTX 256MB KO @ 490+40/1390 (tryb low-power wylaczony w BIOS) Forceware 84.21, High Quality Windows XP SP2, nie tweakowany Czesc 1: MAX *pelna stabilnosc* na CAS3.0 SPi32M & 3DMark03 @ DDR570 5-2-3-3.0-1T, 285x10=2850Mhz 3DMark2001 & 3DMark06 @ DDR570 5-2-3-3.0-1T, 285x10=2850Mhz 2godz. SP2004 LargeFFT 1024MB uzyte @ DDR570 5-2-3-3.0-1T, 285x10=2850Mhz Jak widac, wyniki sa nadzwyczaj imponujace o do tego przy tak niskim napieciu! Dla jasnosci, vdimm na mojej plycie jest o 0.04v wyzsze niz wskazuje MBM i BIOS (mierzone miernikiem). Przy tych ustawieniach gralem w Far Cry i F.E.A.R wystarczajaco dlugo aby uznac pelna stabilnosc. Ponadto, zapetlenie przez 2godz. 3Dmark2001 na tescie "LobbyLow" z rownoczesnym sluchaniem radia internetowego (w celu latwiejszego wylapania "zwiech") nie wykazalo zadnych problemow. Czesc 2: MAX *pelna stabilnosc* na CAS2.5 SPi32M & 3DMark03 @ DDR540 5-2-3-2.5-1T, 297x10=2970Mhz 3DMark2001 & 3DMark06 @ DDR540 5-2-3-2.5-1T, 297x10=2970Mhz 2godz. SP2004 LargeFFT 1024MB uzyte @ DDR540 5-2-3-2.5-1T, 297x10=2970Mhz Maksymalny OC tych pamieci na CAS2.5 wymagal bardzo zdrowego zastrzyku napiecia powyzej 260MHz. Ale przejscie testow stabilnosci na 270Mhz poszlo jak z platka. Niezle, nie? Czesc 3: MAX *pelna stabilnosc* na CAS2.0 SPi32M & 3DMark03 @ DDR486 5-2-3-2.0-1T, 292x10=2920Mhz 3DMark2001 & 3DMark06 @ DDR486 5-2-3-2.0-1T, 292x10=2920Mhz 2godz. SP2004 LargeFFT 1024MB uzyte @ DDR486 5-2-3-2.0-1T, 292x10=2920Mhz To samo napiecie 2.9v bylo potrzebne aby osiagnac MAX na CAS2.0. Jednakze raz jeszcze, ten zestaw nie rozczarowal, osiagajac bardzo imponujace 243MHz! Czesc 4: Absolutne MAX na 5-2-3-3.0-1T (niestabilne w 3D) SPi32M @ DDR590 5-2-3-3.0-1T, 295x10=2950Mhz 2godz SP2004 LargeFFT 1024MB uzyte @ DDR580 5-2-3-3.0-1T, 290x10=2900Mhz W tym miejscu, przejscie testow 3D okazalo sie juz niemozliwe dla Redline. Ten tydzien CE-5 rowniez pokazuje te sama tendencje, gdzie pamieci sa stabilne "na pulpicie", ale nie w 3D. Tym razem jednak, ta cecha uwydatnia sie przy znacznie wyzszych MHz. Aktualizacja 1: Poprawka MAX *pelna stabilnosc* na 5-2-3-3.0-1T SPi32M & 3DMark03 @ DDR574 5-2-3-3.0-1T, 287x10=2870Mhz 3DMark2001 & 3DM06 @ DDR574 5-2-3-3.0-1T, 287x10=2870Mhz SPi32M & 3DMark03 @ DDR570 5-2-3-3.0-1T, 342x10=3420Mhz 3DMark2001 & 3DM06 @ DDR570 5-2-3-3.0-1T, 342x10=3420Mhz Aktualizacja 2: Benchmarki syntetyczne na 287MHz 5-2-3-3.0-1T Sandra Mem Band. & Everest Read @ DDR574 5-2-3-3.0-1T, 287x10=2870Mhz Everest Read @ DDR574 5-2-3-3.0-1T, 287x10=2870Mhz Everest Mem Latency @ DDR574 5-2-3-3.0-1T, 287x10=2870Mhz ScienceMark2.0 L1 Band. @ DDR574 5-2-3-3.0-1T, 287x10=2870Mhz ScienceMark2.0 L2 Band. @ DDR574 5-2-3-3.0-1T, 287x10=2870Mhz ScienceMark2.0 Mem Band. @ DDR574 5-2-3-3.0-1T, 287x10=2870Mhz

Szczerze mowiac, to nie wiem kto wpadl na taki genialny pomysl 8-5-5-3.0-1T, to nie DDR2 :lol: Ja na Twoim miejscu probowalbym juz tylko wycisnac MAX z tego co masz. Wiele UCCC daja rade 8-3-4-3.0-1T zaledwie kilka MHz nizej od 8-4-4-3.0-1T, a to wyrwie jeszcze deczko wydajnosci... Moze jak bedziesz mial deczko szczescia to 260Mhz bedzie ;)

Jezeli juz, to moze "52" jako czesc pelnego kodu 552 (52 tydzien, 05 roku)... Dobra robota :) Kody jakie widziano na 2GBHZ to 537, 540, 543 i 552. Zatem sam widzisz, czasem chyba tydzien nie zawsze oznacza gwarantowany OC, tym bardziej ze 552 wydawalo sie byc "dobrym tygodniem".

Zakladajac, ze wiadomo czego i gdzie szukac, to tak... Hehe, one sa scisniete, ale mozna je lekko podwazyc. Ja robie to delikatnie polowka starego jak swiat spinacza do wieszania prania - nawet nie wiem gdzie ja go znalazlem :lol: Ale nikt Ciebie nie zmusza...

Mialem na mysli bardziej cos takiego :)

270MHz 5-2-3-3.0-1T w 3D? Leeekko ;) Jest to jeden z powodow, dla ktorych widze potrzebe "skonsultowania sie" zanim zamieszcze te wyniki na XS (jako moj kolejny OCing Report) i tutaj...

Wlasnie sie robia, w tej chwili :lol: Ale i tak bedzie kilka dni zanim bede mogl je podac - mam kilka pytan do zadania jednemu czlowiekowi z Mushkin, odnosnie tej nowej parti. Wyniki jakie osiagnalem dotychas sa bardzo imponujace i musze znac odpowiedz na te pytania zanim sie wyprodukuje z opisem, itd. A z tym, bede musial zaczekac do poniedzialku/wtorku...

Te 270Mhz to mniej wiecej sredni OC jaki ludzie ostatnio osiagaja na UCCC, nie tylko na G.Skill HZ. Ale bywaly zestawy robiace in 280-285MHz. Z kolei 290+ to sporadyczne zjawisko. Tak to jest z pamieciami - jedni maja lepsze, inni deczko slabsze. Poza tym roznice w tygodniu produkcji IC tez powoduja niezly rozstrzal. Mimo to, UCCC i tak jest najbardziej atrakcyjna oferta w tej chwili z powodu bardzo niskiej ceny (nawet grubo ponizej $200 w tej chwili). Swoja droga, to ciekaw jestem jaki tydzien sa te Twoje - gdybys sie postaral, to moglbys zerknac ostroznie pod radiatorek i podejrzec - da sie zrobic, zapewniam Cie ;)

Jest ;)

Sorka Ricci, ale ten motyw niestety z pewnych wzgledow nie wypalil. Ale mimo to z pustymi rekami nie przychodze :) Wlasnie dzisiaj dostalem paczuszke... Nowa partia Mushkin Redline PC4000 5-2-3-3.0 i z wstepnych testow 3D wynika, ze jest to bardzo impopnujacy szajt :lol: Za kilka dni skoncze testy i wtedy zamieszcze wyniki ;)

Jest to ostatnia rewizja UCCC (Rev.D). Poza faktem, ze ponoc roznia sie zakresem napiecia (2.6-2.8v w przeciwienstwie do 2.5-2.7v w przypadku "38C") to nic wiecej osobiscie o nich nie wiem. Nie koniecznie oznacza to lepszy OC, ale kto wie... Ale widzialem kilka zestawow zrobionych z "552" i wygldaly calkiem calkiem :)

Masz może jakiś link do konkretniejszych informacji nt. tych bledów? Wiem, że nie mam pojecia jak zmusic CINEBENCH 9.5 do pokazania czasu w oknie Console... Cos poza tym?

Yay! Kolejne FC na Tweak'u!!! Dobre poczatek, wampir! Ale mam nadzieje, ze bedziesz jeszcze meczyl :) Pewnie potrzebujesz wyzszego mnoznika...

Nie jestem pewien, czy już ktoś wspomniał o tym (nie znalazlem wzmianki w temacie), ale pojawił się CINEBENCH 9.5. Jak można sie było spodziewać, uzyskane wyniki nie są już porównywalne ze starszymi wersjami...

Hehe, OK niech Ci bedzie, z tym ze Samsung ZCCC (tak jak i GCCC) to o ile pamietam laduje na modulach ECC, czyli nie dla zainteresowanych tutaj :P No a TCCC w zestawach 2x1GB naleza generalnie do zadkosci i nie sa znowu tak latwo osiagalne... Tak czy siak, masz racje :)

Dokladnie, Samsung nie produkuje kostek 512Mbit (64Mx8 lub 128MBx4) innych niz UCCC. Link podalem jedynie dla formalnosci, dla "niedowiarkow" :)