bachus_anonym

Tescik na szybkiego, ale wydaje sie ze to raczej maks... 60 minut SP2004 LargeFFT, 1830MB used @ 290x11=3190MHz 8-4-4-3.0-1T Postaram sie przysiasc bardziej do tego w ciagu kilku kolejnych dni ;)

Hej, Jutro bede mial kolejne 2GB do potestowania. Tym razem bedzie to zestawik G.Skill, ktory na rynku jest juz od kilku miesiecy. Jest to F1-4000USU2-2GBHZ, binowany na DDR500 8-4-4-3.0, a oparty na kosciach Samsung UCCC. Srednie wyniki krecenia tych pamieci to 265-285MHz 8-4-4-3.0-1T, w porywach do 290MHz "bench-stable" (zadkosc). Sorka, ze pamieci ktore tutaj Wam pokazuje raczej nie sa dostepne swobodnie w Polsce. Mieszkam na stale w USA, a tutaj najbardziej dostrzeganymi i uznanymim markami sa OCZ, G.Skill, Mushkin, Corsair, Crucial, GeIL... Bede bawil sie tymi pamieciami niestety dopiero w weekend... Zatem, jezeli ktos jest zainteresowany wynikami, to zapraszam do zajrzenia do tego tematu za tydzien. Pozdrawiam, Michal

Hehe, fajne Ci to :lol: Przynajmniej pobawiles sie troche w Windach :) Ja nawet tej przyjemnosci nie mialem... Gratulacje za pierwszy raz! Teraz tylko zdrowszy procek przydalby sie...

Dzieki, stary :) Pamieci nie byly wygrzewane i szczerze mowiac nie za bardzo wierze w te procedure. Moze to dzialalo dla niektorych w przypadku koscmi CH-5/BH-5... ;) Oba zestawy byly testowane bez zadnycgh wczesniejszych przygotowan i raczej nie spodziewam sie aby nagle, za jakis czas lepiej lataly. Jezeli juz to gorzej :lol: Porownujac oba zestawy mozna wywnioskowac, ze G.Skill sa lepsze. Jednak trzeba wziac pod uwage, ze 273Mhz jakie na nich uzyskalem jest bardzo dobrym wynikiem i wychodzi ponad srednia oczekiwana. Z kolei 268Mhz na OCZ wydaje sie byc po drugie stronie, ale widzialem sporo lepszych wynikow. Birorac pod uwage, ze 2GB nie sa raczej no benchowania, to osobiscie poszedlbym za tanszymi memkami. Mala uwaga... Prosilbym Ciebie o zaznaczenie ( moze tak samo jak to zrobilem w naglowku kazdego testu poprzez :?: ), ze Infineon CE-6 nie jest 100% informacja w obu przypadkach. Dlatego w pierwszym poscie lepiej chyba byloby to zaznaczyc. Tak dla hobbystow, ktorzy musza juz wiedziec jakies kosci sa na poszczegolnych modulach. Dzieki!

OK! Druga przyczepa :lol: 2x1GB OCZ EB PC4000 Platinum (Infineon CE-6) W przypadku tych modulow, na XS probowano wyciagnac od przedstawicieli OCZ jjakies informacje na temat uzytych kosci. Oczywiscie nikt nic nie wskural, ale wszyscy szepcza ze na 99% jest to ostro przebrany i przetestowany (speed-binned) Infineon CE-6. Z wynikow, ktore dotychczas widzialem mozna by wnioskowac, ze zdarzaja sie przypadki 280Mhz. Ktos mial nawet 290, ale generalnie mysle ze nalezy sie spodziewac 265-280Mhz. SPi32M i Sandra @ 250x11=2750MHz 5-2-3-3.0-1T SPi32M i Sandra @ 260x11=2860MHz 5-2-3-3.0-1T SPi32M i Sandra @ 268x11=2948MHz 6-2-3-3.0-1T Hmm.. wyglada na to, ze moje moduly naleza do deczko cienszych. Ale nawet 268MHz w SPi32M to nie w kij dmuchal z 2x1GB, nie? ;) Co mozna byloby zaznaczyc, to fakt iz zrobily one to prz 2.7v (2.74v z woltomierzem). jednakze nawet podniesienie napiecia do 2.9v nie dalo nic. Moduly jakby centralnie zatrzymaly sie w miejscu i nie dalo sie ich dalej popchnac. Zatem zegar poszedl w dol do 265Mhz i zaserwowalem wieksze tortury... 1000% Memtest for Windows 1832MB used @ 265x11=2915MHz 5-2-3-3.0-1T 4 hours of SP2004 LargeFFT 1727MB used @ 265x11=2915MHz 5-2-3-3.0-1T Gladko, jak widac na zalaczonych obrazkach :lol: Na koniec, jak poprzednio, maly tescik z dzielnikiem... SPi32M i Sandra @ 292x11=3213MHz div183/DDR530 5-2-3-3.0-1T Tak samo jak w przypadku G.Skill, moduly wymagaly jedynie zmiany jednej opcji w BIOS i dzielnik poszedl :) OCZ EB PC4000 Platinum sa sporo drozsze od G.Skill - ostatnio nawet przekroczyly $310 czyli juz sa w cenie Crucial Ballistix, czyniac je odrobine mniej korzystna oferta. Mimo to i tak calkiem niezly zestawik do pogiercowania i krecenia ;) Jeszcze raz pozdrawiam, Michal *** Uaktualniono 18 Grudnia 2005 *** Moduly te testowalem w tym samym czasie co G.Skill PC3200ZX. Kilka dni temu mialem okazje zrobic w koncu jakies testy 3D. Niestety, nie mam juz OCZ EB PC4000 Platinum, wiec nie mogle ich przetestowac ponownie. Uaktualnilem jedynie test PC3200ZX.

Dokladnie, ja PITer wspomnial. Te G.Skill, ktore pokazalem naleza do kategorii Value, dlatego tez ich "rating" to PC3200 i gwarancja super krecenia tez jakby licha. Rozmawialem dzis jeszcze raz z lepkiem z G.Skill i potwierdzil, ze znakomita wiekszosc tych ZX powinna zrobic 250Mhz 5-2-3-3.0-1T. O ile pamietam, w USA mozna je w tej chwili kupic jedynie w Newegg za $221. W Europie, najtaniej mozna je chyba kupic w Bestseller Computer za 240.09 €. Przypuszczam, ze mozna kupic 2x1GB taniej, ale ich osiagi w kreceniu beda duzo slabsze. Sadze, ze DDR400 8-4-4-3.0-1T kazde powinny zrobic.

Zawsze zarzucam screen z Everest'a zebym potem sam pamietal jaki BIOS uzylem :) Jest tam linijka pod "BIOS Properties" --> 704-1

Dokladnie, szczegolnie biorac pod uwage cene. Musisz jednak wziac pod uwage, ze ten moj zestaw wydaje sie byc deczko lepszy niz "srednia". Poprosilem lepka z G.Skill o wyslanie bezposrednio z magazynu, bez przebierania i mam nadzieje, ze tak tez zrobil. Byloby milo, gdyby kazdy egzemplarz ZX tak latal. Bezpiecznie jest zalozyc, ze raczej 250-260Mhz jest srednia. Tak czy inaczej, stosunek cena/wydajnosc jest bardzo korzystny. Kurcze, taki byk :) Poprawilem te CAS2.5, hehe. Tak a propos, to przy 2.5 memki koncza sie w okolicach DDR500. Co do kosci.... Wiesz Lancer, dlatego napisalem ze nie jestem pewien. Rozmawialem z tym lepkiem z G.Skill wiele razy i nie udalo mi sie wycisnac z niego jakie dokladnie Infineony sa na tych modulach. Spodziewalbym sie, ze gdyby byly to najnowsze CE-5, to pewnie kazda parka latalaby bankowo 270Mhz i G.Skill wypuscilby rowniez PC4000 na tych kosciach. Tak jednak nie jest. Jezeli uda mi sie dowiedzec czegos wiecej, to dam znac. Lancer, wrzuc jakies tesciki swoich Cruciali ;) Ciekaw jestem czy twoja parka poleci w sasiedztwie 290-300MHz :) EDIT: Jutro albo pojutrze wrzuce screeny z testow OCZ. Te memki sa rowniez na Infineonach. Z ciekawosc wsadzilem zatem wszystkie cztery do konfiguracji 4x1GB :cool: Spoko szly razem 32M na 250Mhz, ale do powaznej zabawy musze najpierw zainstalowac XP 64-bit, bo z tego co czytalem i sam widzialem 32-bit windy nie wykorzystaja wiecej niz 2-3GB. Np. CPU-Z pokazuje 4096MB. Sandra za to widzi 4 kosci, ale po zrobieiu testu pokazuje tylko 2. Rowniez same windy widza jedynie 2GB, rowniez w task Manager, mimo uzycia parametru /3GB w boot.ini i dla proby ustawienia Memory Hole w BIOS na Enabled. Chce oblukac, czy 4x1GB jest szybsze od 4x512MB ;) Ale to na koniec Dzieki, M

No to jedziemy z pierwsza przyczepa koksu :lol: 2x1GB G.Skill PC3200ZX (Infineon CE-6) Jeszcze nie mam do konca pewnosci, ale moduly te zbudowane sa *najprawdopodobniej* w oparciu o kosci Infineon CE-6. Zajrzalem deczko pod heatspreader i jedyne co moglem zobaczyc to zarys logo G.Skill. Zatem mozna wywnioskowac, iz naniesli oni swoje oznaczenia, ktore raczej (z tego co widzialem) nie ulatwiaja wcale identyfikacji kosci. Przedstawiciel G.Skill nie chce mi do konca powiedziec, ale zapewne wczesniej czy pozniej bedzie to wiadomo na 100%. Testy przeprowadzalem przy uzyciu SPi32M, SP2004, Memtest for Windows i Sandra. Jedziemy ;) SPi32M i Sandra @ 260x11=2860MHz 5-2-3-3.0-1T SPi32M i Sandra @ 270x11=2971MHz 5-2-3-3.0-1T SPi32M i Sandra @ 273x11=3003MHz 5-2-3-3.0-1T Powyzej 273MHz juz niestety nie udalo mi sie uzyskac stabilnosci w SPi32M, pomimo podnoszenia napiecia, luzowania alf i przelozenia kosci w slotach. Zatem obnizylem zegar do 270MHz i w ruch poszly deczko intensywniejsze tortury... 1000% Memtest for Windows @ 270x11=2971MHz 5-2-3-3.0-1T 4 godziny SP2004 LargeFFT 1731MB used @ 270x11=2971MHz 5-2-3-3.0-1T Na koniec tej pierwszej sesji, podbilem HTT i wrzucilem dzielnik aby znowu uzyskac 273MHz... SPi32M i Sandra @ 297x11=3267MHz div183/DDR546 5-2-3-3.0-1T Moooooooze uda mi sie w ciagu kilku dni pozyczyc jakas sensowna grafe, aby zrobic pare 3DMarkow. Poza tym, jutro bede jeszcze probowal co nieco wiecej z nich wycisnac, ale odnosze wrazenie ze stabilne 275Mhz moze byc murem nie do przebicia. Ogolnie, wyniki jakie uzyskalem wydaja sie byc powyzej oczekiwanej sredniej jakie te memki ponoc robia - 245-265MHz. Poluznianie TRP i TRCD nie daje specjalnie zadnych efektow, co wskazywaloby ze 5-2-3 to optymalne timmingi dla tych memek. Biorac pod uwage cene tych modulow w USA - $221 - memki te wygladaja dosc ciekawie. Jest to dosc dobra alternatywa dla tych, ktorzy nie maja ~$300 na Crucial Ballistix i chca mimo wszystko szarpnac sie na calkiem dobre, OCerskie pamieci za sporo nizsza cene. Pozdrawiam, Michal *** Uaktualniono 18 Grudnia 2005 *** Przez krotki czas mialem okazje pobawic sie 7800GTX 512MB, wiec postanowilem potestowac deczko te pamieci w 3D. Pomimo raportow innych uzytkownikow 2GB opartych na pierwszej partii Infineon CE-6 (nie tylko G.Skill, ale i OCZ EB PC4000 i Msuhkin XP4000) mialem caly czas nadzieje, ze uda mi sie osiagnac stabilnosc w 3D tak wysoko jak w 2D... No coz, myslilem sie :( Cos dziwnego musi byc w tych CE-6, bo czesto wymagaja one zejscia 10MHz i wiecej ponizej limitu 2D, aby przezyc testy 3D i gry. Moj zestaw dzialal poprawnie w 3D i dwoch grach jakie gralem (NFSMW i DOOM3) dopiero przy 255MHz. nawet 1MHz wyzej, i obraz "zamarzal", tak jak wielu innych to opisywalo. No coz, i tak nie jest zle chyba :) 3DMark2001 i 05 @ 255x11=2805MHz 5-2-3-3.0-1T 3DMark03 @ 255x11=2805MHz 5-2-3-3.0-1T Aquamark3 @ 255x11=2805MHz 5-2-3-3.0-1T

W tej chwili Crucial Ballistix Z503 sa raczej nie do pokonania, jako ze stabilne zegary rzedu 290-300Mhz 6-3-3-3.0-1T nie naleza do rzadkosci. Sa one jednak, tak jak OCZ EB PC4000 Platinum, najdrozsze z dostepnych w tej chwili zestawow 2x1GB - w granicach $300. Dzis wieczorem zaladuje jakies screeny z OC dosc taniego zestawu, raptem $220, GSkill PC3200ZX. Srednio, powinny one robic w granicach 250-260MHz 5-3-2-3.0-1T. Zestaw, ktory wpadl mi w rece jak na razie chula na 270Mhz. Calkiem dobry wynik, biorac pod uwage cene :)

W ciagu kolejnych dni bede mial kilka garsci wynikow z 2x1GB GSkill PC3200ZX i 2x1GB OCZ EB PC4000 Platinum. Wczoraj je dostalem i dzisiaj zaczne porzadne testy. Jak to sie mowi, "stay tuned" :)

Przepustowosc w Sandrze, na rdzeniu San Diego, jest centralnie do bani. Przegladalem swoje screeny z Winchestera i kilka z Venice i kazdy z nich jest kilka ladnych setek MB/s do przodu niz na SD. Ponoc ma to cos wspolnego z 1MB cache, ale szcerze mowiac nie znam szczegolow. Jest to pierwsze dziwactwo jakie ludzie zauwazyli zaraz po pojawieniu sie San Diego. Nie wplywa to jednak na ogolna wydajnosc procka. Co do ustawien "Custom" jakich uzywam w SP2004, to leca tak: "Min FFT size - 128K", "Max FFT size - 4096K", "Run FFTs in place" i "Use Custom" nie odznaczone, "Memory to use - 1800MB" "Time to run each FFT size - 15 minutes" OK... Na razie przerwa z 4x512MB. Przyszedl pakunek ;)

Aha :) Ale jeszcze jutro bede probowal do czasu az przyjda zestawy 2x1GB... Na razie mam dosc i spadam wypadam cos wszamac i walnac kilka piw :lol: BTW, uaktualnilem oryginalny post o 4 godziny SP2004 i ekran z Sandra ;) Narka

Hej Lancer, kope lat :lol: Wiesz, a moim przypadku chyba raczej nawet nie zobacze 270Mhz w windach. Problem polega na tym, ze wydaje mi sie iz pod FC moj "lekko przeziebiony" SD 3700+ moze mnie trzymac i uniemozliwiac osiagniecie maksymalnych wynikow. Nie chce mi sie zrywac chlodzenia, bo ostatnio zajelo mi troche czasu wlasciwe dobranie grubosci izolacji, zamontowanie, etc... W takim momencie, mysle sobie ze przydalaby sie jeszcze jedna plyta i procek :lol: W sumie te dwa zestawy kosztuja tutaj razem okolo $400. Dlatego wydaje mi sie, ze 2x1GB moze byc lepszym rozwiazaniem, zarowno finansowo jak i "techniczie", jako ze krecenie 4 kostek TCCD nie nalezy do najlatwiejszych zadan, czego sam wlasnie doswiadczam. Uaktualnilem swoj oryginalny post o dodatkowa fotke, gdzie mozesz zobaczyc jak wiatrak jest umieszczony. Nie jest to idealne rozwiazanie, ale w moim przypadku najlatwiejsze . ;) Pozdrawiam!

W koncu pokonalem lenistwo i wsadzilem 4 moduly TCCD, aby zobaczyc co z tego wyniknie :) 2x512MB G.Skill PC4400LE (TCCD 0507) + 2x512MB G.Skill PC4400FC (TCCD 0519) Pierwsze co zauwazylem, to taki maly myk z BIOS-em. Zarowno 704-x, 623-x jak i 510-x zachowuja sie w ten sam sposob. Mianowicie: 2 moduly; w BIOS ustawione 2.6v, miernik jak i BIOS wskazuja 2.64v - czyli OK --- || ----; w BIOS ustawione 2.7v, miernik jak i BIOS wskazuja 2.73v - czyli OK 4 moduly; w BIOS ustawione 2.5v, miernik jak i BIOS wskazuja 2.63v !!! --- || ----; w BIOS ustawione 2.6v, miernik jak i BIOS wskazuja 2.74v !!! --- || ----; w BIOS ustawione 2.7v, miernik jak i BIOS wskazuja 2.83v !!! Widac, po zapelnieniu wszystkich slotow, BIOS automatycznie podbija vdimm o 0.1v. Na podobnej zasadzie, jak w kilku BIOS-ach po ustawieniu TRCD=2 Ale jedziemy dalej... Dopiero zaczalem sie bawic ta konfiguracja, ale jedno jest pewne. Aby dobrac wlasciwa konfiguracje trzeba sie troche poprzekladac, czyli wachlowac modualmi :lol: Wyniki jak na razie sa dosc cienkie. Kazdy z zestawow oddzielnie potrzebuje jedynie 2.54v aby uzyskac 100% stabilnosc przy 275Mhz 6-3-3-2.5-1T. Po wlozeniu obu par, 2.70v to nawet malo aby ustabilizowac 260Mhz 6-3-3-2.5-2T. Zmiana wielu parametrow, wlacznie z MAL, RP i Drive Strengths nie daje poprawy w moim przypadku. Spi32M @ 262x11=2882MHz 6-3-3-2.5-2T 60 minut Prime95 LargeFFT 1540MB used @ 260x11=2860MHz 6-3-3-2.5-2T 125 minut SP2004 LargeFFT 1721MB used @ 260x11=2860MHz 6-3-3-2.5-2T Sa to jak najbardziej wstepne wyniki. Pobawie sie jeszcze dzisiaj. Nie wiem jeszcze do konca co mnie trzyma, ale przy 270Mhz nawet w windy nie moge wlezc... Jak cos wykumam, to dam znac pozniej, uaktualniajac ten post ;) W przyszlym tygodniu za to, wpadne i pokaze wyniki z testow 2x1GB G.Skill PC3200ZX i 2x1GB OCZ PC4000 EB Platinum... Ale to juz w innym temacie :) Ciag dalszy bojow cz.1 Udalo mi sie popchnac jeszcze deczko ten zestaw, ale cos mi sie wydadaje, ze 270Mhz moze byc poza zasiagiem. Podbicie napiecia, przelozenie dwoch modulow jak rowniez kilka zmian w BIOS potrzebne bylo aby uzyskac 265Mhz. Spi32M @ 265x11=2915MHz 6-3-3-2.5-2T 241 minut SP2004 LargeFFT 1721MB used @ 265x11=2915MHz 6-3-3-2.5-2T Sandra Memory Bandwidth w/ 4-way Bank Interleave @ 265x11=2915MHz 6-3-3-2.5-2T Sandra blednie podaje Command Rate 1T z powodu TWTR=1. Przy zmianie na TWTR=2, byloby 2T :huh: Spi32M @ 265x11=2915MHz 6-3-3-2.5-2T z wylaczona opcja Bank Interleave Jak widac, "kara" za wylaczone 4-way Bank Interleave jest dosc znaczaca, 30s w SuperPi 32M. Spi32M @ 289x11=3180MHz DDR530 6-3-3-2.5-2T Jak juz wiele razy wspominalem, CPU-Z nie podaje wlasciwych zegarow na pamieciach w przypadku "multi x11 & div180". Odczyt w Everest jest za to poprawny - 265Mhz. Dla zainteresowanych, takie sa ustawienia w BIOS przy 265Mhz, SP2004. Aha... Jeszcze jedna fotka zestawu, jaby na zyczenie cavarr, z bardziej widocznych "chlodzeniem" pamieci. Nie do konca idealne rozwiazanie, ale moze byc ;) Narka, Michal

Tez wpadl mi na XS w oko ten procek. Jak dotychczas zapowiada sie bardzo dobrze ;) Zalozyc napewno trzeba, ze woda tak czy inaczej musi miec "wlasciwa" temperature, bo 32C (bez IHS) i 37 (z IHS) pod obciazeniem na ~3.1Ghz i blisko 1.6v to raczej niska temperatura... Chyba, ze sie myle... Wody nie uzywalm nigdy :) Caly czas jestem ciekaw ile zyskalby na FC i czy podskoczy wyzej na DI, zakladajac ze nie ma cold-bug'a :) @STONKA Mozesz jakies benche zapuscic dla porownania? 16M or 32M byloby super...

znakomita wiekszosc (jezeli nie 100%) opteronow 144 i 146 pokazywanych na XS to 0530 i 99% z zostalo zakupionych w ciemno u jednego lepka. ma on dostep do bezposredniego dystrybutora AMD i sprzedawal je po oficjalnych cenach z cennika AMD ($146 i $210) + wysylka. tak, jakby ktos chcial wiedziec ;)

Juz mowilem Yoto i jeszcze raz powtorze... Kawal dobrej z zapinka i izolacja plyty. Spec I klasa :) Do tego wyniki same mowia za siebie! Slowa uznania dla Raven'a za naprawde dobre FC, stary! Ekipa specow od FC widac rosnie w sile w Polsce! Tak trzymac!

Jeszcze moze ja sie dopisze... Tak naprawde, nawet uzywajac maszyny na codzien, nie tylko do benchowania, bez mazidla (dielectric albo silicone) mozesz sie obyc. Jednakze w takim przypadku bardzo wazna jest wlasciwa izolacja nie tylko glowicy ale i spodu plyty. Dwie warstwy neoprenu 1/2 cala, po jednej z kazdej stron plytki mocujacej (backplate) powinny dac gwarancje wlasciwej izolacji. Do tego calkowicie szczelna izolacja glowicy, idealnie przylegajaca w kazdym miejscu do powierzchni plyty glownej. Po prostu, socket musi byc 100% szczelnie uszczelniony po obus stronach plyty glownej. Inaczej skonczy sie to kondensacja w okolicach procka, wewnatrz. A to moze spowodowac dostanie sie skropin w szczeline miedzy prockiem a socketem. A wtedy to juz deczko przjeb*** :) Powyzsze odnosi sie do "wlasnorecznie" zbudowanego FC, bez zadnych elementow grzejacych...

@Chaos Ladne ramki, szczegolnie biorac pod uwage, ze to Redline PC3200. Musialy chyba przemknac testerom z Mushkina ponizej radaru, skoro nie wpadly do koszyka z napisem "Redline XP4000" :lol: Szkoda tylko, ze 270Mhz wydaje sie byc poza zasiegiem :( Walnij posta w mojej liscie na XS, prosze :)

@mach82, Mozesz mi powiedziec, jakie sa oznaczenia na tych Hynix'ach? HY5DU i co dalej? Z ilu kostek sklada sie ten modul 512MB?

Na XS jest temat dot. rezultatow z 2x1GB - http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=67762. Jest tam jeden wynik 250Mhz 8-3-3-3.0-1T zgloszony przez phoenix, pozycja 16. Kosci lepek kupil ponoc bardzo niedawno. Podal on w opisie, ze sa na Micron -5B D. Poza tym, w dokumentacji PDF na stronie Buffalo, 4333-1G sa w dwoch wersjach - SB (Rev B - Samsung) oraz MC (Rev C - Micron). Jeszcze jedno. Wiadomo, ze nie zawsze mozna ufac Newegg jezeli chodzi o umieszczanie wlasciwych fotek produktow, ale... Jezeli powiekszysz i rozjasnisz te fotke ze sklepu Newegg, to zobaczysz, ze nadruk na kosciach sklada sie z 3 linii, dokladnie tak jak oznaczane sa Microny... Zatem stawialbym na Micron -5B D.

To jest deczko dziwne, jako ze aby zlozyc 1GB kosc potrzeba 16 ICs. Pomijam fakt, ze mozna je ukladac jedna na drugiej, ale ten proces nie jest stosowany zbyt czesto, a juz napewno nie w tym przypadku. Poza tym, o ile dobrze pamietam dokumentacje Samsung, TCCC, TCCD i TCC5 maja gestosc 32MBx8, zatem jednego modulu 1GB z nich nie bedzie. Do tego potrzebna jest gestosc 64MBx8. A taka maja chyba jedynie UCCC. Dziwna jest ta pamiec Buffalo zatem. Ja tam specjalnie nie ufalbym za bardzo ;) Ale kto wie, kup i powiedz nam jak sie kreci ;) EDIT: Hmm... Jednak musze sie deczko skorygowac :lol: Samsung ma produkuje TCCC, geste na 64x8 - K4H510838B, z ktorych mozna byloby zrobic kosci 1GB. Chyba nawet Kingston ma 2x1GB w swoim repertuarze, wlasnie na TCCC :) Poza tym, UCCC jest chyba deczko za drogie na to, aby 1GB kosztowalo ponizej $100. Corsair wypuscil niedawno 2x1GB Value na UCCC i kosztuja one chyba ciut ponizej $400... Zatem bankowo, jezeli te Buffalo jest na Samsungach, to moze to byc jedynie TCCC... EDIT: OK... Potwierdzone! Te Buffalo sa na Micron -5B D

Tak szczerze mowiac, to tym bardziej ze screeny nie sa umieszczane na liscie w "Przyklejonym", to wolalbym aby ludzie podawali je zarowno na PW, jak i "kopie" do publicznego wgladu. Szczerze mowiac, to nie wiem nawet dlaczego pierwotnie lista nie zawierala linkow, pomijajac fakt, ze byla ona umieszczona jako GIF. Z momentem, kiedy FiDO pomoze Ci w uzupelnianiu listu w oparciu o bbcode, wtedy mozna oficjalnie olac podawanie linka w "Dyskusji". Takie tam moje 2 grosze.

@kamilo23 Oki-doki... Skoro w samym "Przyklejonym" nie jest podawany link do screena, zatem umieszcze go tutaj i jednoczesnie wysylam PW... Nowy wynik, tym razem w srodowisku 64-bitowym ;) DFI NF4 Ultra-D A64 San Diego 3700+ 2x256MB Gskill 4800LA Windows Server 2003 Enterprise x64 Edition Cinebench2003 64-bit 42.0s @ 305x11=3355MHz DDR610 6-3-4-2.5-1T 1.76vcore/2.93vdimm Dzieki, Michal