bachus_anonym

@kamilo23, jak dla mnie, estetyka to rybka, ale mam tylko trzy uwagi: - zmien bachus_anonymous na bachus_anonym, prosze ;) - skasuj moj drugi - gorszy - wpis; nie wiem za bardzo jak to sie stalo, ze on tam jeszcze jest :) - czyli nie robimy rozgraniczenia Cinebench 32-bit i 64-bit? Np. Raptor i Zulusman podali wyniki z 64-bit. W takim razie trzeba bedzie odpalic Cinebench 64-bit jeszcze raz ;) - tak w sumie, to czy nie latwiej jest to prowadzic jak FiDO? Nie jako .gif, ale normalnie wpisy?

W tej chwili nie zapowiada sie nic wiecej.... Predzej bedzie to 4x512MB Mushkin Redline PC4000 jezeli juz... Ale to tez nie za predko :) Co do xtremesystems.com... nie chce odbiegac od glownego topicu... ale to jakos bardziej z przyzwyczajenia niz wstydu. pelnie jakas tam funkcje na XS i odruchowo uznaje XS jako moj "prawdziwy dom" :)

@Hipo Racja, zawsze wiadomo bylo, ze Blend to test, ktory trzeba wykonywac, aby miec calkowite pojecie na temat stabilnosci systemu. Po prostu wszystkiego po trochu... Tym bardziej, od czasu A64, kiedy kontroler pamieci siedzi sobie po sasiedzku na tym samym rdzeniu co CPU ;) SmallFFT "grzeje" CPU bardziej niz Blend, od dawna to bylo wiadomo. Ale wiesz, jak sie uprzec to ludzie po prostu walna Blend na tych samych zegarach CPU, ale obniza pamieci dzielnikiem. W moim przypadku akurat, 2.94Ghz jest rowniez stabilne w Blend... Gdzies mam jakis screen to wygrzebie... @lolq Musisz deczko wyluzowac stary ;) Przegladam tak sobie wszystkie Twoje posty i jedyne co na razie robisz to albo klocisz sie z ludzmi albo gadasz o swoim konfigu za kolo 2500 papierow, na ktory nikogo innego tutaj nie stac... Jezeli wiesz cos czego inni nie wiedza, to podziel sie swoimi wnioskami i doswiadczeniami i okaz deczko przyjaznosci dla innych, prosze. Tym bardziej, ze stary chlop juz jestes :)

4x512MB to nie jest spacer w parku. Tutaj duze znaczenie ma tez gdzie ktora kosc siedzi, dlatego tez trzeba deczko poeksperymentowac z przekladaniem kosci. Ja akurat nie mam jeszcze 4x512, ale probowalem z Gskill TCCD 2x512MB + 2x256MB. Lacznie 1536MB... Wszystko gra. Ten screen akurat pokazuje absolutne max procek/pamieci (stad 266Mhz), ale same pamieci sa SP2004 stabilne do 280Mhz 7-3-3-2.5-2T. Deczko trzyma mnie parka 2x512MB, ktora nie zachowuje sie nalezycie i jutro leci na wymianke ;)

ooooooooo....!!!! Perelka, wyglada na to! Dawaj mi tu 32M i wpisuj sie na liste, stary ;) http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=53290

Panowie :) Niestety prawda jest taka, ze AMD *nigdy* nie powiedzialo, ze Rev. E6 bedzie obslugiwalo 4x512MB DDR400 przy 1T. Wyglada na to, ze ta "poprawka" nie znalazl sie na liscie "do zrobienia". Zatem caly czas pozostaje ta sama prawda, ze Venice/San Diego/Manchester/Toledo robia: 4x512MB ---> DDR400 2T 4x1024MB ---> DDR333 2T 2x512MB + 2x256MB ---> DDR400 2T 2x1024MB ---> DDR400 1T

@Chaos i Mardok, Dokladnie tak tez sobie mysle... Musze jeszcze tylko wymienic swoja g....... grafe PCI R7000 :lol: na cos na czym w ogole da sie grac i bedzie miod :) W kazdym badz razie, te 1536MB to jako ciekawostka.

hej Chaos! Czad! Pewnie niewielu moglo sie spodziewac, ze mozna bawic sie z 1536MB w takiej pomieszanej konfiguracji BH-5/BH-6 jak Twoja :lol: Ustabilizuj je na maksa i masz calkiem fajna maszynke do giercowania i pracy "z mediami" :) Ja rowniez od wczoraj bawie sie z 1536MB (2x512MB Gskill PC4400LE + 2x256MB Gskill PC4800LA. Niestety moj 1GB zestawik (drugi juz i do tego wlasnie go dostalem z gwary) jest uwalony, bo w zyciu nie robi 275-7-3-3-2.5-1T na zadnym napieciu. Jedynie 2T je ratuhe :( Zatem pomyslalem, ze moze zanim wysle je spowrotem do wymiany, to doloze kolejne 512MB i zobaczymy co z tego bedzie na 2T :lol: Moze nie jest to jakies tam kurcze 300Mhz 7-3-3-2.5-1T, ale blisko i do tego zadka jeszcze konfiguracja, przynajmniej na Tweak :lol: No i maks, w miare stabilne 16M SuperPi ;) 285x10 7-3-3-2.5-2T ---> 2x512MB Gskill PC4400LE + 2x256MB Gskill PC4800LA A tak wyglada moj tymczasowy "jakby 24/7" konfig na powietrzu, zanim wsadze spowrotem FC ;) Troche badziew zegar na memkach (nawet nie stock :lol: ) ale moze bedzie lepiej jak jeszcz raz wysle 1GB zestaw do wymianki... SP2004 @ 2926Mhz / 266Mhz 7-3-3-2.5-2T - 2x512MB Gskill PC4400LE + 2x256MB Gskill PC4800LA Teraz tylko pozadna grafa i mozna pocinac spokojnie w BF2 :lol:

Moje testy sprzed 2 tygodni na 3700+ San Diego i FC ---> Spi16M/32M ---> 2x256MB Mushkin LvL2 PC3200 @ 278Mhz. Wyglada na to, ze jest to MAX bez dalszego rozluzniania timmingow. Dzis, moze jutro, zobacze czy cos sie zmieni na powietrzu ;)

Z tego co widac w CPU-Z, wampir rozluznil TRC do 16. Zatem jest to jedna z przyczyn takiego, a nie innego czasu. DDR600 6-3-3-2.5-1T jest BAAAARDZO trudno osiagnac utrzymujac TRC na poziomie 7-8. Jedynie najepsze TCCD (jak Gskill PC4800FF, czy niektore z nowych A-DATA Vitesta PC4800 albo nawet niektore GeiL UltraX PC3200 daja rade. Kolejna szansa, to dzisiaj wypuszczone OCZ EL PC-4800 Platinum Elite Edition. Czesc z nich ponoc ma duze szanse robic DDR600 6-3-3-2.5-1T przy sensownych timmingach. Tak czy inaczej, ladny zegarek ;) EDIT: Przez "trudno osiagnac" mam na mysli przynajmniej SPi16M/32M :P

Dzieki za sugestie, ale to nie to :) Juz probowalem kiedys tego "ACPI Uniprocessor PC" na Advanced Configuration and Power Interface (ACPI) PC" z rownoczesnym ustawieniem ACPI w BIOS na Disable. Bez zmian. Problem nie jest tak prosty jak sie wydaje. Mianowicie, procek bez problmeu chodzi na 1800Mhz @ 1.20v i -28C w BIOS. Ale niemozliwym jest osiagniecie wysokiego HTT. 340HTT jest najwiecej ile widzialem od czasu FC, zarowno na tym SD jak i wczesniej moim deczko "chorowitym" Winchesterze. Na kazdym mnozniku, zaczynajac od X7 i konczac na x11. Czyli w moim przypadku, procesor niby chodzi na niskich temperaturach, tyle ze sa potezne trudnosci z uzyskaniem jakis wysokich zegarow z w/w powodu. No coz, na razie przerwa w zabawie... Moze pozniej cos sie jeszcze wyskrobie ;)

Aha.. spokojnie schodzi... Ale po co usuwac? :lol: Plyta i tak nie bedzie najprawdopodobniej szla na sprzedaz, bo zapewne predzej ja ubije niz dozyje wieku emerytalnego. Poza tym to nie konkurs pieknosci, nie? :lol: Ma dzialac, a nie ladnie wygladac :lol: To prawda, FX-57 na FC z palcem w d.... robi Pi32M na 3.5Ghz. Zatem, jak maja go, to albo cienko im idzie albo cienko podkrecili ;)

@Matiz_sc Wiesz, z wejsciem w Windy to nie jest tak specjalnie problem. Moge tak dozowac suchy lod, ze temperatura utrzyma sie w takim zakresie aby to bylo mozliwe. Problem zaczyna sie wtedy, gdy dorzuce lodu aby obnizyc temperature i zrobic jakis benchmark :) Wraz ze spadkiem temperatury konczy sie stabilnosc tego systemu, doprowadzajac do "zwiechy" - nie BSOD, ale zwiecha... Poza tym vcore i tak mam juz dosc wysoko (1.8v). Do tego moge Ci powiedziec, ze wyjscie z BIOS przy 3730Mhz i -64C na bloku konczy sie dokladnie tak samo :) Dlatego zastanwia mnie co wali sie w tym procu, ze w BIOS jest wszystko OK, ale poza nim system jest totalnie do niczego...

Owszem... Tez mam tak czasem na FC, np. przyciasnych alphach i DRAM RESPONSE TIME na Fastest. Ale to akurat jest wynik ustawien w BIOS. Powszechnie sadzi sie, ze to kontroler pamieci sprawia klopoty przy niskich temperaturach. Bylo takie przypuszczenie, ze oslabianie DRAM DRIVE STRENGHT moze pomoc, ale niestety tak sie nie stalo :( W moim przypadku dziwnym jest tez fakt, ze LDT musze miec ustawione na x2, kazde inne ustawienie powoduje "mgajacy kursor". Dokaldnie mialem tak samo na Winchesterze... Hmmm....

Co gorsze, identyczne objawy mam juz na FC. Juz dawno zauwazylem, ze kiedy po calej nocy wlacze FC, to temperatura na bloku spada az do prawie -50C. Juz wtedy nie moge w windy wlezc. Po jakis 10 minutach temperatura sie stabilizuje na poziomie -43C IDLE i -40C LOAD @ 3300Mhz/1.78vcore, co umozliwia normalna prace. Na razie, FC spowrotem zalozone... Trzebe bedzie kupic w koncu jakas grafe i pograc na tym sprzecie :lol: moze pozniej poszukam "zdrowszego" procka :) @kamilo23 CPU z "cold-bug" ma te przypadlosc, ze w momencie osiagniecia pewniej temperatury ( u mnie ok. -23C w BIOS) system jest nie do utrzymania poza BIOS. @mardok Cos mnie ciekawi bardzo, tak swoja droga. Dlaczego moge siedziec w BIOS przy ponad 3.7Ghz i -65C, ale proba wejscia w Windy konczy sie migajacym kursorem, zaraz za BIOS BACKUP i resetem po jakis 5 sekundach... i tak w kolko... Pojemnik bede mial do przyszlego tygodnia i zastanawiam sie nad jeszcze jedna sesja... Tak aby wyprobowac jeszcz jakies tricki, ktore przyjda mi do glowy przez weekend :lol:

Dokladnie tez pamietam Twoje opisywane przejscia z Winchesterem. K...., wkurzylem sie deczko na tego swojego SD, powiem szczerze... Ale przynajmniej proc jest OK na FC :) Napiecie na stale mam ustawione na 1.525v + 123%, czyli jakies 1.80vcore. LDT na 1.4v i VDD na 1.7v. G.... to daje, niestety... W windach, mialem Sandre odpalana automatycnie na starcie. Po wejsciu przy -44C, odpalalem Burn-in na niskim priorytecie i jednoczesnie otwieralem SPI z priorytetem Wyzszym... Jak tylko zaczalem liczyc SPi, w Managerze zadan momentalnie SPI skakalo do 99% a Sandra na 0%. Wiec bylo OK... Ale i tak nie mogle zrobic zadnych wyzszych Pi na 3450Mhz... Jak tylko temperatura spadla do ponizej -50C to windy "zamarzaly" i nawet 99% zajetosc proca nie pomogla. Prime95 nie uzywalem, ale jestem na 100% pewien, ze byloby to samo... Po prostu nie moge przeskoczyc -50C. Co do izolacji, to latwiej powiedziec trudniej zrobic. Pierwotna izolacja "seal string" juz jest zrobiona od czasu kiedy mam FC. Plynna tasma elektryczna zostala dodana dzis.. Wiec, nic zwojowac tutaj nie moglem poza tym... Ale wyglada, ze wszystko bylo OK na krawedziach... Tak przy okazji, to fajny bajer ta plynna tasma :lol: Mam nadzieje. ze bedziesz mogl ze swoja nowa kaskada cos zawojowac jeszcze na AMD. Kurcze, widzialem juz sporo prockow SD na suchym lodzie, wiec moze jeszcze soe rozejrze za jakims drugim, lepszym prockiem.

Tym razem nie ma nowych wynikow OC :( Jedynie daje sobie upust z powodu "cold-bug" mojego procka AMD!!! Zatem, zaczynajmy: Rozdzial Pierwszy: Przygotowania 1. "kontenerek" DI/LN2, wykonany przez Chilly1 i udostepniony mi do zabawy przez conrad.maranan z XS.org. 2. Poza tasma uszczelniajaca (seal string), ktora zostala wylozona plyta przed instalacja FC, postanowilem uzyc plynnej tasmy elektrycznej. Pomalowalem nia czesci plyty, ktorych wczesniej nie uszczelnilem. Wyglada niezbyt estetycznie, ale przynajmniej dobrze zdaje egzamin. 3. W ten oto sposob przymocowalem do bloku koncowke "czujki temperatury". 4. Powoli szykujemy sie na akcje ;) 5. To cowidzialem podczas siedzenia w BIOs @ 3730Mhz 1.80vcore. W BIOS system jest pod normalnym obciazeniem, ale nie takim jakie daje SmallFFT w P95. Najnizsza temperatura jaka widzialem to -68C na bloku podczas "siedzenia" w BIOS. Nie zrobilem fotki, bo juz w tym momencie bylem nizle wk....... :lol: 6. To zdjecie pokazuje, jak dobrym pomyslem bylo pomalowanie plyty plynna tasma elektryczna ;) Minimalna kondensacja spowodowana brakiem nawiewu w tej czesci plyty. Zapomnialem o tym wczesniej :mur: Zaraz potem wsadzilem tam wiatrak 120mm i problem zniknal... 7. takie tam sobie zdjecie "gotujacego sie" acetonu i suchego lodu :) 8. Pole bitwy po 3.5godz potyczki, bez sukcesu :( 9. Ostatnia, fajna fotka "kontenerka" po zdjeciu z plyty i bez izolacji ale caly czas z bulgoczacym lodem :) 10. Resztka lodu. Sklep, w ktorym pierwotnie mialem kupic lod w postaci "pellets" mial odpowiednej ich ilosci. Zatem zadowolilem sie blokiem pocietym na miejscu w kostke... ... i zadnych rezultatow OC :lol: ... *** Moje obserwacje dot. "cold-bug" *** 1. Na moim procku, "cold-bug" zaczyna sie ponizej -44C na bloku. Od tego momentu, nie mam juz szans wlezc w Windy - system wisi zaraz po BIOS BACKUP. 2. W BIOS moge siedziec sobie do usr.... smierci przy conajmniej 3730Mhz. Jak tylko opuszcze BIOS, staje sie to, o czym pisze powyzej. 3. Jezeli uda mi sie wejsc w Windy (temperatura musi byc wyzsza niz -44C na bloku), musze utrzymywac system w ciaglym obciazeniu, aby w ogole cos moc tam zrobic w tej temperaturze. Do tego celu uzywalem Sandra CPU Arithmetic Benchmark, zapetlony w Niskim Priorytecie. Jednak nawet i to nie pomaga gdy tylko dorzuce lodu i temperatura spadnie w okolice -50C :( Podsumowanie takie, ze kontroler pamieci na jadrze w polaczeniu z procesem 90nm, to kurcze najwiekszy koszmar. Szkoda troszke, ze moj San Diego nie jest mocniejszy (zdrowszy). Pozostaje mu jedynie FC... Dzieki za uwage, Michal

@TomekB Ten wynik mozesz umiescic zamiast 2 moich porzednich pod nickiem "bachus anonymous", prosze. W sumie to nie wiem, dlaczego widnieje dwa razy... DFI NF4 Ultra-D A64 San Diego 3700+ 2x512MB Gskill 4400LE Windows XP Home SP1 Cinebench2003 32-bit 54.6s @ 308x11=3388MHz DDR564 6-3-3-2.5-1T 1.80vcore/3.04vdimm Dzieki, Michal

Hej! Jezeli ktos jest zainteresowany, to pojawil sie nowy BIOS. 702, jak zwykle w trzech wariantach. Jest to ALPHA, wiec nie w pelni jeszcze przetestowana. Jazk zwykle, flaszowanie na wlasna odpowiedzialnosc :lol: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=67540 Z glownych zmian najwazniejsze to: - dwa nowe dzielniki pamieci (233 i 250) do wykorzystania z prockami Rev. E. W zaleznosci od procka i wybranego mnoznika, niektore z nowych dzielnikow moga byc niedostepne. - dram response time SLOW. - memtest 1.60.

45.8s - A64 Winchester @ 305x10=3065MHz DDR556 5-2-2-2.0-1T Tylko sie nie podniecajcie za bardzo :lol: Pojawil sie CINEBENCH 64-bit i ten wynik jest wlasnie przykladem tego, jak bujaja sie aplikacje napisane specjalnie pod 64-bit procki ---> 20-25% wieksza wydajnoasc w porownaniu do CINEBENCH2003 32-bit! Niezle, nie??? Benchmark wykonany na Windows Server 2003 Enterprise x64 Edition.

Ranking jak najbardziej jeszcze dziala... Lepiej, wszystkie rezultaty jakie dotychczas dostalem sa na liscie :) Zatem, jak najbardziej mozna jeszcze dodawac wyniki ;) Prosze jedynie zapoznac sie z wymaganiami, zamieszczonymi w pierwszym poscie. A tak a propos, to zapraszam do dyskusji nt. tego Rankingu ---> Tutaj Pozdrawiam, Michal

No i sie doczekalismy :) Dobra robota, Mardok! 300 Twoje :cool:

Wow... :blink: Stary, farta masz nieprawdopodobnego! Ten procek to skarb! Daj znac, jak bedziesz chcial sie pozbyc tego procka ;)

Genialne zegary na pamieciach, Mardok! Chyba musiales niezle rozluznic timmingi, skoro na 9x314 div180 (DDR564) masz taki sam praktycznie czas co na 316x9 div166 (DDR516), roznica 22MHz na pamieciach. Normalnie, przy 282x10 powinienes Yotomeczka schrupac, albo przynajmniej zrownac sie z nim :) Pokaz calky ekran Mardok, z A64Tweakerem? Daj innym zobaczyc, jak ustawiles te pamiecki :lol:

Te Twoje ramki caly czas mnie zadziwiaja... Dobra robota stary :) Mozesz zrobic to samo na 305x9=2750MHz dzielnik180 ?