bachus_anonym

Z tego co pamietam, BH-5 powyzej 290 pokazalo na XS dwoch ludzi: - Onepagebook przy 293MHz pokazal Sandre i SuperPi 1M. - Hipro5 przy 293MHz pokazal tylko Sandre, a przy 287MHz Pifast 10M. Obiecalem sobie, ze odloze zabawe z BH-5 na bok na jakis czas. Ale moze jeszcze sie troche pobawie ;)

Hej! No to moze i ja wrzuce swoje "debesciaki" na BH-5 ;) MAX stabilne w SPi 16M z sensownym czasem, bez pogorszenia wyniku w stosunku do 1MHz mniej: 279MHz 5-2-2-2.0-1T @ 3.85v (woltomierz) MAX stabilne w PiFast 10M, ten sam warunek jak wyzej (tak, jako ciekawostka): 284MHz 5-2-2-2.0-1T @ 3.89v (woltomierz) To byloby na tyle :) Pozdrawiam

jezu Mardok! nie kiepskie pamieci tam masz! 270 na 3.4v!!! wow!

60.5s - A64 Winchester @ 305x10=3050MHz DDR554 6-2-2-2.0-1T chlodzony przez coolerek zbudowany przez Chilly1 z Xtremesystems.org! Temperatura na parowniku -39C LOAD @ 1.85v P.S. Procek niestety nie jest najlepszy... Przydalaby sie bestia Yotomeczka ;)

Po dluzszej przerwie Ranking zostal ponownie uaktualniony :) Tym samym, chcialbym oglosic, ze mamy nowych liderow, zarowno w kategorii Single, jak i Dual. Tomwer - 268MHz 11-2-2-2.0 DUAL Taipan - 273MHz 11-2-2-2.0 SINGLE GRATULACJE !!!

Wlasnie takie wyniki osiagaja platformy dwu-procesorowe! Ladnie :) Jest to jeden z tych benchmarkow, ktore wykorzystuja "surowa" moc MHz procesora (nawet wiecej niz dwoch) i HyperThreading Pentium4. Mozesz podac wiecej informacji na temat swojego konfigu, prosze? Jakie zegary na pamieciach i procku(-ach) ?

Co ty gadasz, stary? Kiedy wejdzie Toledo (Dual Core), to najpewniej juz nie bedzie to juz A64 FX. W tej chwili A64 FX to rdzen ClawHammer. Nowa rewizja A64 FX z SSE3 pojawi sie pod nazwa kodowa "San Diego". Na tym wlasnie rdzeniu beda FX-57 jak rowniez 4000+ i 4200+.

nie do konca... test Cinebench na P4 3.2GHz z "wylaczonym HT" jest wolniejszy niz twoj Duron - 93.4s. ale juz przy "wlaczonym HT" - wynik jest duzo lepszy - 78.2s

blisko... 34s :zonk: a tak dla porownania, wykresik dla ciekawskich ;)

Benchmark ten zalicza sie do tych, w ktorych procesory P4 HT po prostu lsnia. Oto moj, szybki tescik na A64 Winnie @ 300x9=2705MHz DDR600 7-3-3-2.5-1T ---> 68.5s Nawet nie pytajcie, ile dwu-procesorowy, podkrecony do 3.55GHz komp oparty o 2 procki Intel Xeon wyciaga w tym benchmarku... :D Wczoraj koles na XS sie pochwalil... Szczeny by wam powypadaly :D

bardzo lasnie poszedl ci ten procek! gratuluje wyniku jak rowniez budowy chlodziwa :) jezeli chodzi o lepsze wyniki, to np. SAE z Xtremesystems.org ma: 3DMark2001 na 261x12.5=3263MHz - http://service.futuremark.com/compare?2k1=8098253 Pifast 10M na 263x12.5=3281MHz SuperPI 1M na 265x12.5=3309MHz Wyniki znajduja sie w jego podpisie na XS...

@Tomwer Moglbys zrobic cos ze swoja skprzynka PW albo #GG bo w zaden sposob nie moge sie z Toba skontaktowac odnoscie Rankingu. Od Ciebie dostake PW, ale sam nie moge nic do Ciebie wyslac... Moglbys cos z tym zrobic ??? Dzieki

Hej ludziska, W piatek wieczorem, wpadlem na szalony pomysl wyzwania na pojedynek samego "Mistrza Przepustowosci Pamieci" i tym samym przedstawiciela firmy Gskill, Onepagebook'a. Dla niewtajemniczonych, powiem, ze ostatnio ustanowil on rekord w Sandra wynikiem 10332MB/s. Rzecz polega na uzyskaniu jak najwyzszej, stabilnej w SuperPi 16M i 32M, czestotliwosci pamieci GSkill TCCD 2x256MB PC4800LA przy timmingach x-3-4-2.5-1T :) Jak na razie udalo mi sie dorownac Onepagebook w Sandra 16M i jutro postaram sie dogonic go w SuperPi 32M. Jestem troche w tyle w SuperPi 32M z wynikiem DDR670 vs jego DDR690. Jednakze zapowiedzial on juz, ze rowniez jutro postara sie wzniesc poprzeczke do DDR700. Zatem bedzie BAAARDZO ciezko mu dorownac... Poki co, oto moje dotychczasowe najlepsze wyniki. Caly temat wraz z osiagnieciami Onepagebook'a jest do zobaczenia TUTAJ SUPER Pi 16M 1. NAJLEPSZE OSIAGNIECIE PROCEK/PAMIECI - 339x8=2712MHz DDR678 7-3-4-2.5-1T CPU-Z Verified #5642 2. NAJWYZSZY ZEGAR NA PAMIECIACH 345x7=2415MHz DDR690 7-3-4-2.5-1T CPU-Z Verified #5666 SUPER Pi 32M 3. NAJLEPSZE OSIAGNIECIE PROCEK/PAMIECI 335x8=2680MHz DDR670 7-3-4-2.5-1T CPU-Z Verified #5503 Narka, Michal

Nie chcialbym przekazywac Tobie zlych wiadomosci, jeszcze zanim dostales pamieci, ale chyba bede musial ;) Na K8N Neo2 nie widac chyba nikogo, kto uzyskal STABILNE do pracy na codzien DDR600 8-4-4-2.5-1T... Moze, jezeli polecisz na 2T, ale tez watpie...

Ranking ponownie uaktualniony o wpisy: kooboos i Freddie Chopin ;) @Tomwer... Probowalem sie z Toba skontaktowac poprzez PW, ale wyglada na to, ze masz te opcje albo zablokowana albe Twoja skrzynka jest pelna. Wyslalem Tobie rowniez wiadomosc na GG, ale tez bez odzewu... Mialbym kilka pytan odnosnie Twoich wpisow... Dzieki.

Chyba musze tutaj cos wyprostowac ;) Mialem trzy pary VX 3200 i 260Mhz 6-2-2-2.0-1T w SuperPi 32M to bylo chyba max ile wyciagnalem. 2x256MB BH-5 to juz inna historia... :) Te nowe VX PC4000 to nic innego jak gwarantowane 250 6-2-2-2.0-1T. Zatem w porownaniu do VX PC3200 to jest to bardziej marketing niz jakies tam nowe rewelacyjne RAMy... Kiedy tylko ta smiesznie wysoka cena spadnie, to kupie te pamieci i zobaczymy czy moze cos wiecej da sie z nich wyskrobac...

Moje ostatnie uaktualnienie (BIOS 1/25) ;) 285x9 7-3-4-2.5-1T - max kiedy komp wchodzi w windy i Prime95 leci... 290x9 7-3-4, zarowno CAS 2.5 jak rowniez 3.0 - komp wisi zaraz po Backup CMOS OK ALE... 315x8 7-3-4-3.0-1T leci w Prime95 bez problmu. 315x8 7-3-4-2.5-1T wejdzie w windy z jakims tam bledem... Prime95 nie leci. SuperPI wywala sie prawie momentalnie. I ciekawostka... 312x8 7-3-4-2.5-1T - memtest DOSowy (30min #5), Memtest for Windows (300%) i Prime95 (jednynie SmallFFT) leca bez bledow. Prime95 Blend lub LargeFFT juz niestety nie leca :( Tak samo z jakimkolwiek SuperPI powyzej 1M czy Pifast :( Do wczoraj za to (rownez na BIOS 1/25) , moglem bez problemu wejsc w windy na 320x8 7-3-4-2.5-1T i ukonczyc SuperPI 16M. Do tego 297x9 7-3-4-2.5-1T bylo 100% stabilne w Prime95... Caly ten cyrk zaczal sie bez flaszowania BIOS, caly czas na oficjalnym. Czyli na poczatku bylo OK, ale nastepnego dnia juz nie :( Jaja... :) P.S. Zmiana BIOS na 2/09 nic nie zmienia... 2/18 rowniez nie poprawia sytuacji...

@Hanu, Wiesz, mam w tej chwili podobna sytuacje... :( Ale tylko z GSkill 2x512MB. Wczoraj, na poczatku dnia, (jeszcze na BIOS 1/25) walnalem SuperPI 16M na 320x8 7-3-4-2.5-1T. Komp spokojnie wchodzil w Wundy na tej predkosci pamieci. Dzisiaj z kolei, system nawet nie zaladuje Wind :( przy tych samych ustawieniach. ALE..... Zaraz po tym, jak zmienie CAS z 2.5 na 3, to wszystko spokojnie leci, tyle ze nie moge juz praktycznie wcale ztweakowac pamieci w A64Tweaker. Wszystko ustawione musi byc na AUTO, oprocz 7-3-4-3.0-1T. W tej chwili, wydaje mi sie, ze najwyzej (stabilnie w SP2004) moge poleciec na 285x9 7-3-4-2.5-1T. Po zmianie na CAS 3 moge znowu zrobic SuperPi 16M na 320x8... Proc chula spokojnie na 2670MHz w Prime... Po wlozeniu 2x256MB GSkill, OC nie zmienil sie w ogole... Jak moglem walnac SuperPI 16M na 330x8 7-3-4-2.5-1T, tak i moge teraz.... Nie wiem, dlaczego tak sie stalo... Ale mam zamiar sie przyjrzec temu troszke jeszcze zanim zaczne sie bawic BH-5 ;)

jezeli mowa o wtyczce 20pin, to zostaw cztery piny wolne od strony gornej krawedzi...

Hurra!!! Czy ja tez moge pobawic sie w tej piaskownicy ? Jakies kryteria stabilnosci wymagane do umieszczenia screenow? BTW, Radek... Wyje#$%#$ pamieci i procek!!! 280x10 w SuperPi 16M to juz klasa!!!

Inne rozwiazanie to dwie partycje sytemowe. Jedna to testowania OC i benchmarkow (sam OS i potrzebne narzedzia do OC i benchmarki), a druga do codziennego uzytku.... Jezeli ta pierwsza Ci sie zwali i nie masz ghosta, to odtworzenie jej zajmie ci gora 90min ;)

Ladnie... Na dobry poczatek, calkiem niezle... Nie mozesz po prostu walnac 292x9 zamiast kombinowac z dzielnikiem...? EDIT: moze sprobuj 292x9 7-3-4-2.5-1T zamiast 7-4-4-2.5-1T... chyba, ze TRP (Row Precharge Time) ustawione na 3 powoduje niestabilnosc. TRP 4 troche obniza wydajnosc...

Dolaczam sie do pytania wampir'a... Jezeli macie jakies lepsze osiagniecia na tej plycie, szczegolnie Ci z was posiadajacy AData566-600, Gskill550-600 czy tez inne Geile czy OCZ to pochwalcie sie... ;)

Hanu ma jak najbardziej racje. Ale... Jezeli nie jestes za bardzo ograniczony funduszami, to FX-55 bylby super zakupem... Przy odrobinie szczescia i dobrym chlodzeniu (nawet nie FC) bylbys w stanie zapewne smigac na 2800Mhz bez problemu, na codzien. Z tego co widze, to bardzo niewielka czesc Winchesterow daje rade sie wykrecic na 2800Mhz na tyle stabilnie, aby przejsc podstawowe testy stabilnosci kwalifikujace system do codziennego uzytku. Zauwazylem, nie nalezysz chyba do tych "die-hard" kretaczy, ktorzy nie spoczna, dopoki nie wycisna ostatniej kropli wydajnosci ze swojego peceta. Jezeli mam racje, wtedy spocznij na, jak Hanu mowil, Winnie 3000+ lub 3200+ od kogos z ludzi, ktorzy selekcjonuja procki. Bedzie Ciebie to o wiele mniej kosztowalo, a 2600-2700Mhz jest w zupelnosci wystarczajce do BAAARDZO komfortowego grania i czegokolwiek tam masz zamiar z tym kompem robic.

nie, mam normalna prace, jak inni ;) mam nadzieje, ze nie zostawicie tych testow tak rozgrzebanych.... ;) zaserwowaliscie przystawke, ale brak dania glownego zostawia czlowieka glodnym :) milo byloby zobaczyc tego Winnie na 3.0 - 3.1GHz w jakies akcji 3D i reszcie benchmarkow..... bierzesz kaskade na tournee ? :) cool....