-
Postów
232 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez ApyNet
-
-
Wiadomo, że do PCI-Express x16 montuje się grafike.
A jakie urządzenia można podłaczyć pod
PCI-Express x1.
-
Czy się nie zbliży to bym polemizował. Kwestia konfiguracji i dostrojenia systemu. Szukanie dziury w problemie A64vsP4 jest co najmniej bezsensowne. Owszem generalnie można przyjąć, ze P4 HT będzie ten malutki kroczek w wydajności do przodu, ale nigdy powiedzieć, że jest LEPSZY.
Ze stwierdzeniami , że "nie ma takiej dziedziny gdzie P4 by przegrał" czy "kładzie A64 na łopaty"proponuję udać się do redakcji SuperExpressu, tam jest podatny grunt na takie rewelacje. Tweak to nie miejsce na takie teorie, tym bardziej wygłaszane na podstawie JEDNEJ przesiadki z AMD na Intela. Składałem setki zestawów zarówno na AMD jaki i Intelu i nie choćbym nie wiem jak się starał to nie wezmę odpowiedzilności za stwierdzenie, że któryś jest lepszy. IMHO wszystko tkwi w dwóch szcegółach - dobrego doboru elementów i skilla jaki posiada user. Tyle.
Proste kto to pisze. Użytkownik AMD. A nie widziałem takiego, żeby przyznał sie, że jego AMD jest gorsze od Intela. Zawsze wszystko powie, i oczywiście powie, że po co przepłać itd. Tylko że nigdy nie porównuje, jakie procki produkuje AMD a jakie Intel.
-
@ApyNet
Myślę ze seraf-owi chodziło o to ze zawiódł się na P4, w sumie się nie dziwie bo przesiadł się z bartka 3.2+ na P4 3.2 które jest niewiele szybsze lub nawet niekiedy wolniejsze.
Aby być zadowolonym ze sprzętu to trzeba kupić coś co jest wyrażnie szybsze od tego co się posiada inaczej zawsze bęzie pewien niedosyt.
Piszesz, że bartek , bo 3.2 +
Napewnio P4 nie jest wolniejszy na 1000 %.
A szybszy jest i to dużo.
Chyba, że masz wersję bez HT.
I poprostu mówisz to specjalnie, że Amd jest szybszy od P4, może mówisz też
o testach np. marki.
chodzilo dokladnie o to ze p4 na przeciw
a64 w aplikacji ktora wykozystuje wszystkie
aspekty proca a nie tylko jego czesc np.
kodowanie video czy rendering kladzie go na lopaty.
Na p4 jezeli chodzi o calosc nie zawiodlem sie
poniewaz tanio go wyrwalem i bardzo ladnie
dziala pod winxp + sp2 na przeciwn starego axp.
lecz na tym ochy i achy sie koncza.
to ze mam p4 a przedtem mialem amd nie wynika
z bycia funboyem ktorej kolwiek z firm lecz
ciagu przykadkow kasa/kasa/okazja.
pzdr
P4 w prawie wszystkim kładzie na łopatki A64.
Jedynie w czym może być włabszy ( ale na to tylko dowodza marki lub gdybania użytkowników amd ) że jest słabszy w grach.
Nie ma czegoś takiego w czym przegrał by P4 z A64. Napewno zaraz ktoś wklei test, ale bez żądnych marków itp.
-
To życzę powodzenia. Bo z zasady jeśli chcesz zrobić tylko prosty serwer www, to nie jest trudne. Chyba, że chcesz zrobić serwer ftp, mail czy może jeszcze coś innego np. shell.
Co do tych 24 h to tak się zastanawiam, czy właśnie stawiać oddzielne serwer tzn. z linuxem lub windows server 2003. Czy nie prościej np. win 98 lub 2000 i do tego zwykłego krasnala i masz gotowy serwer potem tylko pokombinować z domenę mozna założyć darmowe dnsy na ip i było by po sprawie.
A co do dnsy znajdziesz
-
Prościej oczywiście, będziesz miał Windows Server 2003.
Ale moment ty chcesz serwer 24 h czy tylko na kilka godzin. A z podczepieniem domeny
to bedziesz musiał skonfigurować tzw. dnsy.
-
wlasnie myslalem ze jestem szczesliwym pisiadaczem p4.
przesiadlem sie z bartka 2500@3200 na prescota 3.2.
komp jest wykozystany do wsiego co sie w domu robi.
gry, video, grafika, net. prze kupnem wiedzialem ze w jednym
a64 jest lepszy w drugim gorszy, ale to co zobaczylem pod
tym linkiem dalo mi wiele do myslenia.
w glowie mialem jedno buuuuuu :-(
To benchmarki athlona 64 i p4 w roznych odmianach
pod hl2. Prosze nie pisac ze to "gra" poniewaz to nie prawda.
HL2 wykozystuje praktycznie caly potencjal procka jaki
przewija sie we wszystkiego rodzaju aplikacjach
a nie tylko w jednostkowych zastosowaniach jak jakies
super pi, seti rendering czy kodowanie video.
giera liczy
ai przeciwnikow
fizyke
3d
jest wiec dobrym benchamrkiem proca a nie optymalizowanym
sypaczem ramek i pustych liczb.
a tu wyniki
p4 3.8 - 102.75
a64 3200 - 104.35
afx55 - 116.2
reszta tutaj.
hl2 ma optymalizacje pod sse2
Prawdę mówią nie rozumiem Cię. Co chciałes napiać w tym poście - wątpię, żebyś wiedział co chciałeś napisac.
Napisałeś jakiś bezsensowny bełkot.
A na dodatek jak przystało na kogoś kto przesiadł się z amd na p4 przedstawiam marki.
Jak byś nie wiedział, że zawsze Intel ma mniej marków, lecz to o niczym nie świadczy. Po prostu ma mniej a i tak działa wydajnie. To też dlatego, że marki testują pod kątem gier a do gier wydajnieszy jest trochę amd a to innych rzeczy intel.
Dlatego potestuj ( lub poszukaj ) innych testów.
-
Grafe bede bral na PCI-E bo przysclosciowe , komputer bedzie glownie do gier, ale chodzi mi o to zeby computer byl bardzo syzbki
Athlon64 3000+ s.939 ma 1.8 GHZ a ten P4 3 GHZ wiec lepiej brac athlona czy p4 , komputer ma straczy na kilk lat , athlon chyba bedzie lepszym wyborem jak ktos tam napisal ze nie zauwaze roznicy ;)
Nie ma czegoś takiego jak komputer na kilka lat. Każdy z tych czy wybierzesz P4 czy A64 to i tak będzie jedyni na 2 max 3 lat. Potem znowu gry nie będą działać. Pozmienia się wszystko. Napewno szybciej sie zestazeje A64 - chocziarz zaraz niektórzy powiedzą, że ma 64 bity, ale tylko 1.8 GHz. A P4 ma 3.0 lub 3.6 które ładnie mozna kręcić na powyżej 4 GHz. Więc ty tylko zależy od Ciebie.
Ja ze swojej strony polecam P4 ponieważ ma Ht i dzięki temu ( nie tylko ) jest lepszy od AMD ( zaraz ktoś powie, że w markach przegrywa - ale to tylko testy nie praktyka ... )
Dokładnie.
Bo po piszesz w intelu jak chcesz AMD napis np. w Podstawowe Zagadnienia
-
Tak, chyba nie korzystałeś z neostrady.
Chyba, że chodzi Ci o coś takiego, że ten jeden udostepnia drugiem.
Tak, ale wtedy ten pierwszy musi być włączony jeśli chcesz korzystać na drugi.
Bo niestety inaczej nie da rady.
Jak rozdzielisz fizycznie na dwa " przewody " wystąpi konflik.
-
Nie jest to jedyne wyjście możesz postawić wirtulany Router.
Tzn. na jednym ( moze być jakiś stary ) instalujesz np. Linuxa który konfigurujesz jako
Router i gotowe.
A prostsze wyjście to zakup świetnego Router
US Robotics ADSL Modem/Router USR 9105
cena w komputroniku - 297,- zł
Konfiguracja jest bardzo prosta.
Sam z bardzo podobnego korzystam.
-
-
Witam,
Chodzi Ci o kupienie serwera czy postawienie u siebie w domu? Do tak dużych plików wydaje mi się że lepszym wyborem bylby jednak serwer w domu (latwosc przenoszenia danych szczegolnie duzych plikow, i pewnie nizsze koszty), musialbys kupic jakis tani komputer, postawic linuxa (nie polecam windowsa do serwerow) i oczywiscie stale przydzielony numer IP. Do tego pewnie domenka *.com *.net *.org to jakies 40zl/rok.
Pozdrawiam
Tak tylko, żeby postawić serwer w domu to trzeba mieć troche pojęcia.
Trzeba skonfigurowac wszystko w biosie, żeby dobrze działało.
Prościej było by niby wykorzystać Windows Server 2003.
A co do kosztów to nie wiem czy tańsze min. 500 - 1000 zł za łacze
doliczyć koszty prądu itd. To wychodzi kupe kasy.
A w stanach mozna kupić serwer za 200 - 300 zł. duży pojemny.
-
-
Ja bym polecił
Asus P4P800/SE Intel 865PE
jest lepszy od Abit AI7
a cena bardzo podobna.
Np. w komputroniku 396 zł. ( 6 zł. drożysz od Abit AI7 )
-
To najwidoczniej skoro raz widzi raz nie to coś się chrzani z elektroniką.
Próbuj iśc do sklepu w który naprawiają dyski. Lub po prostu jeśli potrafisz to kup dokładnie taki sam dysk może być nawet dużo bat sektorów i zamien elektronikę.
Lub gorsze to, że mógł paść silniczek i wtedy już po sprawie.
-
cze mam takie pytanko, czy jest mozliwosc miec wlasne www, nie mysle o takim www na 5mb poemnosci tylko, o wlasnym serwerze i stronie gdzie moge umieszczac pliki o pojemnosci 600mb okolo, chce miec po prostu wlasna strone, nie chce zeby ona byla umieszczona na serwrze jakiejs firmy z darmiowymi stronkami na ktorej jak chcesz umiescic pliki to odnosniki musza byc do twojego ftp. Taka strone ktora jest na moim wlasnym serwerze bo juz mialem pare razy tak ze firma ze stronkami zlikwidowali i moja stronka poszla tez. myslalem o jakiejs stronie .com ale to chyba za drogie, jak macie jakies pomysly to prosze pomozcie. z gory dziex
Nie za bardzo Cię rozumiem.
Czy chcesz kupić serwer www.
Np. cena serwer
1 GB / 6 GB - może wachać sie w granicach ok. 150 zł rocznie
Coś w spominasz o com. Czyli co chcesz kupić domenę ??
-
witam , otoz kolega planuje kupic nowy computer i ma dylemat czy pakowac sie w at64 s.939 czy p4 ( jaki socket itd ,kompletnie zielony )
Co jest lepsze athlon64 czy ten p4 na plyte i proc mam 1300 zl grafa bedzie na pci-e , chce zeby computer byl szybki i kazde gry chodizly plynnie ,prosze o pomoc
I jak to jest z tymi soketami pod intela
CPU+MOBO - ~1350 zl
GPU - ~GEFORCE 6200 , ale jaki ? firma symbol etc prosze o rady
Zapewne kilka osób powiem, że non stop pisze ten sam zestaw.
Tylko jaką by inną płytę nie brać to wtedy wychodzi ponad 1300 zł.
Więc cały czas to samo, czyli :
Asus P5GD1 Intel 915P + Lan 1Gb + SATA Raid - 497 zł.
Intel Pentium 4 530J (LGA775) 3.00E GHz HT (Prescott) BOX - 790 zł.
Razem: 1287.00 zł.
A dlatego cały czas to samo, że każdy pyta się o komputer w tym samym przedziale cenowy.
O tym już był jeden temat. Ja ogólnie polecam 775 bo jest przyszłościowy tak samo jak 939 pod AMD.
A co do grafy to coś z Radków, to zależy jaki masz budżet.
Czy ponad 1000 czy ponad 1500 lub jeszcze wiecej.
-
Witam
Niedawno zmieniłem sobie płyte główną na asrocka k7vt4a+ i kupiłem też nową pamięć RAM ELIXIR 256 MB DDR (400 mhz). Wszystko ładnie działa oprócz tego, że często monitor sie samoczynnie wygasza, zdaje mi się że przy zmianie rozdzielczości i odświeżania, np. przy ponownym uruchomieniu komputera, wyjściu z gry, wyjściu z ustawień biosu... Ogólnie komputer wtedy sie nie zawiesza bo wylączam sam monitor, czekam 1-2 minuty, wlączam i znowu jest dobrze. Myślałem, że może jest coś z zasilaczem ale podłączyłem monitor bezpośrednio do gniazdka i jest to samo. Ustawienia karty graficznej przestawialem na agp 1x, 2x, 4x i też to nic nie zmieniło. Nic nie jest podkręcone. Reszta podzespołów to: duron 1.2, geforce 4 mx440 64 MB (agp 4x). Przed zmianą płyty i pamięci takich problemów nie miałem. Monitor YAKUMO ma 7 lat. Wątpie żeby sie popsuł akurat przy zmianie płyty A może nowa płyta główna wysyła jakiś sygnał nieprawidłowy dla takiego starego monitoru? Jest możliwe że coś z pamięcią RAM jest nie tak?
A teraz niedawno wygasił mi sie monitor jak wychodziłem z ustawień biosu,poczekałem 2 minuty, włączyłem i miałem przesuniętu ekran w prawą strone a po lewej stronie jest czarne pole miejscami z zielonymi i czerwonymi punktami. Do tego nie da sie włączyc ustawień monitora żeby cokolwiek przesunąć. Niby wszystko wskazuje na to ze monitor sie psuje, ale czy oby napewno? Przed zmianą płyty wszystko działało wporządku... Może za nowa płyta na taki stary monitor? Czy może coś sie z płytą psuć?
Jak miałem ten obraz przesunięty i nawet opcji monitora nie dało sie włączyć i wyłączałem sam monitor i włączałem i było to samo. A jak zrestartowałem komputer to normalnie mogłem już ekran przesunąć i nie było zadnych dziwnych kolorków na tym czarnym polu....
Pliska pomóżcie
:mellow:
Może zasilacz nie wyrabia...
I coś się wtedy chrzani z grafiką ...
-
To samo moge o tobie.
Że powinieneś zanim coś napiszesz najpierw przeczytać powyższe posty.
Ale po co sobie bedzie zadawał trud. Najprościej pojechac na kogoś kto ma albo coś lepszego albo mówi co innego niz ty. Ale jednak czasem pomyśleć też nie zaszkodzi ...
A pośmiać się to też mozna w tym temacie i to dość mocno z ciebie. Bo pisze sie tobie co innego a ty co innego widzisz ...
-
-
ale kto czemu tak kurczowo trzymasz sie i915 pomysl jezeli juz kupujesz kup cos konkret wrzuc narazie mniej pamieci DDRII na wiosne poleca w dol pewnie to dorzucisz a bedzie to 100x lepszy i przyszlosciowy wybor. Jesli masz sie cofac w s478 to juz IMO lepiej wziac A64. Nie wiem kto tutaj wymyslil zintegrowana grafike to mozna sobie w biurze zastosowac a i tak tego nie polecam ale nie do uzytku domowego :mur:
To może twój Abit AS8-V Intel 865PE jest lepszy od i915. :D
a czy ja zaprzeczylem??? chyba nie oczywiscie ze pentiawka miazdzy w 3dsmax i photoszopie i w sumie na Twoim miejscu zainwestowalbym w 925XE i DDRII a jesli nie krecisz wogole to cos na i915 ale dla mnie ta inwestycja nie mialaby sensu bo teraz kupisz konkret memki DDR I a za pare m-cy bedziesz chcial wymienic wtedy juz z DDRki nie beda nic warte a napewno na nich stracisz i i tak bedziesz musial wylozyc tyle kaski co teraz doruzcic do DDR II. Wiec moja propozycja i925XE LGA775 PCI-E i DDR II dla mnie najrozsadniejszy wybor. Nie wiem jeszcze jak Cie gotowka ogranicza bo tego nie mowiles...
Super porady kup DDR2 które za pół roku spadną o 30 - 40 % super inwestycja.
To lepiej kupić zwykłe DDR oczywiście też stanieją ale z małej ceny dużo się nie straci. A jednak DDR2 jest sporo droższy.
Koszt zestawu tzn.
Asus P5AD2E Premium Intel 925XE + Lan 1Gb + SATA Raid + Wifi
+
Kingston DDR2 512MB 533MHz (KVR533D2N4/512) CL4
jest równy kosztowi zestawu
Asus P5GD1 Intel 915P + Lan 1Gb + SATA Raid
+
Kingston DDR 2 x 512MB PC-400 (KVR400X64C3AK2/1GDC) CL3
+
Kingston DDR 512MB PC-400 (KVR400X64C3A/512) CL3
Więć ja bym wolał mieć słabszą płyte a mieć jednąk 1,5 GB ramu niż 512.
-
Ja bym polecił
Maxtor DiamondMax 10 160 GB (8MB) 6B160M0 SATA + NCQ
Bardzo dobry. Cichy. Temperatura nie jest za wysoka.
-
To ja skorzystam z okazji i też się zapytam o to samo co d-d, tzn. - czy warto jeszcze pakować się w 478, ale moja sytuacja jest nieco inna:
Otóż ja potrzebuję drugiego kompa, ale nie bardzo chcę i nie bardzo mam kasę na ładowanie się w PCI-E (tak więc LGA 775 w moim przypadku odpada - nad czym ubolewam) jako że mam dwie katy graf (Riva TNT oraz GeForce 3) - ta druga jest jeszcze całkiem całkiem, więc planuję ją wsadzić do nowego kompa do czasu aż uzbieram na jakiegoś GF 6800.
No i po długim namyśle wyszło mi że w moim przypadku warto "ładować się w s.478", bo jak wsadzę na to P4 3GHz to na 2 lata spokojnie starczy.
Owszem, mógłbym wziąć Athlona 64 na s.939 ale jak za 2 lata będę go chciał zmienić na mocniejszego, to się okaże że nie ma już nowych kart na AGP, więc jeśli nie wezmę teraz płyty z PCI-E oraz karty graf to czeka mnie wymiana płyty tak czy siak.
Dobrze kombinuję ?
Może macie jakieś kontrargumenty których nie rozważyłem ?
Ja odp. na to pytnie. A D-D odp. wczesniej. Bo on chce kupić płytę główną , ale tak, żeby była przyszłościowa czyli PCI-Express ale nie ma teraz kasy ( tak dedukuje ).
Dlatego poleciłem mu na ten czas integrację.
A wy się burzycie ...
Tobie napisałem wcześniej. Potem padło kolejne pytanie, którego spora cześc osób nie zauważyła i jechała bo myslała, że ja źle odp. na twoje. A ja odp. na pytanie
Misio-Jedi.
-
w Twoim wypadku najrozsadniejszywm wyjsciem bedzie wrzucenie LGA 775 na 865PE z tegoz wzgledu ze nie ma sensu sprzedawac Twojego R9800Pro gdyz wezmiesz za niego max 600pln a co za tym idzie bedziesz sporo stratny a w tych pieniadzach nie kupisz nic wydajniejszego pod PCI-E a wrecz przeciwnie idac dalej nie pchalbym sie w i915 ze wzgledu na niezbyt duzy potencjal o/c jesli juz planujesz modernizacje wsysaj 925XE PCI-E i DDR II ale na chwile obecna tego typu przesiadka mija sie z celem i jest tylko zbednym wywaleniem gotowki. Stalem przed dokladnie takim samym wyborem jak Ty wybralem to co wybralem i uwazam ze trafilem w dziesiatke. :D B)
@ApyNet
Tobie sie chyba cos polamalo w glowie :blink: czlowieku co Ty wypisujesz ??? Jeszcze nie zakumales ze karty graficzne na chwile obecna nie potrafia wykorzystac dobr PCI-E ?? Porownaj sobie wydajnosc tych sam kart graficznych i nie koniecznie GF2MX ale np GF 6600GT nie wiem czy widziales kiedys taki wynalazek moze nie dlatego takie bzdety wypisujesz. Zakumasz w koncu ze wydajnosc bedzie identyczna czy dal;ej bedziesz brnal w zaparte. Myslalem ze juz Ci to wyjasnilismy i zrozumiales... chyba sie pomylilem...
Nie nie rozumiałem.
Ale on chce kupić płytę na 775. Chce jednoczesnie mieć płytę przyszłościową czyli PCI-Express a nie AGP. Dlatego radziłem mu to co napisałes.
(Fajnie sobie spora cześć nabija posty ... Super ... )
-
A gdzie masz napisane, że to ma BYĆ na AMD.
Również moge Ci powiedzieć schowaj się z tym swoim - Athlon XP 2000+
Bo tego twojego Athlona to każdy P4 zjadł by na śniadanie ...

Raid
w Podstawowe Zagadnienia
Opublikowano
Tak więc czy może mógł by ktoś powiedzieć coś więcej o Raid.
Bo tak przestawiłem w Biosie
( Main > IDE Configuration >> Configure SATA As i RAID )
oraz InBoard Serial-ATA BOOTROM na Enabled.
Zainstalowałem też Intel Application Accelerator RAID ...
Oprócz tego zrobiłem dyskietkę - IT8212 RAID
Co i jak poustawiac.
Oraz poczas ustawień trzeba miec pusty dysk ( tzn. czy podczas tworzenia wolumentu Raid znikają dane ).