Sp@wn_J

Procesor ~80W Płyta ~35W Pamięci ~ 30W Dysk ~ 30W Karta niewiem dokładnie, ale coś koło 50W Mysz modem i reszta jakieś 70 W Za tom's hardware. Zobacz jeszcze tutaj ----> http://www.jscustompcs.com/power_supply/Po...tor.php?cmd=AMD

Karta jest całkiem ok, ja gram tylko w 800x600 bo mam monitor nie ten tego i karta spoko daje rade, w hl2 przy aax4 i afx16 w 800x600 miałem ~60 fps więc płynność jest i da się grać. Tylko czy ty masz pełną 9600 czy kastrata ? Jeśli oczekujasz 1024 z fajerwerkami to się zawiedziesz, niestety już sobie karta nie radzi :(

Nie pocieszę cię. ale kumpal ma p3 450 i większość filmów mu tnie, proc mu nie nadąża już więc nie wydaje mi się, że zmiana grafy ci coś da. PO prostu klatkuje mu i gubi dźwięk.

No to najwyraźniej procek nie wyrabia, nie każdy idzie na 200, widocznie miałeś pecha :(

Najlepiej wziąć mobilka kupić, takiego Athlona 2500+, odblokowany mnożnik i kręci się jak bajka nie ograniczają cię tak pamięci i płytka. Na allegro kolo sprzedaje po 370 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=45671771 , możesz poszukać gdzie indziej, dałem 1 link jaki mi się wyświetlił. Lepiej podkręcalnego procka nie dostaniesz na socket A.

Jest zablokowany, mnożnik 11,5 co daje 2300 mhz przy fsb 200. Podnieś napięcie, u mnie śmiga na 200 przy 1,75, zobacz jak masz puszczone pamiątki. Miałem takie objawy jak ty, gdy proc był niedowoltowany, więc ja myśle, że to napięcie. No i proc procowi nierówny niemożesz zakładać, że napewno na 200 będzie co chodził.

Jeśli jesteś zapaleńcem gier, to tak możesz zmieniać, ale ja bym się wstrzymał z rok czasu zanim się wszystko wyjaśni z pci-e, stanieje i będzie jasna sytuacja co do pamięci. NArazie sprzęt masz średni, w gry jeszcze w miarę pograsz, obróbka wideo też tragicznie nie idzie na takim sprzęcie, ja osobiście poczekałbym jeszcze z rok, bo skok wydajności jaki otrzymasz wg mnie nie jest warty 2000zł.

89,2 s , 296 pkt ustawienia jak w podpisie, pamiątki w singlu.

Buu dobrze radzi, ja swojego ciągnęłem na codegen 300w, ale często sam mi się restarował i był niestabilny. Działać działał na fsb 200, teraz po zmianie jak ręką odjął juz się nie restartuje no i napięcia mam w normie, a nie jak przedtem na 12v 12,9(mierzone miernikiem).

Jakiś wykastrowany 9600, kumpel też takiego ma rdzeń normalnie, ale pamiątki nisko. Series pisze przy wszystkich radkach serii 9600, więc się nie martw. Zmiana częstotliwości agp nic ci nieda, jedynie możesz kartę pozbawić życia, agpx8 w zupełności starcza tej karcie z nawiązką. Sprawdź jakie masz pamiątki, jeśli masz jakieś 5ns, to nie spodziewaj się, że coś z nich więcej wyciśniesz, rdzeń z v-modem pójdzie ci na max 660 ale przy takich pamięciach nie warto. Ile masz klatek w max detalach w nfs ? 20 ? Ustawienia w windzie w ustawieniach sterowników na jakość ? A tak w ogóle to jest temat o radkach 9600!!

Sprawdź czy masz z poziomu sterowników ustawione wszystko na wydajność i aa i af ustawione masz zależnie od aplikacji. Ale sam wynik mi się wydaje w normie, masz najsłabszego radeona 9600 a sam proc ci wyniku nie pociagnie. http://www.benchmark.pl/ranking.php?a=l&id_games=41&s_ord=8 zobacz tutaj, wynik masz w sumie w normie jak na niekręcony sprzęt.

Grasz w 800x 600 czy 1024 ? Jeśli 1024 i masz wszystko na high to nie dziw się, że nieraz ci fps spada, do tego proc nie jest demonem prędkości. Najlepsze ustawienia tesktur, mipmapy to oczywiście jakość. I tak się nie sugeruj innymi bo dla każdego płynność oznacza co innego, tu ludzie piszą jak im to śmiga w 1024 na radeon 9550 a aa i af wszystko high- nie wierz w to.

Napędy czyszczone były tą specjalną płytką, więc odpada. Zresztą obydwa w tym samym momencie chyba by sie nie zabrudziły.

Jeśli masz gwarancję, że się zmoduje to warto się przesiąść, jeśli nie masz to lepiej zostań przy swoim 9500.

On ma zwykłego radeona 9600, rozmawiałem z nim na gg. A wynik miał tak niski bo miał w sterownikach ustawienia na najwyższą jakość i wymuszone AA i Af :) A te 400 mhz co ma wpisane w opisie przy radku to taktowanie ramdac :)

Ok, ale nagrywałem przedtem 52x i było dobrze, mam te płytki wkładam do wieży i działają. Po drugie płytki z danymi też nie działają, nawet jak nagram na 32, a przedtem niemiałem problemy nagrywając nawet na 52x.

Witam! Mój problem przedstawia się następująco: gdy nagrywam jakiekolwiek płytki czy to audio czy z danymi z prędkośćią wyższą niż 24x to mam same błędy na płytkach. Płytki audio mi się zacinają, płyt z danymi niechce czytać, jak nagram 24x to wszystko ok. Używam płyt verbatim i platinum, więc chyba to nie wina płyt. Zaczęło się to jakiś miesiąc temu, przedtem wszystko było ok. Zmieniłem taśmy, poprzepinałem napędy i nic. Mam dwie nagrywarki, jedna to Lg52 a druga to dvdrw liteon832s, na obu jest to samo. To samo z płytkami dvd, nagram płytkę, wyjmuje z napędu chce ją zgrać i błąd, nie może odczytać płytki. To samo jest na w98 i xp, próbowałem na bios default i to samo. Stery od płyty są zainstalowane. Męczyłem kompa prime 95, rózne testy pamięci i żadnych błędów nic nie wykazuje. Nie sprawdzałem nagrywarek u kogo innego, ale szczerze mówiąc wątpie, żeby obu coś się nagle stało. Thx za pomoc

Taką samą jak kto ? Tamte karty to wersje xt i pro, a ty masz zwykłego 9600 więc czemu się dziwisz że gorszy wynik i że gorzej się kręci ?

Chieftec 420-302-Df. Tylko sprawdź wpierw może na innej zasiłce czy nie będziesz miał zwiech, pozycz od kogoś bo nie jest pewnie, że to wina zasilacza, ale fakt faktem ,że jakiś bardziej ambitny zasilacz by ci sie przydał.

Pamiątki taki sobie wynik, ale to co zrobiłeś z rdzeniem 1 klasa :) 727, to ja mam kłopoty z 527 :)Ja w 3d05 dobijam ledwo do 1700 :(

Jak na grafe za 250 zł jest ok, chodzi o to że nie piszcie że gracie w 1024 na full detalach z aa w gry na 9550 bo to jest nie gra tylko męka. Jeśli ktoś gra z 20 fps to gratuluje, ale np w takie strzelanki jak half niewiem jak on chce kogoś trafić. Nie czepiam się karty, za te pieniądze to jest wypas tylko mówie, że płynności nie uzyskasz w 1024 co nie którzy sugerują.

Osobiście wolałbym 1 zestaw, z bartka troche mocy wyciągniesz jeszcze, a jak kupisz mobilka to dojdziesz do 2500mhz, i raczej ci tego gf nie będzie zmulać. Co do athlona i podstawki, amd cos przebąkuje o nowej podstawce socket m bodajże, więc czy jest to aż taki przyszłościowy zestaw, a jak kupisz teraz a64 z dwa lata nie będziesz go zmieniał, a później i tak będziesz musiał płytkę zmienić. Chyba że kupisz zestawik a64 + 9700 i zmienisz go(9700) za jakiś czas, wtedy polecam 2 zestaw, jeśli masz zamiar zostać przy tym co kupisz to lepiej 1 zestaw. No i jeżeli ci koniecznie na 64 bitach zależy to a64, ale wiadomo, że zanim to się upowszechni to ten proc będzie się nadawał jedynie do internetu więc nie zawracałbym sobie tak głowy tym.

Spod windowsa w sterownikach mam wymuszone anizo x16 i aliasing x4 i w 1024 przy wszystkim na very high mam 30 klatek co dla mnie nie jest płynnością, nie jest łatwo w cokolwiek ucelować, nie daje głowy ale wydaje mi się, że jak spod windy wymusisz w sterach anty aliasing albo anizo to w grze możesz sobie ustawiać wyłączone a i tak będzie włączone, w grze też ustawiłem wszystko na max i naprawde niegra się zaciekawie. Co do halfa to inna bajka, 1024 i śmiga te 40 trzyma to już da się w miarę pograć. Popieram aeriala !!!

Nie uwierze ci,że w 1024 na aax4 i na ustawieniach very high grasz płynnie w farcry, mi przy tych ustawieniach na moim kompie schodziło do 20 fps co już nie jest przyjemne ale grałem z włączonym af na 16 ty też ? Generalnie radki 9550, 9600nawet xt nie nadają się już do 1024 i wysokich detali.

Wydaje mi się,że ten celek nie jest taki zły ,a zwykły 9550 jest jakby nie patrzeć słaby, ja jednak do tego kompa poleciłbym 9550xt, procek nie będzie go stopowal za bardzo.