ENIGMA

ECS robil ta plyte ABITA :) A świstak robi M-16 dla wojska USA

Nic dziwnego - szyna procka przy 200MHz ma 3.2GB/s więc więcej nie jest w stanie przesłać do pamięci więc dlatego taki wynik - DualDDR przydaje sie gdy np. masz szyne procka na 240 a pamięci chodzą na 166 wtedy jesteś w stanie wykorzystać w większym stopniu zalety dualDRR - w pełni wykorzystałbyś gdyby pamieci chodziły na 120Mhz śmieszne :?

jadę na sync 200/200 i sandra wywala prędkości jak dla ddr400 - tylko czego wszędzie pisze ze dddr to 6,4gb/s gdzie ja mam 3,2 gb/s a niby powinno byc jak dddr- więc coś tu dziwnego jest - tak mi się wydaje

mam płyte jak w podpisie i 2x 128 ram wsadziłem to jako dddr - niestety sisoft sandra 2k3 jest na tyle debilna że pokazuje mi jak by pamięci działały w pojedyńczym kanale - zna ktoś jakiś prog co by pokazał normalną wydajność pamięci na moim systemie?

ja się pobawiłem WPCREDIT i potem WPCRset i zbija o jakieś 5-7* spokojnie - zmiana rejestru 6F na wartość 1F - ktoś już to pisał :) i działa

kawałek pomarańczowej taśmy izolacyjnej i po ptokach :)

Te samsungi to niezły szajs. Podejżewam że wszystkie pamięci nawet 333MHz są szybsze od tych. DOKŁADNIE.....SAMSUNG NIEMA OSTATNIO DOBRYCH NOTOWAŃ :( MOIM ZDANIEM BIERZ TWINMOSY.....MAM CO PRAWDA TWINMOSY (Mtec)333 I CHODZĄ SPOKO NA 400 :D :D ja mam samsungi 333 i jadą na 400 spoko i to przy cl2 bez ruszania zasilania więc czy to szajs? trudno powiedzieć. zresztą i tak na wakacjach może z usa dorwę 2x512 OCZ 480MHz :) i na mojego nf7s będzie luz :)

Ja maiłęm podobny problem z podłączoeniem pod SATA wd 80 gb (8mega kaszy) ale gdy tylko wyjełem całkiem z niego zworke dysk się wykrył i działa ok. Pod xp musiałem wpakować jedynie stery od asusa bo się windows sypał. Ostatnio też sflashowałem biosa i nie miałem z tym żadnych problemów. Skorzystałem z runme.bat :) od abita bo mi się nie chciało tego samemu wklepywać i poszło jak po maśle. no udało się - dziwne z runme podziałało a normalnie samo awdflash nie chciało rozpoznać :) co do dysku też siadło idealnie - wydarłem zworke i pomyka jak dziki :)

no kurde umiem czytać :) zdarłem napewno do 2.0 (NF7D_11.BIN - tak bin po rospakowaniu a w txt "BIOS release 1.1 for NF7/NF7-S v2.0") więc o pomyłke nie ma szans a o sume kontrolną się pluje. no nic ściągnę jeszcze raz i się zobaczy

może ktoś wie co jest nie tak - zdarłem nowego biosa do nf7-s rev 2.0 a awdflash wywala że suma kontolna mu sie nie zgadza - o co chodzi? abit coś zwalił? udało sie komuś nowego biosa wgrac?

no co ty za głupoty wygadujesz? już nawet 386 miało hlt a celek by nie miał? to że celki to badziewie to jedno ale hlt musi mieć i juz

rejestr hlt jest wbudowany w procka a chipset go tylko uaktywnia nic poza tym :)

>>z tego co mi sie zdaje, to windowsy od 2000 wspieraja takie 'softwarowe' chlodzenie zgadza się ale strasznie kiepawo >>a instrukcja hlt raczej od chipsetu nie zalezy i tu się mylisz bardzo, zmiana rejestru w chipsecie powoduje że wysyła on hlt jak miałem kx333 to działało i to o 10-12*C spadała temp. teraz też by się zdało bo płyta ma regulacje obrotów a jak by mu temp. przez hlt spadła to w nocy można by spac normalnie :)

więc dziwne to ja sprawdzałem na kręconym i nie na różnych ustawieniach zworek itp. barak4 działa bezproblemowo mimo 10x200 a wd nie wykrywa - poczekamy na nowy bios

jeśli chodzi o wydajność na sata i moim barracuda4 40 gb to nie ma problemu - smiga aż miło między zwykłdym kontrolerem a sata 700 mega w 23s idzie ale nie wykrywa mi 80 a szkoda może nowy bis sobie poradzi

czy tobie sata wykrywało ten dysk 80? bo ja mam podobny problem - może nie z tym że siada ale sata bezproblemowo wykrywa dysk barracuda 4 40 gb ale wd 80gb (8mega) juz nie. wydaje mi się że jest to ograniczenie biosu sata. może ktoś się wypowie - bo chciałem odpalać system z sata a tu qpa nie wykrywa dysku (zworki przestawiałem więc to nie ich wina :))

myślałem o forum oprogramowanie ale to bardziej pasi tu. jaki program poradzi sobie z wysyłaniem instrukcji HLT. posiadam chipset nforce2 i testowałem proga cpuidle6 (pisze że wspiera nf2 ale chyba nie do końca) - jakie znacie inne progi co by sobie z tym poradziły?

Tylko Abit i nic więcej :)

jakie masz zasilanie procka, jaka seria? jaki cooler? jaki zasilacz? bo te 2,4 GHz to duży wynik jak na 1700+

wczepie się do rozmowy bo widze że jakieś schiza paplasz. dokładnie wczoraj wymieniłem mojego kx333-raid na nf7-s rev 2.0 i dokładnie wiedziałem co robie. >>Mosfety beznadziejnie ułożone trza było projektować własną płytę - mosfety bardzo ładnie są poukładane - mnie tam idealnie radiary siadłu :) >>Brak dziur przy SB zawsze można się pobawić wiertarą :> >>Plastikowa pała przy sokecie zostawie bez omawiania :) >>Zwalony RAID na jakiej podstawie to stwierdzasz? po mojemu raid działa idealnie - przenoszenie 700 megowego pliku między zwykłym kontrolerem a dyskiem na raid 23s - system nawet tego nie widział - brak skoków pamięci, load procka 6% ale w tle leciały mpc więc pewnie dlatego - jak dla mnie działa idealnie >>Wieszający się BIOS to może nie wina biosu a złych ustawień, zresztą na stronach abita jest nowy bios >>Wkurza mnie brak wyświetlacza diagnostycznego kup sobie karte diagnostyczną :twisted: >>Fajny Cichy coolerek na NB, który źle przylega cichy zgadza się, co przylegania się nie zgodze - może tylko mnie się tak udało ale miałem ładnie rozprowadzona pastę po chipsecie - minimalna korekta i ładnie :) >>Brak Gameport'a suszarki do włosów, mikrofali i przenośnej rakiety balistycznej :P teraz dodam że mam ramniaki jak w podpisie, właśnie bez ruszania zasilania na ramie odpaliłem kompa na 10x200 FSB przy synchro i cas 2 i full stabilne napięcie procka 1,65V z 1,5V - jak dla mnie płyta zarypista

no SS do sb128 to różnica kolosalna my tu prawiny o SS i live/audigi :) A może ktoś kto ma nf7-s zrobi test programem RMAA i zapisze wyniki i podeśle mi - ja bym zrobił to z moim live i potem zapodał na forum i by się wyjaśniło :)

Polemizowalbym. Jezeli chodzi o subtelne roznice to dla przecietnego uzytkownika ktory ma jakies kolumienki za 100zl to roznica ABSOLUTNIE nie zauwazalna. Natomiast jezeli ktos jest wrazliwy na rozne niuanse dzwiekowe i w zwiazku z tym ma dobry sprzet grajacy napewno zauwazy roznice w brzmieniu i tu LIVE bedzie ciut lepszy. Jezeli chodzi o efekty to IMHO jeden szajs. Jeszcze nie wiem czy SS obsluguje EAX bo to tylko do gier potrzebne, ale jak tak zapuscilem sobie muze z winampa z roznymi efektami to jeden pies czy to LIVE czy SS. IMHO mam wrazenie ze dzwiek z SS jest gorszy od tego ktory mialem na zwyklym AC97 na plycie MSI. Takie moje odczucia. Pozdro Dexter o ile mi wiadomo to SS ma EAX2 brak mu tylko EAX HQ - tak czy siak narazie zostawie live5.1 zobaczymy w praniu. Co do odsłuchu hmm nie lubie pyrkawek za 100zł bo to nie głośnik tylko substutut jakiś. w poniedziałek jadę po płyte to się zobaczy wzmachol JVC i kolumny tonsila to nie pyrkawki :) a grać nie gram tylko muza i dvd :) i dodatkowe pytanie - jak z podawaniem temp. na tej płycie? ma ona odczyt z termodiody w procku? i dalej czy kompa można odpalić z kalawiszy?

poszukam zaproponowane dolby digital - szukałem samo nf7 :) może coś się znajdzie - dzieki

j/w mam kilka pytań bo mam zamiar kupić tego abita a aktualnie mam tego sb i się zastanawiam jak jest z jakościa dzwięku - będzie taki sam a może gorszy? jak z efektami w porównaniu z live? może jakieś namiary porównania? - bo dwie karty muzyczne mi nie potrzebne :)

w win9x nie można podać usera w nt, 2000 i xp problemu nie ma bo można mu podać usera i hasło jakie się chce. musisz zrobić tak jeśli komuter nazywa się np "abc" to do samby dodajesz usera abc i nadajesz mu hasło, lub login podczas logowania do windowsa np "jurek" i tak samo nadajesz nu hasło. zreszta samba ma opisane to w dokach - a w google.pl/linux poszukaj nie zaszkodzi jest tych opisów od groma