myrddin669

jezuuuuuuuuuu ludzie bez parano!!! jego post byl krotki i pisany na szybko - ja od razu skumalem ze nie daje screena do swojego proca tylko do jakiegos pozyczonego. nawet nie podejrzewalem ze takie cudo jest w polsce bo nawet te w uk nie robia tak jak pierwsze sztuki na xs! amd wpuscilo nas w maliny... pewnie na XS poszly ESy prosto z fab36 a w oficjalnej sprzedazy sprzedaja zwykle gowno!!! pierwsze E6 na XS tez niezle chodzily a te co sa u nas??? masssaaakrrrrraaa :( skladam na dothana cheerzzzzzzzzzzzzzzzzzz

eeeee z tych trzech to ja bym bral epoxa :D pozdro

bedzie dobrze ;) nie wiem dlaczego ludzie tak psiocza teraz na te geile - w tej chwili geil jest chyba no1 jesli chodzi o pamieci (razem z patriotem) - albo bije sie o plame pierwszenstwa z gskillem (na najwzyszej polce) pozdro

@srekal i dszywala 1. z tego co sledze tamten topic, procki nie byly selekcjonowane - przynajmniej przez tego kolesia (tyle ze on mial dwa - jeden 144 i 146) 2. nie jaram sie tak bardzo, ale zauwazcie, ze to byl pierwszy opteron wsadzony na extremalne chlodzenie i z biegu zrobil 3,5ghz spi8m stable!!! 3. japonce na wodzie zrobili 3,25ghz - pokaz mi takiego venice w polsce co robi 3,2ghz chociaz /na wodzie/??? 4. inna sprawa ze u nich kroluje 0530cabne a u nas bedzie 0536, ale kto wie - moze trafia sie perelki - w tym rzucie to jest loteria. posrod tych 0530 tez trafialy sie sztuki co ledwo robily 2,9 (co prawda na ac :D ) pozdro

3,5ghz na suchym lodzie poszlo na opim 146 :D http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=75673 calkiem cool, nie powiem ;) na dobrym egzemplarzu na ln2 moze z 3800??? chlopaki do dziela :D pozdro

te kobieta, nie marudź tak :D to źle, tamto niedobrze - to nie torebka tylko płyta główna :lol: bierz co ci chłopy radzą... bo sie na tym znają ;) moje typy /oparte na recenzjach względnie doświadczeniach innych userow, bo sam siedze na socketA/: no.1 Epox 9npaj no.2 DFI NF4 Infinity no.3 Abit An8 Ultra no.4 MSI Neo4 no1 - dobre receznje na zachodzie, b.dobre oc, u nas niepopularna (przynajmniej na tweaku) no2 - DFI :D no3 - u nas niedoceniana, recenzje bdb, dobre oc, duzo voltów na pamięci no4 - jakis nowy wymysl msi (chodzi o to FI), ale gdzies widzialem bdb recenzje tej plyty posortowane w kobieto-odporności: 1-3-4-2 pozdro PS. ale jaki ladny feedback zauwzylem ze strony userow :D, kazdemu kolesiowi napisanoby: "google.com", "szukaj" "faq" "są topiki" a tu proszę ;) czasem dobrze byc kobietą... ;)

pi prawde wam powie ;)

ej panowie, to jak to jest w efekcie z tymi ultraxami na nowych winbondach? to są bh-5 czy ch-5??? bo jak sie interesowalem tematem to wyczytalem na forum geila ze robia je na ch-5 utt, ale moze faktycznie cos sie zmienilo albo macie jakies info z bardziej wiarygodnego zrodla bo geil to ostatnio niezle kantuje na swoim forum :( ktos sprawdzal empirycznie (chociaz nie wiem jak w sumie bo geil remarkuje kosci w swoich pamieciach) ??? to sa ch-5 czy bh-5??? bo jakos tak do ch nie mam zaufania ;) ale moze sie myle? chyba redline'y wszystkie sa robione na ch-5 a ocz'y vx na bh-5, a w sumie osiagi maja zblizone - tak jak speedpremiumy - i te na bh-5 i na ch-5 maje podobne osiagi... w sumie eeeeeeeeeeee ide spac :lol: pozdro

moje lanparty musi znowu isc na serwis takze na razie nie poudzielam sie w tym topicu :( ale ostatnio chyba testowalem hellfire rev.3 i przy bh-6 256 w singlu na 3,2 zrobilem 256*10 - to nie wyczyn, ale mnie boli ze ten dual mi sie tak je........ bo nawet jakbym mial 240 to by bylo fajnie :D w dualu pozdro

co to jest laba??? czy lab? a jak lab to czyj lab? bo ja w niczyim labie nie siedze tylko w swoim :lol:

eee tam od razu paniki ;) mysle, że nie masz sie o co martwic tymi znikającymi (od czasu do czasu) ustawieniami biosu - nie wydaje mi sie, zeby to wrozylo cos niedobrego - temat sie przewijal w paru topicach, ktore sledzilem i nie pamietam, zeby doszlo do czegos powazniejszego :) kurde caly czas nie moge sie zdecydowac na plyte glowna!!! :mur: chyba wezme tego asrocka na ULi i bede mial nadzieje, ze reszta plyt pojdzie troche do dolu po swietach :ph34r: dlaczego mnie zycie nie nauczylo podejmowac decyzji???? :?

stary - zobacz czy nie podciagniesz fsb do 166 i bedziesz mial 1600+ :D ja w kompie siostry tak zrobilem i od 3 miechów pracuje na stale a jeszcze liczy mi WCGrid non-stop :P napiecie zwiekszylem z 1,65 na 1,675 i smiga az milo - t-bredy dobrze sie kreca z reguly

najpierw sprobuj zmienic baterie, ale szczerze mowiac nie wiem nawet gdzie kupic :( moze u zegarmistrza?? ;) albo pojdz do zwyklego elektronicznego i pokaz im - jesli sami nie beda mieli to powinni ci powiedziec, gdzie mozna takie kupic :) ja tam czesto chadzam jak mam jakis problem - czesto kolesie potrafia mi pomoc, chociaz czasami patrza na mnie jak na debila jak nie potrafie wytlumaczyc o co mi dokladnie chodzi... :D pozdro

hmmm - w wygrzewaniu nie chodzi raczej o temperature ;) tylko o poprawe parametrow elektrycznych czy cos tam... :D procesory sie roznia od siebie, takze nie ma uniwersalnych ustawien dla jakiegos proca, np.: dla jednego venice3000+ bedzie to powiedzmy 5*400 przy 1,3V a dla innego przy 1,4V (ale to wg modelu wygrzewania, ktory ja reprezentuje i to jeszcze na dodatek na innym procku ;) ) nawet nie wiem czy jest mozliwe pchniecie venica na takim fsb bo nie znam tej platformy, ale chodzi o ogolna zasade. aaaaa no i ja nie wiem jak to sie ma do praktyki, ale jakos tak intuicja mi podpowiada, zeby nie rzucac proca na glebokie wody za pierwszym razem - moze to jakis bzdurny przesad, ale przez pierwszy miesiac (mniej-wiecej) nie szaleje z o/c - nie przekraczam cienkiej czerwona linii... powiedzmy na axpm nie jade wyzej niz 2300, ale dla venicow robilbym tak samo (nawet 2200) eoooozdroooo

mam abita ;) i tez tak nie mam :D ale moj abit sie do niczego nie nadaje - nie wiem czy to byla prawda z tymi wynurzeniami, ze nowe rewizje sa do d...py, ale jakies ziarnko prawdy musi w nich tkwic, bo moja jest totaaaaaaaaaalnie zje...ana. po 3in1 modzie (gdzie zasilka daje konrotnie na 3,3 bo 3,45V) na pamieciach spada do 3,31-3,39 (faluje na maxa) i fsb ponad 230 na dwoch bh-6 w dualu jest prawie nieosiagalne :( zreszta abit od 2 weeksow lezy i sie kurzy bo stwierdzilem, ze moze za cienkim kbalkiem zrobilem moda, a w ogole to pare dni temu jak go podnosilem z biurka to kabelek odpadl <_< i nie wiem co jest grane... wychodzi na to ze nie umiem lutowac, czy co??? a myslalem ze to proste jak pie....lenie, a tu sie okazuje ze jednak chyba nie :oops: w ogole nie wiem co to sa te tzw. "zimne luty" ale stwierdzilem, ze to pewnie to - chociaz pewnie wtedy napiecie by jeszcze bardziej spadlo na pamieciach, hę ??? ale nawet abstarciach!ąc od tego 3in1moda to i tak na dwoch 256 tccd przy luznych timingach nie bylem wejsc wyzej niz 230, takze podejrzewam, ze mobo nie jest najlepszego sortu :( a epoxa sie dobrze uzytkuje w codziennej pracy chociaz tez ma problemy z wyzszym fsb jak widac :D ale spoko chodzi na 11*220 z 2*512 w 1T - dla mnie do netu i muzy stracza :lol: pozdro [edit] heheheeee chyba przesadzam z emotami LOL [edit_2] ale najwiekszy lol to mialem jak zobaczylem temat postu w ktorym napisalem, bo bylem swiecie przekonany ze pisze w topicu o nf7 LOL LOL LOL LOL LOL :lol: sie zagalopowalem troszke a jeszcze mialem napisac, czy abit tez da tak [gluteus maximus] jak s939 bedzie odchodzilo do lamusa, ale stwierdzilem ze nie bede robil offtopów! praca wykancza czlowieka totalnie pozdro once again

moze slaba bateria??? albo jakas inna zwala z biosem? fakt, ze to jest spoko :D ale sprobuj stwierdzic przyczyne, bo moze ci komp kiedys w ogole nie wstac ;)

co kryje sie pod slowem "cudo"??? bo nie ksumalem po prostu - ze przetwarzanie rozproszone nie jest ok??? moze... kto wie, u mnie przynosi efekty :D pozdro

no tak, ale tyle bulic za hyny??? wiadomo dobre pcb, prawdopodobnie selekcjonowane kosci, ale przy roznicy w cenie 40-50 zl nawet sie nie zastanawiaj i bierz tccd - troche mniej z nimi jeb...nia niz z bh5-utt (chociaz ja nadal uparcie obstaje przy tym ze ultraxy sa na ch-5 utt :lol: ) a ten cytat pare postow wyzej odnosnie tego 290 2-3-2-5@3,8V to sie chyba tyczyl 2*256 a nie 2*512 - wydaje mi sie ze nie ma sznas na takie mhz na 2-óch 512-kach, nawet uwzgledniajac CPC OFF!!! pozdro

sa kolejne testy na extreme :) az sie caly uslinilem normalnie :lol: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=75069

hmmm, no nie wiem... moze masz zla przegladarke??? ;) u mnie na firefox'ie jest zdecydowanie :D ale nie, sorry - jesli chodzi o abita to patrzaj zawsze raczej na abit-usa - zdecydowanie bardziej przejrzysta i wydaje mi sie "reliable" ;) tajwance moze dobrze robia plyty, ale stron to nie umia pisac :lol: pozdro

kazdy niech se wygrzewa jak lubi :lol: ja stosuje dla prockow: -malo V -duzo Mhz (niski mnoznik, wysokie fsb) ostatnie stabilne napiecie dla powiedzmy stock+20% Mhz i lecimyyyyyyyy :rotfl: to jest magic ;) jak uwierzysz ze pomoze to pomoze... i nie ma sie co oszukiwac - pare godzin wygrzewania nic nie daje, moze paredziesiat cos tam da - ja jade 24/7/365 jakies przetwarzanie rozproszone z 2-3 przerwami w ciagu tygodnia (najlepiej jak jest za goraco na zewn. i temp. proca przekracza rozsadne granice) ale to wszystko na bartonach z a64 nie mialem (jeszcze) doswidczen pozdro

http://www.dblsys.ca/sp2004/ ale 10-15 min to za krotko - musisz dac z 2-3 godziny :

ultrax'y 3200, rewizje 12.. nie byly na bh-5 tylko ch-5 utt ;) pozdro

no tak, zgodze sie, ale nie do konca ;) z tego co wiem - ch-5/6 to nie byly bh... wrzucone na maszynke 0,13 (w wielkim uproszczeniu ;) ) tylko zdaje sie je troche przekonstruowali (znaczy architekture) i cos tam przekombinowali co wiadomo z praktyki :D a glownym motywem przejscia z bh na ch byly chyba oszczednosci... bo na bh winbond slabo wychodzil, takze pewnie przycieli proces technologiczny tez zeby lepiej na tym wychodzic ;) pozdro [edit] a w s462 byly przeciez procesory (wszystkie z rodziny k7) z technologii 0,18 i 0,13 - ogolna konstrukcja rdzenia taka sama! palomino podkrecic bylo ciezko (chociaz mnie sie udalo pamietam na gownianej plycie z 1600+ przejsc na jakies 2200+ - nie pamietam dokladnych mhz) - a t-bredy i bartony kreca sie jak malowane (efekt zmiejszonego wydzielania ciepla, krotszej drogi sygnalu i pewnie tysiaca rzeczy o ktorych nie mam pojecia :D ) takze moze bartonik w 0,09 (caly czas rodzina K7) faktycznie by robil te 4gz :D uparty jestem osiol ;) pozdro

kurde, ostatnio mnie nurtuje takie pytanie: A jakby robili bartony w 0,09, na tych wszystkich SOI'ach i innych badziewiach??? to bylby potwor podkrecania, nie??? moj zrobiony na 0,09 pewnie spokojnie na powietrzu robilby z 3,2ghz - a na dobrym fc albo azocie to moze i z 4ghz by wycisnal :D przeciez, o ile dobrze sie orientuje (moge sie mylic, jak tak to niech ktos mnie poprawi), czytalem gdzies-kiedys ze cala intelowska sonoma jest oparta na delikatnie zmodyfikowanej architekturze PIII + wykonanie w 0,09 (czy teraz to chyba nawet ta nowa seria jest albo bedzie robiona w 0,065) co o tym myslicie???