-
Postów
452 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez myrddin669
-
-
@dszywala
:lol: dla mnie za to ale... najlepszy mój czas to 3 minuty od wystawienia! heheheeeee
chyba musimy powołać Anonimowych Winbondowców... jakąś grupę wsparcia sobie stworzymy, ja mogę załatwić psychologa :D
i logo jakieś będzie trzeba zrobić ROTFL
pozdr
-
@Ricci
ty dysponujesz /widzę w sigu/ 2*512mb ballistix ;) może byś użyczył koledze na parę dni, żeby nas w hwbocie podciągnął :D
a właśnie, widzę że ty masz Z505. wiesz czym się różnią od Z503?? rozumiem że twoje są na 5b-g, a z503 na 5b-d?? czy jeszcze coś innego??
pozdr
-
no no bardzo ładnie :)
moja wiara w TEAM'a jest bezgranicznie ślepa :lol:
to tutaj zadam ci parę pytań, bo na XS coś napiszę i znowu się będą kolesie pytać - co on k.w.a chciał przez to powiedzieć??? :blink: :lol:
- od jakich mhz musiałeś przejść na trfc=13 ?
- grzebałeś coś przy DS/DDS ?
- i na jakim biosie robiłeś testy ? /bo u mnie na biosach (powiedzmy) optymalizowanych pod bh5/utt mam niższe max_mhz niż na tych z -3/
przymierzam się do tych pamięci albo do tych "tanich" ocz gx xtc pc3200 - wybór ciężki bo różnica w cenie sporawa, ale sie jeszcze nie zdecydowałem.
bachus może ty wiesz co jest grane z tymi kośćmi "new bh-5" - zauważyłem że część producentów od jakiegoś czasu nie używa już sformułowania "UTT" tylko właśnie "new bh-5", a na temat new bh-5 gdzieś wyczytałem że w odróżnieniu od utt jest robione w procesie produkcyjnym 0,175 czyli de facto w takim jak stare bh-6... nie wiem czy to złośliwy zespół błędów w informacjach jakich dostarczył mi net, czy rzeczywiście coś w tym jest. podejrzewam, że głównym prosem byłaby mniejsza padalność pamięci w porównaniu do UTT.
możesz napisać co o tym myślisz?? spotkałeś się z czymś takim czy ja się zbytnio podajrałem :lol:
*myślę że gdyby to była prawda to na XS już by o tym było głośno, więc to ja raczej żyję w złudzeniu niż jest to faktycznie prawda... niech mnie ktoś wreszcie trzśnie w twarz! :lol:
pozdr
-
z tymi bh6 utt to bym nie był taki pewien, ale to tylko moje fantazje :lol:
-
hehee - ty znasz tego gościa co do niego brałem te memy???
bez rewelacji zdecydowanie... albo ja znowu mam coś z biosem i musze walnąć serie flashy albo są to bh5 które reagują źlę na duże napięcia albo są orydynarnie zakatowane :( mam takie bh6 które robi 250@3,1 o jak tylko dać trochę więcej prądu na nie to zaczyna sypać błędami - podejrzewam, że to wina przekręconego/przegrzanego PCB... :(
nic - jeszcze z nimi nie skończyłem tylko że początki mnie tak wk..wiły że muszę trochę ochłonąć i podejść do nich systematycznie bez emocji...
pozdr
-
ja zdjąłem prawie na samym początku i dają czadu, jak będę miał motywacje to zapodam jakieś testy i screeny. na razie jesienio-zimo-wiosna mnie rozpie... nic mi sie nie chce :lol:
pozdr
-
ale i tak ladnie lecą jak na utt :)
pi16m przeliczysz na tych ustawieniach??
jeśli tak to całkiem całkiem :)
pozdr
-
ty chyba podałeś wyjścia prądu na zasilaczu :D
a tu chodzi o wejścia na płycie ;)
jak nie masz ATX12V 20pin przy zasilaczu to masz duuuży problem - ja bym reklamował :lol:
a serio to poczytaj jakieś FAQ bo naprawdę możesz zrobić krzywdę sprzętowi ;)
-
ale może sie nie zjara :P
pozdr
-
heyah :D
wreszcie jakaś astakowa bratnia dusza ;)
w dualu ciągną do ok. 262-263@3,7V, więcej bałem się dawać z racji na genezę kości :D
ale coś mi ultra-d szwankuje chyba bo żółty slot od brzega sra mi błędami w singlu na kościach które w dualu chodzą ok... podejrzewam że tref nie do końca dobrany, może DS/DDS, sam nie wiem...
w każdym razie 263 jest do zrobienia - możliwe że trfc będzie trzeba poluzować na 13-14 (daje parę mhz na utt)
moje miały też 2x sesję w solarium ;) nie wiem czy cos dało ale przynajmniej są opalone :lol:
i 24h burn-in na 262@3,6V - dawało po 2 błędy co kilka passów - też nie zauważyłem jakiejś poprawy :D
ale kostki przyjemne ;) polubiłem je :D
nie próbowałem walczyc o mhz na powiedzmy trc/trfc - 9/16, nie wiem czy będzie mi się chciało... ale jak sie zmotywuję to wrzucę je na dniach i sprawdze czy pójdą cos więcej :D
pozdr
-
hehehe fotka może zwykła ale procek nie ;)
gratulacje - ale bez fc raczej go mocniej nie wykręcisz, ewentualnie chłodzona woda - mówię tutaj o 3,2ghz+ oczywiście :D
szkoda że zasłoniłeś trzecią linijkę - masz 888 czy 887???
podaj jak możesz dokładny stepping, jak nie tu to na priva poproszę ;)
pozdr i powodzenia
-
ale spi32m sie liczy dużo krócej niż 14h :D
a wyznacznik gorszy, jak przeszlo 14 prime to spi32m tez policzy ;)
pozdr
-
o właśnie infineony :D wiedziałem że będziesz wiedział lepiej ;)
także od nowych khx'ów 3200A to raczej bym stronił, liczy się tylko (niewielka) część starych a i tak tylko te na bh5 bo ch5'ki w 3200A totalnie bez rewelacji :(
jak ch5 dobre to musi byc binowane przed producenta, a tu jest mushkin, ocz itd...
czasami kupić lepiej zwykłe adaty/vdaty/infineony na bh6 niż się pakować w 3200A...
pozdr
[EDIT]
do winbondowców na ultra-d:
od jakiegoś czasu używam biosu 623-3 i pamięci w pomarańczowych slotach.
spróbujcie - ja jak na razie lepszego zestawu bios/sloty nie miałem na tej płycie ;)
i napiszcie czy coś wam dało :)
pozdr_2
-
a odnośnie popularności setów 2*1gb, to coś po rankingu super_pi nie widać żeby były popularne :lol:
wszyscy którzy nawet są w posiadaniu 2gb i są w rankingu, wyniki dają na 2*256 ew. 2*512 :D w grach może to coś daje, ale pure wydajności do benchowania to raczej ni ma i chyba już nie będzie miało... zwłaszcza że porządnego setu 2*1gb nie kupi się poniżej 1k a porządny 2*256 uda się czasami wyrwać niżej 150zł ;)
pozdr
-
@Grimlock
niestety nie wszystkie 3200A są na ch-5. winbond zakończył produkcję tych kości jakoś na początku 2004 czy trochę później, a kingston cały czas robi te memorki ;)
spis pamięci na techpowerup już przestał byc aktualny jeśli chodzi o część memorek, poza tym od samego początku były tam drobne błędy/niedociągnięcia...
nie pamiętam dokładnie, ale ostatnio 3200A chyba są na moselach czy czymś tam... dszywala będzie wiedział lepiej ;)
pozdr
-
jejkuuuuuu, bez przesady ;)
jest ranking - jak będą chętni to się rozkręci i może jakaś mała rywalizacja się wytworzy, a jak nie to po prostu umrze...
życie pokaże ;)
pozdr i nie poddawaj się 1992 ;) nie wiem czy jesteś tu nowy czy nie, ale musisz się przywyczaić, że posty krytyki stanowią 70% tego forum ;) i trzeba to olać i robić swoje :D
-
yyyyyyyyy
co to znaczy "dummy load" ???? :)
może mnie ktoś oścwieci w trzech słowach :D
pozdr
-
wynika na pozyczonych pamieciach a te khxy to jeszcze do mnie nie doszly... jak dojda to zobaczymy czy ch czy bh :D
jakby by byly jak ta para na ktorej wynik robilem to srałbym ze szczęścia :lol:
pozdr
-
@Ricci
zlikwidujcie wymóg screena z A64Tweakera to sie od razu ranking zapełni :lol:
i może by je ustawiać po kątem jakiejś znormalizowanej wydajności/przepustowości bo megaherc megahercowi nierówny ;)
pozdr
-
czolem brać :)
dodałem nowy wynik do hwbota na 1M to i tu szerzej zaprezentuje ;)
super_pi 1M - 25.654s
3208mhz@1,520V
-
moj opteronek bardzo sie boi tego FC :lol: ale zobaczymy w praniu...
zreszta na opteronach sie swiat nie konczy :> mam tu jeszcze takiego jednego axp-m co az sie wyrywa zeby go zamrozic ;)
pozdr
-
heheheee, nigdy wam nie dogodzi <lol>
-
-
logo mi sie podoba ;) układ też :D
a dwoch postów powyżej nie kumam :lol: ale może to i lepiej :P
ma działać, ale już widzę że to 6*80mm to chyba nie był zbyt dobry pomysł ale wyjdzie w praniu...
no to czekam mnie zabawa z coldbugami teraz a jeszcze kontrolera memek nie opanowałem na tym procku...
jak układ będzie już u mnie założę go i nic nie wybuchnie :P to będę tutaj zdawał relacje jak wszystko wygląda :)
pozdr


Nowy Opteron 144 - S939 Czyżby Venice Do Lamusa?
w AMD
Opublikowano
ale tu nudy ostatnio...
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=74429
na AC :lol:
jak tempy spadna to chce uderzyć w ss'a >3,4 ;)
pozdr