LoveBeer

gosc napisal ze nie chce amd, a wy piszecie ze intel to gowno... swietne porady panowie - brawo !!! ps: nad plyta sie musisz sam zastanowic, ale procek w tej chwili tylko p 4 1.6 A...

odpowiem tak jak ty mi: takie bzdury moszez zachowac dla siebie, jak zewrze wszystkie piny efekt bedzie dokladnie taki sam... a jak ktos sie boi to niech lepiej do serwisu idzie a nie bawi sie w takie rzeczy ;);)

na plycie glownej sa piny do podlaczania przyciskow lampek itd - jak nie wiesz ktore sa konkretnie ktore, to srubokretem po wszystkich, albo specjalistycznie na ukos go przyloz ;););) - i sie odpali... ;)

a to tylko java debuger manager :P:P tez mialem takie listy... ehh...

polecialem z moim troche wyzej (2.08 - 16 x 130) i: cpu - 4689 mem - 3702 ;)

eeeee.... kazda obudowa jest w ksztalcie szescianu ??? :D:D:D:D (moja napewno - 2 sciany boczne, przednia, tylna, gora, dol - razem 6 :):)...

p4 1.6 @ 1.96, 256 ddr 4430 3548 a dysku nie podam bo mam 5400 rpm i smiechu to jest nic nie warte :P:P:P

eee.... intel przed 3comem ???

kaczor - zeby nie bylo - druga plyta rage against the machine ;);)

bezapelacyjnie 3com :) ps: ja mam etherlinka xl 3c900 :)

nie ma co kombinowac - juz powiedziano - za slaby procek...

a co to za paskuda ?? wyglada jak jakis m64 albo cus podobnego :P:P edit - slepy jestem... to jest riva 128 ??? wow :o

regcleaner - potrafi takie rzeczy w rejestrze wynalezc ze glowa mala ;)

wiem ze swietny bo jakies 3-4 lata temu mialem identyczny (nawet plyta fica ta sama :P)

baldurs gate 2 ? ;) ps: a skad moj ?? :D:D

ostatnio u znajomego robilem reinstalke na asusie cusl-2 i... to samo !!! ale tylko w w98... wsadzilem xp i sie zainstalowalo (jemu i tak bez roznicy ;))... ale do teraz nie wiem co to bylo, bo wczesniej mial 98 i bylo ok... ??

ej, no nie przesadzaj - za taki zlom 310 zeta ??? nie wierze... :P ja za celka 900 na asusie p3bf z 512 ramu, dobrym wiatrakiem wzialem ~500 zeta... (nawet nie tyle co wzialem, ale wymienilem w sklepie za doplata na p4 :):))...

wlasnie - zwroc uwage na swoja grafike i na swoj procek - grafa szybka, procek wolny (no nie klammy sie ;);)) - a wynilk ? swietny !!! czyli grafa jest podstawa - a to ze potem wynik przy podkrecaniu proca idzie w gore - ok... ale jak bys mial gf2 to nie bylo by zapewne zadnej roznicy pomiedzy durniem np 800 a pentium 4 2.4 (a przynajmniej imo niewielka...)... czujecie te subtelna roznice ??

a moze 3dmark01 se ma procka za przeproszeniem w [gluteus maximus] ?? moze bierze pod uwage grafe (oczywiscie do pewnego momentu...) - zwroccie uwage co napisal yuri: czyli w porownaniu do mnie wyniki te same na takiej samej karcie... lepsza karta = lepsze wyniki - jezeli oczywscie procesor nadazy, ale zdaje sie ze nikt nie wklada gf4 do celeronow 500 :P:P:P

ja uzywam tego co podpowiada mi doswiadczenie ;) w kazdym razie cholerny nav 2002 wpusil mi kiedys kleza do systemu ://// tak wiec uzywam teraz nav 2000 bo on nigdy mnie nie zawiodl :D:D

no wlasnie :/ dlatego nie wiem co jest nie tak...

hmmm... ja mam podobny problem... na p4 1.6 @ 2 z gf2gtspro i 256 ddr mialem na dzien dobry wynik 3600 (sic !!)... po wylaczeniu v-synca i zainstalowaniu nowych dentek mam w tej chwili ok 4200... - to chyba nie jest wynik jakiego moglbym sie spodziewac ?? (no chyba ze sie myle...) ps: w pcmarku02 wynik to 4450,3550, a o dysku nie mowie bo jest stary i wogole :P ps2 - witam wszystkich - to moj pierwszy post na forum ;)