Lanc

Jak byś mógł mieć używane części to na allegro jest aktualnie wysyp tanich R9 280X i R9 270X. Głupi 270X do dostania w okolicach 600 zł bez problemu. 280X stoją w okolicach 900 zł. Wszystko na gwarancji z tego co widzę, używane 2-3 miesiące. Tak więc dobre okazje.

Przy ticku 128 nie ma sensu mieć więcej niż 128 fps. Sam gram z lockiem na 129, bo po co się ma karta bardziej męczyć i brać więcej prądu skoro nie czuć różnicy. 128 to taki optymalny max w CS:GO :) Szczególnie, że serwery Valve od matchmakingu śmigają na ticku 64 ;> A tak swoją drogą na allegro jest pełno używanych 270/270X na gwarancji w okolicach 500-550 pln. O wiele lepsza opcja niż brać nówkę za 100 zł więcej. Sam mam na sprzedaż 2 sztuki: R9 270 od Gigabyte za 500 zł. A karta ma 4 miesiące (kupiona 4 lutego). i R9 270X Gaming od MSI (lepsza opcja dla ciebie jak nie chcesz podkręcać, do tego karta jest super cicha) za 620 zł (karta kupiona 22 stycznia). Jak jesteś chętny to zapraszam na PW. Da radę bez oc. Co najwyżej będzie wskakiwał na wyższe obroty. Wymiana chłodzenia na i5, które nie są podkręcane to tak właściwie tylko i wyłącznie kwestia estetyki i tego czy hałas jaki generuje box nam przeszkadza czy nie. Also - purepc jest normalne i nie stosuje chorej polityki jak forum benchmarka czy pclaba, gdzie nie można podawać linków do innych for, albo nawet pisać ich nazw... No akurat w CSGO (i wszystkich grach Valve opartych na source) przy 60 fps jest gigantyczny input lag na myszce. Jest płynnie ale się nie da celować. Minimum to okolice 90-100 klatek. A najlepiej mieć właśnie stałe 128 - wtedy nie ma input laga w ogóle. I akurat tutaj monitor nic nie ma do rzeczy.

Czy ja wiem. Sklep mi odpisał, że nie ma z tym żadnego problemu. Do tego na karcie są nowe naklejki. Tak jakby dali jej nowy numer seryjny. Czyli pewnie mają to gdzieś w systemie wbite. @maryan To akurat normalne i nic na to nie poradzisz. Jedna z opcji załągodzenia to granie z vsync. Przy 60 fps nie piszczy tak jak przy 120 czy tam 300 ;P No i jak założysz blok wodny to dopiero usłyszysz piszczenie, bo ci go wentylatory zagłuszać nie będą ;>

A ja dzisiaj dostałem z gwarancji r9 270X od msi (chłodzenie się zatarło). No i karta ma wymienione chłodzenie, a plomba na śrubie jest rozwalona - jest w nią wbity śrubokręt. Czyli na gwarancji nie dość, że rozwalili plombę to nie dali nowej. Tak więc mniemam, że mają ją w [gluteus maximus] ;P Tapatalk 4 @ SGS 3

Nie zrobisz. 99 procent osób które tak piszą nigdy w życiu nie robią OC. Bardziej chodzi o uszkodzenie mechaniczne, a nie o OC. Mi raz się spaliła płyta główna abita (jakieś spięcie na płycie poszło przy USB i się wypaliły ścieżki dosłownie) i gwary nie uznali przez uszkodzenie mechaniczne... Tapatalk 4 @ SGS 3

Teraz coraz więcej gier, które wychodzą na next geny i PC będzie raczej korzystało z szybszych pamięci. I takie 1333 czy 1600 mogą się okazać wąskim gardłem. Tapatalk 4 @ SGS 3

No bo dobrze mówi. To jest naprawdę rozsądne minimum. Masz tutaj testy CPU robione na GTX780 (na następnej stronie R9 290X). Czyli 2 topowe grafiki i lista procesorów bez i z OC. W grze zaczyna się odczuwać input laga poniżej 40 FPS, tak więc procesory, które gwarantują powyżej 45 fps minimalny są przyzwoite. http://pclab.pl/art57916-12.html http://www.purepc.pl/karty_graficzne/jakie_wymagania_watch_dogs_duze_test_kart_graficznych_i_procesorow?page=0,7

Włącz vsync w grze na pierwszą opcję? U mnie to odpowiada lockowi na 60 fps. Tzn nie mam więcej niż 60 fps, ale nie mam też skoków z 60 na 30 fps. Wszystko się płynnie przełącza. Działa tak jak powinien działać triple buffer właśnie.

U mnie się gra też dodała sama do konta około godziny 10:30 (kupiona za 44,50 ;) ) Znalazłem przy okazji stery 14.6 od AMD - https://mega.co.nz/#!8ZEgCJyI!CXHI7xITu4GPvqE8TkZXTRc7x7wHqB5JwPp6a0QOKpY Link póki co nie oficjalny, bo oficjalnego jeszcze nie ma nigdzie.

Na guru3d piszą, że podobno w znacznym stopniu eliminuje stuttering. Ja nadal czekam aż gra mi się pojawi na koncie na Uplayu. Z tego co widzę to na steamie gra się ludziom odblokuje (pre-load już działa) około 10 rano naszego czasu. Mam nadzieję, że z Uplayem będzie podobnie. Tak swoją drogą: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=389486 Jestem ciekaw jakim cudem gość, który to testował wyciągnął, aż tyle fps na 290X. U mnie jest to nie do zrobienia...

Mam tylko 4GB ramu (16gb na gwarancji), tak więc swap włączony (4gb na ssd). Mój aktualnie jedyny problem to niski framerate na ustawieniach innych niż LOW (na low jest cały czas ponad 45 fps i jest to płynne jak dla mnie) i wywalanie się gry co 40-50 minut (windows wywala error o małej ilości pamięci i gra się wysypuje).

Tylko 25%? To z tego wynika, że 290x nadal będzie się gorzej sprawować od gtx770 -.- Tapatalk 4 @ SGS 3

Allegro i kody, które są dodawane do kart nvidii. Za 80 zł powinieneś dostać bez problemu. Ewentualnie po prostu sklepy internetowe, średnia cena to około 115 zł ;) Tapatalk 4 @ SGS 3

Tak swoją drogą wd na ps4 ma 60 czy 30 fps? Bo jeśli w 900p ten obcięty radeon 7850 osiąga 60 fps (a grafika wygląda jak na High) to na takim 290x na Ultra powinno być cały czas 60 fps full HD w 1080p. Tapatalk 4 @ SGS 3

Trzeba czekać na nowe sterowniki i możliwy patch 0 Day ;) Jak to nic nie pomoże to tylko pokaże jak ubisoft ma w [gluteus maximus] graczy PC. Tapatalk 4 @ SGS 3

U mnie nic nie rwie. Poważnie. I to niezależnie od detali. A gra zajmuje max 2.7GB vram (na ultra). Gram z temporal smaa, bo przy msaa wywala mnie od razu do pulpitu (pewnie wina 4gb ramu z PC). Tapatalk 4 @ SGS 3

Z tego co czytam po forach (głównie guru3D) to gra ma problem z kartami z obu obozów. Na nvidii jest wyższy fps, ale dużo ludzi doświadcza stutteringu. I nie da się tego póki co wyeliminować, nawet z detalami na low. Z drugiej strony karty AMD, niski fps ale stutteringu nie ma. Tapatalk 4 @ SGS 3

Tak swoją drogą podobno we wtorek mają wyjść nowe stery od AMD, które drastycznie podniosą wydajność. Podobno... No i dużo osób spekuluje też, że będzie Day 1 patch we wtorek. Zobaczymy ;P Tapatalk 4 @ SGS 3

Daje radę czyli? Jakie fps? Tapatalk 4 @ SGS 3

Podgrzej tą śrubę lekko suszarką i podważ naklejkę żyletką. U mnie zeszło bez problemu za 1 razem. Naklejkę oczywiście gdzieś schowaj w bezpieczne miejsce. Tapatalk 4 @ SGS 3

A to moja wina, że producent nie potrafi wycieków kontrolować? Jak już wyciekło to mogli tą premierę przesunąć. A tak to ludzie, którzy złożyli preordera są w gorszej sytuacji od piratów. Bo ci nie dość, że nie zapłacili to mogą grać. A ja zapłaciłem i czekać muszę aż dostanę dostęp do gry. No to sobie potestowałem dostępną kopię gry. I proszę bardzo - żeby nie było - mój preorder - https://dl.dropboxusercontent.com/u/8501971/watch_dogs.JPG Jak widać na załączonym obrazku grę kupiłem już jakiś czas temu. Tak więc granie aktualnie na innej kopii raczej bym piractwem nie nazwał. Skoro ja osobiście za produkt zapłaciłem. Zmieniłem sobie na 290X detale na low i pograłem z 30 minut. FPS w granicach 35-60. Średnia około 45. Przy 45 input laga już nie czuć i jest komfortowo. Tak więc jeśli nie wyjdą jakieś super stery ratujące grę to nie wiem na ile fps możesz liczyć. Aktualne 14.4 są strasznie słabe do tej gry. Tak jak pisałem wcześniej, użycie GPU na poziomie 20-40%, czasami wskoczy na 80%. Tutaj by Mantle mogło chyba tylko sytuację uratować. Z drugiej strony na LOW mam użycie GPU na poziomie 70-100%. Ktoś ma jakieś pomysły dlaczego? Nie no spoko. Ja wiem, że gry UBI na AMD działają ciut gorzej. Ale nigdy nie było tak wielkiej przepaści. Skoro kolega wyżej na GTX 760 w FHD na high/ultra ma taki fps jak ja na 290X na LOW. W Assassinach dla przykładu 290X lekko odstawał od GTX780. Tutaj to jest jakiś kosmos aktualnie.

Ja mam pre-ordera za 45 zł, tak więc się pewnie przemogę i przejdę całe na padzie (na TV nie czuć tak tego input laga przy 30 fps). Nie zmienia to jednak faktu, że optymalizacja leży...

No to ja tylko dodam, że gra strasznie mocno procka trzepie. Albo to wina moich tymczasowych 4GB ramu (nie mam skąd wziąć więcej niestety) 3570k @ 4.7Ghz + R9 290X Tutaj wykres z przejazdu około 5 minutowego. https://www.dropbox.com/s/qlnt0cuo1bn9jhg/wd%20cpu.JPG Obstawiam, że CPU jest tu wąskim gardłem ponieważ często użycie GPU stoi na poziomie 20-30% przy 32-33 fps. Spotkałem się z czymś takim tylko 1 raz w życiu - w team fortress 2 - gra super zależna od mocy CPU. Do tego na Ultra z SMAA w FHD mam 29-70 fps, a na LOW bez AA w FHD mam 35-90 fps. No i te 29-30 fps to nie jest jakiś nagły spadek. To taka średnia podczas jazdy po mieście. Przy rozpierdzielu na zasadzie wysadzenie połowy ulicy, 4 strzały z granatnika, parę radiowozów nadal mam 29-35 fps. Powyżej 40 fps to widuję tylko w pomieszczeniach albo na terenach słabo zabudowanych. Za to gameplay jest ok według mnie. Gra wsysa. Misje poboczne są nawet wymagające. Wbudowany carmageddon czy wielki pająk też niczego sobie. Głównego wątku póki co nie ruszam zbytnio (przeszedłem parę misji), bo nie chce mi się tego przechodzić drugi raz we wtorek ;P

Mógłbyś zaczać od dania linka, a nie tylko napisania komentarza, do którego nikt się nie może odnieść ;/

@Kaeres Oglądałeś gameplay z PS4 czy z X360/PS3? Bo jeśli ze starej generacji konsol to owszem. PS4 wygląda bardzo dobrze IMO. Napewno lepiej od GTA IV...