kl_mce

Jest 30GB http://www.ocztechnology.com/products/flas...sata_ii_2_5-ssd Model: OCZSSD2-1VTX30G W Polsce policzą za niego pewnie z 900zł.

Nie można bo w Polsce go już nie dostaniesz.

Dla jednego głośno, dla drugiego cicho, WD Black i Blue i tak sie kryję przy Seagate 7200.11. WD Black są głośne przy teście czasu dostęp, przy ciągłym kopiowaniu plików są słyszalne, ale muszę przyłozyc ucho do obudowy przy całkowitej ciszy. Pierwsze słyszę. Velo są słyszalne przy uruchamianiu systemu, słychać podobny ale dużo cichszy dźwięk jak przy testach czasu dostępu. Przy normalnej pracy (a mam na nich system, gry, programy więc nie ma odpoczynku) nie słyszę ich, hedynie przy ciągłym kopiowaniu plików je słychać, ale ciszej niż WD Black. Ja też, dobrze że miałem mozliwośc potestowania 2 róźnych SSD. A niedawno z przymusu postawiłem system na WD Black, no jasna ch* - sobie pomyślałem, jak ja mogłem kiedyś (i to na wolniejszych) pracować :lol2:

:lol2: Hałas taki że przejeżdżającego tramwaju za oknem nie słyszę, a wibracje takie że pralka na wysokich obrotach się kryję. * Miałeś, używałeś, testowałeś ? Nie, to się może nie wypowiadaj. *Dla niekumatych, to taki mały żart. Velociraptory nie są głośniejsze od WD Black / Blue, w wibracji nie stwierdzono.

Hd tune, HD Tach - Long Bench, Atto Disk Benchamrk na 32MB i 256MB. Do tego Jaki model płyty głównej i jaki posiada kontroler RAID. Ps. Żadna kłótnia, twoja opinia, moja opinia, każdy powinien to wiedzieć. Tak samo jaki chce dyski i do czego. Ps2. Czy mógłbyś poszanować trochę słowo pisane, ciężko się twoje odpowiedzi czyta, choć z interpunkcją się postaraj. Firefox na przykład ma modół sprawdzania pisowni, sam go używam :wink:

Dziwisz sie, Raptory 36GB miały max. 60MB/s na 1 dysku. To zrób dokładne testy. Napisz jaki kontroler RAID. A dla porównania, 2x Velociraptor avg. read - 203MB/s, max. - 238MB/s. To uważaj żeby ci kompa nie wywiało :wink:

Nie wątpie, tylko dlaczego producenci używają tego "zwalonego" Jmicrona ? 390$ to za nowego ? Pisałem ci już że zwykły śmiertelnik tego nie wykorzysta, lecz nie piszemy tu o dyskach dla zwykłego Kowalskiego, taki Velociraptor to jest dysk dla entuzjasty, zwykły użytkownik nie wykorzysta go.

2. Jeśli tak zależy ci na RAID0 to WD Blue albo Black, Green warto brać jeśli zależy ci na ciszy (choć odpowiednie ustawienie AAM i mamy nawet cichego Black, choć kosztem czasu dostępu i lekko transferu). Nie trzeba kupować specjalnych dysków do RAID, zobacz mój test 2 WD Black 750GB w RAID0. A Black 1TB mają 3 talerze 333GB. 3. Jeśli masz ICH9R lub ICH10R to zewnętrzny kontroler jest ci niepotrzebny (mój test Velociraptorów i WD Black w RAID0), tylko trzeba włączyć WBC w Intel Matrix Storage. Jeśli chodzi o użycie procesora to 2 Velociraptory w RAID0 (u mnie, hd tune) 8,5%, 3 to 12,2%, zaś 2 WD Black 8%. Teraz niech ktoś mi udowodni że przy dzisiejszych procesorach (a nie mam tu na mysli Core I7) widać tu użycie procesora przez dysk, bo ja widze, ale tylko podczas testów. A dyski nie mają u mnie lekko, prawie cały czas pracują.

W RAID0 tych APEXów widać nadzieje :wink: http://www.cdfreaks.com/reviews/OCZ-Techno...benchmarks.html Bardzo podoba mi się test Ridata 64GB SLC SSD Niestety testu ATTO nie zrobili.

Nie ma, a śledze to na bieżąco. Juź Vertexa 2 zapowiadają, a porządnych testów 1 nie ma.

Przykład z życia, stara gra Icewind Dale 2 (nowsze też jak zapisują stan gry w małym pliku, albo same są z tysięcy małych pliczków) zapisuje stan i wczytuje tak szybko że nawet ekran z podpowiedziami się nie pojawia. Bazy danych, zbiory małych plików niespakowane, to tylko przykłady. Fakt faktem że trzeba to wykorzystać, zwykły śmiertlenik na razie SSD nie potrzebuje. A SLC są za drogie, dlatego na razie zostałem przy Velociraptorach czekając na rozwój i duzy spadek cen SSD.

Zapis małych plików to dalej pięta SSD, i nawet nowy Apex od OCZ nie pomoże. Tak się składa że miałem porównanie 2x Patriot i 1x OCZ. OCZ Solid to porażka, Patrioty są dużo lepsze. Fakt, czas dostępu w porównaniu z szybkim odczytem dużych plików widać, system się ładuje szybciej, tak samo gry. Ale nieszczęsny zapis małych plików też widać, dlatego wybrałem Velociraptory. Czas dostępu nie mają jak SSD ale odczyt małych plików jest nie do pobicia. Gry wczytują się wolniej od SSD, tak samo system ale i tak znacznie szybciej niż standardowe HD`ki. Róźnica na niekorzyść Velociraptorów minimalna. SSD wcale nie biorą mniej prądu, znaczy się biorą mniej niż standardowy HD, ale SSD biorą tyle samo przez cały czas, a standardowy HDD tylko podczas odczytu/zapisu, sam kręcący się silnik talerzy bierze dużo mniej niż silnik krokowy głowic. Najlepszym wyjście jest zaopatrzyć się w nowsze SSD na SLC, są nie do pobicia, ale kogo stać.

Prosty sposób, w BIOSie ustawiasz kontroler SATA na IDE, wtedy Hitachi Feature Tools widzi dyski SATA normalnie. Jedyny problem mam z moim Seagate na ATA, na płycie mam kontroler JMicron odpowiadający za ATA i...i program Hitachi nie widzi tego Seagate :blink: Ps. U mnie w HDTune nie da się na żadnym dysku zmienić AAM.

Z chęcią, wyślij mi dysk to się sprawdzi :wink: A tak poważniej, próbowałeś zmienić HD Tune czy Hitachi Feature Tools, a druga sprawa, w moich WD można było ustawić 2 wartości AAM - 128 i 254, no i oczywiście wyłącozne, innych wartości nie da się ustawić bo zawsze wraca do 128.

Ważna informacja, tyczy się wszystkich HD, nie tylko WD. Włączyłem AAM (advanced accoustic manager) na domyślną wartość 128 w moich WD Black 750GB i czas dostępu z 12ms wzrósł do 17ms. Oczywiście dysk pracował dużo ciszej, ale tylko przy testach dostępu czy wyszukiwaniu, głośnośc normalnej pracy nie zmieniła się. Na wartości 254 (czyli max) lub 255 (255 to 0, traktowane tak samo jak wyłączony AAM) czas dstępu wrócił do normy, czyli 12ms, no ale coś za coś, dysk wyraźnie słychać przy wyszukiwaniu czy testach czasu dostepu. A teraz najlepsze, mam 2 WD Black 750GB i jeden jest cichcszy przy w/w a drugi głośniejszy. Ps. AAM da się ustawić w programie Hitachi Feature Tools pod DOSem.