Qlawy

Musiałem gdzieś przegapić te informację. Dziękuję za odpowiedź.

Witam, dawno mnie nie było na tym forum, ale jakoś nie było potrzeby. Teraz jednak czaję się na nowy sprzęt i zastanawiam się nad płytą Gigabyte i jestem nieco skonsternowany. MA790XTA-UD4 - 440zł MA790XT-UD4P - 406zł Czym one się w sumie różnią? Bo czy może to jest w ogóle ta sama płyta tylko jakieś typo? Strona Gigabyte w ogóle nie przyznaje się do modeli o oznaczeniu MA790XT-* są jedynie X oraz XTA. Miał ktoś z Was do czynienia z tą płytą? Ewentualnie jakiś inny model w podobnej cenie? Miło by było mieć możliwość podkręcenia.

@Rysiek trzeba jeszcze jeden dodatkowy sterownik zapodać, chodzi o jakiś driver do HDA dokladnie to sie nazywa Sterownik wysokiej jakości audio dla Microsoft Universal Audio Architecture (UAA), miałem tak na laptope, bez tego nie zainstalujesz. Wystarczy wszystko w odpowiedniej kolejnosci i zadziala bez problemu :) chipset -> UAA -> dźwiek

załużmy ze tak zrobili, teraz jakie to będzie miało skutki?

to wcale nie jest takie pewne :/ Jak wczesniej pisałem coś nie tak z tą stronka chyba jest. Jezeli stepping jest podany "błędnie" to istnieje spore prawdopodobienstwo ze i numerek z pudełka jest nie ten :( Ale spytać można

pisałem do PCP, nie odpowiedzieli mi jednoznacznie, ale jak podam jaki numer mnie interesuje to mogą sprawdzić, tylko jest problem, nie wiem jakim numerkiem legitymuje się nowy stepping :/ bo ta strona intela cos dziwnie wygląda :/

pcprojekt raczej podaje takie rzeczy, kilka razy mi odpisali jak pisalem o serie czy steppingi jakie mają na stanie A co do napalania się... cóż... stara seria jest przebrana, wiec trafić w nowej serii fatalnego procka, (gorszego od przeciętnego z pozostałych ze starego stepingu) to juz trzeba miec pecha @Sector19 Właśnie, trzeba sprawdzić co zrobili tym razem, moim zdaniem idiotyczne posuniecie z tym wallem ale cóż... coraz mniej rzeczy zaczyna mnie dziwić w obecnych czasch :sad:

chyba nie mam ;) napisałem do sklepu jeszcze profilaktycznie :)

super, super, tylko kiedy wchodzą do sklepów? 3.6ghz mi całkowicie wystarczy... tzn mowa o G0

wiadomo już coś w sprawie wprowadzeniua M0 do sklepów? Będę przy kupnie w 2-3tygodniu sierpnia, no i tak myśle ze fajnie by było nową rewizję <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> juz, bo teoretycznie ta obecne jest kiepawa. Jak ktoś będzie miał proc z nowej rewizji to niech się wypowie :)

ja sobię pozwolę tylko powiedzieć, że opinia robi baardzo dużo, jezeli ktoś naczytał się kiepskich opinii o czymś, tutaj o karcie, to nawet jeżeli przedmiot (tutaj karta) okaże się naprawdę rewelacją to kupujący będzie niezadowolony, bo będzie cały czas bazował na opinii, która została utworzoną przez mniej lub bardziej rozgarnietych/doświadczonych użytkowników. Wniosek -> opinia publiczna ma olbrzymi wpływ na sukces produktu, tak samo jak i marketing :} BTW: Zmień nazwę tematu ;) W temacie jest Abit P5K, a pytasz o Asusa, oczywiscie domyślam się, że to niefortunny bład, ale myśle, że wart poprawienia.

racja pomylilem się :( pod koniec sierpnia ma byc E2180, a co do rewizji... licze ze to pomoże bo widze ze coś kiepsko teraz z OC na tych prockach :( FSBwall podobno strasznie niski jest :( Poco intel to wprowadzał? :blink: A napewno poczekam, bo za 2 tyg wyjeżdżam, a nie wiem czy w tym czasie uda mi się zorganizować kase ;) Tak czy siak miło by było jakby proce dał rade >3ghz na boxie pociągnać, niby nie jest to wiele, ale jednak i ta granica robi podobno problemy obecnej rewizji... Jak coś to będę kombinował coś sprawdzonego albo ze starszych rzutów.

O chyba znalazłem rozwiązanie problemu :) Pentium Dual Core E2160 ~ 300zł Abit IP35-E ~ 390 zł robi to już niemal 700pln ale i tak jest o ponad 100 mniej niż E4300, a z tego co czytalem to wydajnoś E2160 ~ E4300, a co lepsze coś w okolicach 20 lipca ma wyjść nowy E21*0 w cenie starszego modelu, wiec, albo lepszy start i teoretycznie O/C za cenę starszego braciszka albo taniej starszego :) X300 faktycznie można dostać za 50zł ale to rzadkość, łatwiej w okolicy 60-70pln ;) Ok temat chyba wyczerpany, nie będę zmieniał bo może się komuś przyda w przyszłości szybkie porównanie i965P do i965G ;)

dzięki za wypowiedzi, narazie postaram się jaknajkorzystniej sprzedać to co mam, moze coś wiecej wydębie kasy i się zobaczy... PS Karte na PCI-E za 50zł :> na aledrogo nawet nie znalazłem ;)

kurde, wolałbym c2d, nie lubie intela ale jednak lepiej sobie radzi :/ Tylko co z grafiką :/ bede miał w porywach 900pln i grafike chciałem w późniejszym terminie kupić, albo coś, bo komputer nawet z taką papuciowatą kartą jest potrzebny :/ w najgorszym wypadku pobratam się z moim Tridentem na PCI

no to fajnie :/ robi to taki sam problem jak mam obecnie, super procek (z super serii) a płyta bez wspomnianego PCI locka... czyli ogólnie lipa :/ Ale jest coś dobrego do OC z grafiką? czy to w ogóle sie wyklucza? Bo jak tak to mam sporawy problem :/

Witam, daawno mnie tu nie było.... ale mam problem więc wróciłem... Pisałem już w temacie o tych płytkach, ale jakos nikt nie kwapił się do odpowiedzi wiec, skasowałem posta i przeniosłem tutaj. nie mam za wiele kasy, a potrzebuje zmienić mój wyslużony piec, chciałem złożyć na C2D E4300 - podobno fajnie sie kręci, ale ... niebardzo mam kase na grafike, a moja obecna jest na AGP i teraz mam mały problem, zależy mi na kręceniu co pociąga za sobą dobrą płytkę, czytalem że Asus P5B jest dobry, znalazłem 10zł droższą płyte P5B-V ze zintegrowaną grafiką, no i właśnie nasówa się pytanie, czy wersja -V różni się od "gołego" brata tylko tą zintegrowaną grafiką, czy jeszcze czymś wiecej. Zintegrowana grafika pociąga z sobą inny chipset, wiem o tym, ale czy jest jakaś wiekszą róznica w podkręcaniu miedzy i965P, i965G? Ewentualnie, czy grafika onboard ma jakiś (negatywny) wpływ na OC Można jeszcze coś na AMD złożyć i wychodzi sporo taniej ~200zł AFAIR, ale nie wiem czy warto :/ Z góry dzieki za odpowiedź Staram się szukać testów lub porównań, ale jedyne co udało mi się znaleść i zrozumieć to post na duńskim forum, gdzie użytkownik tej plytki skarży się ze max jaki wyciągnał to FSB 275 :blink: Jest to jednak jedyne co udało mi się sensownego odszukać...

witam, mógłby mi ktoś z was podesłać sterowniki do SATA potrzebne do instalacji windy z włączonym native SATA. Najlepiej zawartość dyskietki którą tworzy programik ze strony hp - nie posiadam w żadnym komputerze napędu i nie mam jak tego zrobić :/ Mowie ze Windowsa nie miałem w lapku, dlatego potrzebuje sobie zintegrować sterowniki sata s plytką instalacyjna bo dzialanie na native sata disabled jest hmm... no półśrodkiem

mam pytanko, wymiana procka wymaga rozbrojenia calej obudowy? czy jest jakaś klapka w stylu tej od ramu czy dysku?

@Haquim używam nieco ambitniejszej dystrybucji ;) Ponieważ korzystam z Gentoo i już wybadałem temat i wiem ze z wsparciem dla i950 nie ma problemów :) Poczytałem sobie recenzje na egieldzie HPek (wersja z core duo ale to nic) BenQ i wygląda na to ze benek jest lepszy, byłem nieco zaskoczony ale jednak, podobno matryca w HP jest fatalna, w benku nie za mądre rozmieszczenie portów audio, ale cóż... z dwojga "złego" wygląda na to ze w tym segmencie cenowym lepiej będzie kupić BenQ, a w późniejszym czasie zmienić mu procek na C2D Teraz tylko dorwać go w Krakowie za rozsądną cenę :) Problem tylko ze jest w 2 sklepach tylko, z tego co widzę ;/ notebook.pl 2360pln o ile maja sklep w krk, a nie tylko jakiś tam oddzialik Apollo 2720pln (wersja z 80gb dyskiem)

kurcze właśnie myślę ;/ najlepiej jakby gdzieś było porównanie tego układu intela i tego GFa niby na lapku nie planuje grać, no ale ... nie wiem jak ze sterami dla linuksa dla tego intela, trzeba sie dowiedzieć... Tak czy siak dziękuję wszystkim za odpowiedź... sporo pomogliście :) O :) chyba mam porównanie GF 7400 do i950 http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphi...List.844.0.html może sie komuś jeszcze przyda :)

dzięki za odpowiedź, ogólnie na wide więcej miejsca ;) - logiczny wniosek :blink: ale wolałem spytać ludzi którzy z tego korzystają. Tam przeglądałem te lapki jaki proponowaliście i te co ja pokazałem i są daw nad którymi sie zastanawiam. BENQ R55EG o którym pisał zawi oraz HP nx7400. Oba lapki różnią sie głownie prockiem, układem graficznym, ceną oraz nazwijmy to bajerem w postaci czytnika kart. Benq za 2365zł daje Celerona M CM-430 1,7Gh do tego GF 7400 256 Turbo cashe i wlaśnie ten czytnik kart, aha on ma PCI Expresscard (typ II) HP natomiast za 2555zł daje Core Solo 1.86Gh, do tego Intel 950 i nie ma czytnika, ale ma PCMCIA TYP I i II Pytanie brzmi którego bardziej warto wg was... UPDATE: Z tego co czytam to w tym benq można wymienić procek na C2D, po wgraniu biosu od R55 działa bez problemow, wydaje sie być bardzo fajną propozycją (szkoda ze wymiana procesora to utrata gwary ;/) UPDATE2: Ale czytam sobie forum i widzę, że są tacy co na benq narzekają, jako na firmę... a myślałem ze sie już zdecydowałem :(

hmm... to akurat wiedziałem, źle zadałem chyba pytanie, chodziło mi raczej o to czy lepiej pracuje się na ekranie Wide, czyli czy warto szukać WXGA, np ten pierwszy asus jaki podawałem w pierwszym poście jest XGA i nie wiem czy WXGA warte jest tego aby mieć np nieco mniejszy dysk... Ale mimo to dziękuje za odpowiedz :)

Dzięki za odpowiedzi Faaajny... tylko ekran nieco maławy ;) ale za to osiągi miaazga Liczę jeszcze na jakieś opinie na temat tego XGA vs WXGA i opinie użytkowników :)

Witam, W ciągu ok miesiąca mam w planie zakup laptopa w miarę taniego (jak widać po temacie) nie potrzebuje super mocy, ale dobrze by było gdyby sie na nim jak najwygodniej pracowało, dlatego mile widziane dużo ramu i spory dysk, równie mile widziany bajer w postaci czytnika kart pamięci lub irda/bluetooth. Z tego co na razie szukałem to znalazłem dwie ciekawe propozycje, no może trzy ASUS F2HF-5A008 Intel Celeron M 1,83 Ekran 15" XGA (1024x768) System: brak, za dopłatą DVD+/-RW RAM: 512 MB HDD: 80 GB Grafika: Intel 940GML Waga: 2.7kg, 280 x 40 x 343 VGA, USB x 3, Express Card, LAN, TV-OUT, Modem, WiFi, Czytnik kart, Gwarancja: 24 mies. HP nx7400 Klasa procesora Intel Core Solo Prędkość procesora 1,86 GHz Pojemność dysku 60 GB Przekątna ekranu LCD 15,4 cali Typ ekranu TFT WXGA BrightView Maksymalna rozdzielczość LCD 1280x800 Typ gniazd PCMCIA 1 x PC Card Slot type I lub II Toshiba L30-10W Klasa procesora Intel Celeron M Prędkość procesora 1,73 GHz Pojemność dysku 60 GB Zainstalowana pamięć 1024 MB Przekątna ekranu LCD 15,4 cali Typ ekranu TFT WXGA Maksymalna rozdzielczość LCD 1280x800 Typ gniazda rozszerzeń 1 x PC Card Slot (typ I/II) Pytanie dodatkowe jest takiej treści: czy lepiej mieć ekran 15,4" ale nieco mniejszy dysk, czy lepiej 15" i większy dysk + nowszy slot + czytnik kart? OS mi jest bardzo średnio potrzebny bo na tym i tak linuks będzie zainstalowany. I jeszcze jedno pytanko, brałem pod uwagę raczej tylko procki intelowskie, ponieważ nie wiem jak platforma AMDka sie spisuje w lapkach - to raczej mój pierwszy kontakt ze sprzętem przenośnym w takiej kwestii. PS Nie wierze jakoś firmie ACER O.o Z góry wielkie dzieki za odpowiedź