Skocz do zawartości

luki2

Stały użytkownik
  • Postów

    1762
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez luki2

  1. Wyniki fx'ow 59xx mozecie zobaczyc w naszym rankingu w przyklejonym o fx'ach. Sa tam wyniki z markow, gier itp. zrobione na roznych platformach i slabiej lub lepiej kreconych grafach. W tym dziale sa tez rozne tricki co do wymuszania dx 9 w hl2, css itp. bez tracenia jakosci i wydajnosci wzgledem dx 8.1. Jesli ktos uwaza ze radek 9500, 9550, 9600 i 9700 jest lepszy od fx 59xx to jest w bledzie... Mozna sie jeszcze zastanowic przy radku 9700, ale znajac zycie raz jedna moze miec wiecej fpsow w grze lub druga. Nie powiem, ze wqur*ila mnie nVidia kiedy dowiedzialem sie ze fx ma z[ciach!]e shadery, ale trzeba kombinowac... a to zaje*iscie sie kreci, a to mozna jakos wymusic dx 9 bez straty jakosci itp. itd.

     

    Ja posiadam aktualnie fx'a, a moj brat radka 9800 (9800 jest chyba pomiedzy radkiem 9700, a 9700 pro w wydajnosci ??) i u niego w stress tescie w css na 1024x768 detale na maxa bez aa i af wynik ok 80 fps. U mnie takie same ustawienia wymuszony dx 9 i ok 100 fps w tym tescie... Do tego fxy radza sobie lepiej niz radki w opengl (patrz DooM 3 itp).

     

    Pozdrawiam

    1424870[/snapback]

     

    Miedzy 9700 a 9700pro chyba nie gdyz 9800 procz taktowania ma cos jeszcze lepszego ale nie chce mi sie patrzec co. Bynajmiej ty wolisz fx-a a ja swojego 9800pro i tyle a od wojny sa inni :D

  2. Sorka, ale tego artykułu to ja niepisałem tylko @pcmax - nie chce mu psuć reputacji !!

    Dzięki że wierzysz, przynajmniej 1.

     

    A co do karty kumpla to to był Pixelview FX 5900XT Golden Sample kręcona do 420/820 czyli nie aż tak wysoko i jednak wyniki były takie jakie napisałem wyżej. Może on ma jakiś feralny model albo co :blink: A co do tego że mam 30FPS w Far Cry w V.High to mogę zaraz wam screeny zapodać. A w NFSU serio nie mam zwiechów na mojej karcie !! Tak samo jak niewierzycie w to że mam 30 w Far Cry :angry: No to ja już tu się nie będę wypowiadał bo sobie reputację zepsuję totalnie :wink: Chyba że ktoś by chciał konkretnej odpowiedzi na konkretne pytanie to spoko.

    Pozdro

     

     

    freelancer zapodaj a ja jak kupie zasilke zeby swojego bartona na 2300 real wykrecic zapodam wyniki z r9800pro. Pozdro

  3. już drugi podobny topic podobny do poprzedniego co rozpętał wojne, topic do zamknięci bo jesli nie to tu będzie sie duzo działo :D

    1424845[/snapback]

    A zauwazyles ze nawet posiadacz radeona na mnie jechal. Ja mam radeona tylko 9800pro a ten co na mnie jechal ma 9550:)

    Czyzby spor miedzy radeonowcami hehe.

    bynamiej mi wszystko pasi moge nawet odpowiednio sprowokowac zeby duzo osob sie odezwalo :D :D :D Nie no zartowalem.

  4. chłodzisz go jakos?

    jak go zamocowales?

    1424735[/snapback]

    Nie, nie chlodze go no ale bez przesady taka temperatura tym bardziej ze jeszcze raz zaznaczam to nie jest wersja SE tylko nowa RE z koncowka sd(mniejsza temp. powinna byc i takie tam) Mam stara bude codegena chyba 6008 z niebieska klapka, a zamontowalem go na dwie srobki(inaczej sie nie dalo, a nie chcialo mi sie wiercic w budzie dodatkowych dziur). Bynajmiej obudowa jest otwarta nawet jak dysk jest poza obudowa to temp spada o najwyzej 2 stopnie. Nie wiem dokladnie bo patrze tylko speedfanem a z nim roznie(inne programy nie dzialaja). Chociaz wiem ze jak obudowa dysku parzy to musi byc nawet powyzej 55 stopni.

     

    PS. Zna ktos jakis program do mierzenia temp do dyskow SATA.

  5. Nie katowałem karty, bo na tej grze niewiele to daje.

    A więc ustawienia "light" 520/880(440DDR)

    Dołączona grafika

     

    Dołączona grafika

     

    I nie mów mi że mam zadużo ramu albo coś podobnego, bo i tak nie zamienie 5900XT + 1GB RAM`u na np. R9700Pro + 1TB RAMU. ...no chyba że są chętni na RAM.

    1424734[/snapback]

     

    Chyba to nie do mnie. Przynajmiej jest gosciu ktory nie puszcza slow na wiatr i daje wyniki czarno na bialym. Co nie zmienia faktu ze ja wole swojego radeona 9800pro

  6. no i zobaczymy geniuszu kto będzie miał wyższy wynik :mur:  :mur: R9550 nie może równać się z 5900xt nie żebym coś miał do tego radka ale to zupełnie dwie inne rzeczy ale jeśli twierdzisz ze r9550 jest lepszy to ŚWIADCZY O TWOJEJ INTELIGENCJI

     

    suchyjastrzab zapodaj wynikami może gościu będzie miał w końcu maniane :lol:

    1424720[/snapback]

     

     

    Ten temat do niczego nie zmierza. Wynikl z niego tylko spor miedzy fx5900 a r9550. A teraz to juz nawet zara sie okaze ze r9550 to najlepsza karta jaka tylko moze byc. No kurde musze ja przetestowac.

  7. różnice kosmetyczne  :mur: rany człowieku o czym ty piszesz?!?!

     

    różnice "kosmetyczne" sa tylko w tym ze r9550 jako słabsza karta ma problemy z obsługa wysokich rozdzielczosci przy AAx2.4.6. .... i innych podobnych bajerach, a sam rendering opiera sie na tych samych zasadach i jakosc tekstór przy identycznych ustawieniach graficznych w aplikacji jest identyczna.

     

    różnica tkwi w ilości wyświetlanych fps - na korzysc r9800 bo to w koncu szybsza karta - i tylko w tym widac róznice!!!

    1424688[/snapback]

     

    Widzisz nie pukaj sie w glowe bo cie bolec bedzie. Wyraznie napisalem ze EWENTUALNE :angry: roznice(gdyz nie jestem pewien jaka jest roznica tech. dokladna miedzy nimi procz potokow i innych bzdetow). Wystarczy napisac nie ma zadnych roznic(w grach) i koniec kropka. Post byl napisany zreszta nie na wytykanie nieistniejacych roznic graf. tylko na zaciekawienie tyloma fps-ami a takiej karcie(nie oszukujmy sie jest to przeciez low-endowa karta za 240zł)Co nie zmienia faktu ze ja temu freelancerowi uwierze po ukazaniu jakis dowodow jednak.

     

     

    EDIT bede musial sie pofatygowac i sprawdzic tego r9550 ja to sie spisje wogle.

    Vectra jak porobie wszystkie testy to zamienisz sie twoja karta na moja bo

    zrozumialem ze mam syf. :D

  8. Celek D na 3.4 Ghz, 512 ramu przy 400Mhz i timingach takich jak w sigu. Stery do FX'a były najnowsze (71.84) oficialne, do Radka też oficialne 5.4 catalisty !! Jak niewierzysz to moge dać screena z FC benchmarka ale mi tu zaraz wyjedziecie że zfałszowany  :mur:  zajażcie wkońcu ze FX 5900 to jest szit i tyle !! I te FPS'y nie są powymyślane !!

    1424633[/snapback]

     

    Jest to troche dziwne gdyz ja na r9800pro mam zblizone wyniki(zreszta ja bedzie chcialo mi sie 5 plyt instalowac to zdam dokladno relacje) wiec jakas roznica musi byc na niekorzysc r9550 pomijam ewentualne roznice kosmetyczne w grafie.

  9. Zaciekawilo mnie to i postanowilem sprawdzic. Wylozylem sb live, wylaczylem usb i nic wyniki te same czyli 50.2 Mb/s . Mam plyte wlasnie na nforce 2ultra i dysk WD raid edition 1600sd sata, coprawda moze przyrost wydajnosci dotyczy tylko macierzy ale bynajmiej sb live chyba nie spowalnia dysku??

  10. A tu sie myslisz bo specyfikacja techniczna r350 rozni sie czym wiecej od rv350.Przykladem jest radeon 9800se ktorego rdzen to np. r350 a ma tylko 4 potoki,wiec  jakby to bylo to samo tylko potokami sie rozniace to w radeonie 9800 se byl uklad rv350 a nie r350.

    1422636[/snapback]

     

    Tak jednak literka V, ale rzeczywiscie blad tak wielki popelnilem ze temat trza toczyc przez nastepne 2 strony. Trza bylo powiedziec, ze samo R a nie RV(bynajmiej zastanawialo mnie to dlatego raz napisalem rv a potem r) i by byl spokoj no ale coz niektorzy musza swoja wiedze ktora jest glebsza od innych o jedna literke v rozpisywac na cala stron. :D

  11. Tu reprezentowany jest wysoki poziom wiedzy.

    :lol:

    1422506[/snapback]

     

    Tak zgadzam palnalem glupote. Nie chodzilo mi o grafe tylko ilosc klatek dokladnie. Sorry nie wyrazilem sie dosc jasno.

     

     

    Edit> wsumie to nawet miedzy r9800pro, a x800pro nie bedzie wiekszej roznicy w grafie jedynie plynnosc, wiec spox wiem ze sie zle wyrazilem.

  12. Nie jestem pewnien do końca ale wydaje mi sie że lepszą grafike bedzie generował r9550 gdyż jest na nowszym chipsecie od r9800. Z tego co wiem to RV350 ma silnik graficzny smoothVision 2.1 a R350 ma smoothVision 2.0 dodatkowo RV350 ma technologie Hyper Z III+ a R350 Hyper Z III i dlatego lepiej obraz w grach bedzie wyglądał na RV350.

    1422338[/snapback]

     

    No panowie nie posuwajmy sie tu do abasurdow r9550 ma smootvision 2.0 i takie same hyperZ . Ludzie nie robmy z r9550 drugiego x800, ktory ma SV hd. R9550 TO OKROJONA WERSJA R9600!!!(mniejsze taktowanie). Wszystkie 3 karty 9800, 9550, 9600 sa na rv350 wiec ludzie nie przesadzajcie prosze was naprawde. Zara ktos pomysli, ze jego 9800(osmiopotokowy) jet do d**y i pojdzie go zamienic na 9550 za 250zł :mur: . Moj kuzyn ma r9550(musze jechac sprawdzic jak u niego z grafika) i nawet jak nie bedzie gorsza co jest mozliwe to napewno na r9550 nie pojdzie plynnie w v.high farcry czy inne H-L2 wiec w to nie uwierze!! BEZ PRZESADY. Pozdro all

  13. jeszcze cie ktos kiedys weźmie na powaznie ;-)

     

    co do smarko-testów 05 - są w miare wszechstronne,, ten 9550 ma niższe takty, do tego ma słabszego procka pod sobą i jeszcze na 865 (5900 na 875)

     

    prawda jest taka jak już powiedziano.. ps 2.0 na Fxie to komedia, te karty były bez-przyszłości już rok temu,, dzisiaj to szrot się na to mówi,,

     

    nie bede wspominal fx5800 :-)  btw mam starego pcwk z artem nt 5800,, pokazywali w tabelkach etc wszystkie jego zalety nad r300, pisali ze go na sniadanie,, jak sie to skonczylo potem wszystcy wiemy,,,

    dzisiaj kiedy w grach ps 2.0 jest te karty można porównywać nie do Rxxx tylko do RVxxx    :P

    1421926[/snapback]

     

    No może zbyt malo dosadnie stwierdzilem ze jej nie polecam ale z fanami nvidi sie nie ma co klocic. Jak gosciu chce to niech bierze i tyle :D

     

     

    Gdzies 10 m-cy temu mialem uzbierane odpowiednia ilosc kasy i zastanawialem sie nad kupnem karty(gainward gf-5900xt albo r9800pro ice-q)obydwie prawie w tej samej cenie ok1100zł. I powiem wam ze jestem teraz bardzo szczesliwy ze NIE wybralem tego szajsu fx-a. Jak teraz widze ile to osiaga w 3dmarku05-1000, a moj 9800pro 2800 i wogle wydajnosc w grach to mysle ze bym sie chyba poiwesil gdybym wzial ten szajs. Spójrzcie jak ta karta potaniala, nvidia wie jednak ze zrobila szajs.

     

    Apropo tego testu te wyniki rzeczywiscie sa nieteges ZBYT WYSOKIE skad ty je wziales. ale mam na to chyba rozwiazanie. Poprostu na jego karcie r9550 nawet jak odpali wszystsko na v.high w doomie 3 H-L 2 i innych gierach to nie jest wstanie takiej grafy jak np. na moim r9800pro uzyskac dzieki temy wszytsko jest mniej obciazone procesor ramy itd, mysle wiec ze to dlatego tak sie dzieje. Mozna umiescic screeny z fracry'a na v.high zribione grajac np. 9800pro i 9550 napewno bedzie kosmiczna w grafie roznica gdyz niewierze zeby r9550 generowal ta sama grafe, a moze sie myle??? Pozdro all.

  14. Witam kilka dni temu kupilem to cudo wszystko jest cacy ale niepodoba mi sie temperatura. Dochodzi do 55 stopni wiec mysle ze to zdecydowanie za duzo jak na ten dysk, tym bardziej ze czytajac opinie wszyscy pisza ze jest zimny. Ogolnie jak mozecie zamieszczajcie opinie o glosnosci(mi sie wydaje ze moj jest cichy ale moze sie myle) no i oczywiscie temperaturze. Zalezy mi na szybkiej odpowiedzi gdyz najwyzej pojde go wymienic lub oddac.

  15. Shit :mur: wyraznie napisalem ze jesli chce cos podobnego na pci-express to niech zabierze to samo, ale juz napewno nie napisalem ze mu to polecam. Nauczcie sie czytac ze zrozumieniem! To ze komus czegos nie odradzam to nie znaczy ze bym to wybral(slepy fan nvidi przekona sie sam po zakupie tego szrotu) Mam w posiadniu r9800pro jestem z niego bardzo zadowolony 2800 bez oc w 3dmarku 2k5 wiec polecam to cudo nawet zamiast 6600. I jeszcze raz powtarzam w zadnym wypadku nie napisalem ze tego fx-a polecam :angry:

  16. No jakto co masz kupic? Kup ge-forca 5900xt na pci-express. Jest cos takiego(dolozyli mostek hsi czy cos zeby obslugiwalo nowa magistrale) kosztuje 550zł w komputroniku, czyli cena dosc atrakcyjna ale karta zdecydowanie mniej(high-szajs, mam r9800pro i jest wypasna) bynajmiej ge-force 5900xt pci-express to najlepszy spodob na rozwiazanie twojego problemu. Pozdro

  17. Witam to nie jest moj znajomy tylko koles ktory mnie zaczepil na czacie i mi chcial udowodnic ze dni mojego radka sa policzone. Po drugie nie zgrywam twardziela gdyz wiem ze moglbym miec porblemy z montazem tego cacka, ale jednoczesnie zaznaczylem ze HIS mogl wprowadzic jakies usprawnienia w tym chlodziwie i dlatego ice-q nie padaja(chyba ze jest inaczej??). Nikt tu nikogo nie obraza sam bym sie zle czul gdyby mi radek padł, ale narazie jest wszystko dobrze. Chociaz gdyby mi padl dostal bym moze zwrot kasy ok. 1200zł i dolozylbym ze 150zł kupilbym x800XL :D

  18. A ja mam radeona 9800pro ice-q od lipca zeszlego roku i wszystko sunie bez najmniejszego problemu(jakby co to nie ma tam zadnej aluminiowej blaszki blisko sledzia). Cóz po przeczytaniu wszytskich postow stwierdzam, żę wina nie jest to wspaniałe chlodzenie :D tylko nieumiejetnosc w zakladaniu go no i oczywiscie jakies kosmiczne podkrecanie rdzen na 500mhz (moze to nie kosmos ale troche z umiarem) ludzie zastanowcie sie troche. Ostatnio gadalem z gosciem ktory plul sie na VGA silencera bo mu pamieci na radku spalil z powodu braku obiegu powietrza(tak twierdzil), a jak spytalem na ile wykrecil te pamieci i czy mial na nich radiatory to sie okazalo ze pamieci wykrecil na 820mhz(sic) :mur: , bez jakiegokolwiek chlodzenia.Wogole bez komentarza. Oczywiscie nie uzywam mojego radka do pracy w paincie tylko caly czas daje mu wycisk najnowszymi gierkami doom3 H-L2. A jesli chodzi o zasilke i obudowe to mam: zasilka rubikon 300w ok 3.5roku razem z obudowa codeshit(oczywiscie rownie stara) bez dodatkowych wentyli czesto zamknieta buda. Wniosek z tego taki ze w wiekszosci karty siadają po podkreceniu lub zlym zamontowaniu chłodziwa i tyle. Mozliwe jest to ze HIS firmowo je montujac moze cos dodatkowo usprawniac w tym chlodzeniu(dodatkowe radiatory etc.). Po co tez wogole sciagacie shimy pzrzeciez bez powodu go nie zamantoawli na karcie i przygladajac sie mojej firmowej shim jest na swoim miejscu. A wiec POLECAM TO CHLODZIWKO JEST SUPER :) I POZDRAWIAM WSZYSTKICH KTORYM NIBY KARTY OD NIEGO PADLY.

  19. Ja też myślę że ten zasilacz co teraz masz w zupełności ci wystarczy, a za oszczędzoną kase kup np. wiecej ramu. jako przykład podam samego siebie, pół roku temu ulepszałem kompa.Aktualnie mam Bartona2600+, 2x256 ramu, radeon 9800Pro na płycie epox 8rda3+, dvd, cdrw, 1dysk i muzyke SB 5,1. Niby nic takiego ale to wszystko chodzi mi na 3,5 letnim zasilaczu 300W z obudowy codegen :D . Na początku komp sie długo włączał ok.minuty ale teraz jest wszystko dobrze tylko jak podkręce proca do 2800 to przy graniu np . w Halfa 2 kompik sie wyłącza. wszyscy krzyczą o zmiane zasilki a ja sie zastanawiam czy wogóle warto.Ale chyba zmienie tylko nie wiem na co.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...