chris.lupus

Zrobiłem jak radziliście. Przestawiłem w Biosie DRAM Clock na 133(266MHz), czyli na tę samą częstotliwość co procesor:) Uzyskałem wynik w 3dmark2001SE na ustawieniach defaults: CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L Width 1024 Height 768 Depth 32 bit Z-Buffering 24 bit Texture Format Compressed Buffering Double Refresh Rate 60 Hz FSAA Mode None 3DMark Score 12336 Game 1 - Car Chase - Low Detail 154.4 fps Game 1 - Car Chase - High Detail 54.7 fps Game 2 - Dragothic - Low Detail 240.7 fps Game 2 - Dragothic - High Detail 120.6 fps Game 3 - Lobby - Low Detail 128.2 fps Game 3 - Lobby - High Detail 60.5 fps Game 4 - Nature 119.4 fps Fill Rate (Single-Texturing) 2013.3 MTexels/s Fill Rate (Multi-Texturing) 2984.7 MTexels/s High Polygon Count (1 Light) 83.5 MTriangles/s High Polygon Count (8 Lights) 19.2 MTriangles/s Environment Bump Mapping 286.0 fps DOT3 Bump Mapping 238.0 fps Vertex Shader 177.4 fps Pixel Shader 223.3 fps Advanced Pixel Shader 200.8 fps Point Sprites 43.5 MSprites/s Może to jeszcze nie 15k, ale zawsze troszke lepiej :) Muszę dodać, że moje wcześniejsze wyniki (9k z groszami) osiągnąłem na ustawieniach w 3dmarku : CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L Width 1024 Height 768 Depth 32 bit Z-Buffering 24 bit Texture Format Compressed Buffering Triple Refresh Rate 60 Hz FSAA Mode 6 samples I teraz nie wiem czy wydajność karty i sprzętu powinno się mierzyć na defaults czy na max ustawieniach?? Odbytorq wspomina, bym wyłączył w sterownikach antialiasing/filtrowanie anizotropowe. W ustawieniach użytkownika dla Direct 3D mam wybrane "zależne od aplikacji" zarówno dla Antialiasing jak i dla Filtrowanie anizotropowe (obie wartości wybrane są na x2), ale Ustawienia tekstury-wysoka jakość, Poziom szczegółów mipmapy-wysoka jakość, Czekaj na synchronizację pionową-zależne od aplikacji, TRUFORM-zawsze wyłączone. Tak samo sprawa wygląda dla Open GL, poza jednym przypadkiem Czekaj na synchronizację pionową-domyślnie wyłączony. Jakieś sugestie co do tych ustawień? Próbowałem za radą odbytorqa zmienić częstotliwość procesora na 200x10, ale niestety zakres dostępny dla mojego procka po enablowaniu "CPU Hosy Frequency" wynosi jedynie 133-165 :? Jaki więc mogę bezpiecznie ustawić mnożnik, by nie puścic Athlona XP 2400+ z dymem w zaświaty? Pamięć mam 400DDR więc mogłem ją ustawić na te 200 w DRAM clocku. Wielkie dzieki za cierpliwość i wsparcie :razz: POZDRO

Wszystko w tle powyłączałem i uzyskałem wynik ok 10000. System świeżutki stery najnowsze. W jaki sposób mam "pamiec synchronicznie z procem krecic"? Troszke jaśniej? Nie znam się za bardzo (co widać :wink: ) i proszę w związku z tym o jakieś wyjaśnienie. Może krok po kroku jeśli się da oczywiście i masz chęć tłumaczyć :) Thx

Powaga? Już myślałem, że mi wcisnęli jakiś kit i że liczyli, że się nie zorientuję :wink: Aida 32 pokazuje taki parametr jak: Efektywna częstotliwość taktowania 676 MHz i Rzeczywista częstotliwość taktowania i tu mam 338 MHz. Więc spoko :rolleyes: To teraz jeszcze zapytam jaki wynik powinienem mieć w przybliżeniu w 3dmarku 2001? Mam Athlona 2400+, 512 MB Ram, Gigabyte 7VT880, Maxtor 120GB, Chieftec HPC-302-DF Mi wyszło 9000 z czymś i zdaje mi sie, że to nie za dużo jest. Co zrobić by poprawić ten wynik? Zdaje sobie sprawę, że zależy on nietylko od karty graficznej, ale też od pozostałych komponentów kompa. Thx :D

Elo! Na wstępie muszę przyznać, że jestem raczej zielony jeśli chodzi o GPU. Niedawno kupiem Radeona 9800 PRO Atlantis 128 DDR z 256 bit szyną. Z tego co wiem taktowanie rdzenia i pamięci powinno wynośić odpowiednio 380/680 MHz dla tego rodzaju kart. Zainstalowałem narzędzie ATITool i z przykrością stwierdziłem, że taktowanie pamieci wynosi 380 z groszmi. Taktowanie rdzenia było na poziomie 380, więc tak jak chyba powinno być. Czy faktycznie powinno być 680 MHz czy może to jest maksymalne taktowanie? Zaznaczam, że nie chciałbym podkręcać karty. Czy więc istnieje jakiś sposób by poprawić to taktowanie? Czy wszstko jest w porządku i nie ma się czym przejmować? Mam zainstalowane najnowsze sterowniki i Dx 9. Z góry dziękuję!