SACZI

Moje zdanie na temat zakupów komputera jest takie, ze kupować raz, a porządnie. 700 PLN to faktycznie mało. Spróbuj skikrać jeszcze chociaż 200 PLN i wtedy "poszalajesz". Proponuję Ci zakup konkretnej płyty na nForce2 lub KT600. Mój typ to Asus Asus A7N8X lub Asus A7V600. Płyta oparta na KT600 jest dość bogato wyposażona, a pisałeś, że to również nie jest bez znaczenia. Różnica między tanimi, niemarkowymi płytami (ECS, Asrock, kobian, Mercury ...), a firmówkami w wydajności jest niewielka. Za zakupem droższych płyt przemawia ich jakość wykonania i świetnie dopracowane oprogramowanie (BIOS, sterowniki itd). Przykładowo, Abit robi se jaja z klientów wypuiszczając, czasem nawet 2 razy w miesiącu nowe BIOSy, które sa pełne błędów. Asus wypuszczając BIOSy beta, działają w 99% stabilnie i poprawnie. Mój typ: Sempron 2200 Asus A7V600 256 DDR400 i jakas tanie grafa lub zintegrowana na płycie głównej. Ceny z: www.apollo.pl

Producent dysku udostepnia na swojej stronie narzędzia diagnostyczne.

Producent dysku udostepnia na swojej stronie narzędzie diagnodtyczne.

www.infojama.pl Poszukaj tam artykułu nt W2k3server. Podpowiem, że musisz włączyć odpowiednią usługe.

Ja założyłem na chipset złotego zalmana ucinając mu 5 żeberek, ponieważ kolidowały z Pentagramem. Uważam, że jest to w zupełności wystarczające chłodzenie dla układu, ponieważ, jak wspomniał mój przedmówca, Pentagram ma dość znaczny rozrzut powietrza na boki. Jednak, Pentagram jest,a jak na moje wymagania, strasznie głośny! Konieczme jest zapuszczenie go na 5V lub wykonanie dla niego sterownika.

To dobrze, a juz myślałem ... :)

Mam pytanie do posiadaczy płyty, która wymieniłem jako tytuł posta. Co jest napisane na chipsecie płyty po usunięciu wentylatora? U mnie jest napis: nForce2 SPP Ultra Niepokoi mnie to, powinno chyba pisać nForce2-U400, przecież jest to wersja 2.0 tej płyty! Ciekawe jest to, że Aida wykrywa Chipset jako nForce2 Ultra 400 . Nie jestem biegły w oznaczeniach i nie wiem, czy symbol SPP i U400 to jest ten sam chipset. Praktycznie pewnie nie ma to żadnego dla mnie znaczenia, bo komp i tak bedzie pracował 80% swojego czasu na FSB100, ale nie lubie mieć czegoś innego niz to, za co płaciłem.

Nie wiem dlaczego, ale reset BIOSu naprawił błąd. Procedury przebiegają naprawdę szybciutko o wiele szybciej niz na wspomnianej MSI.

Zastanawia mnie, dlaczego BIOS ww płyty tak powoli się uruchamia. Na poprzedniej płycie, tj. MSI i845PE procedury BIOS trwały znacznie krócej. Po uruchomieniu przyciskiem komputera BIOS "szedł jak burza". Monitor nie zdążył sie "zapalić", a BIOS oddał pod kontrolę kompa systemowi operacyjnemu. Na Abicie od momentu uruchomienia kompa do chwili zapalenia sie monitora, BIOS ledwie kończy wykrywanie dysków. Wszystko działa poprawnie, stabilnie, ale moim zdaniem za wolno. Dodam, że BIOS jest fabryczny, nie flashowałem go. Ustawienia domyślne. EDIT Trwa to około 20 sekund. MSi podepne jutro, dzisiaj nie mam ochoty grafiki przepinać do drugiego kompa. Zapomniałem dodać pytanie. Czy przez jakieś ustawienia mozna przyspieszyć prędkość uruchamiania BIOSa?

Faktem jest, że sprowadzenie Epoksa stwarzało więcej problemów sprzedawcy niż Abita. Może dlatego polecali płyty tej marki, bo je po prostu znali dobrze. Ja osobiście tez wolałem Abita.

W piątek kupiłem nowego Abita NF7. Pytałem u różnych źródeł i w zasadzie każdy polecał mi Abita. Twierdzili, że Epox kest bardziej awaryjny niż Abit.

Ten Kingston to prawdopodobnie pamięć DDR333 CL 2,5 z poluzowanymi timingami. Przy takiej częstotliwości pamięci juz nie wyrabiają. Na zwiększenie napięcia właśnie tak reagują. Pozostaje Ci wymiana pamięci; niestety.

Kurde, faktycznie!! Nie wiem dlaczego wydawało mi się, że Semp 2400 ma zegar 1740 MHZ (10,5x166). Komp oczywiście poszedł bez problemu na FSB200 nie zwiększając nawet napięcia na procku. Co do zmiany mnożnika, to oczywiście w BIOSie moge to robić! Jednak po uruchomieniu kompa zmiany nie zostaja zapisane i wstaje z domyślnym, czyli 10. Na MSI i845PE mnożnik był opcją nieaktywną, Abit umożliwia jego zmianę.

Powiedzcie mi, dlaczego Sempron 2400 wykrywany jest jako 10x166, czyli 1666 MHz? Mnoznik w BIOS moge zmienić, ale po zatwierdzeniu komp wstaje jako 1666MHz?? Oczwiście FSB200 osiągane jest beż żadnego problemu.

A konkretnie: AN7 jest drogi i zbajerzony. Nie potrzebuje kupować płyty ze "świecidełkami. Gdybyy tak było, kupiłbym płyte pod Intela, bo uważam, że HT jest o wiele bardziej przydatny w codziennym uzytkowaniu, niz jakies "cuda żwidy". Ja po prostu chce kupić dobra, solidna i tanią płytę główną. W tej chwili nie mam dużych wymagań co do komputera. Najpoważniejsze programy, które bedą na nim uruchamiane, to Catia i Borland C++ Builder. Oprócz tego praca głównie w internecie i odtwarzanie filmów avi. Zatem widziecie, ze nie ma sensu wydawać kasy na nie wiedomo jak wypasione płyty. Teraz mam Celka2.0 i gdyby nie padająca (układa zasilania i BIOS) płyta główna, nie zmieniałbym komputera! Chce kupuić NF7-SL, bo to jest bogatsza wersja płyty, a z moich doswiadczeń wynika, że bogate płyty spisuja się po prostu lepiej! W rzeczywistości jednak biorę podstawową wersję NF7, bo sklep na dzisiaj nie sprowadzi mi SL'a (będzie w późniejszym terminie).

Raczej nie, zostane przy Sempronie 2400, nie jestem rasowym @. Procek bedzie chodził raczej na FSB100 niż > FSB200. Co do pamięci, to zdecydowałem się w zasadzie na 2x256MB kingmax'a. teraz mam Kingstona na kościach Hynix, ale DDR333.

OK, mimo, że temat zakończyłem, mam jeszcze jedno pytanie. Właśnie skńczyłem rozmowę ze sprzedawca i niestety, na jutro nie będzie ppłyty Abit NF7 - SL, a jedynie zwykły NF7. Czy w podstawowym modelu istnieją jakieś ograniczenia, podobne do tych, jakie są w wersji S2? No i czy ta płyta odstaje jakością, stabilnością i możliwościami od NF7 - SL i ewentualnie NF7 - S. Czy są jakieś specjalne wersje Sempronów bardziej podatne na @ albo wersje z różnym napięciem zasilania?

OK, mimo, że temat zakończyłem, mam jeszcze jedno pytanie. Właśnie skńczyłem rozmowę ze sprzedawca i niestety, na jutro nie będzie ppłyty Abit NF7 - SL, a jedynie zwykły NF7. Czy w podstawowym modelu istnieją jakieś ograniczenia, podobne do tych, jakie są w wersji S2? No i czy ta płyta odstaje jakością, stabilnością i możliwościami od NF7 - SL i ewentualnie NF7 - S. Czy są jakieś specjalne wersje Sempronów bardziej podatne na @ albo wersje z różnym napięciem zasilania?

Dzięki za odpowiedź. Chyba jednak kupie tego SL (to brzmi jak Merc SL :D). Co do collerka, to zastanowię sie jeszcze, ale na pewno nie bedzie to model az czystej miedzi. Temat zamkniety. Dzieki wszystkim za odpowiedzi.

Jestem juz przekonany na 80% do Abita NF7 SL. Jednak ciagle chodzi mi po głowie Epoks xxx PRo. Abit http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7097 - kupuję w www.apollo.pl za 385PLN Epox http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=14183 W zasadzie to różnicy wielkiej między nimi nie widzę. Epox ma tylko zwykły kodek dźwiękowy. Ciekawy jeszcze jest dla mnie Abit z dopiskiem S2. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13012 Co do coolerka. Chyba wezme tego:http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12373 Rozważam jeszcze tego: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12371 Płytę muszę jutro zamówić. Proszę o rzeczowe wypowiedzi; troche bardziej ambitne niż: "tylko DFI".

Dobra, to jeszcze pytanie o procek. Chce kupić Sema 2400, ale gdy zacząłem się tematem bliżej interesować, Semp 2200 wydaje sie byc interesujacy - ponoc jest chłodniejszy i lepiej sie kręci; łatwiej uzyskac 200FSB. Nikt nie wypowiedział sie o coolerkach: http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=2528 Ja skłaniam sie ku Pentagram Freezone Q-92 AlCu, ale mysle również o Pentagram Freezone Q-80 A. Zależy mi głównie na ciszy, dobrze byłoby, zeby zapewnił odpowiednie chłodzenie przy FSB200.

DFI odpada. Nie bede kręcił procka ile wlezie. Max to FSB200 i to jedynie w nielicznych przypadkach. Nie potrzebuję takiej wydajności. Mam teraz Celka 2.0 i jego wydajnośc jest w zupełności wystarczająca. Powodem zmiany jest padajaca płyta główna. Sempron ma tę zaletę, że działa na FSB 166. Pozwala mi to na obniżenie taktowania prawie o 50% - cisza i mniejsze zuzycie prądu. Kompa często zostawiam na nockę. dlatego zwracam na to uwage. Prawdopodobnie kupię Abita. Epoksowi jakoś nie ufam, mam jakieś zahamowania przed ta firmą. Mam jednego kumpla, który ma Epoksa i sprzecik działa jak ta lala, ale ... Drugiemu składałem kompa na MSI nForce2 i 2x256MB. Efekt jak wyżej. Ponawiam pytanie, tym razem: Abit, czy Epox. No i to działanie w Dualu z Kingmaksem. Co powinno sie znaleźć w pudle z Abiem Abit NF7-SL http://www.apollo.pl/do_cmd_win.php?menu=s..._detail&id=7632

... bo już skołowaciałem. Czytam różne fora od kilku miesięcy i im bardziej w las, tym gęściej. Wybieram płyty na nForce2, bo ponoć jest to najstabilniejszy i najbardziej dopracowany chip pod AMD. Mam na oku: Abit Abit NF7-SL http://www.apollo.pl/do_cmd_win.php?menu=s..._detail&id=7632 Epox 8RDA+ Pro http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=14183 Asus A7N8X http://www.apollo.pl/do_cmd_win.php?menu=s..._detail&id=5388 Wymagania: - ma być stabilna przede wszystkim i bezawaryjna - powinna umożliwiać podkręcenie procka na FSB 100, ale również zapewnić poprawną pracę na FSB200 synchronicznie z pamięciami - dobrej klasy kartę dźwiękową, najlepiej osławiony SoundStrom i sieciową - pasywne chłodzenie i dziury wokół socketu (Pentagram QC-80-AlCu - czy coolerek jest cichy?) Będę chciał do płyty włożyć Semprona 2400+, GF2MX, WD800JB (zatem SATA i RAID jest niekonieczne, aczkolwiek mile widziane), CDRW i kilka mniej ważnych bajerów. Płyta powinna zapewnić stabilna pracę w DualDDR z 2x256 MB RAM Kingmax'a. Asus ponoć jest bardzo kapryśny co do pamięci. Czy Wymieniony Kingmax nie będzie się z żadną z płytgryzł Moimi typami są Abit i Asus, ze wskazaniem na Asusa. Epoksa podałem, ponieważ jest "gwiazdą" forów. Osobiście nie jestem przekonany do tej płyty. Rozmawiałem z pewnym sprzedawcą na temat Epoksów i stwierdził, że w porównaniu np do Abita jest o wiele bardziej awaryjny. Nie wiem co mam myśleć o tym. Asus, w wersji uboższej niż Deluxe jest ponoć do bani i strasznie ubogi. Kolejne pytanie. Jak ktoś kupował powyższe płyty, niech sie zechce podzielić, z jakim wyposażeniem je dostał w sklepie. W Abicie jest ponoć przejściówka pt. Abit Seriel, ale oglądając tz płytę w sobotę, nie widziałem jej w zestawie. Podobnie ma się sprawa z Asusem i Epoksem. Dobra, resztę w trakcie ewentualnej dyskusji. I nie odsyłajcie mnie do poczytania forum, bo robię to już dłuższy czas. PS Czy są jeszcze dostępne Bartki Mobile?

Poszukaj w BIOSie opcje WakeOnLan (lub cokolwiek, co ma w nazwie słowa Wake On). Ja równiez maiałem podobny problem. Karta sieciowa potrafiła pobudzić do "życia" kompa.

Pod warunkiem, że posiada płyte główną z chipem serii 9xx Intela. Póki co , nie wiadomo jaki ma sprzet poocek. poocek_11, obiecany link: http://www.48bitlba.com/enablebiglba.htm