moim skromnym zdaniem tez jest lepiej wziac te 512 doplacajac 50 zeta bo najwazniejsza jest ilosc ram. a na twoim miejscu bralbym kingstony ( ale nie wiadmo jak ci bedzie to chodzilo ze starymi ramkami )
tylko ze moja plyta glowna obsluguje do 266 mhz i wydaje mi sie ze lepiej sie oplaca wziac te 333 mhz poniewaz i tak i tak bede mial 266 a mniejsze opuznienie
a mozecie mi jeszcze wyjasnic na czym polega to c25 i c3 dla przykladu :
1. KINGSTON DDRAM 512MB KVR333X64C25
2. KINGSTON DDRAM 512MB KVR400X64C3
i co wedlug was oplaca sie lepiej kupic poniewaz obydwie kosci sa w tej samej cenie
hehehhehehehehhehehhehehehehhehehehehhehehhehehehehhehehehehhehehhehehehehhehehe
hehhehehhehehehehhehehehehhehehhehehehehhehehehehhehehhehehehehhehehehehhehehhehe
hehehhehehehehhehehhehehehehhehehehehhehehhehehehehhehehehehhehehhehehehehheheheh
ehhehehhehehehehhehehehehhehehhehehehehhehehehehhehehhehe ale sie usmialem ------ ale wazne ze chlopak chce poznac co, jak i gdzie
ja sam mam WD i jest cichutki. szczerze go polecam. mam takrze samsunga, ktory tez sie dobrze sprawuje, ale WD jest wedlug mnie wydajniejszy. POWODZENIA
czy wedlug was wykrywanie pamieci RAM zalezy od taktowania procka ?? np. przy taktowaniu na procesorze 100 mhz to wykryje mi maxymalnie 266 mhz na RAMach ?? jak to wogole jest ?? POMOCY
mi driv3r sie przycina i nie wiem tak dokonca dlaczego bo kompa jeszcze nie mam takiego zlego: celeron 1.7, radeon 9000 64 mb/bit, 256 mb ram. wydaje mi sie ze powinno to go uciagnac. co wedlug was powinienem wymienic ?? :huh:
a wiecie jakie ta gierka ma wymagania bo nie wiem czy moj radek 9000 64 mb/bit go uciagnie. A procek celeron 1.7 powinien se dac chyba rade, i 256 ddr. jak myslicie ??