-
Liczba zawartości
430 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Zawartość dodana przez honor
-
Taa, jade na kurczaku :wink: .
-
Wreszcie wstawiłem P-M, ale różnica w wydajności w porównaniu do celerona raczej niewielka. Przy zegarze 2.2 próbka 62.40 przeliczona została w 8,866.39 s. Daje to jakieś ~500-600s szybciej niż C-M na takich samych taktach :-| . Liczę dalej, może przy mniejszych próbkach będzie lepiej...
-
Wróciłem do seti, na dniach będę miał P-M, zobaczę o ile szybciej będzie liczył od celeronka :) .
-
Wpisz najpierw cmd w uruchom, a potem netstat. Wtedy nie "zniknie" :) . Sprawdź przy wyłączonych aplikacjach typu przeglądarka internetowa, gg/tlen. Zobacz czy nie ma dziwnych adresów IP, które mulą neta.
-
Znalazłem coś takiego na miejscu w sklepie: Spectek 512/533, oznaczenia z kości: 6ND22 D9GCT F-37E cena 225zł/szt. Opłaca się brać?
-
Komp jest normalnie złożony, niestety to barebone i nie mam praktycznie dostępu do drugiej strony karty. Dlatego chciałem mierzyć na awersie. Wcześniej w FAQ było napisane, że pomiaru można dokonać na plusach kondziorów w pobliżu R451, czyli tego rezystora od zmiany v-core. To jak w końcu z tymi pomiarami?
-
-
Gdyby jeszcze ktoś mnie oświecił, które to opcje to byłbym wdzięczny. Teraz przekopuje się przez cały temat i póki co doszedłem do 30 strony. Kartę trochę potestowałem pod względem O/C. Powyżej 555 na rdzeniu są arty, pamięci idą na 1770. Później może zrobię pencil-moda. Wynik w 3D Mark 03 11005 (sys. zasyfiony, jakieś duperele w tle, cpu@2.0, grafa@540/1680).
-
Istnieje jakiś programowy sposób regulacji obotów zalmana na karcie? Przyzwyczaiłem się do bardzo cichego kompa i i nawet w trybie 2D nie moge wytrzymać :? .
-
@kszonek Zasadniczy problem polega na tym, że ten kompik nie jest mój. Nie mam za bardzo jak zdiagnozować.
-
Boinc wywala coś takiego: 2006-10-25 16:57:23||Starting BOINC client version 5.5.0 for windows_intelx862006-10-25 16:57:23||libcurl/7.15.3 OpenSSL/0.9.8a zlib/1.2.32006-10-25 16:57:23||Data directory: D:\programy\BOINC2006-10-25 16:57:23|SETI@home|Found app_info.xml; using anonymous platform2006-10-25 16:57:23||Processor: 1 AuthenticAMD AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+2006-10-25 16:57:23||Memory: 511.48 MB physical, 1.22 GB virtual2006-10-25 16:57:23||Disk: 32.38 GB total, 1.53 GB free2006-10-25 16:57:24|SETI@home|URL: [url="http://setiathome.berkeley.edu/;"]http://setiathome.berkeley.edu/;[/url] Computer ID: 2729183; location: home; project prefs: default2006-10-25 16:57:24||General prefs: from SETI@home (last modified 2006-09-19 21:10:20)2006-10-25 16:57:24||General prefs: no separate prefs for home; using your defaults2006-10-25 16:57:24||Local control only allowed2006-10-25 16:57:24||Listening on port 314162006-10-25 16:57:24|SETI@home|Resuming task 17my03aa.13679.25936.253394.3.231_1 using setiathome_enhanced version 512 Liczy jakieś jakies 0.001% na 5 min. To dane z kompa mojego kolegi, który liczy na moje konto. W czym może być problem? Edit: Tak się zastanawiam i log wydaje się OK. Już nie wiem w czym problem.
-
2006-10-23 19:34:40||Using earliest-deadline-first scheduling because computer is overcommitted. O co chodzi? Komp podobno liczy wolniej <_< .
-
Dzięki za gratki :) , z pomocą mojego kolegi trafiliśmy na pierwszą stronę pod względem RAC. Myślę, że będzie jeszcze lepiej... Może popracuje nad jego procem bo się marnuje na stock.
-
Udało mi się zwerbować kolęgę do liczenia, nawet na moje konto :D . Venice 3000+, niestety bez O/C, ale i tak dobrze. Może ktoś rzuci okiem czy optymalki dobrze poinstalowane :) .
-
Witam po dłuższej przerwie, niestety siedzę nadal na jednym kompie. P4P800 okazała się padnięta, czekam teraz na zwrot kasy, CT-479 i dothan leżą :cry: . Do tego doszły poprawki i jakoś nie miałem nawet czasu zobaczyć co dzieje się na forum. Seti liczę, ale nie non stop jak wcześniej, RAC spadł do około 250 <_< . Widze, że mamy sporą przewagę nad innymi drużynami za dzienny przemiał próbek :) , co dobrze rokuje na przyszłość. TAK TRZYMAĆ!!!
-
Zawsze chcialem się pobawić dothanem na przejściówce, proca mam starego. Celek 1.3 niestety rewizja C0 i pewnie będzie ściana przy około 170 FSB :mur: . Docelowo oczywiście jakiś dobry pentak M. Jeśli oczywiście wszystko odpalę, nie wiem niestety jaki bios jest na asusie, a nie mam zwykłego proca. Teraz kończę OT, zdam relację jutro B) .
-
Wy to sobie gadu gadu, a do mnie dzisiaj przyszedł asus ct-479 :) . W kartonie czeka P4P800-E Deluxe, jutro postaram się wszystko odpalić. Wiadomo co może powstać z takiego połączenia B) . Teraz ide troche popić...jutro dam znać(może jakieś próbki podliczę w pn).
-
Podczas instalacji boinca wybierasz opcje ze masz już konto, wpisujesz maila i haslo. Chyba tylko tyle :wink: .
-
Nie ma problemu, ja też dodam "kilka" hostów dla dobra teamu.
-
Bujaj się, dorwe Cie w szkole to zobaczysz KOCIE :lol2: . Jak jestes taki twardy to rzucam Ci wyzwanie: Wyprzedź mnie w RAC!
-
Nie panikuj :wink: , w każdy wtorek grzebią coś na serwerach. Kopie robią czy cuś :) . U mnie też nie odsyła. BTW: Na dniach będe miał 20k punktów :gitarzysta2: .
-
Miałem kiedyś podobne jazdy z DFI i deltą. Link tutaj. Brak napięcia -5V nie grał u mnie roli, potem wszystko działało jak należy. -5V nie jest wymagane w obecnych konfiguracjach, dlatego wielu producentów zrezygnowało z jego obsługi. Sprawdź zasilacz na asrocku to będziesz wiedział :wink: , zobacz też czy inna płyta startuje na modecomie. BTW: Deltę mam do dzisiaj i brak -5 nie powoduje problemów. Sprawa -5V wałkowana była duuużo razy na forum.
-
Fander 92mm / 120mm (13.9db / 15.1db) ?
honor odpowiedział aerial → na temat → Chłodzenie Konwencjonalne
Z tego wynika, że masz za dobry słuch :wink: . Jak już wiele osób zauważyło nie ma idealnie cichych wentylatorów, każdy ma zresztą inne pojęcie ciszy :) . Dla mnie na minimum fander jest cichuteńki, ale co z tego, jak prawie nie wieje. Niestety mój samsung(JVC <_< ) jest do bani i myślę teraz nad innym dyskiem(może właśnie barakudka IV :) ). -
Fander 92mm / 120mm (13.9db / 15.1db) ?
honor odpowiedział aerial → na temat → Chłodzenie Konwencjonalne
Chyba troszkę przesadziłeś :blink: . Wiadomo, że czujniki nie podają dokładnych temperatur. Jak napisał wcześniej Puma[JFK] chodzi o różnicę. Jeśli mierzy się tym samym programem i w tej samej temp. zewnętrznej to nie widzę przeciwskazań do porównania wyników. Wracając do samego fandera, musiałem podkręcić obroty do 1200. Temperatury spadły o 2 stopnie. Ogólnie jestem zadowolony, teraz muszę zrobić porządek z dyskiem. -
Fander 92mm / 120mm (13.9db / 15.1db) ?
honor odpowiedział aerial → na temat → Chłodzenie Konwencjonalne
Dzisiaj stałem się posiadaczem fanderka FX92-W. W porównaniu do starego oryginalnego wiatraka(Shuttle) jest zauważalnie cichszy. Ma bardzo małe drgania, przede wszystkim nie terkocze w nim łożysko, co niestety było bolączką starego oryginału. Fanderka skręciłem na 1000rpm(jest cichszy niż stary na niższych obrotach). Niestety temperatury w stresie skoczyly na procu o jakies 2 stopnie. Potestuje dłużej i coś może jeszcze dodam.