Skocz do zawartości

Nix

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    46
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Nix

  1. A jest szansa że pojawi się 1,5T -2T ale F3 Może znacie jakieś przecieki Samsunga ? Bo potrzebuję czegoś możliwie najszybszego ale tak >1.5T... pzdr! Nix
  2. Tak, marketing i tyle... To tak jak z neostradą 512... prędkość DO 512, więc jak idzie np. 256 to wszystko ok... pzdr! Nix
  3. 30% więcej ? Ja tam nie widzę... F1 miał ok. 100Mb/s, 30% to 130... sporo brakuje... pzdr! Nix
  4. No to ma ktoś już z Forumowiczów tego F3( 500 lub 1000) ? 1000GB są chyba jeszcze niedostępne w PL ? pzdr! Nix
  5. Ale wszyscy inni poza Seagate dają jednak 3 latka...ja się chyba połakomię na nową Barkę 7200.11... A przy okazji- możnaby teraz już zmienić opis topiku, bo już wszystkie modele rodziny są dostępne. pzdr! Nix
  6. A tu dochodzimy do ciekawej kwestii- mianowicie czy dyski Samsunga mają firmową kartę gwarancyjnę Samsung Electronics Polska ? Bo jeśli nie, to gwarancję załatwia wyłącznie sprzedawca, a ten może się zwinąć kiedy chce... Wg mojej wiedzy nie ma kart firmowych na samsungi- przynajmniej ja takowych nie posiadam, a mam 4 samsungi... A jak to jest dla np. Seagata? 3 lata sprzedawca przekazuje produkty producentowi a 2 następne wysyłamy bezpośrednio do producenta ? pzdr! Nix
  7. Stawiam flache :razz: że żaden sprzedawca od siebie nie da 36 miesięcy gwarancji na dysk...( na żaden dysk)... jeśli dają 36 miechów to raczej gwarantem jest producent, a więc przynajmniej te przypadki nie są OEM. pzdr! Nix
  8. A może być dysk OEM ? Może być - bez śrubek :lol2: Fakt, cena jest niska, ale dają normalną 3 letnią gwarancję, poza tym jest kilku różnych sprzedających, a cena niedawno zjechała do tego poziomu... Zwykle alledrogo jest droższe niż sklepy internetowe dla branży IT ale tu jest inaczej... A na dowolnej porównywarce cene wyjdzie zakres ok. 600- 800 zł więc zbliżony. pzdr! Nix
  9. Lepiej weź Seagate i opowiedz jak działa, jak działają F1 to wiemy :) pzdr! Nix
  10. Tak, ale mówimy o pseudo F1 czyli np. 750GB i innych na talerzach 250. Prawdziwy F1( na talerzu 334GB) wart jest chyba grzechu... pzdr! Nix
  11. Te 500-tki bardzo porównywalne są- wybór to z zasadzie kwestia gustu i osobistego zaufania do producenta... Ja bym brał Seagate tylko ze względu na 5 latek spokoju... A jak chcesz szybszą bestyjkę to np. 1TB F1 ( na alledrogo) są w śmiesznej cenie 533 zeta- niestety 500-tek takich "prawdziwych" F1 nie ma, są ewentualnie 640, ale za granicą... pzdr! Nix
  12. Niby tak, ale wg jedynego dostępnego testu, więc wiarygodność ( na razie) taka sobie. Nawet ustawienia dysku mogły mieć wpływ na te wyniki -mam na myśli np. Acustic Management - no i oczywiście komp testowy, kontroler itp... Nie wierzę że czas rzeczywiście jest ok. 18 ms. pzdr! Nix
  13. I co ,Ktoś zdążył kupić taką barkę ? Czy raczej owo "dostępność" była iluzorczna czysto? Wiele sklepów ma nieaktualne oferty... pzdr! Nix
  14. A w jaki sposób rozpoznać poszczególne typy I, II, III - mam zasiłkę Feel 400W, ale nie wiem jaka to seria... Model Feel-400ATX - Czy w takim razie ta Feel I ? pzdr! Nix
  15. Masz na mysli to że kiepski czas dostępu skutecznie ograniczy rzeczywisty transfer ? Ale Barka 7200.11 "stara" na talerzach 250 miała b.dobry czas dostępu... dlaczego nowa miałaby być gorsza i to znacznie ? Nie wierzę do końca testowi który pokazuje czas ok.17ms...ale niepewność pozostaje pzdr! Nix
  16. Mam ten sam dylemat-i tak samo chcę 2 x 320 do RAIDA, zdecydowałbym się na nową Barkę od razu, ale trochę odstrasza mnie duży czas dostępu...no chyba że jeden test jest niemiarodajny.... Jakoś nie chce mi się wierzyć w tak paskudnie długi czas dostępu... pzdr! Nix
  17. Dzięki za info- faktycznie istotnych to różnic brak- a w ogóle są w spec. dwie: 1 X 3350 obsługuje Intel® I/OAT a Q9450 nie - co to jest za cudo? 2. VID Voltage Range- X 3350 ma 1,212V a Q9450 0.85V – 1.3625V Mam zatem wrażenie że to dokładnie te same proce... może to być prawda ? Jeśli tak to dlaczego fani OC dalej czekają na swoje Q9450 i wzwyż ? pzdr! Nix PS. Sorry ,ale informacje jakoby X3550 był w technologii 65nm i ze rdzeniem Conroe zaczerpnąłem z jednego ze sklepów sprzedających to cudo... niestety pełno w opisach nieścisłości i wręcz głupot...jednak trzeba sprawdzać u źródła...
  18. A na poważnie: wg. znalezionych danych Xeon X 3350 to technologia 45nm i 12MB cache ale jądro conroe a więc stare...jak z wydajnością, mnożnikiem i podatnością na O/C takiego proca ? pzdr! Nix
  19. A co jest warty taki Xeon X3350 bardzo podobny do Q9450? Są w miarę tanie ( ok. 900zł BOX ) w stosunku do Q9450... czy warto się nimi interesować ? Ktoś parę postów pisał o nim... To co prawda proc serwerowy ,ale może działać w zwykłej płycie pod s775 ? pzdr! Nix
  20. A ja się doczepię do wykresu WBC OFF- otóż kilkanaście postów wyżej pytałem jaki "zwykły" kontroler SATA RAID ( O) ma dobre tzn. nieobcinane na poczatku dysków transfery- padła odpowiedź że "sprzętowy".... czy ten powyżej na ICH9R to nie jest "sprzętowy" ? Bo niestety nie wyrabia...no cóż działać działa, ale szkoda tego tranferu... pzdr! Nix
  21. Właśnie- paskudny ten czas dostępu... czy Seagate ( i WD w modelu 320) specjalnie znacząco wydłużają czas dostępu żeby wymagający klient kupował większe i droższe sztuki ? Ale ludzie kupują także małe dyski ( czyt. 320GB) np. do raidów więc taka polityka byłaby w efekcie dla producenta niekorzystna... a może jest inna przyczyna ? Wszak F1/320 ma czas taki jak pozostałe... pzdr! Nix
  22. Jeśli Seagate to tylko ta nowa barka.11/320, ale kiedy się pojawi realnie w PL ? A jeśli od ręki to F1 320GB/1T - nie widziałem w PL oferty na F1 /640GB. pzdr! Nix
  23. Są od kilku dni F1 320GB, ale czy ktoś widział 640GB? pzdr! Nix
  24. Widzimy, widzimy ale szybkość, szybkośc...to jest to !!! Poza tym jednotalerzowy dysk ma pewnie mniejsze prawdopodobieństwo awarii niż kilkutalerzowe- bo mechanika jest najbardziej zawodna-mając 2 dyski ma się tylko 2 talerze ( mówimy o 320G) a kiedyś raidy chodziły np. z dwoma 4-5 talerzowcami i ... jakoś to było :) pzdr! Nix
×
×
  • Dodaj nową pozycję...