Skocz do zawartości

KUBA TM

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    1493
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez KUBA TM

  1. Co do testow plyt glownych, to moge z czystym sumieniem powiedziec, ze te same MHz na procu robia: Pro, Evo, Deluxe a Maximus ~~20MHz wyzej.

    Asrock Fatality ktorego mam tez tak samo kreci proca jak Asus Pro.

    Wplyw na wyniki mialy:

    - chec zareklamowania drozszych produktow

    - czynnik ludzki (nawet przy Sandy trzeba umiec...)

    - Biosy

    - Morowe powietrze :lol2:

    etc. etc.

     

    PS MSI gorsza od wszelakich Asusow (tak, to prawda)

    Najwyzszy model Intela kreci rewelacyjnie (nieziemsko dobre fazy w porownaniu do konkurencji, bo to Intel)

  2. jestem ciekaw czemu msi najlepiej wypadły w oc,już się domyślam oczywiście ,to super zasługa vdroop :D w programie napięcie 1.45v /miernikiem 1.47v w stresie ,podaję moje doświadczenia z tym mobo :P

     

    osobiście wziąłem p67 pro ,za tydzień będę klepać w biosie

     

    Te wszystkie testy plyt glownych mozna wsadzic sobie w buty ;)

    BTW co do wyboru plyty - bardzo dobry wybor :-P

  3. Jeden stopień różnicy to może na jakimś słabym procku. W starych recenzjach widze różnice nawet 2-3 stopnie, a co dopiero na kartach graficznych wydzielających ponad 200 W ciepła?

     

    non-stop uzywam as ceramique na sprzetach high-end. Super sie sprawdza zarowno na ac, ss jak i pod azot. Kiedys z ciekawosci porownalem na GTX480 temperatury w furmarku pomiedzy ceramique a mx4 i zgadnij jakie byly roznice?

    0 stopni.

    W cudowne wlasciwosci past nie wierze bo sie sam przekonalem wielokrotnie jakie sa a raczej nie sa roznice miedzy rzekomym glutem as ceramique a cudownymi mega hiper 2x drozszymi pastami.

  4. czy ktos z was zmienial paste na referencyjnej 6950 albo 6970? ja zmienilem na arctic ceramique i mam gorsze tempy :(

     

    Np. w Vertexach daja lepsza paste niz gluta (sprawdzone) wiec nie dziwie sie, ze nie ma poprawy po zmianie pasty ;)

     

    PS w hurcie pojawily sie GIGABYTE Radeon HD6950 4096MB DDR5/256b D/H/DP PCI (oczywiscie to blad bo cena jest wlasciwa i jak sie kliknie to kod producenta jest taki "GV-R699D5-4GD-B" :D

    Widac to takze po ilosci ramu w nazwie karcioszki

  5. Witam, kupiel wczoraj P8P67 PRO, na pudełku jest napisane wyraźnie Rev.3 natomiast pod slotem PCI mam napis ASUS P8P67 . rev. 1.01 o co kaman ? tak ma być czy dostałem bubla ?

     

    rewizja PCB

    Rev.3 to rewizja mostka poludniowego

    Rewizje sprawdzisz w UEFI w zakladce Main

    a mianowicie South Bridge Stepping

     

    http-~~-//www.ginjfo.com/wp-content/uploads/2011/02/Bios_UEFI_02.jpg

  6. Te skoki sa dlatego ze program obciazajacy nierownomiernie to robi (sa minimalne roznicei obciazenia pomiedzy przejsciami w loopach itp stad tez nie zawsze przy offsetach sa skoki)

    Niestety masz do wyboru: albo manual voltage i spadki napiecia minimalne (LLC higher=better), albo offset ze skokami (tu lepiej nisko ustawione LLC)

  7. Podniosłem napiecie do ok 1,56v i napisalo mi ze za duze napiecie dla procka (napisu nie pamietam)?? A widzialem ze ludzie dawali 1,68v nawet.

     

    PS. Ponoc na GB najlepiej sie kreci procki.Tzn GB potrzebuja nizszego napiecia niz inne plyty zeby ustabilizowac procka.

     

    PS. Moj procek do 4,7 wymaga ok 1,38v max ale w Linxie z SP1 puszczonym na 4 rdzenie jak mowil KubaTM. Na 8 rdzeni wymagania sa mniejsze.

     

    Wystarczy przelaczyc na Ignore w monitoring i juz Cie CPU overvoltage nie bedzie meczylo

     

    Procki sie kreca tak samo praktycznie - po prostu plyty Gigusia przy tym samym ustawieniu w realu podaja inne V, stad roznice

     

    :wink:

     

     

    Przez cały czas jest w okolicach 1.36V do 1.4V to potrafi być skok przy załączaniu stres testu.

    Pod maksymalnym obciazeniem masz 1.36V, przy mniejszym 1.4V a skoki dlatego ze na offsetach jedziesz

  8. btw - czy Ty czasem nie lamentujesz nad tymi biosami, bo na nowych nie mozesz powtorzyc poprzednich wynikow? :D ja mialem 2 problemy z ta plyta. Zawieszala mi sie w idle i ram nie chcial chodzic na swoich ustawieniach. Oba naprawili, wiec nie tlumacz mi prosze, ze czesto starsze biosy sa pod kazdym wzgledem lepsze, a nowe niczego nie naprawiaja... fart nowicjuszy?

     

    A mi sprzet w IDLE sie nie zawiesza(l), ram dzialal tak samo jak na nowym biosie (sprawdzalem tez inne kosci).

    Fakt, poprawiono np. dzialanie Elpidy Hyper.

    OC ciut nizsze.

    Od zawsze tak bylo, ze userzy zostawiali sobie starsza wersje biosu jak nie mieli problemow bo czesto wgranie nowszego aby miec nowszego bo tak jest fajniej, prowadzilo do nowych problemow

    Pozostawie reszte komentarzy dla siebie bo nie chce psuc tematu i sie z Toba czy innymi userami klocic ;)

    PEACE

×
×
  • Dodaj nową pozycję...