jackkpl

Po pierwsze prosze o przyklejenie tego tematu. Ostatnio duzo czytalem o tym syndromie (dla niewtajemniczonych Sudden Northwood Death Syndrome) , gdyz moj P4 1.6A chyba zlapal to chorobsko. Chcialbym sie zorientowac ile osob w Polsce doswiadczylo tego "czegos". Syndrom ten objawia sie naglym pogorszeniem podkrecalnosci, procesor wymaga wieszkego napiecia. Kolejna faza to przypadkowe restarty i zwisy. U mnie srednio 10 razy/dzien. Nie pomaga nawet podmiana pamieci, zanizenie taktowania do 1.44 ghz (epox ma magistrale 90 mhz), obnizenie napiecia do 1.4 volta. Po prostu sie rebootuje i kupa. Kto spotkal sie z takim dziwnym syndromem. Prosze o wypowiedz kazdego , kto mial jakiekolwiek doswiadczenia w tej materii

C1 to jest stepping procesora, poprzednio bylo o ile sie nie myle B0. C1 lepiej sie kreci, a mozna je rozpoznac domyslnym napieciem 1.525 volta , a stare steppingi maja 1.5 volta. Na www.overclockers.com jest w ich bazie odsylacz do strony intela z danymi co do konkretnych steppingow i czestotliwosci procka

Wlasnie,a widac ze uzytkownik RAPRA sie zna jak swinia na dwiazdach. Otoz 3dmark 2001 se nie patrzy na to czy wszystkie testy wykonasz czy nie, punktacja jest adekwatna do wydajnosci karty. Robilem wielokrotnie testy na gf 3 ti 200 i z wlaczonym testem nature i bez wyniki byly w granicach bledu +-50 pkt. ALe poczatkujacemu mozna wybaczyc ;-)Wlasnie,a widac ze uzytkownik RAPRA sie zna jak swinia na gwiazdach. Otoz 3dmark 2001 se nie patrzy na to czy wszystkie testy wykonasz czy nie, punktacja jest adekwatna do wydajnosci karty. Robilem wielokrotnie testy na gf 3 ti 200 i z wlaczonym testem nature i bez wyniki byly w granicach bledu +-50 pkt. ALe poczatkujacemu mozna wybaczyc ;-)Wlasnie,a widac ze uzytkownik RAPRA sie zna jak swinia na gwiazdach. Otoz 3dmark 2001 se nie patrzy na to czy wszystkie testy wykonasz czy nie, punktacja jest adekwatna do wydajnosci karty. Robilem wielokrotnie testy na gf 3 ti 200 i z wlaczonym testem nature i bez wyniki byly w granicach bledu +-50 pkt. ALe poczatkujacemu mozna wybaczyc ;-)

Wlasnie,a widac ze uzytkownik RAPRA sie zna jak swinia na dwiazdach. Otoz 3dmark 2001 se nie patrzy na to czy wszystkie testy wykonasz czy nie, punktacja jest adekwatna do wydajnosci karty. Robilem wielokrotnie testy na gf 3 ti 200 i z wlaczonym testem nature i bez wyniki byly w granicach bledu +-50 pkt. ALe poczatkujacemu mozna wybaczyc ;-)

A ja wiem jedno, byle gownianej firmie co skleca karty graficzne na kolanie nvidia chipow nie sprzedaje. Wiec palit napewno bedzie dobrze chodzil, a podkrecalnosc wcale nie koniecznie musi byc gorsza od konkurencji. Jest tansza i dlatego moze nie byc az tak porzadna jak gainward , ale grafike wyswietlac bedzie wporzadku, wiec czego wiecej chciec?? A poza tym czytalem recenzje tych palitow i to nie jedna ale chyba z 4 i w kazdej mowili dobrze o palicie ti 200.A ja wiem jedno, byle gownianej firmie co skleca karty graficzne na kolanie nvidia chipow nie sprzedaje. Wiec palit napewno bedzie dobrze chodzil, a podkrecalnosc wcale nie koniecznie musi byc gorsza od konkurencji. Jest tansza i dlatego moze nie byc az tak porzadna jak gainward , ale grafike wyswietlac bedzie wporzadku, wiec czego wiecej chciec?? A poza tym czytalem recenzje tych palitow i to nie jedna ale chyba z 4 i w kazdej mowili dobrze o palicie ti 200.

A ja wiem jedno, byle gownianej firmie co skleca karty graficzne na kolanie nvidia chipow nie sprzedaje. Wiec palit napewno bedzie dobrze chodzil, a podkrecalnosc wcale nie koniecznie musi byc gorsza od konkurencji. Jest tansza i dlatego moze nie byc az tak porzadna jak gainward , ale grafike wyswietlac bedzie wporzadku, wiec czego wiecej chciec?? A poza tym czytalem recenzje tych palitow i to nie jedna ale chyba z 4 i w kazdej mowili dobrze o palicie ti 200.

Heja miszczu, na gigabyte-ach nie ma zworki clear cmos. Wyjmij bateryjke na 3 minuty i odlacz zasilacz od pradu, to ci sie bios wyczysci. Ja na swoim gigabyte musialem tak robic za kazdym razem jak przedobrzylem z timingami, a miejsce na zworke na plycie jest, ale nawet jak sie te 2 miejsca zwieralo to nie pomaga. Gigabyte nie wklada zworki clear cmos :-/ , ale moze to by sie gryzlo jakos z dual biosem?? Jedyna rada, wyjmij bateryje, wyciagnij zasilanie , poczekaj 3-5 minut i bios jest czysciutki...

moze zamiast przelutowywac oporniki mozna przesunac dip switche ;-). Producent juz pomyslal jak wyreczyc uzytkownika ;-). A tak naprawdeto nie mam pojecia, moze to jest do jakichs napiec........... tylko po co?? Moze dla overclockera, wbudowany vmod.......

no jak za 540 zl to moim zdaniem niezly zakup, ale na 386 20 mhz i tak nie bedzie widac jej mocy ;-)

oka, zaraz lookne, ale pewnie i tak wyskocze z 400 zl i enermaxa se kupie ;-)

jakos nie mam przekonania do innych jak enermax (pewnie dlatego ze zadnego z tych wymienionych nie mialem). CHodzi o to ze chce wydac kase raz a porzadnie, i miec zasilacz ktory pociagnie mi sprzet przyszlosci, np za rok. BO jest taka prawidlowosc, ze z roku na rok komputery ciagna wiecej pradu. Kiedys 200 watow bylo looz , a teraz 300 watow za malo :-/

W siriusie poszerzyla sie oferta zasilaczy, ostatnio "zasilacze" to bardzo glosny temat. Kto mi powie co lepsze: Chieftec 360 watow - 230 zl enermax 350 watow - 300 zl DOdam ze chieftec ma PFC a enermax za doplata 100 zl :-). Poza tym co to za zasilacze LEVICOM- ktos o nich slyszal i moze sie wypowiedziec? No jeszcze moze ANTEC 480 watow- za jedyne 1179 zl <- Buehehe AHa i jeszce jedno: w gre wchodzi rowniez chieftec 420 watow Ktory z nich wybrac (pomijajac roznice cen) Enermax 350, chieftec 360 , chieftec 420?

Niestety nie moge ci pomoc, ale z tego co rozumiem to chcesz polepszyc obraz na ti 200?? Z tego co sie orientuje to zalezy od RAMDAC-ow , radeon 9000 ma 2 x ramdac 350 mhz (a mzoe 400 mhz) i obraz byl super ostry, teraz mam gainwarda ti 200 ktory ma tylko 1 x RAMDAC i obraz jest naprawde zauwazalnie gorszy od tego na radeonie. Mysle ze nie tedy droga......... ale fachowcem nie jestem :-)

53 stopnie to niezle??? hmm jak na moj gust to troche goraco jak na xp-ka 0,13u

zgadza sie, ja mialem ecs-a k7s5a i nikt mi nie powie ze byla gowniana. Zadna plyta nie przezylaby tyle co ta. Na maksa polutowana, zwarcia w ukladzie zasilania procesora itp i............ nadal zyla. Dopiero po zalaniu ja woda z nieszczelnego bloku umierala przez 3 dni i w koncu padla na amen. TO byla najlepsza plyta jaka kiedykolwiek mialem, a ta cena dodawala duzo odwagi przy modyfikacjach. Ludzie ze zlotymi raczkami na takim "gownianym" ecs-ie jada na magistrali 190 + i wszystko chodzi pieknie. Ja nie mialem nigdy z nia zadnego problemu. Moze trafilem super egzemplarz, ale przeciez kazyd producent ma wpadki (np abit z seria bd7-2 z tymi regulatorami napiecia........... a ile kosztuje? ). takze zgadzam sie z mateo1977, tanie nie zawsze znaczy zle, a drogie nie zawsez dobre

Nie maja 6 kanalow dzwieku niestety. Maja je K7S8X, wylacznie na DDR (az do 400). Wiecej tutaj:http://www.asrock.com/product/amd/index.htm A no rzeczywiscie nie ma 6 kanaloof, troche sie rozpedzilem ;-)

Mimo ze na pierwszy rzut oka post nie na te grupe, to jednak. Poszukuje kogos z gdanska (najlepiej wrzeszcz) kto moglby pozyczyc zasilacz DOBREJ firmy. Nie chce wydac kasy na marne, wiec zanim zapoluje na enermaxa (ponad 400 zl) to chce sprawdzic czy zasilacz cokolwiek poprawi w moim sprzecie. Zwracam sie z prosba do ludzi, ktorzy posiadaja dobre zasilacze (najlepiej w konfiguracji z mocno podkreconym p4). Moj niestety 1.6A nie chce isc na wiecej niz 2.2 ghz stabilnie (no chyba ze mu dam 1,85 volta, ale to zabojstwo). Moderatorow prosze o nie kasowanie tego tematu (chociaz przez jakis czas ;-))

nie uzywam, ale slyszalem ze sa dobre (w koncu to odnoga ASUS-a). Poza tym ma ona chyba usb 2.0 , ata 100 (a moze nawet 133 ) i chyba 6 kanalow dzwieku. Za taka cene to chyba niezly wybor. TYlze ze wydaje misie nie ma ona dzielnika 1/5 czyli podkrecanie ponad 150 mhz fsb bedzie zabijalo sprzet na pci/agp

powiem tak, padly mi 3 ibm-y z serii gxp 60 , objawy takie same, w windzie zaczyna cos brzeczec i po paru dniach nagle w biosie go nie wykrywa. Teraz mam maxtora i przy podlaczaniu wiatrakow przy dzialajacym kompie tez mi tak raz zrobil (uff na szczescie tylko raz). Nie sadze zeby sie kable nagle rozlaczyly, wydaje mi sie ze to wina GOWNIANEGO ZASILACZA. SAm mam codeshit 300 w ale jak tylko bedzie okazja kupic w miare niedrogo jakis markowy to zmieniam od razu. Rubikon to chyba tak samo jak Noname , tyle ze ktos se po pijaku wymyslil nazwe (zeby cie pocieszyc do codegen jest chyba taki sam jak rubikon ) :-)

o ja pierdykam ,2.2 ghz to calkiem pieknie. ZEby moj p4 temu dorownal to chyba 2.7 ghz by musial chodzic, albo 2.8 ghz . A to raczej bylby cud nad wisla............ :-). Pozostaje mi pluc se w brode, ze petniuma kupilem :-)

taki niski wynik to raczej nie wina ecs-a. Zobacz jakiego masz procka. Athlon 1600 mhz to troche malo jak na taka karte graficzna. Do tego powinienes miec z 2200 mhz albo i nawet 2400 mhz athlona. Wtedy bys mogl z 13-14 k w 3dmarku 2001 pyknac. Plyta oczywiscie tez moze to powodowac (zalezy jaki czipset , jakie masz pamieci itp). powiem tyle, ja na gf3 ti 200 mam prawie 10 k wiec ty powinienes miec 13k na luzaku

wlasnie ze nie , www.esc.pl radeon najtanszy firmy ART kosztuje 315 zl (radeon 9000 non-pro). Jak na karte niskobudzetowa jest super, mialem ja przed gainwardem ti 200 i byla spoko, war 3 chodzil bez problemu na max detalach , anizo x 16 1024x768. Colin 2 tez max detale i anizo x 16 + Antyaliasing x 2 i chodzil spoczko. Naprawde ta karta jest niezla. Chociaz z drugiej strony 100 zl i ma sie gf3 ti 200, albo radeona 8500 le. Ale tak dokladajac do 300 zl po stowie mozna dojechac do radeona 9500 pro ;-). Mx-a bym odradzal, karta maloprzyszlosciowa....... Radeony 9000, nowa technologia aczkolwiek nie za szybkie (nie dla maniakow gier).

Gf 4 mx i jeszcze wykastrowana szyna pamieci - to jest porazka. ZA 250 zl to ja wole kupic radeona 9000 (no kolo 300 zl kosztuje), ktory ma wsparcie dla dx8. Mx to shit, ale to jest moje skromne zdanie.........

a ja slyszalem ze te herculesy sa chyba po 440 zl. Zanim kupisz to poszukaj czy nie ma sklepu gdzie jest taniej :-). ALe i tak ten radeon to najlepszy zakup w tej cenie (no mozna sie jeszcze pokusic o stwierdzenie ze gf 3 ti 200 tez jest jak na swoja cene przyzwoity)

o to spoko, chyba sobie taki zakupie, bo moj codegen 300 watow mimo ze ma regulacje termiczna wiatraka to wyje na maksa (wniosek taki ze juz biedak nie wyrabia, wcale sie nie dziwie codegen 300 w to pewnie 150 w z inna najlejka :-))