
Cinelmo
Stały użytkownik-
Postów
29 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Cinelmo
-
zmień fsb z poziomu biosu na 200mhz (powinien tyle osiągnąć) i próbuj pod windozą testy stabilności (SuperPI, Prime) jeśli przejdzie bez problemu to ciągnij dalej... jeśli nie no to zmniejszaj aż do skutku.... a jeśli w biosie nie da się zmienić fsb to jakimś programikiem spod windowsa próbuj...
-
również stawiam na konflikt sprzętowy pamięci... spróbuj na innej kości
-
pamięci to albo A-Data albo OCZ na Samsungach BH5 (a Hynixy się ponoć słabo na DFi kręcą :/ )
-
no karta kolegi InfintY się kręci raczej słabo... mój Szafir 9550 lata na 430/535mhz na standard chłodzenie...
-
jak doszliście do takich pieniędzy to za tyle można na allegro kupić modowalnego 9800se@pro ;) ja proponuje dozbierać do Abita 9550XT albo na allegro szukać 9500pro (będzie dużo szybsze) a 256ramu w takiej karcie to tylko chwyt reklamowy, a na dodatek pamięci będą sie gorzej kręcić niż w wersji 128mb a z tym 9550 256bit/128mb to ta pierwsza wartość oznacza, że ma rdzeń 256bitowy (a takie są od czasów GF 256 ;) )
-
tak powiem 6600 nie ma co porównywać z 9800 bo przegra i to stromotnie... a co do mobo na agp i s754 to może tanio i dość dobrze MSI K8T ? zasilacz weź chiefa 410W lub 420W
-
IMO tanie mobo i dobre na soca to chyba najlepiej EPOX 8RDA A ABIT NF7 to chyba tylko NF7-S a co do kręcenia na tej płycie głównej to ja mam ją i osiągnąłem FSB 146.7 mhz asynchro z pamięciami sdr Infineon:) 256mb 100 więc da się z niej trochę wyciągnąć... może masz odblokowany mnożnik, sprawdź jaki masz rdzeń, możliwe (chociaż mało :/ ) że to Thoroughbred a one mają odblokowany mnożnik A i tak btw. to masz Athlona 2000+ a nie 2Ghz (oznaczenie w AMD nie jest równoznaczne z taktowaniem ;) )
-
na s.939 jedyne tanie i z pcie to chyba GB K8NF tylko nie wiem jak jest z kręceniem :/ @Pgrono a czemu miałbybyć gorszy ? póki co pcie nie dorosło do tego, żeby wykorzystać swoje możliwości :/ z tym, że te grafiki są droższe na agp niż na pcie, więc oszczędając na mobo będziesz musiał dopłacić do grafy... IMO bez sensu :]
-
no ja bym czekał jeszcze trochę i dozbierał na Turiona i coś z pcie pokombinował ;)
-
9800 bym brał, chyba ze się z kasą nie wyrobisz to 9700pro
-
Widział ktoś OC bios do tej płyty ? Szukałem wszędzie i nie znalazłem ? Bo w oryginalnym biosie wszystkie opcje OC są zablokowane :/
-
Chcesz kupić ZASILACZ ?? Nie wiesz jaki ?? Zajrzyj !!
Cinelmo odpowiedział(a) na birdman temat w 2003: Sprzęt
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=44908124 zastanawiam się nad zakupem tego zasilacza. Czy ktoś moze zna tą firme i posiada jakieś info o tym zasilaczu ? Prezentuje się niezle amperomierze też w porządku... ale proszę o opinie -
Miałem tego 9800se@pro z XV kupionego na allegro za 599zł (dawno temu ;) ) i był modowalny. Pamięci 256bit, 8potoków. Zresztą rady tej firmy się chyba najlepiej modują...
-
Chwyt reklamowy Intela po utracie rynku na rzecz A64 i Semprona oraz A XP ... :]
-
No faktycznie rozpędzilem się 4800SE to 4400 na agp 8 :] Ale zawsze można podciągnąć zegary ;) A niech twój kumpel dozbiera do 4600ti (najszybszy GF 4Ti) to bedzie chyba najlepsze
-
Jest to to samo co GF 4800SE więc jest to nawet niezła karta... Chociaż teraz lepiej było by zainwestować w 9550 i kręcić go do bulu. Ew. przeżucić się na pcix i kupić Leadtek'a 6200TC za 235zl (ale ta karta ma zegary !!! 350/700 :D )
-
Przecież w tej grafice odblokowywuje się jednostkę TMU a nie potoki :twisted:
-
No to może też ma jakiś wplyw ale ogólnie wiadomo że ta gra jest zoptymalizowana pod nv. Podobnie jak HL2 jest zoptymalizowany pod ATi ;) Nawet SLi nie wykorzystuje :/
-
Popieram w 100% przedmówce. A Doom III chodził lepiej bo nVidia zabuliła sporo kasy producentom zeby byl zoptymalizowany pod jej karty :D
-
Może zoptymalizowany pod ATi i dlatego...
-
Ta karta nie ma zablokowanych potoków tylko jednostkę TMU. A co do grafiki to lepsze są chyba 6200TC ;)
-
Ja się powtorze. Oczywiście ze 9800. Wszystkie da sie podnieść do wartości 9800pro a niektóre nawet do xt :D
-
Polecam 9800, tylko z szyną 256bit. GF 6600/6200 dużo traci przez to że ma szynę pamieci 128bit. W wyższych rozdzielczosciach króluje więc 9800 :)
-
Sorry popieprzyło mi sie bo ze znajomym rozmawiałem na temat 9800se@pro :/
-
No bo jeśli są w L to mają 256bit czyli tak jak każdy "normalny" 9700pro ;)