
mach82
Stały użytkownik-
Postów
672 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez mach82
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
-
Strona 2 z 27
-
a co to za kostki w tym goodramie? Jest w ogóle jakiś przyrost MHz przy wyższych napięciach od powiedzmy 2V?
-
nie powinno być problemu, ale żeby to na 100% zweryfikować będziesz musiał sam przetestować. Sam używam 2x2+2x1GB bez problemu (moduły różnych marek - ale to akurat większego znaczenia nie ma)
-
skucha poprawna odpowiedź 333/667
-
bierz q9550. 250zł piechotą nie chodzi, a taki xeon wcale nie musi się lepiej podkręcać (a mówi ci to właściciel dwóch xeonów x3350)
-
wg mnie to procesor - jak ustawiasz 1.15V przy FSB 400 MHz i defaultowym mnożniku (jak to widać na screenach), to programy testujące będą się wywalały. Daj jakieś normalne napięcie na CPU (powiedzmy 1.3V) i wtedy zobacz. Tak w ogóle to daj screena z programu memset to się zobaczy jakie masz subtimingi.
-
mie wyciągają, bo nie reagują na wyższe napięcie
-
Pamięci 2x2gb@933mhz 4-4-4-12 Do ~230pln - Jakie?
mach82 odpowiedział(a) na Dijkstra temat w Pamięci RAM
Jak chcesz w miarę wysoko polecieć na CL4, to tylko G.Skill F2-7200CL4D-4GBPI-B. Te 2 modele z linków nie spełnią twoich wymagań. -
Msi P35 Neo-f A Kingstony Hyperx Cl5 1066-rozwiązany
mach82 odpowiedział(a) na kurczakos temat w Pamięci RAM
a jakie timingi+sumbtimingi ustawiłeś? -
biorąc pod uwagę fakt, że te dragony to moduły niskonapięciowe (wyższe napięcie niż 2.1V nie poprawia możliwości OC), to sens kupowania jakichkolwiek radiatorów jest bardzo mocno wątpliwy. Przy modułach wysokonapięciowych lub tych mocno się grzejących raczej bym wybrał dodatkowy nawiew, niż pseudoradiator typu blaszka.
-
takie pytanie ode mnie - po co w ogóle chcesz ładować radiatory na te pamięci? Bo szczerze mówiąc ja nie widzę żadnych plusów z radiatorów dla tych dragonów. Szkoda kasy
-
zbychu, daj sobie spokój. Po co ci wymiana na DDR2 1066? Te (w porywach) 0.5% wzrostu wydajności nie jest warte nawet dyszki. Tak naprawdę to DDR2 1066 by się przydało, gdybyś potrzebował bardzo wysokiego FSB do podkręcania procesora z niskim mnożnikiem. Wysokiego FSB na Q9450 nie uzyskasz, więc strata czasu i $$$. Zobacz - może te twoje dragony zadziałają jako DDR2 1066, a jak nie to i tak niewielka strata.
-
zapodaj zrzut ekranowy z programu memset - wszystko będzie jasne. Pewnie masz trfc jakoś nisko ustawione <=42 i stąd poblemy.
-
idąc tym samym tokiem rozumowania można twierdzic że quady wydolą na FSB700 MHz, bo przecież 2-jajowce tak potrafią :lol2:
-
SB najniższe, NB 1.45V. Jak chcesz płytę spalić, to możesz nadal trzymać 1.7V. Daj też command rate 2T i vdimm 1.9V
-
Harry - a jak masz ustawione timingi w biosie? Podałeś tylko 4, a pozostałe? Daj też screena z memseta
-
tutaj jest raczej problem z ustawieniami. podaj napięcia (wszystkie - nie tylko na pamięci), timingi, fsb oraz sprzęt który masz w obudowie. Screeny z memset, cpuz i everesta bardzo sie przydadzą. próbowałeś testować tylko po 2 moduły?
-
lordrafalf jeżeli jeszcze nie grzebałeś w timingach z serii 2nd i 3rd information, to czas najwyższy ustawić jakieś luźniejsze wartości - mi taka zmiana dała +35 MHz (535->570MHz) na modułach a-daty na powerchipach. Zacznij od 10-5-7-5-7-5-7-14-7-2-5-5 i jak będziesz zadowolony z MHz, to wtedy dajesz jakieś lepsze wartości. Jeżeli i to nie pomoże, a napięcia NB już nie chcesz dalej podnosić (ale bez przesady - powyżej 1.45V nie ma sensu wychodzić dla NB), to i tak nie ma co rozpaczać, bo i tak jesteś powyżej specyfikacji. Z bardziej zaawansowanych rzeczy w biosie można pobawić się DRAM CLK Skew, DRAM static read control i AI clock twister. Ustaw częstotliwość pamięci tak, że np jest niestabilnie już przy SPI 1M i pozmieniaj (pojedynczo!) te 3 opcje - jak zauważysz poprawę, to znaczy, że dana opcja korzystnie wpływa na stabilność i warto się nią zainteresować. Nie zauważyłem, żeby były jakiekolwiek różnice w OC przy przejściu z biosa 0408 na 0410. 2.2V dać możesz - nic się złego nie stanie. Dar!ush ja naprawdę niektórych nie rozumiem - masz płytkę i pamięci, to nie możesz sam tego sprawdzić? Przecież to zajmie tylko chwilę. Jest kilka wartości które można samemu bardzo szybko zweryfikować, typu normal & +50ps, +100ps & +300ps albo poprawę zauważysz, albo nie.
-
daj screen z memset i podaj napięcie na NB
-
Różnica Pomiędzy Oznaczeniem Pc2-5300 I Pc-5300
mach82 odpowiedział(a) na Raikou temat w Pamięci RAM
PC2 5300 i PC 5300 przy oznaczeniu modułów DDR2 oznacza dokładnie to samo - nie ma tu żadnych różnic w napięciu, którą można wyczytać z tego czy 2 się znajduje po PC, czy też nie. Teoretycznie pamięci DDR2 powinny być oznaczane jako PC2 5300, bo PC 5300(bez 2) odnosi się do pamięci DDR1, aczkolwiek producenci różnie do tego podchodzą. -
Wgrałem 0410 i różnic jeżeli idzie o OC nie zaobserwowałem. Pamięci i CPU podkręcały się dokładnie tak samo, a FSB dla Quada 45nm to nadal max 490 MHz. Natomiast miałem przygodę na samym końcu - zjechałem z vFSB z 1.4V na 1.24V, niższe PLL i jakieś normalne subtimingi. Dałem sejva. Zostawiłem jednak 1.5V na NB, więc jeszcze raz musiałem wejść. Bios jakoś strasznie długo się podnosił, a po wejściu ujrzałem - vFSB 2V :zonk: Właśnie badam straty, ale nieciekawie to wygląda z punktu widzenia CPU - blue screeny przy 8x400 MHz nawet przy wyższym napięciu rzędu 1.45V. Nie sądziłem , że kilkadziesiat sekund przy takim vFSB może takich szkód narobić. Mógłbym dać obciąć rękę MaSella za to że dałem 1.24V vFSB. W każdym bądź razie, przyjdzie mi się pożegnać z obecnym CPU - bez urazy z mojej strony :twisted:
-
jakie masz pamieci i jak są ustawione?
-
Dobra inwestycja? 2x2GB kingmaxów DDR3 1333 na micronie za 480 zł - to jest dobra inwestycja - oczywiscie tylko wtedy jeżeli ktoś myśli o DDR3. Prawie 6 stówek za 2 GB to fatalny pomysł.
-
tak - bez problemu działają
-
jeżeli weźmiemy pod uwagę fakt, że coretemp i realtemp pokazują taką samą temperaturę, to nie powinno być spekulacji. Różni jes tylko Tjmax jaki szacują autorzy programów, ale różnica do Tjmax jest identyczna w obu programach.
-
Kolejna sesja z Adata 1066+ 2x2GB. Tym razem Asus Rampage X48 i niestety po raz kolejny niepowodzenie. Bios 0408, vdimm 2.2V (2.3V tylko pogarsza sytuację - pamięci się przegrzewają - są strasznie gorące) Prime Large FFTs przy 540 MHz wywala się prawie natychmiast. 535 MHz wywaliło mi się po 2 godzinach. Memtest czysty (2 godziny) max 532 MHz. nNB 1.45V, przy 1.35V jest o ~2 MHz gorzej. Już szkoda mi czasu na te moduły. Odsyłam na reklamację, tym bardziej, że na P35-DQ6 też działały tak samo. Oby kolejna para była lepsza. A tak na marginesie, płytka Asusa jest cakiem przyjemna, no i wysokie FSB z quadem też się przyda. Może się uda zrobić valida na 500 MHz jak trochę mocniej podłubię w biosie.
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
-
Strona 2 z 27