mach82

klik - tu znajdziesz odpowiedź

zależy jaki micron. Zależy od pojemności modułu. Zależy od płyty głównej. Zależy od segregacji kostek na lepsze/gorsze przez samego producenta modułu/ Zależy, zależy, zależy ... Przy pierwszej parce te DDR2 1020 CL4 będzie możliwe prz 2V, a już w kolejnej przy 2.3V (albo w ogóle nawet DDR2 1000 nie będzie osiagalne). Zbyt wiele jest tu niewiadomych. POdaj konkretny model, to będzie można coś w przybliżeniu powiedzieć.

bardzo proste - nie ma bata żeby sprzedawcy posiadali moduły sprzed półtora roku.

wątpię czy na tych geilach będziecie w stanie osiągnąć ustawienia fabryczne kingmax 1066. Przecież tam siedzą stare powerchipy i to wcale nie te najlepsze. Kingmax 1066 jest z pewnością lepszym wyborem

moje za to chodzą bez problemu na P35.Zobaczę jeszcze na X38, ale tu równiez nie powinno byc problemów. Na P35 musiałem trochę pogrzebać w ustawieniach - timingi + napięcia przy mnożniku 5:6. Na 2:3 to juz była bajka. Ogólnie przy 4 modułach trzeba trochę pogrzebać żeby wszystko ładnie działało z wysokimi częstotliwościami.

DQT/DQW na pewno w ballistixach nie ma, przy czym DQT/DQW to znakomite kostki. Z GMH zazwyczaj można polecieć naprawdę wysoko, przy czym wpływ częstotliwosci RAMu na ogólną wydajnosć jest mała, więc nie ma co panikować jeżeli nie uda się wyjść ponad DDR2 1066 CL5.

też promosy wybierajac 4GB dobrego RAMu lub 2GB szybszegowybieraj 4GB, no chyba że SPI to twoja pasja. Do gier 4GB.

1066 na 5-5-5-15 to ustawienia fabryczne. Na intelu można jeszcze te pamieci podgonić. A na AMD - wiadomo - sporo zależy od kontrolera pamięci.

ach te "tłuścioszki" microna. Szkoda że już ich nie produkują.

nie, nie mogą być - produkcja fatbody zakończyła się kawał czasu temu. No i raczej nie można się zgodzić ze stwierdzeniem, że DQT jest dużo gorszy - swego czasu to były topowe kostki latajace na naprawdę niskich timingach typu 3-2-2-x lub 4-2-2-x i wysokich częstotliwosciach.

te a-daty ze zdjęcia wyżej są raczej na promosach

ta konkretna parka jest na powerchipach i co do tego nie ma żadnych wątpliwości. Co lepsze do OC? Są rózne elpidy i różne powerchipy, więc nie ma jednoznacznej odpowiedzi.

krótka piłka - w cenie reaperów można mieć lepsze pamięci. lub tańsze o takich samych możliwościach (albo i lepsze). Jak ktos chce niech je kupuje, mi jest to obojętne, ale nie jest to optymalny wybór słabsze kostki nie pozwalają na uzyskanie wysokich rezultatów i to niezależnie od płyty. Na rynku jest wiele tanich modułów, które są w stanie zdecydowanie pokonać testowane moduły, ale ich akurat w teście zabrakło. Trudno się mówi. Test wcale taki rewelacyjny nie jest. Zabrakło testów z CL3 i nie ma też pokazanego skalowania się modułów z napięciem. Do ideału można by jeszcze dorzucić ostre i słabsze alphy. Autor również nie zadbał o to żeby alphy były stałe dla modułów - zapewne były to wartości ustawione na AUTO - autor jednak o tym nie wspomina. Autorowi być moze zabrakło też nieco wiedzy ze znajomości kostek. Przy OCZ 5300 value pisze, zę kostki są remarkowane przez co jest je trudno rozpoznać - w domyśle - kostki remarkowane, więc nie wiem na czym są te moduły, z drugiej jednak strony pisze że wersja gold jest na powerchipach, ale są to przecież moduły remarkowane, wiec może jednak autor wszystko wie, ale trudno to wywnioskować. Fakt faktem że na OCZ nie są użyte całkowite remarki - na kostkach pozostawiono napisy ułatwiające ich łatwe rozpoznanie, przez co od razu wiadomo że w OCZ5300 są użyte najzwyczajnijsze powerchipy.

jeżeli chodzi o moduły nie produkowane na micronach (reapery 6400 4-4-4x), to maksymalne OC wcale nie jest takie pewne. Patrząc na cenę tych reaperów dochodzi się do wniosku, że takie pamieci kupi raczej fan fikuśnych radiatorów i rurek heat-pipe, niż osoba kupująca dobre moduły. Reapery są po prostu zbyt drogie jak na swoje możliwości. Przecież takie kingmaxy Mars za 270zł/2GB są lepsze. Ale fakt - nie mają heat-pipe'ów :lol:

wróżka.pl jest nie podałeś żadnych wymogów. Warto rozpatrzyć zakup Kingmax DDR2 1066 - za 270zł masz 2GB i pewność działania jako DDR2 1066 (i nieco więcej po OC)

na kingmax 1066 też jest powerchip wykonany w nowszym procesie produkcyjnym - malutko się grzeje,. za to słabo skaluje się z napięciem. Starsze powerchipy rzeczywiście dosyć mocno się grzały, ale jakoś nie przeszkadzało im to w długim żywocie i całkiem rozsądnych częstotliwościach pracy.

a niby dlaczego zalamał? Powerchipy to również dobre kostki. Niektórzy producenci stworzyli świetne moduły również na powerchipach, np. Mushkin a ostatnio również i Kingmax (moduły DDR2 1066). Samo posiadanie modułów na micronach nie jest pewnikiem dobrej podkręcalności. Są również mircrony, które się kręcą tragicznie.

zapusć orthos small FFTs i wklej screena po 10 minutach żeby pokozać jakie masz temperatury. co do pasty - cieniutka warstwa na całej powierzchni. Nie wiem jakiej pasty używasz, ale jeżeli zwykłej silikonówki, to uzywając czegoś lepszego można spokojnie mieć 5 stopni mniej.

wydajność jest taka sama

Napięcia: VID w core temp pokazuje napięcie fabryczne procesora, czyli w twoim przypadku 1.325V. CPU-Z i Everest pokazują obecne napięcie procesora: 1.26V. Temperatury: Tutaj najnowszy coretemp prawdę ci powie. Jak masz blisko 60 stopni przy tak niskim napieciu przy liczeniu SPI, to zdecydowanie coś nie tak jest z chłodzeniem. Sprawdź czy ninja jest dobrze założona, bo mi wygląda na to, że nie. Ewentualnie pasty za dużo. Generalnie temperatura CPU jest za wysoka. Odpal orthosa, to będzie zdecydowanie gorzej.

Gdzie jest niby cicho? Jest przecież temat o kingmaksach i tam jest sporo screenów z OC, w tym jeden mój na bardzo niskim napieciu (1.95V bios). Nie potrafisz znaleźć tematu, czy jak? Ich kiepskość nie jest może być określana przez jednego użytkownika nie potrafiacego zrobić z tychże modułów użytku. Taka prawda. Tanich modułów potrafiących fabrycznie zrobić DDR2 1066 przy 1.8V ze swiecą szukać

no cóż, w rękach amatora nawet i najlepszae moduły będą kijowe. Te kingmaksy to świetne moduły, szczególnie za taką cenę

stare twistery w pomarańczowych radiatorach to powerchipy, wersje w czarnych radiatorach elpidy. W obu przypadkach DDR2 1000 przy 2.1V CL5. Max to nieco ponad DDR2 1066. Powerchipy nieco lepiej się mi podkręcały i wyższe napięcie nie było im straszne (2.4V).

oj, oj chłopcze, nie masz pojęcia o czym piszesz

ma samym początku zacznij od obciążenia 4 rdzeni - po temperaturach widać, że obciążony jest tylko jeden. Po drugie, do testowania CPU ogólnie zaleca sie small FFTs