czullo

Inteligecja wprost wylewa ci sie z uszu.

w minimalnych nie ale w srednich tak

idąc tym samym tokiem myślenia FDD < CD <DVD :D xbox i playstation wychodza raz na 5-6 lat wiec to zle porownanie, bo nowe chipy graficzne wychodza co kilka/kilkanascie miesiecy :)

moze miec wiecej o .001 ale ma wiecej! a myszlisz ze jest roznica podczas grania w 800x600 na 480fps od Intela a 100fps od AMD(przyklad) ? nie takie testy mozna o kont du** potluc. No chyba ze wzyscy kupuja i7 za 1k zeby grac w rozdzielczosci rodem z netbookow/palmtopow/komorek :D

wszystkie core i5 i i7 oprocz i7 870, oraz Qada

Przygotuja za mocny=za drogi - przegrają Przygotuja za slaby =kolejna rewizja AMD ich zje - przegrają Wiec wcale nie wiem czy opóźnienie jest dobra bronią :) Poza tym przez te klika miesięcy na pewno stracą parę % rynku na rzecz AMD :)

ale nie bierzesz pod uwagi fakt ze w momencie kiedy nvidia wypusci swoje nowe karty AMD bedzie juz na ktoryms etapie projektowania kolejnej generacji kart i jak narazie to AMD wyprzeda nvidie :) Watpie zeby nvidia wypuscila w tym roku gt300 w a przyszlym roku AMD moze wypuscic poprawiana i podkrecona rewizje np HD5890 i znowu byc o krok przed nvidia :D

Nie kłóćcie się z focus_ on robi najlepsze testy w PL i na świecie i tylko on dobrze dobiera miejsce testowania szkoda ze tylko w rozdzielczości 1024x768 :D Następnym razem jak będziesz robił testy może się pokusisz o FULL HD i wieksze rozdzielczosci i do tego najwyższe detale, lepsza grafikę żeby pokazać rzeczywista przewagę intela w rzeczywistych warunkach grania a nie jakiś 1024x768, bo nikt w takich rozdzielczościach nie gra i równie dobrze takich testów mógłbyś nie robić. i ograniczyć się do superPi i winrara

Klijent ma prawo odstapic od umowy jesli nie otrzyma towaru w ciagu 7 dni ( czytaj zasady allegro ), a jesli juz otrzymasz przesylke masz prawo do zwrotu towaru w ciagu 10 dnii sprzedawca jest ci zobowiazany oddac pieniadze zgodnie z prawem polskim. Jesli odmawia ci tego postrasz go sadem i urzadem ochrony konsumenta, zazwyczaj to skutkuje.

Doskonale rozumiem, chcialem przedstawic tylko ze w grach w wysokiej rozdzielczosci granice miedzy Intel a AMD sa znikome. Nie przecze Intel szybciej policzy PI czy wypakuje rara o kilka sekund, ale w grach roznice sa marginalne. W takim wypadku mnie jako osobe-gracza szukajacego sprzetu do grania nie interesowalo by zacieranie sie granic skoro taka sama wydajnosc w grze moge osiagnac na AMD jak i na Intelu to wybieram AMD i laduje do tego sprzetu lepsza grafike. Bo co by bylo bardziej wydajne w 1680x1050 czy 1980x1020 ? I7 920 + GTX250 czy PII 955 + GTX275 ? @focus_ a mi sie wydaje ze ty masz problemy z interpetacja wykresow ktore ja podalem, wedlug twojej teori wykresy w zle dobranym miejscu powinny byc LINIOWE zarowno w niskiej jak i wysokiej rozdzielczosci, a teraz rzuc okiem jeszcze raz na wykresy do ktorych umiescilem linka. Czy wedlug Ciebie 49=61 ?

prosze bardzo, wedlug twojej teori wszedzie wyniki powinny byc takie same zarowno przy rozdzielczosci x600 jak i x1050 dla wszystkich procesorow: Dlaczego phenom ktory dostawal baty w niskiej rozdzielczosci w "normalnej" ogolil intela ?

Brawo Piterro doskonale to ujales ale przeciez Fanboje Intela wiedza lepiej wszystko, od razu mowie ze przyznaje racje ze Intel jest szybszy ale w SuperPI i innych programach ale nie grach !!! no chyba ze ktos wlasnie daje wykresy w rozdzielczosci rodem z komorek/netbokow. EDIT: tak focus kazdy zle dobiera miejsce testowania tylko ty wybierasz dobre.

przeczytalem i co ? i nic. Kupcie sobie lepszy sprzet na tej egieldzie bo zal robic testy pod taka grafika. Za granica "I played Dirt 2, a DX11 title at 7680 x 3200 and saw definitely playable frame rates." a u nas testuja w 1024x768 :D

przeciez AMD=zieloni wtf :D

A czy to moja wina ze testujecie z taka słaba karta graficzna jak ktoś kupuje procesor za 1k i plyte za 1.5k to nie bedzie do tego wkladal takiej grafiki. Najlepiej to ukazuja testy na nvision gdzie w "srednio-wysokiej" rozdzielczosci roznice miedzy amd a intelem sa promilowe, a nie jakies testy w rozdzielczosci x768 ludzie mamy 2009 rok a nie 1999.

do gier rozdzialka 1680 za 900zł ? to tylko xbox ;)

co do programow profesjonalnych to zgadzam sie ze intel wyprzedza AMD ale czemu w grach nie testujecie na naprawde wysokich rozdzielczosciach z detalami na full ? 1920x1080 powinno sie juz standardowo testowac, nawet w rozdzielczosci 2xxx X 1xxx a w takim wypadku nie ma zadnej roznicy pomiedzy amd a intelem

jeesli chodzi o szczegolowosc grafiki to nic nadzwyczajnego, GT zdjada dirta na sniadanie :D

bez przesady w zaporowych cenach mozliwe ze juz bede we wrzesniu :)

A ty przeczytaj jeszcze raz mój post, po co mi podajesz linki do testów w rozdzielczości jak w netboka ? i to w Medium Quality ? Ja ci podałem linki do testów w najwyższych ustawieniach graficznych, możesz podasz mi jakieś linki do testów w FULL HD i/lub wyzej i ustawieniach na MAX ? ilear jako jedyny przyznal racje mimo tego ze ma i7 za bardzo jestescie zakochani w intelu zeby to dostrzec ze przy duzych rozdzielczosciach i ustiawieniach maksymalnych intel traci cala przewage w grach.

czlowieku co ty mi pokazujesz za rozdzielczosc 1024x768?- wtf w takiej rozdzielczosci to ja gralem jakies 11lat temu i co ja mam grac na takiej rozdzielczosci na monitorze w full HD ? wez sobie sprawdz wyniki w ustawieniach conajmniej 1680x1050 lub full hd, i ustawieniami na MAX a nie low lub medium wtedy ze roznica miedzy PII a i7 to max 1% i nie zawsze na korzysc Intela:

Na inelu by bylo szybciej ? buhahah chyba w rozdzielczosci 640x480 w ustawieniach na low :D

gtx275 bylby szybszy :)

proponuje zglosic to do allegro dostana po blokoadzie na konta :D

turbo jest wlaczone domyslnie na kazdej plycie glownej pod 1156