czullo
Stały użytkownik-
Postów
657 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Treść opublikowana przez czullo
-
maja w empikach i media markt
-
AMD ma wlasna spolke ktora produkuje GPU dla siebie i firm trzecich, wiec TSMC nie przejmie w najblizszej przyszlosci produkcji procesorow AMD.
-
Jaką Płytę Główną Pod Amd Phenom Ii X4 955 Black Edition
czullo odpowiedział(a) na anarion117 temat w Co kupić?
Ja proponuje plytke z nowszym ukladem graficznym, i tansza o te kilkadziesiat zloty a wydajnosc plyty do OC taka sama: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=20705 -
sa ludzie ktorzy za macki daja trzy razy tyle co za PC wiec nie odmawiaj mu tej przyjemnosci :P
-
ci co pisza ze brzydal to pewnie maja rozawa obudowe w kubusiem puchatkiem i futerkiem na przednim panelu
-
No zapomnialem ale tam faktycznie c2d dostaje baty od PII hahah jak wyjasnie 965 jest wyzej taktowany od 955 koniec kropka
-
lzasiegnij swoich wlasnych testow i zobacz gta 4, Lost Planet ktore korzystaja z 4 rdzeni co jest lepsze PII czy c2d ? buhahah Rozwojowe to moze jest ale 1366(6 rdzeni 32mn), ale na pewno nie 1156, bo na to moze wyjsc jakis kastrat z obcietym L3 i HT i jako ochlap rzuca zintegrowana grafike w procesorze. Bardzo dobra cena ? plyta glowna i procesor to wydaek ponad 1100zł i to ma byc bardzo dobra cena ? no moze ale w porownaniu do 1366
-
Inteligecja wprost wylewa ci sie z uszu.
-
w minimalnych nie ale w srednich tak
-
idąc tym samym tokiem myślenia FDD < CD <DVD :D xbox i playstation wychodza raz na 5-6 lat wiec to zle porownanie, bo nowe chipy graficzne wychodza co kilka/kilkanascie miesiecy :)
-
moze miec wiecej o .001 ale ma wiecej! a myszlisz ze jest roznica podczas grania w 800x600 na 480fps od Intela a 100fps od AMD(przyklad) ? nie takie testy mozna o kont du** potluc. No chyba ze wzyscy kupuja i7 za 1k zeby grac w rozdzielczosci rodem z netbookow/palmtopow/komorek :D
-
wszystkie core i5 i i7 oprocz i7 870, oraz Qada
-
Przygotuja za mocny=za drogi - przegrają Przygotuja za slaby =kolejna rewizja AMD ich zje - przegrają Wiec wcale nie wiem czy opóźnienie jest dobra bronią :) Poza tym przez te klika miesięcy na pewno stracą parę % rynku na rzecz AMD :)
-
ale nie bierzesz pod uwagi fakt ze w momencie kiedy nvidia wypusci swoje nowe karty AMD bedzie juz na ktoryms etapie projektowania kolejnej generacji kart i jak narazie to AMD wyprzeda nvidie :) Watpie zeby nvidia wypuscila w tym roku gt300 w a przyszlym roku AMD moze wypuscic poprawiana i podkrecona rewizje np HD5890 i znowu byc o krok przed nvidia :D
-
Nie kłóćcie się z focus_ on robi najlepsze testy w PL i na świecie i tylko on dobrze dobiera miejsce testowania szkoda ze tylko w rozdzielczości 1024x768 :D Następnym razem jak będziesz robił testy może się pokusisz o FULL HD i wieksze rozdzielczosci i do tego najwyższe detale, lepsza grafikę żeby pokazać rzeczywista przewagę intela w rzeczywistych warunkach grania a nie jakiś 1024x768, bo nikt w takich rozdzielczościach nie gra i równie dobrze takich testów mógłbyś nie robić. i ograniczyć się do superPi i winrara
-
Klijent ma prawo odstapic od umowy jesli nie otrzyma towaru w ciagu 7 dni ( czytaj zasady allegro ), a jesli juz otrzymasz przesylke masz prawo do zwrotu towaru w ciagu 10 dnii sprzedawca jest ci zobowiazany oddac pieniadze zgodnie z prawem polskim. Jesli odmawia ci tego postrasz go sadem i urzadem ochrony konsumenta, zazwyczaj to skutkuje.
-
Doskonale rozumiem, chcialem przedstawic tylko ze w grach w wysokiej rozdzielczosci granice miedzy Intel a AMD sa znikome. Nie przecze Intel szybciej policzy PI czy wypakuje rara o kilka sekund, ale w grach roznice sa marginalne. W takim wypadku mnie jako osobe-gracza szukajacego sprzetu do grania nie interesowalo by zacieranie sie granic skoro taka sama wydajnosc w grze moge osiagnac na AMD jak i na Intelu to wybieram AMD i laduje do tego sprzetu lepsza grafike. Bo co by bylo bardziej wydajne w 1680x1050 czy 1980x1020 ? I7 920 + GTX250 czy PII 955 + GTX275 ? @focus_ a mi sie wydaje ze ty masz problemy z interpetacja wykresow ktore ja podalem, wedlug twojej teori wykresy w zle dobranym miejscu powinny byc LINIOWE zarowno w niskiej jak i wysokiej rozdzielczosci, a teraz rzuc okiem jeszcze raz na wykresy do ktorych umiescilem linka. Czy wedlug Ciebie 49=61 ?
-
prosze bardzo, wedlug twojej teori wszedzie wyniki powinny byc takie same zarowno przy rozdzielczosci x600 jak i x1050 dla wszystkich procesorow: Dlaczego phenom ktory dostawal baty w niskiej rozdzielczosci w "normalnej" ogolil intela ?
-
Brawo Piterro doskonale to ujales ale przeciez Fanboje Intela wiedza lepiej wszystko, od razu mowie ze przyznaje racje ze Intel jest szybszy ale w SuperPI i innych programach ale nie grach !!! no chyba ze ktos wlasnie daje wykresy w rozdzielczosci rodem z komorek/netbokow. EDIT: tak focus kazdy zle dobiera miejsce testowania tylko ty wybierasz dobre.
-
przeczytalem i co ? i nic. Kupcie sobie lepszy sprzet na tej egieldzie bo zal robic testy pod taka grafika. Za granica "I played Dirt 2, a DX11 title at 7680 x 3200 and saw definitely playable frame rates." a u nas testuja w 1024x768 :D
-
przeciez AMD=zieloni wtf :D
-
A czy to moja wina ze testujecie z taka słaba karta graficzna jak ktoś kupuje procesor za 1k i plyte za 1.5k to nie bedzie do tego wkladal takiej grafiki. Najlepiej to ukazuja testy na nvision gdzie w "srednio-wysokiej" rozdzielczosci roznice miedzy amd a intelem sa promilowe, a nie jakies testy w rozdzielczosci x768 ludzie mamy 2009 rok a nie 1999.
-
do gier rozdzialka 1680 za 900zł ? to tylko xbox ;)
-
co do programow profesjonalnych to zgadzam sie ze intel wyprzedza AMD ale czemu w grach nie testujecie na naprawde wysokich rozdzielczosciach z detalami na full ? 1920x1080 powinno sie juz standardowo testowac, nawet w rozdzielczosci 2xxx X 1xxx a w takim wypadku nie ma zadnej roznicy pomiedzy amd a intelem
-
jeesli chodzi o szczegolowosc grafiki to nic nadzwyczajnego, GT zdjada dirta na sniadanie :D