c_p

ehh myslalem ze cos gorszego :) btw nie jestem sprzetowym onanistom ;)

a to czemu ? :razz: ostatni raz gralem w FarCrya grubo ponad rok temu! temu poza tym mam jeszcze porzadnego desktopa :razz:

Ja ostatecznie wybieralem miedze Acer Aspire 5021WLMi a Asus A6K B004 i po pomacaniu obu wybralem Asusa - matryca o niebo lepsze efekty daje i samo wykonanie tez duzo lepsze wrazenie robi! Cena prawie identyczna poza drobnymi roznicami w Asusie masz torbe (IMO za mala jak na 15,4") i myszke :) natomiast nie ma systemu! Trudno mi cos powiedziec o roznicach w kartach graficznych - zastanawia mnie tylko ile pamieci ma grafika w Asusie bo roznie sklepy podaja od 128 do 256 :-| No w Asusie masz jeszcze czytnik kart i kamerke B)

Ja mam Asusa na Turionie od kilku dni i powiem tyle ze przy normalnej pracy wiatrak wlacza sie sporadyczniej - zawsze przy odpalaniu i logowaniu a po chwili jest cisza :) poza tym formatuje baterie i przy pracy typu instalowanie, ssanie z sieci updateow itp bateria trzyma jakies 2,5h - laduje sie szybko! wiecej nic nie moge napisac bo nie mam czasu na glebsze testy :/

motofan narobiles mi apetytu na tego Asusa ale niestety musze sie liczyc z kasa :-| znalazlem Asusa ktorego cena jest juz bardziej akceptowalna przeze mnie z ta sama matryca --> Asus A6K-B004 co o nim myslicie? uprzedam ze w gry nie gram :-P dla mnie podstawa to net, office, PS a takze takie dodatki jak 4 in 1 czy bluetooth :) i czy ktos slyszal czy w najblizszym czasie pojawia sie nowe modele? w Asusuach sa dwie matryce crystal shine i color shine - czy cos pomieszalem?

Acer Aspire 5002 WLMi czy to optymalny wybor do 4k?

pogubilem sie :? tylko to o czym piszecie przewyzsza cene 4k :(

ayem z przyjemnoscia gdybym mial czas :) a jak ma sie wydajnosc do energooszczednosci i do grzania sie? czy mobilne wersje prockow sa lepsze? (mnie grzeja i bardzie energooszczedne) i czy zachowuja ta sama wydajnosc?

Z jakim prockiem najlepiej kupic notebooka? Notebook do pracy i malej obrobki grafiki. Cena do 4k wiec wchodza w gre: Centrino Celeron Sempron Athlon XP P4 Turion i prosze uzasadni krotko dlaczego ten :)

IMO strasznie mieszaja z podstawkami - ciekawe jaki bedzie finał i do czego to doprowadzi - bo kazdy kupujacy ma teraz dylemat.

Zgodnie z doniesieniami producentów płyt głównych, mająca się pojawić w drugiej połowie 2005 roku seria dwurdzeniowych Opteronów 100 będzie wykorzystywać podstawkę Socket 939. Wszystkie obecnie produkowane Opterony używają Socket 940. Ruch AMD jest ciekawy, jeśli wziąć pod uwagę, że procesory wykorzystujące gniazda Socket 939 przeznaczone są przede wszystkim na rynek domowy (konsumencki). Socket 940 natomiast miał stanowić podstawową platformę na rynku zaawansowanych stacji roboczych oraz serwerów. Według planu działania AMD na najbliższe miesiące, Opteron 152 ma być ostatnim Opteronem z serii 100, przeznaczonym dla platformy Socket 940. Wszystkie kolejne dwurdzeniowe procesory tej serii mają być przeznaczone do współpracy z podstawką Socket 939. Umożliwiając współpracę Opteronów z tańszymi, wykorzystującymi Socket 939 płytami głównymi, AMD prawdopodobnie chce zdobyć większą część rynku 'entry-level' dla stacji roboczych i serwerów. źródło

AMD podało dokładniejsze informacje o przyszłych gniazdach dla swoich procesorów. W przyszłym roku firma zamierza wprowadzić obsługę pamięci DDR2 http://twojepc.pl/news9811.html

watow :-P :-| nie nadazam za Twoim tokiem myslenia?

moze ktos jeszcze wypowie sie?

Mode Com Harry to nie jest droga obudowa :-) btw moj kuzyn ma ta obudowe i czasami potrafi "zatanczyc" to ja trzeba klepnąć :wink: ale to wina kiepskiego wentyla - ktory wprowadza ja czasem w wibracje.

nie o to chodzi Ladny/brzydki :razz: ale czy droga obudowa daje wymierne korzysci? PS no nie wiem jak inaczej sformulowac pytanie dlatego :-| naprawde warto zapoznac sie z watkiem bo rozmowa wydaje sie niektorym bardzo zabawna - i mozna sie posmiac :D

malo cos opini :? czy juz nikt nie ma ochoty wypowiedziec sie na ten nurtujacy mnie problem :-|

Lanselot to jest tylko przyklad! i nie dt mnie osobiscie! prawda jest ze bede kupowal nowego kompa ale to bedzie AMD 64 itd obudowa tez bedzie bdb! dlatego radze przeczytac watek :) moje pytanie dt tylko problemu czy sens jest kupowac droga obudowe kosztem gorszych podzespolow (procek/mobo) przy ograniczonych wydatkach? chcialby uslyszec Wasza opinie na ten konkretny problem :) i prosba nie doradzajacie mi konfiguracji :wink: chociaz o to pewnie kiedys zapytam :)

julas zrownowazenie wydatkow jest okey ale chodzi o sytuacje w ktorej albo masz wlasnie bude za 500 i np Semprona 2200+ albo obudowe za 150 zł i Semprona 3000+? zakladajac ze obudowa za 150 jest dobrze wykonana (ja mam taka) a scislej ma grube scianki, dobrze zaplanowany uklad przeplywy powietrza - z jednej strony zasysa powietrze a z drygie wydmuciach!e na 120mm wentylach! poza tym wszelkie uszczelki ktore wytłumia drgania itp to koszt kilku złociszy! roznica polega na tym ze taka buda nie jest z aluminium, nie ma napisu ani fajnego designe z frontu! co w takiej sytuacji jest korzystniejsze mocniejszy procesor czy droga obudowa?

Witam! Chcialem zapytac Was o opinie: czy kupic droga obudowe np Anteca za 500 zł ale słabszy procesor i płyte czy moze lepiej obudowe za 150 zł ale lepszy procesor i plyte? oczywiscie mowie o obudowie bez zasilacza itd Pytanie moje wynika z dyskusji jaka miala miejsce tu warto przeczytc caly watek i poznac dyskusje (poczatek jest o aparacie ale od 9 postu dyskusja dt obudowy taniej vs. droga) ja bronie opcji taniej obudowy natomiast kolega drogiej! pytam sie Was poniewaz jestem zwyklym uzytkownikiem PC ktory sklada sprzet dla wlasnych potrzeb a kolega jest studentem informatyki a do tego testuje sprzet na łamach strony www.twojepc.pl! moze ja nie wiem i robie powazny blad kupujac tansza obudowe a za to drozsze podzespoly :-| prosze o konstruktywne opinie poniewaz jestem przed zakupem nowego komputera! pozdrawiam