Conti

za pierwszym razem były z płyty cd dołączonej do płyty głównej. Za 2-gim razem ściągnąłem najnowsze ze strony gigabyte. To spróbuje coś zassać od intela. EP35-DS4_driver_chipset_intel 8.3.1.1009 Gigabyte_driver_chipset_intel 8.3.1.1011 Intel INF Update Utility P35 v9.0.0.1008 bez większych różnic

Z bootvisem to jest ciekawie. Na wykresach wykazuje jakąkolwiek aktywność przez pierwsze 5 sek uruchamiania, potem dugo nic, znowu z 15 sek pełnej aktywności - obciążenie procka, zapis / odczyt dysku, potem po trochu... trwa to 2 minuty. Ale jeśli tak ma być, to się od...czepiam. Będzie czas na zrobienie herbatki.

Zanim zareklamujesz użyj na dysku seatools pod DOSa. Wersja pod Win jest skromnie mówiąc ograniczona.

Po długich bojach w końcu zapytam się mądrzejszych, bo ja już nie mam pomysłu. Na poprzedniej platformie (a64 3500 + nForce) WinXP uruchamiał się i zamykał migiem. Przy uruchamianiu "pasek" "przechodził" tak ze 3 razy i to na ponad rocznym, może i 2-letnim systemie. Zmiana na c2d + P35. Format c:, nowo postawiony system z takim samym oprogramowaniem jak na poprzednim kompie. Uruchamianie wlecze się. Pasek potrafi przejechać i 20 razy, ładnych kilkanaście sekund tkwi ekran "zapraszamy". Wyłączanie to samo ...... Oczyszczacze rejestru nic nie dają, defragmentacja rejestru jak i c: nic nie daje. Sp3 nic nie zmienił. Ponowny format c: i świeża (NIE ghost) instalacja wszystkiego - bez zmian. Jak to się już uruchomi to wszystko ładnie chodzi. Jedynie irytuje mnie dłuuugi start i wyłączanie. Jakieś rady, czy też tak ma być ??

Mam 2 barki - 320 i 500. 320 ma głośniejsze głowice ale w idle jest cichutka. 500 ma ciche głowice, ale z lekka popiskuje. W zasadzie to do tej pory jej nie słyszałem, tyle że musiałem kompa zamiast pod postawić na biurku, obok ucha ..... Usłyszałem. Komp od wewnątrz oklejony matami korkowymi. Z wentyli to słychać lekki szum powietrza. Oraz cichutki świst barki. Planuję dysk zewnętrzny jako backup, stąd pomyślałem, że tą 500-tkę wrzucę do obudowy zewnętrznej i będzie dysk usb na backup. ALE w związku z tym potrzebuję magazyn. Pod uwagę biorę Hitachi P7K500, WD 640AAKS lub WD GP 5000AACS albo kolejną barkę 11. Przy okazji zapytam się o dysk ATA100 - potrzebuję wymienić w firmowym kompie 2 dyski, obecnie 2x80. Pojemność ok, ale to są WD które piłują niemiłosiernie. Myślałem o 2x Seagate 250GB, ale pod ATA100 są one normalnej grubości, więc czy aby nie siedzą w środku 2 talerze ?? Jeśli tak to wolałbym 2x 160GB z 1 talerzem.

Mam do Was pytanie. Obecnie mam barkę 11 500GB i.... głowice ujdą, ale talerze zaczęły świszczć, a komp musi stać na biurku. Chcę go wrzucić do obudowy zewnętrznej jako backup. Ale do kompa przydałby się cichy - cichszy dysk. Wydajnościowo obecne dyski są bardziej niż ok, testami się nie bawię. Jaki cichszy dysk 500GB. Dlaczego się pytam tutaj - wiecie jak wygląda sprawa głośności barki 11, może ktoś z Was ma porównanie do czegoś cichszego.

Używam MS WOM 1.1A (niecałe 400dpi) i to niestety trochę przy mało. Jeśli ma być taniej i ok to A4 swop80.

Sorki za podtrzymanie OT, wtrącę tylko parę słów - rzuć okiem na Asus Triton 75. Zaletą oprócz wydajności jest owiewanie sekcji zasilania i "mostka północnego"

Czyli średnio jest sens. Oszczędność w stosunku do "Super" to niby 15W, ale to inna konstrukcja, więc już z tego mogą być różnice. Ciekawe jak wygląda porównanie włączony tryb oszczędzania vs wyłączony ....

Nie wiem jak z prawami autorskimi w przypadku skanu. Obecnie jest w każdym kiosku, rzucić okiem w empiku czy też gdzieś indziej zawsze można.

Pod warunkiem, że w końcu pojawią się gry poprawnie wykorzystujące więcej niż 2 rdzenie. Bo na razie to krucho z tym Ale padaka to faktycznie Ci się trafiła. Mój (747) na 1,18 - wg cpu-z a 1,197 ustawione w biosie dociągnął do fsb 450MHz -> 3,6GHz. Dalej nie walczę, chłodzenie nie najwyższych lotów, więc nie chcę go przypiec.

Cóż, jakoś nie mam zaufania do KomputerŚwiata i ich testów i recenzji, ale to jest jeden z nielicznych dostępnych testów programów AV. I co w nim widzimy. Z jednej strony Kaspersky v7 na 1-wszym miejscu - to jestem w stanie zaakceptować 8O. Ale nod32 v3 dopiero na 5-tym, poprzedzony przez F-Secure (dobry program, więc ok), ale NortonAV i G-data.... Czyżby spadek formy noda, z tego by tak wynikało. Smutna jest też sprawa darmowych AV - Avira na miejscu 10-tym, ostatnim .... kiepsko z wykrywaniem, jeszcze gorzej z unieszkodliwianiem.... Wg tego testu liczą się tylko KasperskyAV v7 F-Secure AV 2008 od biedy Norton AV 2008 G-Data AV 2008 Począwszy od noda32 v3 z wykrywaniem i leczeniem już kiepsko. Bardzo to intrygujące. P.S. ALE biorąc pod uwagę, że 2 dni temu po aktualizacji, nod32 v3 zaczął się upierać, że plik wykonawczy testdriveunlimited.exe to nieznana odmiana wirusa, mogę uwierzyć w jego kiepską kondycję ...

Białe myszki też ?? 0,75l na łebka śliwowicy 70% - gratuluje albo humoru, albo głowy i wątroby ....

Czy ktoś się orietnuje, czy LOGITECH OEM UltraX Premium można podłączyć pod PS/2 za pomocą przejściówki ?? Logitech UltraX Flat ma dołączoną przejściówkę a w LOGITECH OEM UltraX Premium brak takiej, ale z klawiatury MS została mi przejściówka usb-ps/2. Poza tym do większości myszek są dołączone przejściówki USB-PS/2, więc pare by się znalazło. TYLKO czy można podłączyć za pomocą takiej przejściówki klawiaturę, do której nie była "orginalnie" dołączona ??

Króciutkie pytanie. Jako bezprzewodowy następca MX510 do zastosowań ogólnych, głównie chodzi o wygodę użytkowania (małych mysz nie lubię): 1. MX 620 -> myślę głównie o niej 2. MX Revolution -> nie wiem kompletnie czy jest sens, zaletą byłby kształt i 2 kółka. Ale troszkę używałem mx400 (kształt jak w mx620) i leżała w porządku. 3. G9 Laser -> jedyne co może tutaj być ciekawe to ewentualna precyzja. Też nie wiem czy jest sens. Wstępnie jestem nastawiony na opcję 1.

Pytanie dodatkowe. RivaTuner (monitor) pokazuje: - core clock rop / shader - to wiadomo - memory clock - to wiadomo - core temp - to wiadomo - ambient temp - temperatura otoczenia ??? - fan speed / % - to wiadomo Everest dodatkowo pokazuje 2 rzeczy: - temperatura pamięci procesora graficznego - co to i skąd to ??? co ją mierzy?? przeważnie jest trochę niższa niż core i znacznie wyższa niż ambient. - GPU vcc - 3,25 V - to jest zagadka.

I dopóki nie zrobię dodatkowego chłodzenia to nie ruszam nic w góre.

Niby kosmetyka, ale przy tych samych MHz sumarycznych (3GHz +/- 10MHz) porównując E4300 i E8200 (komp ten sam - mój, procek kumpla) gra się trochę płynniej na E8200. Jest mniej przycięć. Obaj to zauważyliśmy. Troszkę wydajniej jest też w obróbce grafiki czy filmów. ALE jeśli chodzi głównie o gry, to ja nie widzę sensu dopłaty do E8xxx, chyba że dla o/c. Nie wiem jak z Pentium duo, on jest już ostro wykastrowany z L2.

No to widzę, że robię karcie mały hardcore. Jeszcze nic nie nalepione ani nic nie dmucha ... Ale działa stabilnie. A w sumie to nie tak, że nic nie dmucha - wentyl z posadzonego zalmana owiewa zarówno pamięci jak i sekcję zasilania. Leadtek przechwala się, że obniża to o około 20* temperaturę na pamięciach i zasilaniu. Może coś w tym jest ...

1. mniejsza powierzchnia, tańsza produkkcja, mniejszy pobór prądu, mniejsze grzanie, wyższe taktowanie. 2. szybszy dostęp do danych, mniejsze opóźnienia w czekaniu na nowe porcje informacji (pod warunkiem, że zosytało przewidziene co będzie potrzebne w najbliższym czasie). W dobrze napisanych aplikacjach wzrost wydajności. 3. szybsza wymiana danych z mostkiem pólnocnym, a co za tym idzie teoretycznie szybszy dostęp i szybszy przepływ informacji do / z wszelakich rzeczy obsługoiwanych przez mostek północny. Teoretycznie mając dwa identyczne kompy, różniące się tylko prockiem: 1. Pentium dual core E2240 2.6 GHz (zakładając, że taki jest :-D ) 0.065, L2 1 024 kb 800 MHz i 2. Core2 Duo E8200, 0.045, L2 6 144 kb , 1 333 MHz to ten 2 powinien być ogólnie wydajniejszy i trochę mniej się grzać. (Pomijam raczej kosmetyczne różnice w samej architekturze)

Jeśli przy zamkniętej budzie i bez dodatkowego nadmuchu na kartę (czyli standardowe chłodzenie - 1 wentyl z przodu budy + 1 wentyl pod zasilaczem + zasilacz) to są temperaturki, jakie chciałbym widzieć dla takiego chłodzenia.

Sprawdź czy w biosie jest włączona.

Kurcze mało coś. Zainstralowałem ostatnie oficjalne sterowniki (175.16), karta bez dodatkowego oc czyli 650/1620/1800, procek @3,26 GHz 3D05 (standardowe ustawienia) ~ 19650. P.S. Dziś zainstalowałem sp3 więc jeszcze zapuściłem 3DM05. Wynik - 20.225

Panowie, wiem że było, ale przejrzeć 200stron to troszkę ból, a może ktoś ma pod ręką. Chodzi mi o to, na co przylepiać chłodzenie. PCB to chyba referent: W planie mam przyklejenie czegoś na pamięciach oraz na tym co w czerwonych obwódkach. ALE czy gdzieś jeszcze?? Może na rewersie karty ??

Zastanawia mnie pewna rzecz w tym TT 8800GT XT. Mianowicie: Leadtek (o ile RivaT i Everest podają prawdę) w spoczynku ma na rdzeniu 46-49 stopni przy ~ 850 obrotach wentylatora, natomiest pod obciążeniem osiąga 67-69* przy 1400obr. Trochę bardziej się grzeje, ale ma troszkę wyższy zegar oraz chłodzenie to Zalman vf830 - czyli 1 heatpipe + 1 wentylator z automatem regulującym obroty. Po 4 heatpipes, większej powierzchni finów oraz 2 wentylatorach spodziewałbym się znacznie więcej.