Skocz do zawartości

Conti

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    2722
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Zawartość dodana przez Conti

  1. Po konsultacji z osobą mającą sprzęt używać, czyli małżonką, zawęziłem urządzenia do http://www.x-kom.pl/p/137770-notebook-laptop-15-6-lenovo-ibm-g580-i3-3120m-8gb-1000-dvd-rw-win8x.html http://www.x-kom.pl/p/118729-notebook-laptop-15-6-fujitsu-ah552-i5-3210m-8gb-500-dvd-rw-win8.html http://www.x-kom.pl/p/127293-notebook-laptop-15-6-lenovo-ibm-g580-i5-3230m-8gb-1000-dvd-rw-win8-gt635m.html W zasadzie to skłaniałbym się do ostatniego ze względu na i5-3230M, albo Fujitsu - i5-3210M (pomijam gf635 - zbędna) Pytanie czy jest sens dokładać 130zł do lenovo? Jeśli jakość obrazu, dźwięku i wykonania stoi na podobnym poziomie to sentyment i cena wskazują na fujitsu.
  2. Pytanie: słabe bo gorsze wydajnościowo, czy też słabe bo mają gorszy obraz i dźwięk. Grać nie będę, obrabiać grafiki czy filmów nie będę, więc nawet i3 by sobie radził. Tak jak pisałem wolę i3 + hd4000 z dobrym obrazem i dźwiękiem niż i5 z dodatkową kartą graficzną a kiepskim monitorem i kijowymi głośniczkami ..... Wyboru dużego nie ma na tej półce cenowej, ale też nie mam możliwości potestować tych urządzeń. Mogę się oprzeć tylko na tym co znajdę w necie i na Waszych poradach. Z testów w necie które znalazłem lepiej wypada lenovo g580, słabiej Toschiba Satelite C855. Sony E i Asus X550VC - nic konkretnego (poza marketingowym bełkotem) jeszcze nie znalazłem. Dell - do rozważenia, ale cenowo robi cię blisko 2700 :-( ....
  3. "Flaki" acera prawie podobają mi się. Ale za mało ramu, brak win 8. Dodatkowo kiedyś acer nie miał dobrej opinii, nie wiem jak teraz. Samsung i HP -> stanowczo nie, nie ważne w jakim wydaniu i z czym. Co do Acera jestem mniej stanowczy. P.S. http://www.x-kom.pl/p/149038-notebook-laptop-15-6-toshiba-satellite-c855-1qg-i5-3210m-8gb-500-dvd-rw-win8.html - ma prawie wszystko, gdyby ekran matowy .... http://www.x-kom.pl/p/125032-notebook-laptop-15-6-sony-vaio-e-i5-3230m-8gb-750-dvd-rw-win8-czarny.html - j.w. http://www.x-kom.pl/p/127293-notebook-laptop-15-6-lenovo-ibm-g580-i5-3230m-8gb-1000-dvd-rw-win8-gt635m.html - ponoć porządnie zbudowany http://www.x-kom.pl/p/153131-notebook-laptop-15-6-asus-x550vc-xo007h-8-i5-3230m-8gb-500-dvd-rw-win8.html - w sumie na papierze wygląda ok Szukam testów i opinii ..... Nie da się ukryć, że za Toshibą przemawia 400 powodów .....
  4. Wszystko zależy od tempa zdychania. 2x już starego FS reanimowałem, na razie chodzi, byleby w zasięgu gniazdka ...... Jak doczeka to fajnie, a jak nie to będę musiał "od ręki" kupić nowy.
  5. Stary laptop pędzi na resztkach ...... Potrzebuje zakupić nowy, głównie internet, praca biurowa, oglądanie zdjęć, filmów, czasami jakaś gierka, bynajmniej nie nowe produkcje. 15", mile widziana matowa matryca, ale z tym może być problem, więc nie jest to podstawa. Aczkolwiek matowym ips-em bym nie pogardził (chyba nie ten przedział cenowy ). Port hdmi wymagany, wysoce wskazany wifi direct. Wskazane przyzwoite głośniki z niezłym dźwiękiem. Wiem, że w laptopach cudów nie ma, ale słyszałem już zarówno pierdziawki jak i całkiem miłe głośniczki. Dobrze byłoby mieć i5 z hd4000, do tego 6 - 8 GB ramu. Może nawet wolałbym zejść do i3 ale żeby mieć lepszy ekran i głośniki. Win 8 x64 Cena - im bliżej 2200 tym lepiej, chyba że znajdzie się model spełniający warunki ekranowo-dźwiękowe. Zakup raz na parę lat, więc coś się da doskrobać. W sumie to czytałem testy lenovo g580, ale niewiele napisali w nich o jakości dźwięku (w zasadzie tyle, że bywają gorsze), matryca błyszcząca i z dolnej półki. Tylko jak to się ma do konkurencji w podobnej cenie. Z powodów czysto osobistych samsungom, acerom i hp mówię nie.
  6. Nie ma się co oszukiwać, przy Be quiet! L8 CM 630W zaoszczędzili na okablowaniu. Nie jest ono złe, co do jakości kabli czy wtyczek nie ma się czego przyczepić. Chodzi o ilość i długość. Aczkolwiek w mojej obudowie zasilacz jest na dole, kable poprowadzone częściowo "w głębi" obudowy, żeby nie przeszkadzały i spokojnie starczyły. Zresztą tutaj jest dokładny opis: http://www.purepc.pl/zasilacze/test_be_quiet_pure_power_l7_630w_i_l8_cm_630w?page=0,3
  7. Nie wiem o co "biega" z "exlisive be quiet fan". W sieci jest sporo zdjęć rozebranych L8 630W, na wszystkich jest Silent Wings. Seria L7 ma gorsze wentyle. Może kwestia marketingu.
  8. Akurat Be quiet! L8 CM 630W to posiadacoś takiego: jakby nie patrzeć Silent Wings ...... 230 zł dokładać do golda przy mniejszej ilości W. Jak masz kasę - spoko. Ale jeśli już to nie ze względu na Golda, lecz na teoretycznie lepszą stabilność napięć.
  9. 2,5" 1TB - nadal WD ??? Zakup w konkretnym sklepie, dostępne: WD My Passport 1TB WDBBEP0010BBK Czarny - najdroższy ~~ 300zł HITACHI TOURO MX3 BLACK INTENSO 1TB Czarny VERBATIM Store n Go 1TB 53023 Adata CH11 BLACK ACH11-1TU3-CBK - najtańszy ~~ 260zł dodatkowo 3 lata gwarancji.
  10. Be quiet! L8 CM 630W jest niezłym kompromisem prąd/cena/cisza. Z naciskiem na kompromis. Jest cichy ale nie jest bezgłośny. Spać się przy nim da (niecały metr od łóżka). Najważniejsze, że jest to delikatny szum powietrza a nie orkiestra łożyska.
  11. z ta cichoscia Bequiet to sprawa wzgledna. Wlasnie pod tym katem wybralem L8 630W z rewelacyjnym smiglem i okazalo sie, jest glosniejszy niz seasonic sII 380W i to w tym samym kompie. Lozyska moze inie slychac, ale szumi. Aktualnie najglosniejszy element mojego kompa.
  12. Conti

    Panoramy 23" lub 24" Full HD

    Podsumowując obecną chwilę do 1500 zł to Eizo FS2331 do 2000zł to Dell U2413 Można tak przyjąć ???? I zasadnicze pytanie - zastosowania domowo multimedialne -> czy warto dopłacać do u2413 mając w alternatywie Eizo 2331 ??? Za Dellem: 24", 16:10, ustawna podstawka, menu ekranowe Za Eizo: jest to Eizo, tańszy, czy coś jeszcze ??????? Z tym "jest to Eizo" to nie przesada. Pracuje na wielu monitorach od kilku juz ładnych lat, wszystkie Eizo działają jak za nowości. Inne łącznie z niegdyś chwalonym HP LP1965 juz albo siadły, albo przechodzą powoli w kierunku żółtych kolorów itp.....
  13. "Intel Rapid Storage Technology" dał mi popalić....... Dysk znikał, system przy starcie miał bsod'y. Wywaliłem to ustrojstwo i wszelakie problemy z m5s znikły.
  14. Ty masz szczęście, ja miałem kilkukrotnie pecha do tej firmy. Dodam, że wentyle kupowane oddzielnie, w różnych miejscach i czasie. Tego PWM to wczoraj zakładałem na tył, zamiast Fandera - chciałem się pozbyć ręcznej regulacji obrotów. Dobrze, że na Fortisa założyłem Acutake (1 gniazdo na płycie sterowane jest na 2 sposoby - Voltage i PWM), bo bym się wściekł - zaciskanie wentyla na gumkach Fortisa to ciekawe przeżycie, nie chcę nawet myśleć jak się z nich ściąga .... A ten Zephyr PWM to tylko do kosza się nadaje, może uszkodzony - kręci się, wieje ale ćwierka jak wściekły wróbelek i to jeszcze różną tonacją w zależności od obrotów ... Drugi pracował może z godzinę, zamiast Zephyraj wsadziłem acutake 120 i nastała cisza. Oba były na 7V. Teraz chcę przejść na automatykę, bo pod obciążeniem trzeba jednak pchnąć trochę obrotów -> uzysk nawet 7* na procku. P.S. I jeszcze 1 rzecz, czy jest jakiś przyzwoity wentylator 120mm PWM z podświetleniem - przydałby mi się na przód, trzeba widzieć czy komp jest włączony skoro nie słychać .........
  15. Potrzebuję 120 PWM. Nie musi być ekstra wydajny, ma mieć PWM i być cichy w pełnym zakresie obrotów. Wygląda na to, że zapewne skończy się na NOISEBLOCKER BlackSilent PRO PLPS-120 PWM lub be quiet! Silent Wings. Chcę się tylko upewnić, że nie ma nic tańszego przy tym cichego na tył obudowy z PWM. Kiedyś miałem Revolteca i był ok, może np Revoltec RL063 PWM 120 PWM, bo nie chcę się bawić w ręczne ustawianie - mam stare dobre fandery więc w razie czego wentylatozy z wtyczkami 3 pin są. Panela sterującego nie mam, od tego jest płyta główna ze sterowaniem 3-ma wentylatorami. Acha, firmie silentium podziękuję. Mam 3 wentylatory - Zephyr 120, Zephyr 140 i ostatnio z Fortisem Zephyr PWM. Wszystkie od nowości są do d. Jeden terkocze, drugi buczy, trzeci piszczy i ćwierka w zależności co mu tam płyta zada poprzez PWM.
  16. Będę powoli schodził w dół, DVID -0.02 jest stabilnie, -0,09 bsod. Gdzieś pomiędzy będzie ok. Trochę wkurzające jest to, że nie wiadomo co to jest "normal" przy vcore w biosie. Płyta pokazuje napięcie 1,080 jako "normal" ale nijak ma się to do zakresu skoków napięć jakie pokazuje CPU-Z (0,8-1,15). A dvid działa tylko przy vcore ustawionym jako "normal". Szperając po poradnikach w paru miejscach piszą, żeby wyłączać "turbo". W innych wypowiedziach, że "turbo" musi być włączone, żeby poprawnie działała regulacja napięcia dvid/offset. Na początku wyłączyłem turbo, ustawiłem dvid i widzę, że napięcie skacze - czyli że działa auto-regulacja napięcia. W takim razie jak jest lepiej: 1. turbo wyłączone i o/c poprzez podstawowy mnożnik 2. turbo włączone, o/c poprzez mnożniki ustawiane dla poszczególnych rdzeni w turbo
  17. Ja też troche pro eco .... 4,2 GHz, w biosie włączone C1, C3/C6, EIST, napięcie "normal" DVID "- 0,020". PWM phaze - performance. Vcore loadline c - high. Napięcie CPU-Z waha się w granicach 0,792 - 1,152 Przy DVID "-0,090" załapał bsoda w idle Co jest lepsze - napiecie ustawione na sztywno czy też regulacja DVID i ciągłe skakanie napięcia ?? P.S. Gdzie można znależć VID dla danej sztuki procesora ? W CoreTemp w informacjach o systemie jest "Maximum VID" i tam mam podanie 1,0250 Wg CoreTemp napięcie VID waha się w zakresie 0,97 - 1,17 P.S.2 doczytałem i mniej więcej chyba zrozumiałem CPU-Z pokazuje co podaje płyta na procesor CoreTemp (VID) podaje to o co sie procek prosi
  18. Ciekawa rzecz Windows ściąga sobie aktualizacje i co jakiś czas chce się uruchamiać. Już 2x przy takim restarcie "zaginął" dysk ssd. Wyłączenie kompa i włączenie -> wszystko z powrotem hula. Hmmm ... P.S. zaginął - znaczy że nie widzi go bios i komp twierdzi, że przydałoby się włozyć dysk startowy .....
  19. Poszło na "czysto" Strata -> pół dnia, bo już wszystko miałem poinstalowane (programy, łatki, konfiguracja). Dodatkowo zablokowałem licke goodsync, bo "za duża liczba aktywacji". Teraz się będę przepychał ze wsparciem technicznym ......
  20. hmmm, formatowałem przy instalacji .... czyli jedynym rozwiązaniem jest skasowanie starej partycji, utworzenie nowej, format i instalacja systemu na nowo ??? nie można zrobić nowej partycji i odtworzyć system z obrazu??
  21. System zainstalowany na nowym m5s. Niewątpliwie start systemu przyspieszył. Wszystko ładnie, dopóki nie włączyłem AS SSD. Wyniki nie dość że odstają od reszty to jeszcze pozycja offset/alignment @4K wygląda coś niepokojąco - zmiana kabla / portu sata nic nie zmienia o co może chodzić ?? Cristal disk - zero błędów
  22. Czy kupiłeś Gigabyte ECO600 ?? Jak ona się sprawuje? Nadal zadowolony ? Czy jest odczuwalne opóźnienie w ruchu przy wychodzenie z "uśpienia" (przerwie w machaniu myszką)? Obecnie używam Logitech MX620 -> prawie wszysko jest super .... To, że wymaga w miarę przyzwoitej podkładki jestem w stanie wybaczyć. Ale irytuje mnie "usypianie" myszy przy bezruchu trwającym kilkanaście / kilkadziesiąt sekund. Po takim uspieniu początek ruchu jest zawsze opóźniony, myślełem, że się przyzwyczaję do tego, ale niestety ... Dlatego myślę nad zmianą myszy
  23. Acha, nie wiem, kolega powyżej napisał o nim, więc myślałem, że ma wszystko co potrzebuje. W takim razie czego szukać ?? Chciałbym jak najtańszym kosztem to załatwić i jak najmniejszym urządzeniem ..... TL-WR743ND
  24. 4 portowy router wifi z modemem adsl. Podłączonych jest kilka urządzeń kablem i przez wifi. Potrzebuję urządzenie wifi które będzie tylko "pomostem" pomiędzy tym ruterem wifi a skrętką do kolejnych urządzeń. Nie mam jak pociągnąć kabli. TP-Link TL-WR740N wygląda chyba ok.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...