CzArNy`

z muszla to jaki to jest dokladnie test ?:P bo ja sobie zadnego takiego nie przypominam :D

ale powiem Ci, ze i tak ten twoj wynik w marku nie jest za wysoki... ja na Athlonie 2700+ (2000MHz), fx podkrecony na 475/785 i wynik mialem 5804

ja tez jestem za tym abys poczekal... chyba, ze wymiana Cie nic nie kosztuje to wtedy mozesz wymieniac :) ale pamietaj Intel D 805 sie bardzo grzeje i na stokowych ustawieniach nie jest, az tak mega wydajny, a zeby go ladnie podkrecic to trzeba dobrej klasy AC - Ninja Scythe itp. mozesz tez zobaczyc testy procka w marku 06, gdzie akurat ten model 2-rdzeniowki Intela wypada dosyc slabo, a jak wiemy mark 06 wykorzystuje moc 2-rdzeniowych prockow

to jedno i to samo... ale nie radze Ci tego kupowac, nie bedzie o wiele lepsza (jesli bedzie w ogole) od ALC 850 jak juz to poszukaj audigy 2 oem

moze masz racje, ja stalem przed wyborem: silencer czy pentagram do mojego fx'a - wzielem jednak pentagrama bo zaloze go nie dlugo na innej grafie, a tak ten silencer z fx'a by sie zmarnowal jednak jesli ktos posiada gf 6600 i na nim mial silencera 6 to bez zadnego problemu moze go zalozyc na 7600 - jest to zaleta tego samego pcb

bedzie wydajniejsze, ale to co dzieje sie pod tym tunelem wentylacyjnym to inna sprawa... rozne elementy na pcb moga sie po pewnym czasie po prostu przegrzewac a co do zalmanow i pentagramow - wystarczy dobry obieg powietrza w budzie i nie jest zle

Abit NF7 - mysle, ze w tej cenie dostaniesz

rok temu ta wydajnosc nie ustepowala jeszcze radkowi 9800 pro, ale na dzien dzisiejszy fx imo jest slaba grafa (ale tylko w nowych grach) tam gdzie jest wlasnie duzo PS 2.0 osiaga wydajnosc takiego 9550/9600 jednak przez tak dlugi czas fx dawal rade i nawet dzisiaj daje jesli ktos nie jest wymagajaca osoba jednak w nowych grach taki 6600 LE (mimo slabszy osiagow w markach - lepsze tylko w 05/06 jest tez lepszy w nowych grach od fx'a, ale nie duzo) odpowiednikiem 6600 LE jest tez 7300 gs - a jak wiemy 7300 gs kosztuej juz 230 zl :lol:

moje maksymalne wyniki masz w sigu (na dzien dzisiejszy) - sa znaczeni lepsze niz te co robilem kiedys :)

jesli 7600 gt ma pcb od 6600 gt (a raczej ma) to Silencer 6

mozna tylko trzeba pomyslec co w tym FAQ'u dokladnie ma sie znajdowac

no to panowie odswiezamy temat i walczymy znowu o kazdy MHz i pkt w marku :D nie ma to jak sport :) @surix dokladnie ja biosu tez nie modowalem i nic w tej sprawie powiedziec nie moge lecz w innych sprawach pomoc robic FAQ moge

zeby znalezc artefakty to nie trzeba nawet zapetlonego marka... jesli na taktowaniach np. 835 (pamieci) nic nie ma - krecisz dalej, dajesz znowu pelny test marka (tylko testy potrzebne do wyniku) i po pewnym czasie (znajac zycie) zacznie sie cos sypac :) wtedy zmiejszasz takty o 5 MHz (pamietaj zwiekszales o 10 MHz) i testujesz marka :P jesli przejdzie bez artow to dopiero wtedy go zapetlasza na jakis czas dokladnie tak samo robisz z rdzeniem po uprzednim znalezieniu maxa dla rdzenia i pamieci - ustawiasz te wartosci za jednym razem (wtedy grafa ciagnie najwiecej pradu) (...) jesli test przejdzie bez artow to zapetlasz i baczeni obserwujesz jesli na tych ustawieniach pojawia sie arty to zmiejszasz takty dla rdzenia i pamieci o 5 MHz itd. az znajdziesz max dla obu wartosci podkreconych jednoczesnie

tez jak znajdziesz max taktowan na ktorych nie wystepuja artefakty to polecam od tych wartosci dac o 5 MHz mniej dla bezpieczenstwa

jak wykryl to zastosuj te ustawienia i odpal 3dmarka 03, jesli nie zauwazysz, latajacych kresek, kropek na podlodze lub zmieniajacych kolor tekstur to zwieksza takty rdzenia i pamieci o 10 MHz i tak w kolo a najlepiej rob tak jak napisal surix - najpierw max dla pamieci pozniej odkrec pamieci i max dla rdzenia

ze twoje pamieci prawdopodobnie to 2.2 ns, ja na stokowym cooleru max na rdzeniu mialem 475 - wiec zobacz czy uda Ci sie podciagnac takty rdzenia, pamieci znajac zycie pojda spokojnie na 900 tylko jedna uwaga testuj w markach te ustawienia najlepiej w 03

no to mam nadzieje, ze to jednak wina tych sterow 84.26 :D wczesniej mialem chyba 84.21 i na nich komp chodzil dosyc ladnie :P

tylko v.e.n.o.m powiem Ci, ze twoje obecne zasilacze nie sa wysokich lotow :]

tylko z gory wam powiem, ze to autamatyczne wyszukiwanie taktowan to mozna o kant [gluteus maximus] rozbic :D btw surix a ostatnio pojawialo Ci sie jakies info o tym zasilaniu czy cisza ?

ja tez gwary nie mam :) ale mowi sie trudno :D a co do podkrecania sterami to nie ma tam wielkiej filozofii, bierzesz Clock Frequency Settings, pozniej Manual overclocking, dajesz po przeczytaniu infa Yes i po wybraniu zakladki Performance (3D) krecisz rdzen i pamieci - najlepiej co 10 MHz (polecam tez szukac maxa osobno dla rdzenia i pamieci) aby te ustawienia sie zachowaly, to po ustawieniu taktowania zawsze trzeba dac test taktowan... jesli on przejdzie to zastosuj i ok

nie... chyba ze taktowania pamieci bede 2 razy wyzsze niz tej na 128 bitach to tak szukaj takiej ver. jaka ma majkiel84 czyli normalny 6200 (z mozliwoscia @6600 najlepiej - tzn. odblokowanie potokow)

jesli bedzie wiecej chetnych to moge, tylko teraz bym zrobil jego lepsza ver. taka z prawdziwego zdarzenia tylko nie jest to takie latwe bo trzeba wybrac gry, w ktorych bedziemy testowac bo marki to nie wszystko btw czemu liczysz na tak slaby oc ?:P ja mam pamieci 2.86 ns i jestem zadowolony, ze tyle udalo mi sie wycisnac :] nie jest to moze 950, ale zawsze cos

rowniez zycze Wesolych i Spokojnych Swiat :)

moze masz racje, ale temepratury by na pewno spadly i to o sporo wczesniej pytalem jeszcze jak z jakoscia obrazu na tym 7300 gs (mowa o d-sub i jak masz mozliwosc to po zastosowaniu przejsciowki d-sub do dvi)

jeszcze zapomnialem spytac masz ver. 128 MB czy 256 MB jest jakas roznica w timingach ? bo z testow wynika, ze ociupinke lepsze sa te 256 MB, ale nie warto doplacac chyba tych 30 zl :D P.S pentagram jest chyba 2 razy wiekszy od tej grafy :lol: :D no ale jakby sie dalo go zamontowac to oc pewnie by troche wzroslo :)