Skocz do zawartości

qrak_

Stały użytkownik
  • Postów

    281
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez qrak_

  1. Skąd u niektórych ludzi taka chęć posiadania systemu 64 bitowego (niedopracowanego i z brakami w oprogramowaniu)? :blink: @hot_lopez zapewniam cię, że 64 bity odstraszą cię od linuksa, poczytaj Mam już dość AMD64 ! Sterowniki które tu wymieniłeś dociągniesz apt-getem już skompilowane. Na początek polecam lekturę http://forum.ubuntu.pl, szczególnie dział faq ;)
  2. popraw na echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
  3. @Keel fstab odpowiada za montowanie partycji przy starcie systemu, nie ma natomiast wpływu na montowanie z palca. @PgX jedno kontrolne pytanie: w /mnt istnieje katalog do którego montujesz tą partycję?
  4. Tym bym się nie przejmował, u mnie też to występuje przy działającym vmware server. http://www.vmware.com/community/thread.jsp...09&tstart=0 http://www.vmware.com/community/thread.jsp...56&tstart=0
  5. Tak ale ja gupi jestem od zawsze myślałem, że MSI robi serię Platinum :D
  6. Brakuje ci maskarady, poczytaj: http://dug.net.pl/texty/masq.php http://forum.ubuntu.pl/viewtopic.php?t=390...light=maskarada
  7. Zainteresuj się Zenwalkiem (domyślne środowisko - xfce) jest o wiele szybszy niż ubuntu i do tego ma graficzne konfiguratory.
  8. Bo wyedytowałem :-P, co do strony to rzeczywiście coś grzebią ;)
  9. qrak_

    Palenie a IT

    poprawka Lucky Strike Red ;)
  10. Po co ci system 64-bitowy? I tak będziesz musiał uruchamiać większość aplikacji 32-bitowych, bo nie mają jeszcze 64-bitowych odpowiedników, co może początkującemu użytkownikowi sprawić wiele problemów. Zenwalk i KateOS wywodzą się ze Slacka, mają dosyć prosty proces instalacji. Zenwalk posiada parę graficznych konfiguratorów, które mogą ułatwić początkującym użytkownikom życie. Zresztą szczegóły na http://www.kateos.org/ i http://zenwalk.org/ Różnią się od Ubuntu przede wszystkim szybkością i mniejszym apetytem na ram. I dobrze, że interesujesz się Archem, jest piekielnie szybki i wbrew pozorom nie jest tak trudny (wystarczy trochę poczytać na http://www.arch-linux.pl/), jeśli się na niego zdecydujesz polecam instalację z ftp (najpierw base, później reszta). EDIT poprawiłem linka ;)
  11. A w regulaminie usługi? Rozczaruję Cię, nawet jeśli zmienisz wartość TLL dalej bardzo łatwo namierzyć rozdzielanie połączenia ;)
  12. dzisiaj wyszedł Slackware 11 ;) tak, jeśli będziesz bootował kompa z dysku z zainstalowanym lilo/grubem zmniejszyłbym SWAP do 500 MB, przydzielił mniej miejsca windows (10 GB?), na wszelki wypadek dla Slacka i Ubuntu dał po 7 GB lepiej najpierw łindołsa żeby nie bawić się w odzyskiwanie lilo/gruba
  13. Zainteresuj się ipp2p i layer7, gotowe rozwiązania znajdziesz na http://forum.freesco.pl i http://forum.slackware.pl ipp2p parzykład: blokowanie p2p dla całej sieci iptables -A FORWARD -m ipp2p --ipp2p -j DROPdla jednego IP iptables -t mangle -I PREROUTING -m ipp2p --ipp2p -s IP -j DROP layer7 przykład (blokada p2p od godziny 9 do 23): #!/bin/bash#blokowane programyprogramy="fasttrack bittorrent edonkey applejuice directconnect gnutella openft mute"#zablokowane IP odzelone spacjaIP="192.168.1.23 192.167.1.234"start() {for P in $programy; do for i in $IP; do iptables -t mangle -A PREROUTING -s $i -m time --timestart 09:00 --timestop 23:00 -m layer7 --l7proto $P -j DROP donedone}stop() {for P in $programy; do for i in $IP; do iptables -t mangle -D PREROUTING -s $i -m time --timestart 09:00 --timestop 23:00 -m layer7 --l7proto $P -j DROP donedone}case "$1" in'start') stop 2> /dev/null #dla bezpieczenstwa echo -n "Uruchamianie Blokady P2P" start echo " wykonano." ;; 'stop') echo -n "Zatrzymywanie Blokady P2P" stop echo " wykonano." ;; 'restart') echo -n "Restartowanie Blokady P2P: stop" stop echo -n " start" start echo " wykonano." ;; *) echo -e "\nKomendy: start|stop|restart" ;;esac
  14. Niezbyt lubię ubuntu ze względu na jego powolność, zainteresuj się KateOS albo Zenwalkiem, lub jeśli masz trochę czasu i chcesz mieć naprawdę szybki system polecam Archa.
  15. qrak_

    Promocja Neostrady

    Raczej z tzw. socjalnym ;) Jeśli chodzi o promocję startową przeczytaj dokladnie regulamin zanim coś podpiszesz, szczególnie punkt 7
  16. 1. Madex UTP 5e wewnętrzny wystarczy, http://allegro.pl/search.php?string=madex+...new=0&pay=0 2. Każdy powinien sobie poradzić ;) Zaciskarka, kabel, wtyczka i schemat np. http://skretka.net/index.php?serwis=art&am...orz=7&nr=28
  17. MeHow nic nie trzeba aktywować, wystarczy wklepać sudo su żeby mieć uprawnienia roota w konsoli ;) przynajmniej tak było w wersji 5.10, następnych nie testowałem
  18. Ja męczę divx'y na PII 350MHz, 64 MB ram i grafie 3D Rage Pro 16 MB, ale na pokładzie mam linuksa bo na winshita do tego sprzętu mnie nie stać i raczej by mulił :P
  19. qrak_

    Wi-fi Olsztyn

    http://www.karolevsky.internetdsl.pl/ i wszystko jasne ;) Profesjonalnie wykonana stronka :lol2: . Oferta tylko dla wierzących w Świętego Mikołaja :-P
  20. @thunder_pl w tym miesiącu tepsa miała awarię licznika, znam takich co na 512 wyciągneli po ponad 50 giga danych ;)
  21. Potrafię. Myślałem, że rozmawiamy o routerach ;)
  22. Tylko po co ci możliwość uruchamiania gier windowsowych na routerze? :blink: Tak żeby nie robić offtopa, to przyznam szczerze, że nie znam żadnej sieci osiedlowej opartej na "zabawkach" (bo tym są wg. mnie routery sprzętowe), za to znam wielu niezadowolonych posiadaczy D-linków, Planetów i innych, które potrafią się zawiesić przy włączeniu jakiegoś klienta p2p. Dokładnie tak jak napisałeś to towar skierowany do leni i okienkowych klikaczy o stalowych nerwach :lol2:
  23. Zdziwiłbyś się ile taki komputer potrafi ;), Pentium 500 to takie orientacyjne minimum. Zapewniam Cię, że prędzej zaliczysz przynajmniej parę zwisów routera sprzętowego niż padnie router z Linuksem (ewentualnie BSD) na pokładzie. A co do zarządzania z każdego miejsca na świecie, to jest coś takiego jak ssh :P Naprawdę warto pozbyć się uprzedzeń do linuksa.
  24. Nie rozumiem po co pchać się w router sprzętowy na tylu userów, wyjdzie taniej i zapewne stabilniej jak postawisz na przykład Slackware na jakimś pentium 500.
  25. MeHow tak się składa, że mam "głupi" nawyk testowania dystrybucji, na moim dysku sadzałem chyba już wszystkie popularne (Slackware, Red Hat, Ubuntu, openSUSE, Fedora, Mandriva, Debian, Gentoo) jak i mniej popularne, więc wiem o czym mówie ;). Z tych popularnych najgorsze wrażenie zrobiły na mnie Ubuntu i Mandriva. Jeśli koparka pytałby się o distro dla siebie poleciłbym mu zapewne na początek Slacka, nauczyłby się jako takich podstaw, a nie bezmyślnego klikania w konfiguratorach. powinny działać Co do NTFS niestety nie jestem w stanie powiedzieć na ile to działa, bo nie mam windowsa, ale z tego co zauważyłem u znajomych są jeszcze problemy z szybkością zapisu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...