Rarog

testy tendencyjne :lol: mogę przytoczyć dziesiatki testów gdzie X600 nawet w połowie tak dobrze nie wypadło jak tym tescie. W większości benczmarków nawet X700 wypada blado do 6800. No, ale ja tu odszedłem od tematu. Oczywiście że 6800 jest lepsze od 6600GT ale ja na Twoim miejscu inaczej bym postawił dylemat. Masz powiedzmy 1000zł i co mozesz kupić za tę kwotę: 1 - Mozesz mieć ekstra kartę Gainwarda 6600GT wykreconego do maksimum i z gwarantowaną jakością działania, lub.. 2 - możesz kupić ubogiego 6800LE jakiegoś mniej znanego producenta w którym musisz sam pogrzebać żeby wydobyć urytą moc??? Wybór nalezy do ciebie :blink: ja wolałem kupić markową kartę którą bez żadnych ceregieli podkręciłem (jak w podpisie) i cieszyć sie jakością niż kupować podrzedne jakościowo wyroby których kręcenie pozbawia mnie dodatkowo gwarancji <_< pozdrawiam

Hę, niezłe zamieszanie z Twoim pytaniem. To czy osiągniesz załozony wynik jest czysta loterią, zaś co sie tyczy zasilacza, sprawa wygląda podobnie niepewnie, jakkolwiek mozna sie pokusić o jakieś wyliczenia. A więc teoretycznie założona konstrukcja powinna zmieścić się w mocy do 300Wat mozesz sam przeprowadzić niezbedne wyliczenie TUTAJ jakkolwiek istotnym (a czessto zaniedbanym) parametrem jest wydajność zasilacza na lini 12V . W Twoim wypadku zasilacz powinien mieć co najmniej 15A - a najlepiej 18A lub więcej dla 12V. Sprwdziłem Twój zasilacz i zgodnie ze specyfikacją na 12v1 jest 17A pradu (nie jest to duzo - nie lubie tych szefów, są przereklamowane) i powinno Ci wystarczyć ale zapomnij o jakiejś poważniejszej rozbudowie np Raid dysków HDD lub chłodzenie wodne (zasilane z zasilacza komputerowego!!!!). Dlatego pomyśl o bardziej wydajnym zasilaczu lub po prostu jakieś dobre chłodzenie powietrzem lub ewentualnie chłodzenie wodne zasilaj z odrebnego zasilacza. Pozdrawiam

Każda sroczka swój ogonek chwali, więc ja poleca to co mam (jak w podpisie) Płyta bardzo stabilna, duzo ekstrasów świetnie wyposarzona (do 12 napędów IDE /SATA). Ale najważniejszę że jest to jedyna płyta która ma najlepiej przemyslany "designe" komponetów na płycie, np: - podwójny odstęp pomiedzy gniazdami grafiki (PCI-e 16x) dzieki temu nie wystepuje efekt przegrzewania sie jednej grafy (jak to ma miejsce we wszystkich pozostałych rozwiązaniach). - świetne umieszczenie czipsetu i niekolidujące z kartami graficznymi. Dzięki temu mozna sie pokusić o zdjecie wiatraczka i zastosowanie dużego radiatora chłodzenia pasywnego. czego nijak nie da się zrobić na innych mobo gdzie pozostaje jedynie zastosować chłodzenie wodne. - specjalne dodatkowe gniazdo zasilania w przypadku uzywania SLI - tzn dwóch grafik. jednym słowem, najbardziej przemyslane rozwiązanie do SLI

hehe - i tak... i nie nie - bo nie robiłem testu Prime95 Tak - bo chodzi od kilku dni i przeszedł już wszystko inne co mogło być. czyli wszystkie 3Dmarki, Pcmark04, superpi 32M, sandra2005 burnig test i wszystkie inne w sandrze, Cinebech i oczywiście wszystkie gry jakie mam . Ale zdradzę Ci sekret mojej stabilności. Moje pamiątki fatalnie się kreciły i za cholere nie chciały iść wyżej niż 220MHz więc na ustawieniu DDR333 (czyli 6:5) dojechałem z taktowaniem ino do 267MHz co odpowiadało 219MHz na pamięciach. Cóż zrobić? Było mi ciągle mało więc się przełamałem i ustawiłem w Biosie pamięci na "DDR266" :blink: i dojechałem z magistralą do 302MHz kiedy pojawiły się pierwsze błędy (zaznaczam "błędy" - nie zwiechy) więc odpuściłem 1% i zjechałem (w biosie do wartości 299Mhz). Tak więc obecnie CPU-Z wykazuje mi dokładnie wartość HTT 300,3MHz i oczywiście x9 = 2700 (zi coś tam :) ), ale ale, pamięci są taktowane Uwaga 195MHz - czyli poniżej nominału hahaha. Jakkolwiek wolę takie ustawienie (większa wydajność w Cinebench (70,1sek) oraz Superpi) niż poprzednie 267@219 gdzie przetaktowane pamięci od czasu do czasu wykazywały jakieś błędy. Polecam wypróbować ten pomysł. Oczywiście pod warunkiem że procek pójdzie tak wysoko - ja miałem szczęście! Ps. ostatnio wymieniłem stery do grafi na ForceWare 71.81 i znacznie skoczyły wyniki 3Dmark - muszę poprawić podpis. Na razie mogę zdradzić że udało misię przekroczyć zaczarowana dla mnie granicę 4K dla 3Dmark05 :rolleyes: Ps2. własnie znalazłem TU najnowszy SP2004 v0.29 wiec go zapuszczę niebawem i powiem jak było :) Pozdrówka

Mój jest zimny jak trup: 32 C na mobo i 33 C na CPU w narmalnej pracy (choćby teraz jak piszę na forum :)) w maksymalnym stresie (np SuperPi 16M) mam 34/35 na mobo i 37/38 na CPU

Podobnież tegoroczne serie dą do kitu. fama głosi że trzeba lukać za porckami najdalej do 50 tygodnia 2004 czyli z numerem 0450 lub mniejszym :)

A w które złącze sata podłaczyłeś ten dysk?? Ja mam identyczną płyte i identyczny dysk (ino bez NCQ) i żadnych problemów. Ale polecam wyłaczyć kolejkowanie, gdyż słyszałem że są z tym problemy. Zapodaje mój wynik :)

Czy oprócz tego że zniknął z mobo EZ-selektor, to są jakieś istotne różnice? Praktycznie nic się nie zmieniło. Wkładając drugą grafę do komputera i tak musieliśmy go otworzyć i przełozyć selektor w pozycję SLI i uzyskać te same funkcje. Korzyść praktyczna z nowego pomysłu jest taka że software'owe przełaczanie jest tańsze niż sprzętowe (jakie było do tej pory) - co się może jedynie korzystnie odbić na cenie :)

Najprawdopodobniej Twój problem polega na tym ze "usilnie" wpisujesz w biosie DDR400 a to błąd bo jedziesz na mnożniku 1:1. z tego co sie zorientowałem wiekszość speców od OC ustawia w biosie pozycje DDR333 co oznacza mnożnik 5:6 alno jak kto woli 0,8(3) Tym sposobem usawiasz asynchoniczne taktowanie procka i pamięci, a poniważ pamięci idą nieco wolniej system jest stabilny i mozna sie wtedy pokusić o podwyższenie HTT Ja aktualnie mam 267HTT i tylko pamięci mnie obecnie ograniczają gdyż nie chcą iść wyżej niż 220MHz. Gdyby nie to z pewnością doszedłbym do 300 lub i wyżej :)) acha i jakby się coś działo to śmiało możesz dać CL2,5 :blink: Ja miałem identyczne nastawy jak ty teraz i podniozłem CL z 2.0 na 2,5 i o dziwo system jest stabilnieszy a superpi w tescie na 4M wyszło mi o sekundę krócej. Więc tymingi sobie a wydajność sobie :razz: nie należy sugerować się ino suchymi liczbami. pozdrawiam

Mea Qulpa. Oczywiście :) ale nowicjusz nie mam głowy do tego :?

:)+Mar 1 2005, 19:54--> CYTAT(Mardok =:) @ Mar 1 2005, 19:54) Dokładnie jak pisze kassiunia my tu mówimy w zasadzie od 51 tygodnia 2004 w ?górę? (tak to chyba nazwać można) a że 50 tydzień 2004 roku się kręci to wiemy i kręci się nawet bardzo dobrze np. mój proc jest 5004. Ale to co się dzieje z procami z 0305 (mowa o O/C ofkorz) to już tragedia… Jak by to Linda powiedział „to był zły tydzień był” ;) 1305422[/snapback] Upss I'm did'nt again :lol: chyba niejasno się wyraziłem. Ja to wszystko wiem moi mili, bo choć totalny nowicjusz długo i namietnie czytałem (również tutejsze forum) i jakieś 1,5 miesiąca temu czyli jeszce w styczniu - chodziła pogłoska że: "tylko brać zprzed 45 tygodnia" w zwiazku z czym tak wyedukowany łaziłem przez ostanie trzy tygodnie na giełdę i szukałem zawzięcie A64 z numerem 4504 (lub mniejszym :) ) - a kupiłem jak wiecie w końcu 5004. Ponieważ wczesniej nie powiedziałem tego jasno chciałbym wszem i wobec oznajmić że zamiast martwić się na zapas, każdy kto chce kupić dobry procek niech wali na Warszawszka Giełdę Komputerową, gdyż w tej chwili jest opanowana właśnie przez serie 5004 (skolko ugodno :) ). Wszyscy handlarze od jednego dystrybutora mają - który ponoć duża partię tych procków ściągnął

Bo ja wiem :wink: chyba nie jest tak źle. Ja kupiłem na ostatniej giełdzie w ogromnym pospiechu (bo drożeją :blink: - tydzię wczesniej mogłem znaleźć za równo 500zł za 3000+ a chodziły za 510/520, zaś ostatniej niedzieli średnia cena to 540zł) więc jak mówię w pośpiechu kupiłem za 525 zł i sie cieszę. BTW dzięki Jordi za podpowiedzi dotyczące moich pamięci teraz mam ustawione CL2,5 (na 1T oczywiście) jakkolwiek wyciagnąłem ino 9x267 = 2407MHz ale pamięci mają 219MHz bo za cholerę nie chca stabilnie pracować powyżej 220MHz. Dlaczego piszę o tym, ano mówicie że się nie kręcą procki :rolleyes: mój jest z 50go tygodnia 2004 i jak na razie to pamięci mnie ograniczaja nie porcesor myslę że poszedłby duzo dalej. W tej chwili mając ponad 2,4GHz pracije na napięciu 1,44V (według wskazań monitora na mobo bo powinno być chyba 1,435V), a procesor jest zimny jak skała - normalnie ma 34 do 35 stopni, zaś w stresie (superpi) dociąga do 38 stopni. BTW Wentylator mam TAKI Myślę wiec że albo miałem szczęście albo jednak te plotki o fatalnym kręceniu nowych partii, nie do końca sie potwierdzają

Wielkie dzieki - dzisiaj przetestuję Twoje propozycję Pozdrawiam

Witam, to mój pierwszy post na tym forum i chciałem na wstępie złozyć wielkie podziekowania dla Raptora za wspaniały i prosty poradnik o podkrecaniu A64 :rolleyes: Dzieki Twoim wskazówkom, ja kompletny laik w jeden wieczór wykręciłem mój nowy winczester 3000+ o 30% więcej czyli z 1800 na 2340MHz. Nie jest to dużo, ale tak jestem dumny z siebie :wink: Mam jednak pewną przeszkodę i prośbę o wyjasnienie. Moja płyta spokojnie doszła do 300FSB i tu jest kapitał mocy, jak również sam procesor jest mało wyżyłowany (wskazuje na to choćby temperatura pracy w czasie testów superpi - 38 C przy 265MHz FSB). Tą przeszkodą są pamięci - doszły tylko do 218MHz - przy napięciu 2,95V (ale za to uparcie utrzymałem timingi 1T CL2 3-3-5). Obecnie pamięci są najgorętrzym elementem mojego komputera i co robić dalej??? :blink: Czy mam jeszce podnosić napięcie na pamięciach (przy nizszych mam zwałki na superpi), czy odpuścić timingi, a może zmnieszyć podziałkę z obecnych 5:6 (DDR333) i tym samym zmniejszyć taktowanie pamięci, ale pozwolić na podkręcenie FSB. Jaka rada? Bedę wdzięczny za wszelkie drobne podpowiedzi.